美俄圍繞烏克蘭的對抗

By 美狄亞本傑明   Nicolas JS戴維斯
共同的夢想

A 報告 隱蔽 行動雜誌 來自烏克蘭東部自稱為頓內茨克人民共和國 介紹 在增加砲擊、土耳其製造的無人機發動無人機襲擊以及對 2014-15 年建立的緩衝區內的一個村莊 Staromaryevka 進行襲擊之後，人們嚴重擔心烏克蘭政府軍會發動新的攻勢。 明斯克協議.

頓內茨克人民共和國（DPR）和盧甘斯克人民共和國（LPR）因2014年美國支持的烏克蘭政變而宣布獨立，再次成為美俄冷戰加劇的熱點。美國和北約似乎全力支持政府對這些俄羅斯支持的飛地發動新的攻勢，這可能會迅速升級為全面的國際軍事衝突。

上一次該地區成為國際火藥桶是在四月份，當時烏克蘭反俄政府威脅對頓涅茨克和盧甘斯克發動進攻，俄羅斯集結 數千軍隊 沿著烏克蘭東部邊境。 

那一次，烏克蘭和北約眨眼就取消了 進攻。 這一次，俄羅斯再次集結了估計的 90,000部隊 靠近烏克蘭邊境。 俄羅斯會再次阻止戰爭升級，還是烏克蘭、美國和北約正在認真準備冒著與俄羅斯開戰的風險推進戰爭？ 

125月以來，美國及其盟國加大了對烏克蘭的軍事支持。 在 XNUMX 月份宣布提供 XNUMX 億美元的軍事援助（包括武裝沿海巡邏艇和雷達設備）後，美國隨後 給了烏克蘭 150 月又推出了 2014 億美元的計畫。其中包括為烏克蘭空軍提供雷達、通訊和電子戰設備，使自 2.5 年美國支持的政變以來對烏克蘭的軍事援助總額達到 XNUMX 億美元。這項最新計畫似乎包括向烏克蘭空軍基地部署美國訓練人員。

土耳其正在向烏克蘭提供與阿塞拜疆2020年在納戈爾諾-卡拉巴赫爭議領土問題上與亞美尼亞發生戰爭時向阿塞拜疆提供的相同無人機。那場戰爭造成至少6,000人死亡，最近在俄羅斯斡旋停火一年後再次爆發。 。 土耳其無人機 造成嚴重破壞 對納戈爾諾-卡拉巴赫的亞美尼亞軍隊和平民來說，如果在烏克蘭使用這些武器，將導致針對頓涅茨克和盧甘斯克人民的暴力行為可怕升級。   

美國和北約在烏克蘭內戰中加大對政府軍的支持正在帶來日益惡化的外交後果。 2014月初，北約將八名俄羅斯聯絡官驅逐出布魯塞爾北約總部，指控他們從事間諜活動。 XNUMX 年烏克蘭政變的策劃者、副國務卿維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 被派遣 十月前往莫斯科，表面上是為了平息緊張局勢。 努蘭的失敗如此引人注目，以至於僅僅一周後，俄羅斯就結束了長達 30 年的統治 互动 並下令關閉北約駐莫斯科辦事處。

據報導，紐蘭試圖向莫斯科保證，美國和北約仍致力於 2014 年和 2015 年的承諾 明斯克協議 烏克蘭，其中包括禁止進攻性軍事行動，並承諾給予烏克蘭境內的頓內茨克和盧甘斯克更大的自治權。但國防部長勞埃德·奧斯汀 18 月 XNUMX 日在基輔會見烏克蘭總統澤倫斯基時重申了她的保證 美國支持 烏克蘭未來加入北約，承諾提供進一步的軍事支持，並指責俄羅斯“讓烏克蘭東部的戰爭永久化”。 

更非凡，但希望更成功的是中央情報局局長威廉伯恩斯 訪問莫斯科 2月3日至XNUMX日，他會見了俄羅斯高級軍事和情報官員，並與普丁總統通了電話。 

像這樣的任務通常不屬於中央情報局局長的職責。但在拜登承諾開啟美國外交新時代後，人們普遍認為他的外交政策團隊反而將美國與俄羅斯和中國的關係降至歷史最低點。 

從三月份來看 會議 國務卿布林肯和國家安全顧問沙利文與中國官員在阿拉斯加， 拜登的會議 六月在維也納與普京會面，以及副國務卿努蘭最近訪問莫斯科，美國官員將與俄羅斯和中國官員的會面減少為旨在滿足國內需求的相互指責，而不是認真努力解決政策分歧。 就紐蘭而言，她還就美國對明斯克協議的承諾或缺乏承諾誤導了俄羅斯人。 那麼拜登可以派誰去莫斯科與俄羅斯就烏克蘭問題進行認真的外交對話呢？   

2002年，擔任負責近東事務的副國務卿的威廉·伯恩斯（William Burns）寫了一篇有先見之明但無人理睬的文章。 10頁備忘錄 向國務卿鮑威爾發出警告，警告他美國入侵伊拉克可能會以多種方式「瓦解」並為美國利益製造一場「完美風暴」。

伯恩斯是一名職業外交官和前美國駐莫斯科大使，他可能是本屆政府中唯一一位具有外交技巧和經驗、能夠真正傾聽俄羅斯人的聲音並與他們認真接觸的人。

俄羅斯人大概告訴了伯恩斯他們在公開場合說過的話：美國的政策有跨越的危險。 “紅線” 這將引發俄羅斯果斷且不可撤銷的反應。 俄羅斯有 長期警告 一條紅線是烏克蘭和/或格魯吉亞加入北約。 

但美國和北約在烏克蘭及其周邊地區的軍事存在不斷增加，以及美國對攻擊頓涅茨克和盧甘斯克的烏克蘭政府軍的軍事支持不斷增加，顯然還存在其他紅線​​。 普京 警告說 反對北約在烏克蘭建立軍事基礎設施，並指責烏克蘭和北約都採取破壞穩定的行動，包括在黑海的行動。

隨著俄羅斯軍隊今年第二次在烏克蘭邊境集結，威脅朝鮮人民民主共和國和烏克蘭人民共和國存在的烏克蘭新攻勢肯定會跨越另一條紅線，而美國和北約增加對烏克蘭的軍事支持可能已經危險地接近跨越了。另一個。

那麼，伯恩斯從莫斯科回來後是否對俄羅斯的紅線有了更清晰的了解？我們最好希望如此。甚至美國 軍事網站 承認美國對烏克蘭的政策“適得其反”。 

俄羅斯專家 曾在卡內基國際和平基金會威廉·伯恩斯 (William Burns) 手下工作的安德魯·韋斯 (Andrew Weiss) 向邁克爾·克勞利 (Michael Crowley) 承認 紐約時報 俄羅斯在烏克蘭問題上擁有“升級主導權”，如果事態發展到了緊要關頭，烏克蘭對俄羅斯來說比對美國更重要。因此，美國冒險因烏克蘭問題引發第三次世界大戰是沒有意義的，除非它真的想引發第三次世界大戰。

冷戰期間，雙方對彼此的“紅線”都有清晰的認識。 除了運氣的幫助之外，我們還要感謝這些理解，讓我們能夠繼續存在。 當今世界比 1950 世紀 1980 年代或 XNUMX 年代的世界更加危險的是，最近的美國領導人傲慢地拋棄了他們的祖父母為阻止冷戰演變成熱戰而建立的雙邊核條約和重要外交關係。 

德懷特·艾森豪威爾總統和約翰·F·甘迺迪總統在副國務卿埃夫里爾·哈里曼等人的幫助下，在 1958 年至 1963 年間進行了跨越兩屆政府的談判，以達成協議。 禁止核試驗條約 這是一系列雙邊軍備控制條約中的第一項。 相比之下，特朗普、拜登和副國務卿維多利亞·紐蘭德之間唯一的連續性似乎是驚人地缺乏想像力，這使他們對除了零和、不可談判但仍然無法實現的“美國優步全球”之外的任何可能的未來視而不見。霸權。

但美國人應該謹防將“舊”冷戰浪漫化為和平時期，僅僅因為我們設法避免了一場毀滅世界的核浩劫。 美國朝鮮戰爭和越南戰爭老兵知道得更清楚，南半球國家的人民也知道這一點。 血腥的戰場 在美國和蘇聯之間的意識形態鬥爭中 

在宣布冷戰勝利三十年後，在美國自己造成的“全球反恐戰爭”混亂之後，美國軍事規劃者們決定了一項 新冷戰 以此作為最有說服力的藉口，讓他們的價值數萬億美元的戰爭機器和統治整個地球的不可實現的野心永存。美國領導人沒有要求美軍適應更多顯然無法應對的新挑戰，而是決定恢復與俄羅斯和中國的舊有衝突，以證明其無效但有利可圖的戰爭機器的存在和荒謬的費用是合理的。     

但冷戰的本質在於，它涉及公開或秘密地威脅和使用武力，以挑戰世界各國的政治忠誠和經濟結構。 特朗普和拜登都用美國從阿富汗撤軍來象徵“無休止戰爭的結束”，這讓我們鬆了口氣，但我們不應該抱有任何幻想，認為他們中的任何一個都將為我們帶來一個新的和平時代。 

恰恰相反。 我們在烏克蘭、敘利亞、台灣和南中國海看到的是一個意識形態戰爭時代的拉開序幕，這場戰爭很可能像“反恐戰爭”一樣徒勞、致命和弄巧成拙，等等。對美國來說是危險的。

與俄羅斯或中國的戰爭有升級為第三次世界大戰的風險。正如安德魯·韋斯所說 時 在烏克蘭、俄羅斯和中國問題上，美國將擁有傳統的“升級主導權”，並且在本國邊境的戰爭中比美國面臨更大的風險。 

那麼，如果美國在與俄羅斯或中國的一場重大戰爭中失敗，美國會怎麼做？ 美國的核武器政策始終保持 “第一擊” 正是在這種情況下打開選項。

目前的美國 1.7萬億美元的計劃 因此，一系列新型核武器似乎是對現實的回應，即美國無法指望在本國邊境的常規戰爭中擊敗俄羅斯和中國。 

但核武器的悖論在於，有史以來最強大的武器作為實際戰爭武器沒有任何實用價值，因為在一場殺死所有人的戰爭中不可能有贏家。 任何核武器的使用都會很快引發一方或另一方大規模使用核武器，而戰爭很快就會為我們所有人結束。 唯一的贏家將是 幾個物種 抗輻射昆蟲和其他非常小的生物。

奧巴馬、特朗普和拜登都不敢向美國公眾闡述他們因烏克蘭或台灣而冒第三次世界大戰風險的理由，因為沒有充分的理由。 冒著核災難的風險來安撫軍工聯合體，就像為了安撫化石燃料工業而破壞氣候和自然世界一樣瘋狂。 

因此，我們最好希望中央情報局局長伯恩斯不僅從莫斯科回來時清楚地了解俄羅斯的“紅線”，而且希望拜登總統和他的同事們了解伯恩斯告訴他們的內容以及烏克蘭的利害關係。 他們必須從美俄戰爭的邊緣後退，然後從他們如此盲目和愚蠢地陷入的與中俄的更大冷戰中後退。

Medea Benjamin 是 CODEPINK: Women for Peace 的共同創辦人，也是眾多書籍的作者，其中包括  不公正的王國：美國與沙特關係的背後  伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治.

Nicolas JS Davies 是獨立記者、CODEPINK 研究員以及《 我們手上的血：美國入侵和毀滅伊拉克.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映 財團新聞。