派崔克勞倫斯:影子戰爭

分享

華盛頓代表台灣或烏克蘭發動戰爭的言論很難與憤世嫉俗相提並論。

11 月 XNUMX 日,黑鷹直升機飛越阿靈頓國家公墓無名烈士墓百年紀念活動。 (國防部,傑克桑德斯)

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

C聽到戰鼓滾滾的聲音了嗎?他們現在跨越了大洋,朗姆酒-朗姆酒-帕-朗姆酒-朗姆酒。旁邊還有笛子,聽起來像是剛從列剋星敦和康科德的田野裡吹來的。以......的名義,以帝國的名義前進, un他人的自由。  

喬·拜登總統的外行語無倫次的外交政策終於有了一些清晰的跡象。今年秋天,政權選定了兩個戰區,鼓勵納稅人、害怕世界的美國人相信共和國最勇敢的人會參戰。美國將為烏克蘭發動戰爭,為台灣發動戰爭。據說。    

讓我們先明確一下到底什麼是清楚的。

近幾個月來,因長期存在、最近又捲土重來的烏克蘭危機而與俄羅斯發生戰爭的危險,以及因長期存在、最近又捲土重來的台灣危機而與中國發生戰爭的危險都大大增加。這是毫無疑問的。但我在這裡告訴你們,無論哪種情況,美國都不會發動戰爭。兩個原因:

第一,那些對輸贏很敏感的人(即使不是其他很多事情)也非常清楚,無論在哪種情況下,美國都不可能贏得戰爭。推論:他們也知道,從烏克蘭東部或台灣面向中國的海灘運抵特拉華州或加州的屍袋有可能引發一場真正的、活躍的、真正的藍色反戰運動。人們會醒來,但他們不能這樣做。

第二個也是更重要的一點是,戰爭的危險是所有政府、武裝部隊、國防承包商以及媒體和國會山莊的所有鷹派所希望和需要的。這是他們久經考驗的組織原則。他們在僅針對危險問題上就組織美國人的思想方面做得很好。但與俄羅斯或中國開戰會適得其反,因為它很可能不會持續太久。然後呢?和平的危險?戰爭的危險是一種頑強的常年威脅。

外交政策需要成功

我從朋友和消息來源聽到的華盛頓說法是,拜登需要外交政策取得成功,他一直指望國務卿安東尼·布林肯給他一個機會,最好是在明年中期選舉之前。我們必須問,2021 年華盛頓外交政策的成功是什麼?

拜登讓美國重新加入《巴黎氣候協定》和世界衛生組織。這很好,但在這兩種情況下都是廉價的刺激。格拉斯哥高峰會 COP26 現已開幕 算失敗 無論如何,拜登都是空手而歸。至於世界衛生組織,無論它有什麼好處,都缺乏嘶嘶聲、明亮的燈光——確實是鼓聲。政府不會帶著任何獎盃或橫幅從日內瓦回家。

上週,副總統卡馬拉·哈里斯在巴黎與埃馬紐埃爾·馬克宏進行了交談。我很驚訝這位驕傲的法國總統竟然同意會見政府的第一大惡人(布林肯已跌至第二位),但這次會面結果如何呢?

我會引用政府監管的 “紐約時報” 為了得到這個恰到好處。 「她還讓美國做出了加入一項不具約束力的國際宣言的承諾,以保護平民免受網路攻擊,」該機構表示。 .

我錯過了什麼嗎?卡瑪拉·哈里斯必須前往巴黎與法國總統談判,以贏得本國對他發起的宣言的承諾——不具約束力、目的模糊、帶著九十多歲老人的牙齒?

默劇,當我讀到的時候。當然,這還遠遠談不上外交政策的成功。可怕的事情來了 的頭 (印刷版):“在與馬克宏的會談中,美國副總統聲稱自己是外交資產。”

外交什麼?如果這就是拜登政府不斷強調外交優先、軍事解決方案為最後手段的含義,那麼我首先想到的詞就是“哎呀!”

美國副總統卡馬拉·哈里斯二月與法國總統馬克宏通電話。 (白宮,勞倫斯傑克森)

備忘錄給 」 外交部門:如果你走得太遠,哈里斯作為有能力的女政治家的敘述會咬你的屁股。最好避免。

本屆政府上任十個月後,現在顯而易見的現實是,拜登團隊一再表示承諾放棄數十年的軍事優先外交政策,轉而支持外交接觸,這只不過是說說而已。我們應該知道:「告訴他們一件事,然後做相反的事情」是典型的拜登風格。

烏克蘭及台灣

事實上,本屆政府並不比艾森豪威爾以來的任何前政府更能免於深層政府的影響。那麼,與國防工業有聯繫的拜登的國家安全人員在哪裡,將尋求外交政策的勝利?如果他們找到勝利,會是什麼樣子。這個問題讓我們回到烏克蘭和台灣。

這是馬克·米利參謀長聯席會議主席在最近舉行的年度阿斯本安全論壇上。他剛剛觀察到冷戰是兩極的,在美國和蘇聯之間:

「我們正在與美國、俄羅斯和中國等大國進行三極戰爭。隨著新技術的迅速出現,我們正在進入一個戰略上可能比過去 40 到 70 年更加不穩定的世界。”

華盛頓有人說米利的說法是「三極世界」。這是那些被祂的話絆倒的人的一廂情願。上述引述自國防部網站。這裡指的是第二次冷戰。

參謀長聯席會議主席馬克·A·米利 (Mark A. Milley) 於 12 年 2020 月 XNUMX 日在紐約西點軍校參加陸軍與海軍橄欖球比賽。(國防部,卡洛斯·M·巴斯克斯二世)

拜登可以抗議美國不想要的一切。我們的高級軍官剛剛告訴我們,這正是我們的前進方向。不容忽視的是,米利的第二個斷言顯然是為了讓我們為第二次冷戰做好準備,就像第一次冷戰一樣漫長。在訴訟程序的現階段,台灣和烏克蘭是必要的熱點。

政府、國會山莊和媒體中的對華鷹派人士幾個月來一直在敦促美國放棄自 1970 世紀 1979 年代初的尼克森-基辛格外交政策和正式承認中國以來對華政策的兩大支柱。XNUMX年中華人民共和國成立。他們是密切相關的。

其中之一就是「一個中國」政策,該政策包含在尼克森於 1972 年簽署的上海公報中。它承諾美國承認有一個統一的中國,其中包括台灣。這是一個歷史上準確的立場,因為中國對該島的主權已有數千年以上的先例。北京不會與任何不承認一個中國原則的國家建立外交關係。

美國政策的另一個特徵被稱為「戰略模糊性」。這可以追溯到 1949 年,毛澤東獲勝後,杜魯門政府拒絕承認革命政府,同時表示,如果大陸襲擊台灣,不會讓台灣自行其是——值得注意的是,沒有明確說明如何它將保衛該島。

近幾個月發生的一切都反映了推翻這些外交原則的努力。對華鷹派人士希望明確聲明,美國不再承認中國對台灣擁有主權,並且在台海發生衝突時確實會派兵保衛台灣。台北的台獨政府正在滿懷期待地觀看和聆聽。

沒有什麼比任何事都更能激起北京對美國的敵意——影子政府和任何人都知道這一點。派遣海軍陸戰隊和特種部隊訓練台灣軍隊,去年夏天批准了價值750 億美元的軍售——拜登政府的首次軍售——持續的“航行自由”穿過台灣海峽,美國立法者上週乘坐海軍飛機抵達:所有其中,更不用說三邊的 AUKUS 協議,只有一個目標。它的目的是挑起、召喚和加劇危險。

跳切。

美國國防部長勞埃德·奧斯汀四月離開柏林。 (國防部,傑克桑德斯)

據報道,國防部長勞埃德·奧斯汀 (Lloyd Austin) 出售雷神公司股票並辭去董事會職務,轉而領導五角大樓,賺了超過 1 萬美元。 以下言論 他上個月訪問烏克蘭期間。他指的是當時的烏克蘭國防部長安德烈·塔蘭:  

「塔蘭部長和我幾週前在五角大廈見過面,今天我們就打算如何實施美烏戰略防禦框架進行了富有成效的討論……。戰略防禦框架為加強我們的國防和安全合作奠定了基礎,我們仍然致力於加強我們的戰略夥伴關係…。美國對烏克蘭主權和領土完整的支持是堅定不移的…

在 2021 年 XNUMX 月的北約峰會上,美國及其盟國重申支持烏克蘭在不受外界幹擾的情況下決定自己未來外交政策路線的權利,包括烏克蘭加入北約的願望。”

從他們的魯莽程度來看,這些言論與對華鷹派人士堅持要求華盛頓放棄一個中國政策並準備保衛台灣免受大陸入侵的做法大致相同。任何讓烏克蘭加入北約的認真努力都可能對莫斯科產生與否定一個中國對北京產生的影響一樣的效果。

奧斯汀訪問後,布林肯在格拉斯哥會見了烏克蘭總統澤倫斯基,助理國務卿凱倫唐弗里德前往基輔。兩人都重申了奧斯汀的訊息:無論如何,我們都與你同在。

美國在黑海上空的偵察飛行也同時增加。在基輔,澤連斯基最近任命德米特羅·亞羅什(Dmytro Yarosh)為烏克蘭武裝部隊的特別顧問。德米特羅·亞羅什在烏克蘭仇俄納粹分子中長期享有盛譽——不再需要「新」了。

我們可以同時解讀台灣和烏克蘭的發展,這是同一政策的兩個面向。在這兩種情況下,美國地方當局似乎都興奮不已,期望他們在與中國和俄羅斯可能發生的任何對抗中都能得到美國的支持。

同時,它也盡可能地順風精確航行,以維持現狀。是的,我們希望你加入北約,奧斯汀告訴烏克蘭人。不,北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格隨後表示,他們不符合資格。政府向台灣發出訊號,我們與你們站在一起。但在 他的虛擬峰會 週一晚上,拜登在與中國國家主席習近平會面時重申了美國對一個中國的承諾。

犬儒主義很難與此相提並論。任何此類敵對行動的爆發——跨越台灣海峽、在烏克蘭與俄羅斯的邊界——都將成為米利所描述的第二次冷戰的正當理由。但是,由於上述原因,在這兩種情況下,美國都不可能代表台灣或烏克蘭直接介入。它們實際上是深層政府現在在您附近的劇院上演的戲劇第一幕中的道具。

在我看來,所有關於放棄一個中國和戰略模糊性,或將烏克蘭納入北約的討論都是空洞的。那些沒有護照、也無法正確使用動詞的邊緣瘋狂鷹派是唯一會堅持這兩個想法的人。再說一次,只要留在談話中,談話就足以讓危險倍增。     

非常清楚的是,戰爭的危險是不容忽視的。但我對它的評價不如其他許多人那麼高。這些戰略和支持這些戰略的政策對美國人來說更直接的危險。第二次冷戰將導致幾十年來的貧困和各種各樣的苦難。毫無疑問,這一點已經很明顯:國會削減拜登的國內計劃,同時增加五角大廈的預算。

這就是我們現在所看到的拜登外交政策的雛形。我們的外交官在邊緣小題大做地處理與國家安全無關的小事——托尼,讓 BLM 的旗幟在大使館裡飄揚——而將軍和海軍上將則負責外交政策。

這一切都非常不同,因為拜登是民主黨人。一切都很新,值得自由主義的支持。一切都非常令人反胃。

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、作家和講師。他最近出版的書是 時間不再:美國世紀後的美國人。 按照他的Twitter @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站. 

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

21 條評論“派崔克勞倫斯:影子戰爭

  1. 普羅科皮烏斯
    十一月18,2021 06處:08

    赫爾曼·戈林:「讓[人民]陷入戰爭是很容易的。告訴他們他們正在受到攻擊,和平主義者正在將他們置於危險之中。”

    我認為最大的危險是一些鷹派可能真的相信這一點。就像那些建議的那樣,當北韓飛彈試射導致局勢高度緊張時,我們可以透過在他們的試驗場投下一枚核武來「讓他們流血」。當然,他們會接受這是一個溫和的警告,並立即遵守我們的要求。同時,國大黨從美國人民手中掠奪最大數額的戰略將不可避免地導致軍隊的毀滅。參見 Chuck Spinney,《為什麼國防預算總是資金不足》,

  2. 道格拉斯·貝克
    十一月18,2021 00處:57

    美國法西斯主義與資本主義川普的兩黨團結已經悄悄顯現,它彌補了納粹支持的鬆懈,這體現在協助一系列「最終殲滅」想要成為人民共和國的願望——被日本帝國試圖殖民亞洲和太平洋島嶼所打斷,美國取得了成功海軍和日本協助清除腐敗的政府,帶著中國的文化和金錢寶藏揚帆出航,支持台灣,而日本的殖民地繼續僵化,數十萬帝國軍隊繼續作為台灣的佔領者,採用中國名字,因為中國將按照約定再次成為完整的國家總統尼克森致信。美國對烏克蘭民主的破壞,使烏克蘭在第三帝國佔領期間像納粹一樣控制國家,將使烏克蘭成為新的美國切香蕉共和國,就像美國人在中美洲或南美洲創建了一個共和國一樣。

  3. 大衛·奧特內斯
    十一月17,2021 17處:34

    派努蘭前往莫斯科提出要求,這是多麼大的訊號。整個「通俄門」事件都是建立在炎熱夏日室外廁所散發出的氣味的基礎之上的。目前還沒有任何可行的證據可以證明俄羅斯在美國電腦網路駭客攻擊中“定罪”,其中包括勒索軟體,特別是乾擾選舉的虛假神話。建立在民主黨骯髒伎倆的廢墟上的外交政策堪比尼克森和克里普。
    但克林頓公司的民主黨全國委員會與深層政府及其根深蒂固的俄羅斯仇恨如此緊密地結合在一起,他們身上的廁所氣味就像豬屎一樣。斷絕任何在兩個有更多共同點的民族之間建立理性禮讓的機會?

    他們在 2016 年的行動陰謀也是如此。在那之前,比爾和希爾毫無困難地拿走了髒兮兮的錢,天哪,不!把它塞進口袋裡,塞進襯衫前面,就像他們逃離喀布爾時躲避塔利班一樣。
    我們都知道,中央情報局和國家安全局可以在來自地球任何地方的交通上附加自己的虛假起點,同時稱其為俄羅斯人或中國人,或者他們通過種植這些虛假種子而選擇的任何國家,你知道嗎?我敢打賭,這種特定的詭計已經被使用過太多次了,不能稱之為“失常”,甚至不常見。然而,每當雷切爾抽搐或在她已經緊張的臉上塗上維克斯 VapoRub 時,民主黨(不幸的是成功了)就欺騙了他們的支持者,讓他們垂涎欲滴。
    因此,「基地」隨時準備將您的兒子和女兒、孫子和孫女送往草原,無論帕特里克是否正確地認為這不會發生。民主黨的基礎仍然對盧甘斯克和頓巴斯以東的斯拉夫事物充滿恐懼和厭惡。

    儘管「我們的」外交政策與美國 331 多百萬人民的利益毫無關係;相反,它只適應最富有的數千人的利益。我們這些民眾只有在做出犧牲的時候才會出現,從進一步自上而下強加的緊縮政策到被期望或被迫受傷或死亡,或者成為那些因犯下的骯髒和不道德行為而一生都在惡夢中的人針對平民的唯一「罪行」是在錯誤的時間出現在錯誤的地點;即他們出生的國家。
    同時,下達命令的惡毒和虐待狂——尤其是不道德的——精英們卻沒有義務承受任何心理創傷——因為他們的反社會罪孽已經被負責這場持續而無休止的國際晚會的精神病患者預先清洗和消除了。 。

    所以我們就來台灣了。我最近讀到,近一半的人口支持與中國統一。如果我沒記錯的話,他們最大的貿易夥伴。許多台灣人在中國工作和生活。對於一個國家與其不和的表親的關係中的大多數人來說,事情仍然保持著現狀/現狀/趨勢——走向統一。那麼,如果麻煩根本不存在,誰會在這裡挑起麻煩——除非是美國/英國煽動的?

    也就是說,實際上,如果民主國家的公民選出一個支持統一的台灣政府,它還能維持多久?如果一個政黨想要獲得支持,那麼它踏入民主大門的可能性有多大?因為美國士兵去哪裡訓練部隊,已經有中央情報局指揮民事行動,這是毫無疑問的。我們對演習瞭如指掌。支持統一的反對黨會突然發現其領導層被無數致命的「意外」或「自殺」所摧毀。
    因為美國就是這樣滾動的…超過任何國家。

  4. 厄爾·柯克曼
    十一月17,2021 15處:57

    哦,我知道!我們可以依靠貿易協定來維持和平。如果我們進行戰術交流,就會造成太多的貿易中斷。軍隊永遠不會那麼愚蠢。

  5. 卡利曼
    十一月17,2021 12處:51

    最高品質,正如帕特里克·勞倫斯所期望的那樣。

    令我驚訝的一件事是這些國家如何將自己置於這些境地。為什麼烏克蘭,尤其是台灣會(表面上)自願扮演這樣一個吃力不討好的帝國替罪羔羊角色?正如作者指出的那樣,如果中國或俄羅斯決定(非常不可能)以武力佔領它們,美國幾乎不可能真正出面保護它們。他們與美國玩的遊戲大大增加了他們首先被入侵的機會!只是很奇怪。

    對於看似只是腐敗糞坑的烏克蘭來說,這也許是可以理解的……他們沒什麼好失去的。即便如此,如果到了緊要關頭,俄羅斯實際上只需要兩週的時間就能得到它想要的東西,就像08年的喬治亞一樣。

    但台灣非常成功地利用其在中國而非中國的情況實現了高度發展和生產力。為什麼要冒改變現狀的風險呢?

  6. 普羅特尼奇 (Michael A. Protenic Jr.)
    十一月17,2021 11處:59

    美國隊的帝國商業統治者必須要求研發新武器,否則一切都會失敗。這種保持我們疲軟的經濟的某些部分繼續運轉的關鍵「需求」(更好的是,經濟中能夠增加需求而不引起通貨膨脹的部分)需要一場全面的對抗-非射擊危機,這種危機可能會持續、無情,並且需要日益先進的軍備(以及現有軍械庫的陳舊)和普遍的恐懼。這就是導致媒體參與宣傳戰的原因,這些宣傳戰現在更多地針對國內民眾而不是海外民眾,因此他們毫無疑問地允許此類支出。因此,沒有真正戰爭的敵意,除了那些有時希望自行其是的貧窮弱國。

    另外,這一切都取決於標準美國公民消費者本能的恐懼,而他們不會提出質疑。

  7. 亞歷克斯·考克斯
    十一月17,2021 11處:02

    我希望作者是對的。但發動戰爭往往是不受歡迎的政治人物維持權力的策略。

  8. 傑夫哈里森
    十一月17,2021 10處:26

    我希望你是對的,帕特里克,因為另一個選擇實際上不是和平的爆發,而是一場可能會燒毀地球主要部分的戰爭。我想起了已故基思·勞默 (Keith Laumer) 的故事,他是前武官、傑米·雷蒂夫 (Jaime Retief) 的創作者,也是 CDT(陸地外交官)的外交官。 CDT 將和平定義為維持略低於戰爭的緊張局勢。這在故事中很容易做到,但在現實生活中卻不那麼容易。

  9. 維拉戈特利布
    十一月17,2021 06處:05

    有點憤世嫉俗…Yanx 知道烏克蘭或台灣在哪裡嗎???為什麼 Yanx 必須先出拳,然後才聽?一個暴力頻繁的國家…

  10. 大衛H
    十一月16,2021 20處:28

    謝謝,CN。

  11. 以星
    十一月16,2021 20處:03

    謝謝勞倫斯先生。很棒的文章。總結了我最近閱讀的大部分內容。這都是深層政府的心理戰,目的是讓我們所有人都處於恐懼之中,而國大黨則擁有大量現金。

  12. 十一月16,2021 19處:56

    與 52 年相比,2015% 的美國人更贊成在中國入侵台灣時進行幹預,當時支持這一比例的美國人為 28%,幾乎翻了一番。 

    保衛韓國免受北韓的入侵?從 47 年的 2015% 上升到今天的 63%。 

    如果俄羅斯入侵,保衛拉脫維亞、立陶宛或愛沙尼亞?從 44 年的 2014% 上升到今天的 59%。

    保衛以色列的比例從 40% 上升到 53%。 

    hXXps://www.washingtonpost.com/politics/2021/10/12/americans-arent-that-tired-war-fact/

    • 奧茲
      十一月17,2021 07處:37

      這是恐懼蒙哥特林即將走遠的跡象嗎?最終,群眾會認為戰爭是不可避免的,而引發這種恐懼的人將無法阻止它。我同意勞倫斯先生的觀點,但繼續推動恐懼是危險的。我也確信我們的對手已經意識到了這個遊戲,但他們也會厭倦它。只要能賺到錢,投資人高興又有什麼壞處!!!

  13. 伊芙琳
    十一月16,2021 19處:31

    如果政府不再用這些荒謬的藉口來自吹自擂,聲稱自己統治著世界,那麼它就會為自己提供最好的服務。
    它的製裁和禁運可能會給全世界帶來痛苦,並喋喋不休地宣揚其關於其他國家應如何應對其陳舊威脅的願景。

    它應該醒悟過來,看到人們並不像他們想像的那麼愚蠢。

    在與一些非政府人士交談後,我們發現,人們似乎是不信任的、憤世嫉俗的,他們意識到,無休止的海外軍事災難正在竊取國內急需的資源,而這些資源是讓這個國家走向世界一流水平所急需的。體面的基礎設施水平、體面的醫療保健系統、體面的就業計劃以及應對氣候惡化帶來的生存威脅的體面努力。

    我認為人們會看穿謊言,並且厭倦了害怕捏造的敵人。
    他們認為,我們是唯一利用國防、國家和情報部門透過軍事稜鏡過濾政策而浪費資源的大國。

    人們很累。

    如果拜登希望在民調中取得進步,他最好勇敢地面對失敗,制定明智的政策,透過可持續且不會傾家蕩產的政策來改變方向。

    只是我對此的想法,因為它們的價值:)

    • 大衛H
      十一月16,2021 20處:34

      是的,憤世嫉俗。工作人員也沒有接到 WaPo 的民調電話。

  14. 湯姆G
    十一月16,2021 17處:33

    我想起了潘霍華的話(摘自《十年之後》)。 「面對愚蠢,我們毫無防禦能力。抗議和使用武力在這裡都無濟於事。理由被置若罔聞;根本不需要相信與預判相矛盾的事實——在這種時刻,愚蠢的人甚至會變得挑剔——而當事實無可辯駁時,它們就會被視為無關緊要、偶然而被拋在一邊。在所有這一切中,愚蠢的人與惡意的人相反,是完全自我滿足的,並且很容易被激怒,透過攻擊而變得危險。因此,與惡意行為相比,我們需要更加謹慎。我們再也不會試圖用理由說服愚蠢的人,因為這是毫無意義和危險的……有些人的智力非常敏捷,但卻很愚蠢,而另一些人的智力相當遲鈍,但一點也不愚蠢。

  15. 尼采1510
    十一月16,2021 17處:23

    派崔克,有一群英國猶太復國主義者需要一場大火,才能為他們的假貨幣喜馬拉雅山保留一些交換價值。離他們對美國說的那一天已經不遠了:嘿,“是時候捍衛我們的生活方式了”,也就是以犧牲世界其他國家為代價的生活方式。

  16. 十一月16,2021 17處:07

    “但與俄羅斯或中國開戰會適得其反,因為它很可能不會持續太久。”
    ——完全沒有根據的斷言。這樣的戰爭可能會成為一場曠日持久的戰爭。一場曠日持久的戰爭將使美國製造基地的廢墟暴露無遺。 50,000-70,000個工廠廢墟無法轉化為戰時生產。半個世紀的既得利益賄賂將被一場威脅國家生存的戰爭揭露為背叛。真正的威脅是,在不斷堆積的屍袋上豎起一條長長的絞刑架。
    ——如果他們客觀地思考的話,這就是他們永遠不會發動這些戰爭的原因。但如果他們不是呢?如果他們被自己為自己累積巨額財富所取得的巨大成功所欺騙,以至於認為他們的工廠毀掉了全進口經濟就可以贏得戰爭呢? 「朋友」岸上的中國工廠和假裝貨櫃船比底特律工廠更好並開戰。如果他們那麼盲目怎麼辦?

  17. 小卡爾文拉什
    十一月16,2021 16處:52

    好文章

  18. C·帕克
    十一月16,2021 16處:42

    帕特里克·勞倫斯的另一部精彩作品。謝謝。

  19. 世界布利
    十一月16,2021 15處:17

    這篇文章說得對。

評論被關閉。