As`ad AbuKhalil 寫道,沙特-阿聯酋聯盟希望保護以色列側翼免受區域擴張的強大抵抗運動的影響。
By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊
L埃巴農的身體狀況不太好,而且最近兩年一直都不好。 2019 年的經濟崩潰改變了該國的政治和經濟格局。
儘管該國已經證明了其韌性(主要是因為西方政府在該體系中佔有一席之地,並贊助了大多數政治大佬以及武裝部隊和安全部門的負責人),但黎巴嫩社會已不再被認可。銀行存款的蒸發和黎巴嫩鎊的貶值導致了階級位置的急劇變化。
一些盲目信任銀行的富人被推入中產階級地位,而中產階級的人則加入了工人階級或窮人的行列。窮人並沒有在銀行虧錢,但黎巴嫩的生活條件比以往任何時候都更困難,基本生活必需品也比以往任何時候都貴。
人們在銀行排隊領取銀行允許的隨意且微薄的現金金額,這給儲戶帶來了巨大損失。來自海灣、非洲和西方國家的匯款幫助了許多家庭,但近一半的人口生活在赤貧之中。
黎巴嫩沒有社會計劃,因為被暗殺的黎巴嫩-沙烏地阿拉伯總理拉菲克·哈里裡(他設計了導致崩潰的經濟體系)是徹底私有化的堅定信徒;他曾經建議窮人修理鞋子而不是買新鞋。
但黎巴嫩最近的危機本質上是政治性的,植根於黎巴嫩與沙烏地阿拉伯的關係。自2005年哈里裡被謀殺以來,強大的沙烏地政權一直試圖控制黎巴嫩。統治過程並不順利。
起源於2006年戰爭
目前的危機(如下所述)可以追溯到 2006 年 XNUMX 月針對以色列的戰爭。戰爭一爆發,沙烏地阿拉伯就發表了一份聲明(僅歸因於官員),其中該政權將戰爭歸咎於真主黨。
這是沙烏地阿拉伯第一次真正(官方)擺脫巴勒斯坦問題。可以肯定的是,沙烏地王室和以色列之間的秘密關係可以追溯到 1960 世紀 XNUMX 年代,當時雙方都反對 賈邁勒·阿卜杜勒-納賽爾 在也門。
但直到2001年之後,王室才算計,只有與以色列走得更近,才能消除11月XNUMX日的損害。
沙烏地阿拉伯對什葉派發動了一場史無前例的區域性宗派戰爭,目的是破壞泛阿拉伯國家對真主黨的支持。由於真主黨本身的缺點以及它站在大馬士革一邊參與敘利亞戰爭,這次行動相當成功。
但2006年的戰爭並沒有按照以色列和美國的計畫、沙烏地阿拉伯和阿聯酋王室的願望結束。 “經濟學家” 該雜誌稱戰爭結果為“平局”,但這實際上是以色列自 1948 年以來遭受的最嚴重的羞辱。
1973年,阿拉伯軍隊發動了十月戰爭,對以色列的陣地取得了重大進展,但以色列在美國前所未有的援助和空運的幫助下,成功地重新集結並擊退了敘利亞和埃及軍隊。
2006年,以色列軍隊在黎巴嫩南部寸步難行。美國允許以色列使用所需的致命武力,並給予其完成任務所需的時間。但這項工作無法完成。黎巴嫩人認為這是一場偉大的勝利,這並非不切實際(真主黨宣稱這是一場「神聖的勝利」)。
但沙烏地政權並沒有放棄;它宣布真主黨為恐怖組織,並利用其龐大的媒體帝國妖魔化真主黨和哈馬斯以及所有敢於與以色列作戰和抵抗的人。它也禁止真主黨 阿爾馬納爾 兩個阿拉伯衛星營運商的電台。
2008年XNUMX月,沙烏地阿拉伯嘗試了另一種針對真主黨的策略:它為的黎波里和阿卡的貧窮遜尼派武裝起來,並以「安全公司」為幌子將他們分散到貝魯特和北部各地。他們本來應該對抗真主黨軍隊,而即使是以色列軍隊也無法擊敗真主黨軍隊。
2008 年 XNUMX 月,親沙烏地阿拉伯的黎巴嫩政府試圖禁止真主黨的電信網絡,這對於真主黨在不受以色列攔截的情況下開展行動至關重要。那天的事件發生得相當迅速:那些接受沙烏地政權(並由黎巴嫩哈里裡家族管理)的人很快就被制服並解除武裝,真主黨戰士和德魯茲教派軍閥瓦利德·瓊布拉特的戰士之間還發生了其他衝突。這是沙烏地阿拉伯政策的另一個失敗,真主黨最終擴大了在黎巴嫩的政治權力。
但2015 年穆罕默德·本·薩勒曼(Muhammad Bin Salman) 的崛起(先是擔任國防部長,然後成為王儲,後來當他的父親薩勒曼登基時成為實際統治者)加速了針對真主黨和伊朗在該地區所有盟友的戰爭。本·薩勒曼(MbS)希望他在黎巴嫩的盟友能夠對抗真主黨並將其從政府中解職(儘管真主黨是黎巴嫩最強大的政黨,並且在上次選舉中獲得了最多的選票)。
沙烏地阿拉伯盟友、拉菲克之子、總理薩阿德·哈里裡並沒有表示不願意,而是表示無力執行這項任務。
2017 年 XNUMX 月,哈里裡被傳喚到沙烏地阿拉伯,在那裡他很快就與保全人員分開,並被勒令綁在椅子上並遭到毆打。黎巴嫩總理——政府中歷史最悠久的遜尼派最高官員——成為了穆罕默德·本·薩勒曼的人質。
當天晚上晚些時候,他被命令宣讀一份辭職聲明,旨在引發一場國內宗派戰爭。聲明指責真主黨試圖殺害他,並譴責伊朗的「破壞和混亂」專長。該計劃失敗了,哈里裡在黎巴嫩的遜尼派支持者團結起來支持他。黎巴嫩總統拒絕接受總理的辭職。哈里裡隨後在法國外交壓力下被釋放。
最新的危機
最近的危機是直截了當的。黎巴嫩新任新聞部長喬治‧科爾達希 (George Kordahi) 出席新內閣組成前的儀式 半島電視台 十月底,譴責也門戰爭,稱其「毫無意義」。科爾達希在主持阿拉伯語版的《誰想成為百萬富翁》後成為當地名人。他有讚揚阿拉伯暴君的歷史(從敘利亞的巴什沙爾·阿薩德到海灣領導人和埃及的阿卜杜勒·法塔赫·塞西將軍)。
2011 年敘利亞戰爭爆發後,科爾達希(與敘利亞統治者的私人朋友、黎巴嫩政治家蘇萊曼·弗蘭吉亞關係密切)支持敘利亞政權,並被 MBC 電視台解僱。 (MBC 是最大的阿拉伯電視集團,由沙烏地王室附屬公司擁有)。
盡快 半島電視台 25 月 XNUMX 日,科達希發表演說後,一場外交危機隨之而來。
沙烏地阿拉伯及其海灣盟友 撤回 他們將黎巴嫩大使驅逐出首都;他們也禁止黎巴嫩進口。就像每次此類危機一樣,沙烏地媒體開始威脅要將黎巴嫩僑民驅逐出海灣。
毫不奇怪,黎巴嫩的大多數政客、記者和非政府組織都站在沙烏地阿拉伯政府這邊。他們反對言論自由。沙烏地阿拉伯和阿聯酋政府希望對黎巴嫩的言論自由實施正式禁令,但允許自由地批評伊朗及其在黎巴嫩的盟友。
儘管存在問題和經濟衰退,黎巴嫩仍然是少數可以批評沙烏地阿拉伯和阿聯酋政權的阿拉伯國家之一。但石油和天然氣君主已經腐蝕了阿拉伯文化領域,以至於記者、作家和藝術家都支持沙烏地阿拉伯和阿聯酋壓制黎巴嫩言論自由的運動。
危機尚未解決。沙烏地阿拉伯政府堅持要求科爾達希辭職,但他 拒絕 並堅持自己的立場。西方政府對沙烏地阿拉伯進行幹預,但無濟於事。
沙烏地阿拉伯-阿聯酋軸心希望主宰整個阿拉伯世界,並禁止所有對其也門戰爭及其與以色列聯盟的批評。與以色列結盟需要重新配置阿拉伯國家體系,以阻止敵對陣營的崛起——無論這個陣營有多小。
黎巴嫩在阿拉伯政治中仍然是一個異類,因為它的多樣性及其內部衝突阻止了強加一種觀點,就像所有阿拉伯國家的情況一樣。此外,沙烏地阿拉伯-阿聯酋聯盟希望保護以色列側翼免受區域擴張的強大抵抗運動的影響。
這場危機不太可能很快得到解決,沙烏地阿拉伯對黎巴嫩的要求就像 2017 年後與卡達和解的條件一樣繁瑣和分裂。 危機。最終迫於美國的壓力,沙烏地阿拉伯和阿聯酋政權都放棄了先前的所有條件,與卡達恢復了關係。
黎巴嫩國衰弱;它的經濟已經崩潰,它的人民迫切需要任何來源的拯救。但沙烏地阿拉伯並未承諾向黎巴嫩提供任何獎勵或援助。離得很遠;他們悍然要求投降,以換取恢復外交關係。
無論來自海灣的壓力有多大,黎巴嫩的一些人都拒絕屈服。
As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 (1998) 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 (2002)和 沙特阿拉伯之戰 (2004 年)。 他在推特上寫道 @asadabukhalil
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
阿布哈利勒表示,真主黨參與敘利亞戰爭幫助了沙烏地阿拉伯發起的針對什葉派的宗派戰爭。我認為實際上它做了完全相反的事情。真主黨參與敘利亞戰爭對於擊敗西亞有史以來最危險的宗派戰爭之一(主要是由沙烏地阿拉伯及其盟友發起)發揮了重要作用。隨著沙烏地阿拉伯及其盟友開始與伊朗和敘利亞進行談判,他們意識到自己的破壞性戰略失敗了。
對於那些因對敘利亞政府的仇恨而阻礙了他們對敘利亞內戰的看法的人來說,現在是時候重新審視該國發生的事件了。
黎巴嫩,捍衛你的權利。是的,情況可能太困難了,但是,只要你活著,這就是生活。如果沙烏地阿拉伯/阿聯酋的援助是為了征服他們或剝奪他們所享有的自由,那麼它有什麼用呢?是黎巴嫩人讓他們成為了現在的樣子?請記住,一旦他們屈服於沙烏地阿拉伯和阿聯酋的勒索,他們不僅會失去自由和權利,還會失去國家主權。
因此,沙烏地阿拉伯和美國都出賣了以色列,並為政客的個人利益資助種族滅絕。君主制和假民主都是可以出售的富豪政治。但只有美國故意向本國政客提供外國賄賂資金。令人驚訝的是,俄羅斯和中國沒有賄賂美國政治人物;它肯定比超級大國的武器和製裁便宜得多,而且可能會為我們帶來很多好處。但也許他們確實這麼做了,而好戰只是掩蓋了腐敗。只要賄賂是兩黨合作的,司法部/聯邦調查局/國土安全調查局就不會調查。
天堂失去了,當然,美國及其主要中東盟友、以色列、沙烏地阿拉伯和其他君主獨裁國家負有全部責任。但我們應該責怪真主黨和伊朗,他們敢於向最貧困的人提供社會服務,這顯然是反美的。
阿薩德也許你在很多方面的想法都是對的,但你對阿薩德的描述卻不是,感謝他,敘利亞仍然是一個整體,除了所有有興趣分裂它的外國人,感謝他,我們不是伊拉克,也不是利比亞。
沙烏地阿拉伯長期以來一直是黎巴嫩遜尼派穆斯林社區政客的親密盟友,該社區根據該國的宗派制度選舉總理。但沙烏地王國從未像擁有強大武裝力量的什葉派真主黨成為伊朗在黎巴嫩的堅定盟友那樣,將分裂的社區打造成強大的政治代理人。
所有非政府組織都需要被拋棄。謝謝
任何重視主權的國家都應該驅逐西方非政府組織。