COP26：30多年前全球暖化成為頭版新聞

在噸我， 共和黨人和民主黨人都認真對待它，寫道 搶厄特·布魯勒. 

By 羅伯特·布魯爾
談話 

【本文首發於2018年】

J23年1988月XNUMX日標誌著氣候變遷成為全國性議題的日子。在 里程碑式的見證 在美國參議院能源和自然資源委員會上，當時美國太空總署太空研究所所長詹姆斯漢森博士表示，「全球暖化已經達到了我們可以高度自信地歸因其因果關係的程度」。溫室效應和觀測到的變暖之間的關係……在我看來，溫室效應已經被發現，它正在改變我們的氣候。”

漢森的證詞明確了氣候變遷帶來的威脅，並將這現象歸因於人類對碳能源的開發。它的影響是巨大的，捕捉到 頭條新聞 紐約時報 和其他主要報紙。隨著政治家、企業和環境組織承認並開始解決這個問題，氣候變遷以一種基本上無黨派的方式進入政治舞台。

然而，儘管數十年來就氣候變遷進行了公眾教育並進行了國際談判來解決這一問題，但進展仍然停滯不前。為什麼？

政治不作為的一個原因是漢森作證後的幾年裡，一場蓄意的、仍然有爭議的、旨在引導公眾關於氣候變遷的討論的錯誤訊息運動導致了公眾輿論的巨大分歧。

正如預測的那樣

漢森向國會作證四年後，165 個國家簽署了一項國際條約，即《聯合國氣候變遷綱要公約》。他們致力於減少碳排放，以避免對地球氣候系統造成危險的破壞，即將未來氣溫升高限制在攝氏 2 度。簽署國現已召開 25 次 UNFCCC 年度會議，致力於制定減緩氣候變遷的目標、時間表和方法，其中最重要的內容包含在 2015 年《巴黎協定》中。

[非營利組織 氣候行動追踪 2021 年 XNUMX 月對美國以及其他一些北方工業國家實現巴黎目標的計畫進行了評估 嚴重不足.]

前總統唐納德·川普（左）在美國環保署署長斯科特·普魯特（右）的建議下，讓美國退出了《巴黎氣候變遷協定》，這標誌著共和黨一度支持應對全球變暖行動的巨大轉變。 （美聯社，安德魯·哈尼克）

自漢森博士作證以來的三十年裡，關於氣候變遷對生物圈和社會系統的人類原因和災難性影響的科學確定性只增不減。這已記錄在五份政府間氣候變遷專門委員會評估報告、三份美國國家氣候評估和數千篇同行評審論文中。

然而二氧化碳濃度仍在上升。 2 年，大氣中二氧化碳濃度為百萬分之 1988（ppm），這是測量大氣中二氧化碳分子濃度的方法。 [根據數據，到 2 年 353 月，該濃度為 2 ppm NOAA的監測.] 

 影響 這些增加的濃度正如漢森和其他人所預測的那樣，從美國西部的災難性野火和與歷史洪水相關的大規模颶風，到長期乾旱、海平面上升、海洋酸化加劇、熱帶疾病的普遍傳播以及白化和死亡。珊瑚礁。

輿論的巨大分歧

子孫後代將回顧我們對全球氣候破壞的不溫不火的反應，並想知道為什麼世界沒有更早、更積極地採取行動。

從美國關於氣候變遷的輿論兩極化中可以找到答案。 A [2018 年 XNUMX 月] 蓋洛普民意測驗 顯示現在對氣候變遷的擔憂存在黨派分歧，91% 的民主黨人表示他們對氣候變遷非常擔憂或相當擔憂，而只有 33% 的共和黨人表示同樣的擔憂。

顯然，共和黨和民主黨在氣候變遷的性質和嚴重性方面出現了巨大分歧。這 黨派分歧 導致了關於氣候行動必要性的極端政治衝突，並有助於解釋國會未能通過有意義的立法來減少碳排放。

輿論兩極化

當前的政治僵局並非偶然。相反，這是既得利益者為發展和傳播有關氣候科學的錯誤訊息而進行的資金充足且持續的運動的結果。

我的獎學金 記錄了保守派基金會和化石燃料公司為增加氣候變遷的存在和原因的不確定性所做的協調努力，從而減少公眾對該問題的擔憂。放大倍率為 保守媒體，這場運動大大改變了公共辯論的性質。

這些發現得到了最近的支持 調查性新聞報道 顯示自 1970 年代以來，化石燃料產業的高層已經清楚意識到他們的產品會加劇氣候暖化排放的證據。事實上，行業科學家對此主題進行了廣泛的研究，並參與了同期的科學討論。

產業貿易團體美國石油學會甚至向其成員分發了這些研究成果。到 1978 年，埃克森美孚的一位高階主管 建議 創建一個全球性的「大氣中的二氧化碳」研究和開發計劃，以確定對日益增多的氣候變遷證據的適當應對措施。

調查報告揭示了埃克森美孚對全球暖化的研究程度，儘管該公司後來資助了公共關係活動，以散佈對氣候變遷的懷疑。 （強尼銀雲）

不幸的是，這條路並沒有被採納。相反，1989 年，一群化石燃料公司、公用事業公司和汽車製造商聯合起來成立了全球氣候聯盟。該組織的召開是為了阻止美國採用 京都議定書，一項限制溫室氣體排放的國際協議。該聯盟在公開聲明中表示 官職 聲稱全球暖化是真實的，但它可能是自然暖化趨勢的一部分。

除了與《京都議定書》作鬥爭之外，企業也持續傳播氣候錯誤訊息。 1998 年，API、埃克森美孚、雪佛龍、南方公司和各種保守派智庫發起了一場廣泛的公共關係運動，目的是確保 「認識氣候科學的不確定性 成為‘傳統智慧’的一部分。”

儘管該聯盟於2001 年解散，但據報道，埃克森美孚繼續悄悄資助氣候錯誤訊息，透過哈特蘭研究所等保守派、「懷疑論者」智囊團提供捐款，直到2006 年非營利性憂思科學家聯盟成立。 曝光其資助計劃.

[有關： 針對大型石油公司的氣候變遷訴訟，2 年 2021 月 XNUMX 日]

這裡的核心問題無非是公共領域的道德誠信。 《獨立宣言》規定，政府「從被統治者的同意中獲得正當權力」。但當擁有巨大經濟和文化實力的既得利益者透過引入謊言來扭曲公眾辯論時，美國人審議的完整性就會受到損害。

羅伯特‧布魯塞爾（Robert Brulle）是費城德雷塞爾大學社會學系社會學與環境科學教授，也是公共衛生學院公共衛生系副教授。 

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.