億萬富翁沒有道德資格塑造文明

凱特琳·約翰斯通寫道,我們談論的是一個可以輕易完全阻止人類死於飢餓的階級。但他們沒有。

2015 年,南蘇丹的一名兒童正在接受營養不良檢測。 (南蘇丹特派團,Flickr,CC BY-NC-ND 2.0)

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

聽聽這篇文章的閱讀:

H人類文明正在由一個極其富有的階級以多種方式設計,他們在情感和心理上都發育不良,以至於他們拒絕消除世界飢餓,儘管他們有能力輕鬆做到這一點。

聯合國 估計 根據其他估計,每年額外支出 30 億美元即可消除世界飢餓 相當低。前幾天伊隆馬斯克 成為第一人稱 達到超過300億美元的淨資產。一年前他的淨資產 是115億美元。 根據 Inequality.org美國億萬富翁的總淨資產達到 5.1 兆美元,比 Covid-70 大流行之初不到 3 兆美元的總淨資產增加了 19%。

因此,我們談論的是一個階級,只需將他們的巨額財富的一部分用於確保每個人都有足夠的食物,就可以輕鬆地完全阻止這個星球上的人類死於飢餓。但他們沒有。這個階層對我們物種的政策、法律和大規模行為的影響比其他任何階層都大。

傑夫貝佐斯 (Jeff Bezos) 揭幕藍月太空船,9 年 2019 月 XNUMX 日。 (戴夫·莫舍爾,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

為了了解這有多瘋狂,想像一下,如果你看過一段視頻,我平靜地看著一個孩子在游泳池裡淹死,卻沒有採取任何幫助。看完這樣的鏡頭,你會不會在一百萬年後想到,我是一個應該掌管整個世界的人?

我猜不會。我猜想,萬一你決定讓任何人統治世界,在看到我讓一個孩子淹死後,我的排名可能會接近墊底。

現在想像一下,如果不是讓一個孩子淹死, 這是數百萬.

這就是我們允許這個階級塑造我們的文明是多麼瘋狂。

我們確實允許他們塑造我們的文明。

以比爾蓋茲為例。他在敘事控制上花費了大量資金,從 的巨大貢獻 守護者 至 數百億美元的贈款 他承諾 數億美元 以及陰暗的政治影響團體。他一直在影響世界各地的新冠政策,從 介入 反對放棄 疫苗專利 限制 促進全球推廣 數位疫苗護照;他一直在給予 無數媒體採訪 儘管他沒有醫學學位,甚至除了淨資產 19 億美元之外,根本沒有任何資格,但他對 Covid-136 和疫苗卻很感興趣。這是  虛假承諾 十多年前就捐出了巨額財產;在那段時間裡,他的淨資產增加了一倍以上。

比爾蓋茲 2008 年在瑞士達沃斯世界經濟論壇。 (維基共享資源) 

傑夫貝佐斯 (Jeff Bezos) 是 五角大廈中央情報局  美國國家安全局, 和專家 聲稱 亞馬遜正試圖控制經濟的底層基礎設施。作為唯一所有者 “華盛頓郵報” he 確保 一個具有巨大影響力的新聞媒體的工作人員總是會幫助人們同意他的帝國所建立的現狀,他對人類的宏偉願景涉及 將我們運送到世界之外 在巨大的旋轉空間圓柱體中繁殖。

億萬富翁里德·霍夫曼和喬治·索羅斯 已經組隊 一項名為「好資訊公司」的敘事控制行動,其既定目標是打擊新聞媒體中的錯誤訊息和虛假訊息,而未明確的目標是提升帝國授權的關於世界上正在發生的事情的敘事並破壞未經授權的敘事。

世界經濟論壇已 制定議程 讓大公司超越其作為我們世界的未經選舉的統治者的非正式和不被承認的角色,成為與我們正式選舉的政府一起治理世界事務的開放夥伴,並擁有比以往任何時候都更多的權力。

我可以舉出幾乎無數的例子,但我認為我的觀點很明確。億萬富翁和億萬富翁公司擁有我們的媒體,影響我們的思維,操縱我們的經濟,干涉我們的政治,決定我們生態系統的命運並塑造我們的世界。他們是非常 最少 我們當中有資格這樣做。

日復一日地讓數百萬人死於飢餓的人沒有資格做出影響他人的決定,更不用說做出影響他人的決定了。 個⼈。事實上,億萬富翁階級及其走狗日復一日地做出這種墮落的決定,這一事實使他們永遠沒有資格聲稱擁有此類工作所需的同理心和同情心。他們太自戀、功能失調,不被允許擁有任何權力或影響力,更不用說他們今天所擁有的不敬虔的力量了。

億萬富翁不該存在。他們的權力和財富應該被剝奪,而人類的方向盤應該交給普通人,他們更有資格引導我們度過我們物種面前的洶湧水域。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等. 她 工作是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,喜歡她 Facebook,跟著她的滑稽動作 Twitter,看看她的播客 Youtubesoundcloud蘋果播客 or Spotify,跟隨她 Steemit,把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal,購買一些她的 甜點, 給她買書 敘事矩陣邊緣的筆記, 《俠盜國度:凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》   喚醒:烏托邦準備者的實地指南.

這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

21 條評論“億萬富翁沒有道德資格塑造文明

  1. 十一月6,2021 14處:26

    富人會第一個告訴你,他們沒有資格解決世界上的問題,他們不是專家,也不要指望他們照顧別人的問題。然而,一旦涉及到他們的利益,他們肯定會插手。

    這並不是說超級富豪太功能失調(他們確實如此)和太自戀(他們確實如此)而無法統治我們,而是他們堅持完全為了他們的利益而統治我們。如果他們統治得好,美國的大多數人都不會費心去抵抗,事實上大多數人都不會注意到。但他們的治理並不符合社區的最大利益。這就是為什麼億萬富翁在道德上沒有資格塑造文明。

    他們遊說,他們立法,他們挑選我們的候選人,並聲稱他們是好管家。錯誤的。就像他們的財富一樣,他們的權力也是非法的。這使得他們往好裡說是反社會者,往壞裡說是精神病患者,無論如何在道德上都是不合格的。

    是的,富有是錯誤的、邪惡的、可悲的、有害的。然而,它是合法的,但只是因為犯罪分子製定了法律,並且為社會所接受只是因為他們書寫了我們的神話。

    金錢是社會欠持有它的個人的債務。它往往是非法的。現在是社會停止履行這種「債務」並給予這些人應得的甜點的時候了。

  2. RR
    十一月6,2021 06處:25

    在太空邊緣之旅結束後,億萬富翁布蘭森要求我們「想像一個世界,在這個世界裡,所有年齡、所有背景、任何性別或任何種族的人們都可以平等地進入太空」(Free Media .Info,18)七月)。的確。伊恩·M·班克斯(Iain M Banks)的文化系列是對這樣一個後資本主義/稀缺社會的想像。但要實現這個目標,我們需要廢除地球上的資本主義。對一些有遠見的人來說,自由進入的世界早已成為可能。安東‧潘涅庫克(Anton Pannekoek) 在他的《天文學史》(1951)中寫道:「現在是人類透過建立一個自由、自我管理的生產勞動世界社會來確保物質豐富的時候了,從而釋放其精神力量,以完善其對自然和宇宙的知識。”宇宙。'

  3. Hujjatullah MHB Sahib 博士
    十一月6,2021 01處:22

    感謝倒數第二段,它擊中了問題的要害。但我不會同意最後一段的嚴厲主張!

    • 十一月6,2021 14處:33

      這就是為什麼你將永遠生活在一個以階級為基礎的世界中,由於你在該系統中的角色,你將生活在相對舒適的環境中(至少目前如此),而大多數人必須為了你的利益而面對這種壓迫的嚴酷現實。 。

  4. 十一月5,2021 13處:43

    這是肯定的!它們都是現有秩序的一部分,僅憑這一事實就可以預期,即使只是在無意識的層面上,也希望繼續該秩序。

  5. 理查德·勒米厄
    十一月4,2021 12處:53

    這是一個惡性循環。無論出於何種原因致富的人最終都會控制新聞界、政客和媒體,他們讓智庫推行法律,使他們能夠壟斷一切。例如,富人的所得稅從二戰後的90%以上降低到了現在的荒謬水準。富人的壟斷相當於天文學中的黑洞。

  6. 亨利·史密斯
    十一月4,2021 11處:16

    雖然「我們」仍然相信擁有很多錢是成功的縮影,並且應該成為每個人的目標,但我們注定要失敗。
    什麼是公平工資?人們可以獲得的收入是否應該有一個上限?例如,一旦您累積了 5 萬美元,您還需要額外的資金做什麼?蓋茲和他的哥們都是大慈善家(私人慈善機構),所以他們顯然有太多的錢,因為他們支持政府無力承擔的事情,因為蓋茲和他的哥們沒有繳納足夠的稅?!?
    社會真正尊敬誰?腦外科醫生、核子物理學家、億萬富翁?
    人們需要直言不諱。資本主義還是社會主義,幫助富人還是幫助人民──你的選擇。

  7. 古達爾茲·薩利希
    十一月4,2021 10處:53

    感謝您的文章和想法。你提到的所有億萬富翁都是美國人,享受美國「體系」為他們提供的累積財富的「便利」。最近,美國媒體(你正確地認為這是他們的工具之一)將貝佐斯先生的惡作劇稱為英雄。為他提供了更多累積財富的工具。
    在我看來,解決方案是阻止他們成為億萬富翁(透過多種方式,包括公平地向他們徵稅)。不要指望他們會富有同情心。

  8. 網路塗鴉
    十一月4,2021 10處:27

    億萬富翁每年聚會兩次。七月第一週到達愛達荷州太陽谷(稱為太陽谷會議)。這次會議是說謊者開會協調他們的敘事控制(宣傳)的地方。所有主要媒體都參加了這次活動,包括電視、廣播,但最重要的是社群媒體。現任和前任中央情報局局長也出席了會議。知更鳥行動 2.0,隱藏在私人公司的面紗後面。想阻止他們的欺騙嗎?去那裡抗議並關閉它。

    第二次億萬富翁會議在懷俄明州傑克遜霍爾舉行,被稱為傑克遜霍爾經濟政策研討會。這次會議是盜賊們聚會的地方,協調對中產階級和工人階級的持續經濟攻擊,竊取那裡的畢生積蓄,並將其交給億萬富翁。出席會議的有銀行家、聯準會和一群經濟殺手。什麼可以阻止盜竊?去那裡抗議並關閉它。

  9. 鮑伯·利奇
    十一月4,2021 09處:09

    69歲的我親眼目睹了億萬富翁資本主義政權踐踏工人階級。最近,企業新聞中有一則太空飛行頌揚了億萬富翁飛往太空邊緣的飛行。 X-15 在 1960 世紀 XNUMX 年代初首次完成了這項工作。因為億萬富翁擁有主要的新聞媒體,他們能夠欺騙公眾,讓他們認為這是一項偉大的成就。

    • VAL
      十一月4,2021 12處:37

      怎麼會有人相信擁有如此財富的人呢?

  10. 傑克·弗拉尼根
    十一月4,2021 06處:02

    億萬富翁「慈善」基金會是全能富豪繼續賺取巨額利潤、避稅並為家族建立世代王朝的工具。

    「最大的混蛋擁護最好的事業以進一步實現自己的利益」。許多所謂的進步派都是如此,不僅限於寡頭,但他們占主導地位。

    傑克·弗拉尼根

    • VAL
      十一月4,2021 12處:36

      確實如此,哈哈

  11. 亞倫
    十一月4,2021 05處:16

    這種虐待狂冷漠的一個例子是,億萬富翁川普將數百萬人挨餓的地方稱為「糞坑」。他在道德上並不適合被授予美國總統的絕對權力。在這個超級富有的精神病患者時代,我們已經從「我們就是世界」變成了「歡迎來到叢林」。

    • VAL
      十一月4,2021 12處:40

      哈哈,這是真的,但它一直是叢林和名人階層
      如今,只有在政治正確的情況下才有幫助。

  12. 詹姆斯惠特尼
    十一月4,2021 04處:13

    感謝凱特琳瓊斯通這篇精彩的文章。

    現年 100 歲的法國社會學家 Edgar Morin 說過「Le temps est venu dechanger de Civilization」。 “改變文明的時候到了。”如果你可以將事情的決定方式稱為「文明」。

  13. 傑克史蒂芬赫本 弗拉尼根 弗拉尼根
    十一月4,2021 03處:51

    完全同意你的觀點,凱特琳。但一切都太晚了。我以澳洲人的身分發言,我們的困境與其他所謂「西方民主國家」所發生的情況是一樣的。民主已死!更準確地說,除了歷史學家、政治理論家和哲學家的頭腦之外,它從來沒有像共產主義那樣存在過。

    如今,在澳大利亞,只有兩個政黨有可能贏得政府。這些政黨之間所謂的差異是基於 18 世紀和 19 世紀的英國神話。無論哪一方進入政府,除了誰獲得政府慷慨的好處外,沒有什麼區別,但無論哪種情況,擁有最大份額的受益人都將是大公司及其股東,而且無論哪一方組建政府,通常都是相同的實體。

    由此可見,我們的選舉純粹是為了給人一種民主的假象。巴克利希望街上的男女能夠與政府進行直接對話,而政府正變得越來越難以接觸,對公眾的責任也越來越少。

    引用別人的話,政客們已經成為新貴族的侍女(男性和女性),現在透過跨國公司的媒介有效地統治著曾經的主權國家。

    公民投票是維持「平民」(我們)秩序的例行公事。

    問題是這種錯覺已經蔓延到整個「西方世界」。所發生的情況是,征服了世界的「平民」別無選擇,只能接受自己在新封建主義底層的地位。

    新的領地是取代民族國家的大公司,而「寡頭」是新的貴族,其地位高於凡人的法律。

    一切都已完成並塵埃落定,但這並不一定排除一場革命。誰能預測結果會是什麼樣子。但有時候,你不認識的魔鬼的風險可能比你認識的爛混蛋好。

    (或類似上面的東西!!?)

    傑克·弗拉尼根

    傑克·弗拉尼根

  14. 杜考津
    十一月3,2021 22處:00

    不幸的是,還有一個類別可以“完全阻止這個星球上的人類死於飢餓”,但事實並非如此。 「高收入」族群(依照世界銀行的定義)在歐洲、美國、日本和其他地方很多。排除所有百萬富翁和億萬富翁,這一階層有1.15億人。他們每人每年可以向樂施會或糧農組織捐款 26 美元,以滿足 30 億美元的需求。或者,他們中最聰明的一半可以每年每人寄 52 美元。那麼,這個階級在道德上是否就沒有資格享受體面的民主呢?

    • VAL
      十一月4,2021 12處:47

      十億或更多的億萬富翁。我們都容忍這種虐待行為,這真是令人驚訝。
      我敢打賭,大多數億萬富翁都保持聯繫
      互相保護自己的財富。但貧窮的薪資中產階級則不然。

      這是最大的問題,當我們不關心時,我們期望其他人關心?為什麼?

    • 艾爾夫酒
      十一月4,2021 14處:02

      「高收入」的定義是什麼?

    • Em
      十一月5,2021 10處:37

      你是不是誇大了你的實際數字?

      你說地球上有 1.15 億人屬於百萬富翁/億萬富翁。根據我的計算,這將說明

      至少佔世界總人口的16%。

      然而,我們中的「其他」84% 人應該為缺乏民主權利而對我們地球上其他人進行掠奪負責,只要他們

      展示年度慈善事業。

評論被關閉。