憤怒的阿拉伯人：拜登的中東政策並不比川普好

迄今為止，現任美國政府已經支持（或容忍）了兩次政變：一次是突尼斯的政治政變a 阿阿德·阿布哈利勒寫道，上週蘇丹發生了公然的軍事推翻。

By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊

W儘管出於多種原因，公眾輿論開始反對喬拜登，但美國媒體仍然對總統及其政府表示寬容。主要記者、編輯和智庫專家都非常渴望擺脫唐納德·川普，任何一方的任何替代者都會是一個受歡迎的變化。

拜登代表了相信美國全球帝國原則和強有力的「強硬」外交政策的舊勢力。他在國內政策和特別是外交政策方面都是美國參議院的中間派人物，他很少遇到他不支持和支持的戰爭或轟炸（來自美國或以色列）。懷有總統野心就是表達對戰爭和軍事幹預的欽佩——這是自約翰·F·甘迺迪之前美國總統候選人的格言。

拜登政府的外交政策正在使中東地區陷入可怕的境地。平心而論，主流媒體對美國從阿富汗撤軍持批評態度。畢竟，這些媒體為美國入侵阿富汗和伊拉克歡呼，並成為美國情報外洩和捏造的工具，散佈關於伊拉克大規模殺傷性武器的謊言和欺騙。

美國媒體和華盛頓機構希望美國永久佔領阿富汗。他們也呼籲美國永久佔領伊拉克，但伊拉克政府拒絕了歐巴馬政府在當地保留數千名士兵的要求。歐巴馬並未決定從伊拉克撤軍。伊拉克人民代表要求美國撤軍。當然，美國找到了藉口「伊斯蘭國」的威脅偷偷溜回來的辦法。

公平地說，媒體對川普政府的許多批評也完全適用於拜登政府，儘管拜登沒有受到針對川普的猛烈攻擊。 

擁抱暴君

媒體抱怨川普的一個共同主題是他溺愛獨裁者，尤其是阿拉伯世界的獨裁者。但川普並不是第一位支持和武裝暴君的美國總統。從羅斯福到吉米·卡特（自稱人權總統），從歐巴馬到拜登，所有美國總統都支持並武裝中東和其他地方的暴君。 

川普與海灣獨裁者的關係純粹是交易性的：只要他們宣布從美國購買大量武器，他們就會獲得政治支持和掩護。在拜登的領導下，美國-沙烏地阿拉伯和美國-阿聯酋官員之間的高層會晤次數增加。沙烏地政權媒體經常刊登美國軍事和政治官員的聲明，其中他們宣稱強烈支持王國的安全（王國安全是統治王朝生存的委婉說法）。 

在拜登的領導下，美國正將美國對中東獨裁政權的堅定支持制度化。就像川普-庫許納一樣，中東政權只要承諾或加速與以色列的正常化，就會得到美國對其侵犯人權行為的額外漠視。例如，埃及領導人阿卜杜勒·法塔赫·塞西將軍邀請了以色列總理，這項舉措似乎給美國官員留下了深刻的印象。 

拜登政府不僅在伊朗問題上與阿聯酋和沙烏地阿拉伯協調政策，還在也門、利比亞、黎巴嫩、敘利亞和蘇丹問題上協調政策。

 “民主化”

在標榜促進民主化的同時，拜登政府迄今已經支持（或容忍）了兩起政變：一場是突尼斯的政治政變，另一場是上週在蘇丹公然的軍事推翻。 

在突尼斯，總統基本上暫停了憲法並以命令執政。他解散了議會（議會由穆斯林兄弟會附屬運動 Nahdah 主導），並獲得了沙烏地阿拉伯和阿聯酋對共同敵人的支持。美國官員一直與凱斯·賽義德總統定期會面，美國關於廢除民主的聲明即使不是縱容，也是相當溫和的。 

在蘇丹，一開始就沒有民主。在 2019 年街頭抗議和民主要求之後，美國支持的軍政府表面上正在與文職政府分享權力。軍政府和美國擔心文職民主政府會中止與以色列的正常化倡議。 

政府的文職部分受到與美國密切合作的將軍們的欺騙。儘管公眾普遍反對，但強行與以色列正常化的是軍政府，而不是政黨和民間團體。上週，表面上共同的政府安排被將軍們打破，他們正式宣稱自己壟斷了政治權力。 

拜登政府要求恢復過渡政府（根據美國政府的說法，過渡應該持續多久？），但蘇丹將軍們不太可能敢於上演，因為他們實際上都是五角大廈的客戶。這是一場美國不知情的政變，即使沒有得到批准（他們在政變前幾個小時會見了美國特使）。 

由於公眾的反對，蘇丹與以色列關係正常化的步伐已經放緩，新軍政府很可能會加快步伐以贏得國會的支持。拜登政府延續了一個長期的先例，即如果新統治者考慮到美國和以色列的利益，美國儘管在民主和人權方面發表言論，但仍支持暫停中東的民主統治。 

對伊朗態度頑固

拜登政府一拖再拖，頑固拒絕向伊朗政府做出任何讓步。拜登堅持川普的額外制裁，不願意以承諾結束製裁作為姿態。 

如果伊朗與川普政府進行談判，它會做得更好。 （川普從來都不是一個注重細節的政策制定者，他在處理伊朗問題時主要擔心的是新協議將以他的名字命名，而不是以奧巴馬的名字命名。）此外，拜登政府一直在與伊朗方面密切協調其在伊朗問題上的下一步。阿聯酋、沙烏地阿拉伯和以色列。它無恥地展示了對非外交選擇（即以色列和美國對伊朗的攻擊）的考慮。如果這是川普，主流媒體就會警告武裝衝突的危險。

在以色列問題上，拜登政府並沒有偏離川普政府的道路：國務卿安東尼·布林肯明確表示，以色列對戈蘭高地的佔領在法律上是可以接受的，儘管他將該決定與阿薩德政權的任期聯繫起來。 

儘管東耶路撒冷美國領事館尚未開放，但新定居點的建設和舊定居點的擴建並未引起華盛頓的恐慌。拜登政府透露，他們只是對前總理本傑明·內塔尼亞胡的性格有問題，而不是對他的政策有問題。

仍然支持也門的襲擊

也門戰爭仍在繼續，拜登政府——就像歐巴馬和川普政府一樣——只是將衝突的延長歸咎於胡塞武裝。沙烏地阿拉伯仍拒絕解除對荷台達港的圍困，而拜登政府則對沙烏地阿拉伯的立場表示讚賞。 

川普被指控在外交政策上魯莽（伊朗將軍卡西姆·蘇萊馬尼遇刺就是一個典型的例子），但拜登政府正在鞏固幾個阿拉伯獨裁國家的統治，以換取與以色列關係正常化以及更加忠於美國利益。 

沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼不再是被遺棄的人。他一直在接見美國官員。 （國家安全顧問傑克·沙利文會見了本·薩勒曼·本·薩勒曼，儘管沒有拍照機會。）

川普和拜登的中東政策差異不大。然而，除了從阿富汗撤軍之外，主流媒體拒絕批評拜登。媒體和拜登一樣，深深受制於戰爭帝國的議程，不願看到與中東獨裁者和以色列的軍事聯盟之路有多危險。這不應該是從1980年代和2001年到2021年的阿富汗戰爭中學到的教訓嗎？ 

As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 （1998） 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 （2002）和 沙特阿拉伯之戰 （2004 年）。 他在推特上寫道 @asadabukhalil

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。