阿桑奇不應該面臨引渡,而是應該贏得“諾貝爾戰爭獎”

被監禁者的工作 維基解密 創辦人可以有 改變世界的後果導致國家之間的和諧,寫道 凱倫夏普。

23 月 XNUMX 日,在美國引渡上訴聽證會之前,阿桑奇的支持者在皇家法院外。 (不要引渡阿桑奇競選活動)

By 凱倫夏普
財團新聞特刊

J烏利安·阿桑奇曾八次獲得諾貝爾和平獎提名。然而,在美國上訴決定是否將他引渡到美國接受似是而非的指控並可能判處 175 年徒刑後,他目前正在倫敦一所高度戒備的監獄中等待裁決。

這項享有聲望的獎項的歷屆獲獎者包括亨利·基辛格、梅納赫姆·貝京和巴拉克·奧巴馬,他們從未被監禁或被判犯有任何罪行,但他們的決定卻直接或間接地導致了周圍數百萬人的死亡、流離失所、酷刑和飢餓。

難怪有些人建議將諾貝爾和平獎更名為諾貝爾戰爭獎。

另一方面,阿桑奇的罪行是實踐了真正的新聞工作,揭露並公佈了戰爭罪、腐敗、非法政府監視和黑客行為等眾多瀆職行為的詳細記錄的證據。

擔任創始人兼主編 維基解密,阿桑奇發表了約 10 萬份文件和相關分析。這些包括:

* 附帶謀殺視頻其畫面記錄了美軍屠殺巴格達住宅區街道上超過 12 名平民(包括兩名路透社記者)的事件,震驚全世界;

* 阿富汗戰爭日記 包含超過 90,000 份有關美軍致命行動的準確且往往令人毛骨悚然的報告;

* 伊拉克戰爭日誌 由近 400,000 萬份美國陸軍實地報告組成,揭示戰爭罪行和被殺平民的真實人數;

* 電纜門, 超過 251,000 份美國外交電報,顯示世界各地眾多後果嚴重的醜聞;

* 關塔那摩檔案,揭露了關塔那摩灣囚犯經常遭受的酷刑和虐待;

* 間諜文件, 展示全球大規模監控的工業化等等。

2011 年,朱利安·阿桑奇在皇家法院外。 (acidpolly/Flickr)

看完《連帶謀殺》的視頻,聽到美國士兵乘坐阿帕奇直升機興高采烈地消滅了路過的人,然後炸飛了一輛麵包車裡停下來救助傷員的男子,並炸傷了車內他的孩子,這怎麼可能?

阿爾弗雷德·諾貝爾在遺囑中設立了這些獎項,他並不是和平主義的典範——他和他的家人不僅製造了軍備,而且還發明了炸藥,特別是炸藥(並從中獲得了巨大利益),這些炸藥是現代炸藥的先驅。

然而,也許是受到他的朋友、奧地利和平主義者伯莎·馮·蘇特納的影響,並且為了淡化他與軍火工業的聯繫,他將和平獎列為他資助的五個獎項之一。

諾貝爾和平獎博物館,挪威奧斯陸。 (CC BY-NC-ND 2.0)

他在遺囑中表示,和平獎應頒發給

“為國家間的兄弟情誼、廢除或裁減常備軍、以及建立和促進和平會議做出最多或最好工作的人。”

諾貝爾委員會在宣布今年和平獎得主時表示:

「自由、獨立和基於事實的新聞報道有助於防止濫用權力、謊言和戰爭宣傳。挪威諾貝爾委員會堅信,言論自由和資訊自由有助於確保公眾知情。這些權利是民主的重要先決條件,可以防止戰爭和衝突。

如有需求,歡迎 支持 CN的 下降 資金驅動!

2021 年和平獎得主,委員會進一步表示,

“在民主和新聞自由面臨日益不利條件的世界中,他們代表了所有支持這一理念的記者。”

獲勝者是… 朱利安·阿桑奇和 維基解密, 儘管這個描述似乎寫滿了他們的名字,但是:菲律賓的瑪麗亞·雷薩和俄羅斯記者德米特里·安德烈耶維奇·穆拉托夫。雷莎共同創辦人 拉普勒, 一家從事調查新聞的數位媒體公司,「對杜特蒂政權頗具爭議的兇殘反毒運動給予了高度關注」(她還獲得了美國的資助)。穆拉托夫是 新報,「當今俄羅斯最獨立的報紙,對權力持根本性的批判態度」(據說還有人「對普丁有偏執」。)

非常安全的選擇,一定會讓霸主們高興的。畢竟,弗拉基米爾·普丁一直在美國的地盤上,美國對俄羅斯實施了製裁,並在俄羅斯周圍建立了越來越多的軍事基地,更不用說對俄羅斯發出無休止的武力威脅了。杜特蒂(Rodrigo Duterte)也在美國的打擊名單上,因為他公然拒絕美國的指令和乾涉他的國家事務,最明顯的是阻止美國與中國進行貿易以及在中國建立和擴大永久軍事基地。

仔細觀察雷莎就會發現她與美國的距離有多近。她不僅是美國公民(擁有雙重國籍),也獲得美國政府-由中央情報局領導的國家民主基金會(NED)的資助。它還從皮埃爾·奧米迪亞創建的奧米迪亞網絡獲得資金,皮埃爾·奧米迪亞與喬治·索羅斯一樣,資助世界各地的出版物和團體,這些出版物和團體基本上幫助破壞菲律賓等不聽從美國路線的政府的穩定。

當被問及朱利安·阿桑奇被捕對記者來說是好還是壞時,雷薩聽起來就像邁克·蓬佩奧的追隨者。 「我認為維基解密的大規模傾銷實際上不是新聞業。記者會篩選、做出決定並知道什麼時候某些事情對國家安全有價值。錯誤的。記者的角色,如 維基解密 舉例來說,就是研究和發布對人民有價值的東西,並讓政府承擔責任。

拋開雷莎的不談 惡意 作為一名媒體權威(她也為CNN 工作了近20 年,CNN 對美國新聞稿的「大量傾銷」被稱為新聞),很難合理解釋她和穆拉托夫的工作如何可能產生改變世界的後果,從而實現國家間的和諧。

很難合理地解釋這兩位記者的工作如何可能產生改變世界的後果,從而實現國家間的和諧。

“真正民主的最後出路”

2009 年諾貝爾獎得主梅里德·馬奎爾在新聞發布會上。 (自由加薩運動,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)

另一方面,阿桑奇的工作確實如此。 2019 年獲獎者梅里德·馬奎爾 (Mairead Maguire) 提名他為 1976 年諾貝爾獎得主,今年也是如此,她表示:

「朱利安·阿桑奇和他在維基解密的同事們在許多場合表明,他們是真正民主的最後出口之一,他們致力於言論自由。他們透過公開我們政府在國內外的行動來實現真正的和平,這讓我們認識到他們在世界各地以所謂民主的名義實施的暴行。 ……朱利安·阿桑奇符合諾貝爾和平獎的所有標準。透過他向公眾發布隱藏訊息,我們對戰爭暴行不再天真,也不再忽視大企業與獲取資源和戰利品之間的聯繫。

這也許就是他從未獲得諾貝爾和平獎的原因。

有點諷刺,也完全是悲劇的是,公佈關塔那摩檔案的人,導致人們呼籲關閉酷刑場並釋放多年來沒有受到任何指控的囚犯,而他本人現在卻被關押了被關押在貝爾馬什監獄,被稱為英國的關塔那摩監獄。不僅因為它的牢房裡關押著被指控的恐怖分子和殺人犯,還因為那裡的條件。與關塔那摩被拘留者一樣,朱利安沒有在英國被指控犯罪

27 月28 日至XNUMX 日,英國高等法院在倫敦舉行聽證會後作出引渡裁決,如果他被引渡,他的命運將會更糟。監獄裡。正是這一點導致瓦妮莎·巴雷策法官——一直對阿桑奇和他的律師懷有敵意——在下級法院聽證會上裁定不引渡,因為她認為他本已脆弱的精神狀態很可能會導致他在那裡自殺。

阿桑奇常說,如果我們能被欺騙進入戰爭,我們就能被告知和平。他在書中揭露了數以千計的真相 維基解密 文件無疑應該使他成為諾貝爾和平獎的主要候選人。而不是那些參與或促進種族滅絕和戰爭的人,正如許多接受者那樣。

凱倫夏普 (Karen Sharpe) 是即將出版的新書的編輯 朱利安·阿桑奇自己的話 (或書籍,11 月發行)。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

如有需求,歡迎 支持 我們的
下降 資金驅動!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or by 點擊 紅色按鈕:

 

 

4 條評論“阿桑奇不應該面臨引渡,而是應該贏得“諾貝爾戰爭獎”

  1. 派崔克康斯坦丁
    十一月1,2021 11處:15

    曾經認為聖歐巴馬的後兜里揣著諾貝爾和平獎,卻對利比亞人民發動了成千上萬次轟炸,或者向阿富汗派遣了100,000萬多名軍隊,或者資助和武裝聖戰民兵來謀殺敘利亞,這真是令人憤慨。但現在,不再憤怒了。欺詐性和平獎的詐欺行為。

    今年的獲獎者是一位可怕的前 CNN 記者,也是另一位詐欺者和平獎得主。

  2. 凱西
    十月31,2021 15處:35

    當今世界新聞業中誠實的作家非常少,朱利安·阿桑奇就是其中之一。來自真實記者的真實新聞——與此同時,福克斯新聞繼續散佈謊言,真相從未被掩蓋。如果朱利安·阿桑奇沒有被釋放,那麼就沒有記者可以自由地講述真相。
    美國說真話的人太少了。
    諷刺的是,就約翰·彼得·曾格而言,他被釋放了。當然,如果這是一個真正的民主國家,這一切都不會發生,不是嗎,美國政府。

  3. 斯奇納齊
    十月30,2021 03處:50

    在同一主題上,阿列克謝·納瓦尼獲得了薩哈羅夫獎……永遠只看別人眼中的稻草,而不是你眼中的樑木。
    hXXps://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20211014IPR14915/alexei-navalny-awarded-the-european-parliament-s-2021-sakharov-prize

  4. 伊芙琳
    十月29,2021 14處:44

    諾貝爾和平獎確實應該頒給朱利安·阿桑奇,他正確地相信,真理有助於和平,而謊言則被用來驅使人們為了牟利而進行戰爭,違背他們的最佳本能和利益。

    諾貝爾委員會選擇戰爭販子而不是和平締造者作為諾貝爾和平獎得主的可悲事實是對和平獎本身現狀的控訴。

    為了利潤,戰爭製造者和惡霸統治世界,而世界則在氣候破壞和核戰中競相衝向深淵的邊緣,就像旅鼠跳入大海一樣。

評論被關閉。