如果今天將《聯合國憲章》付諸表決,它會通過嗎?

分享

COUNTRIES 校外 的東方聯盟  維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 寫道,我們必須定義「國際社會」的想法。 

Rafael Tufiño Figueroa,波多黎各,“La Plena”,1952-54。

By 維杰·普拉莎(Vijay Prashad)
三洲:社會研究所

E與上個月一樣,每年九月,各國政府首長都會來到紐約聯合國總部,參加新聯合國大會。周圍地區變得豐富多彩,來自 193 個成員國的代表在聯合國大樓周圍閒逛,並前往附近一系列度過了疫情的餐廳吃午餐。

根據存在的衝突,某些言論會被認真對待;世界某個地區的衝突需要人們關注其領導人的言論,但除此之外,還有一長串的言論發表後就被遺忘了。

25月XNUMX日,巴貝多總理米婭·阿莫爾·莫特利在幾乎空無一人的聯合國大會會議廳登台演講。 “還有多少領導人必須來到這個講台上並且在他們停止來之前不被聽到?”她  強調。 「我們必須在一個空蕩蕩的官員大廳和一個旨在讓領導人與領導人討論防止另一場偉大戰爭或我們人類面臨的任何其他重大挑戰所需的進步的機構中發表多少次演講?”

莫特利擱置了她準備好的言論,因為她說,這些言論將「重複您從其他人那裡聽到的內容」。相反,她發表了一份尖刻的聲明:

「我們有辦法為這個星球上的每個孩子提供一台平板電腦。我們有辦法為每個成年人接種疫苗。我們有能力投資保護地球上最脆弱的群體免受氣候變遷的影響。但我們選擇不這麼做。這並不是因為我們沒有足夠的東西。這是因為我們沒有意願分配我們所擁有的東西……如果我們有意願將人們送上月球並解決男性禿頂問題……我們就可以解決簡單的問題,例如讓我們的人民以負擔得起的價格吃飯。”

Albin Egger-Lienz,奧地利,“Nordfrankreich”或“法國北部”,1917 年。

聯合國成立於 1945 年 50 月,當時 XNUMX 個國家在舊金山舉行會議,批准了《聯合國憲章》 聯合國憲章。 “現在是 2021 年,”總理說,屆時“許多 1945 年不存在的國家必須面對本國人民並滿足人民的需求。”

其中許多國家曾經是殖民地,其人民的福祉被聯合國的殖民領導人擱置。 76年後的今天,包括巴貝多在內的這些國家的人民「想知道一個只來而不聽彼此、只說不說的國際社會有何意義」。莫特利說。

當世界各國領導人相繼走上講台時,ALBA-TCP(一個由拉丁美洲和加勒比地區九個成員國組成的組織,旨在促進區域合作與發展)秘書長薩沙·洛倫蒂(Sacha Llorenti)在會議上提出了一個基本問題。冷戰 網絡研討會 關於多極化:“如果今天將《聯合國憲章》付諸表決,它會通過嗎?”

如有需求,歡迎 客服工單 我們的 下降 資金驅動!

該憲章得到了聯合國每個成員國的批准,然而,它的一個又一個條款仍然受到以美利堅合眾國為首的一些最強大成員國的不尊重。如果我要列出美國政府對聯合國機構和《聯合國憲章》的無視事件,那文本將是無窮無盡的。該清單需要包括美國拒絕:

  • 簽署 1982 年《聯合國海洋法公約》。
  • 批准1989年《控制危險廢棄物越境轉移及其處置巴塞爾公約》、1992年《生物多樣性公約》; 1998 年《關於在國際貿易中對某些危險化學品和農藥採用事先知情同意程序的鹿特丹公約》和《關於持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》。
  • 加入 2002 年《羅馬條約》(該條約設立了國際刑事法院)。
  • 參與 2016 年全球移民契約。

該清單還需要包括單方面、非法、脅迫性手段的使用 制裁 針對聯合國的二十幾個成員國以及 非法 起訴對幾個國家(包括伊拉克)的侵略戰爭。

如果《聯合國憲章》進行表決,美國政府會在聯合國安理會行使否決權嗎?根據美國政府的歷史行動,答案很簡單:當然。

德國凱綏·珂勒惠支,《Die Gefangenen》或《囚犯》,1908 年。

聯合國會議期間,以委內瑞拉為首的18個國家舉行了外長會議 會議 捍衛聯合國憲章之友小組成員。世界上四分之一的人口居住在這 18 個國家,其中包括阿爾及利亞、中國、古巴、巴勒斯坦和俄羅斯。該小組由委內瑞拉新任外交部長菲利克斯·普拉森西亞領導, 被稱為 “重振多邊主義”。

這僅僅意味著維護《聯合國憲章》:對非法戰爭和單邊制裁說“不”,對控制Covid-19大流行的合作說“是”,對應對氣候災難的合作說“是”,對消除飢餓、文盲和絕望的合作說「是」。

這些國家永遠無法定義「國際社會」的想法,因為這個詞僅用於指美國及其西方盟友,他們決定必須為世界其他國家做什麼以及如何做。只有到那時,我們才能以最莊嚴的聲音談論「國際社會」。代表全球25%人口的朋友團體、代表全球40%人口的上海合作組織、甚至擁有120個成員國的不結盟運動都不會發言。

馬哈茂德‧薩布里,伊拉克,《英雄》,1963 年。

美國總統拜登在聯合國 說過,“我們並不是在尋求新的冷戰。”這是一個受歡迎的消息。但這也是不和諧的。巴貝多島的莫特利要求澄清和誠實。拜登的言論似乎既不明確也不誠實,因為在聯合國會議召開期間,美國簽署了一項新的武器協議, 偽裝的 作為與澳洲和英國(AUKUS)的軍事協定,並舉行了四方(澳洲、印度和日本)會議。兩者都具有軍事意義,旨在向中國施壓。

除此之外,美國政府文件一再提到美國軍隊的願望 擴大 “在未來與中國的衝突中戰鬥並取得勝利。”這包括一個 重新配置 非洲大陸的軍事活動旨在抵制中國的商業和政治利益。拜登的額外預算 請求 對於美國軍方  需要這樣做「以應對來自中國的威脅」。

這種威脅不是   中國,但是  中國。如果美國繼續擴軍、深化太平洋地區聯盟、加大言辭,那無異於 新冷戰 ——又是嘲諷《聯合國憲章》的危險行為。

在非冷戰時期 網絡研討會 關於多極化,「邁向多極世界:國際和平論壇」。贊比亞社會黨成員弗雷德·姆姆貝表示,雖然他成長在一個兩極冷戰似乎構成生存威脅的世界,但“單極世界比兩極世界更危險。”他說,我們現在生活的由西方列強主導的體系「在需要人類團結的時候破壞了全球團結」。

羅伯托·馬塔,智利,“El Primer Gol d'el Pueblo Chileno”或“智利人民的首要目標”,1971 年。

你不能吃《聯合國憲章》。但如果你學會閱讀,如果你讀了憲章,你就可以用它來爭取人類尊嚴的權利。如果我們 7.9 億人聚集在一起,決定形成一條人鏈來推進我們的人權——我們每個人相距三英尺——我們就會形成一堵綿延 6.5 萬公里的牆。那堵牆將繞赤道 261 圈。我們將建造這堵牆來捍衛我們成為人類的權利,捍衛我們的人性和自然。

印度歷史學家、記者和評論員 Vijay Prashad 是 三大洲社會研究所、Left Word Books 的主編。

這篇文章來自 三洲:社會研究所.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 客服工單 我們的
下降 資金驅動!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

 

4 條評論“如果今天將《聯合國憲章》付諸表決,它會通過嗎?

  1. 彼得麥克勞林
    十月23,2021 05處:50

    正如歐洲聯盟最終隨著第一次世界大戰的爆發而消亡,國際聯盟隨著第二次世界大戰的爆發而消亡一樣,聯合國也將隨著第三次世界大戰而消亡。但很少人預見到大火即將來臨。
    (有關此搜尋的更多資訊:歷史幽靈 wordpress。)

  2. 理查德·勒米厄
    十月22,2021 16處:08

    我也有一種感覺,我們需要一個新的聯合國,有一個新的圖表,並將其總部設在一個和平的國家。這份新的圖表將使軍艦、潛艇、飛機和太空船在開放空間巡航並用飛彈和他們可以攜帶的任何武器恐嚇其他國家成為非法行為。這將把戰爭限制為鄰國之間的衝突。我們用於國際交流的資金應該由聯合國的某個機制來控制。

  3. Em
    十月22,2021 10處:04

    它將通過,因為它是由人類所有強大群體中的同一群人代表世界上所有人民制定和頒布的。

  4. 十月22,2021 09處:20

    哇!關於這個謎團的痛苦真相,我們人民透過我們的天真和準備被我們中最糟糕的人操縱,那些媒體、好萊塢和網路精英,他們道貌岸然地宣揚虛偽的陳詞濫調,我們在每個選舉週期中都相信,因為我們投票的是我們的恐懼,而不是我們的願望。就好像我們是小孩子,因為看到恐怖電影而感到興奮。再嚇我們一下,拜託拜託!!這次又一場欺詐性的存在主義選舉中,誰是怪物?數以百萬計的人在短暫的生命痛苦中不斷死去,而所謂的「覺醒者」則慶祝他們兩極分化的傲慢。

評論被關閉。