阿桑奇將讓在醫療問題上訴中支持美國的同一位法官

分享

推翻高等法院早些時候將阿桑奇的健康狀況排除在美國上訴之外的裁決的同一位法官將在下週主持實質上訴聽證會。

大法官蒂莫西·霍洛德

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊

L高等法院法官蒂莫西·霍爾羅伊德(Timothy Holroyde)推翻了早些時候禁止美國對朱利安·阿桑奇的醫療問題提出上訴的法院命令,他將於下週在高等法院主持美國實質性上訴聽證會。

一月份,下級法院法官瓦妮莎·巴雷策(Vanessa Baraitser)拒絕了美國的引渡請求 維基解密 出版商因為他自殺的高風險和美國監獄的條件。美國申請對該決定提出上訴,該決定於 7 月獲得高等法院批准。法院批准了五項上訴理由中的三項,但阿桑奇的健康問題除外。

美國對該裁決提出質疑,在 11 月 XNUMX 日高等法院聽證會上,霍爾羅伊德推翻了先前的法院裁決,支持美國的觀點,即巴雷策關於阿桑奇健康狀況的調查結果可以上訴。 

這將是下週三在倫敦皇家法院開始的為期兩天的聽證會的核心論點。美國表示,阿桑奇的病情並不算嚴重,不能被引渡,並指責他是裝病者。與 Holroyde 一起擔任高等法院法官的是 Judith Farbey 女爵士,她在 11 月 XNUMX 日的聽證會上保持沉默。  

一名已經作出有利於一方當事人的法官繼續擔任法官的情況非常不尋常。 財團新聞 法律分析師亞歷山大·麥庫里斯。在大多數情況下,都會引入新的法官,他們沒有參與任何一方先前的裁決。 

11 月 XNUMX 日聽證會結束後,莫庫里斯表示,霍爾羅伊德的「評論明確表示」他不會成為上訴小組的成員。 “如果他確實出現在小組中,那麼這將是一個極其嚴重的事態發展,”他說,並補充說,“如果他這樣做,將面臨法律挑戰。”目前尚不清楚阿桑奇的律師是否會質疑霍羅伊德對此案的任命。

在得知霍爾羅德確實將監督下週的聽證會後,莫庫里斯表示,這是「極其令人不安的消息」和「非常令人擔憂」。 本案中沒有任何事情按照應有的方式進行。”

Holroyde 是英國企業的典範產品,擁有自己的 動機 對抗阿桑奇。他畢業於 布里斯托文法學校 並在學習法律 牛津沃德姆學院。他成為了一個 女王顧問 1996年,2009年2013月被任命為高等法院法官,2017年被封為爵士,XNUMX年獲準進入樞密院。

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,  以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的並開始了他作為縱樑的專業工作 紐約時報“。  可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .

如有需求,歡迎 支持 CN的
下降 資金驅動!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

 

29 條評論“阿桑奇將讓在醫療問題上訴中支持美國的同一位法官

  1. 布萊恩·貝特曼
    十月22,2021 20處:36

    美利堅合眾國拒絕移交一名外交官的妻子,她在一場車禍中殺死了一名 19 歲的英國男孩哈利鄧恩後逃離了英國。
    27 年 2019 月 XNUMX 日,英國人哈利鄧恩 (Harry Dunn) 被一名美國外交官的妻子逆行駕駛而身亡。
    駕駛該車的安妮·薩庫拉斯不會被引渡到英國。
    考慮到這一點,請告訴美國,他們不會接待朱利安·阿桑奇先生

    • Em
      十月23,2021 07處:36

      一個證據證明復仇和正義是「有毒雞尾酒」的果實!

      這正是例外論、自以為是的正直崇拜賴以繁榮的原因嗎?

      這不就是為什麼如此大力提倡假新聞、宣傳這種毒品的消費嗎?

      然而,不斷消費混合的事實和宣傳,是讓大腦保持清醒的一劑良藥。

      糊塗了。

      在川普的「民主」中,他是所有人中最好的調酒師!

      人們會清醒過來並清醒地思考嗎?

  2. 約翰·格雷厄姆
    十月22,2021 09處:04

    21 世紀 21 年阿桑奇案中的英國司法版本,將英國司法視為一個醜陋的逆轉,它並不總是但被認為比所有其他實體都優越。對你和所有參與這種對個人的鐵路運輸的人感到羞恥,除非被美國政治白痴美國司法類似於瓜納塔馬諾灣的“正義”所堅持,否則沒有犯罪,沒有罪責。善良的澳洲人和正派的英國人都在觀看並感到噁心!

  3. 萊斯利·泰勒
    十月22,2021 07處:18

    絕對噁心,這一切都是如此腐敗。

  4. 迪特里希·馮·馬林克羅特
    十月22,2021 03處:37

    難以置信的混亂——就像這個案例中的一切一樣。
    在德國,每個人都有權利向自己的法律法官求助。這意味著法庭案件的法官早在訴訟程序開始之前就已根據法院的程序規則指定,而沒有對案件進行審理。這是納粹獨裁專制正義的結果。但英國正朝這個方向迅速前進。

    • 約翰·格雷厄姆
      十月22,2021 09處:07

      說得好,還沒結束!

  5. 十月22,2021 03處:22

    任命這樣一位法官並不令我感到驚訝。英國的「正義」就像英國本身一樣是個笑話。諷刺的是,英國和美國在迫害阿桑奇的過程中都沒有為自己帶來任何好處。儘管大眾媒體忽略了他的困境,但訊息卻源源不絕。隨著美國和英國的衰落和普通民眾的處境惡化,他們將無法指責通常的替罪羊,而逐漸將注意力轉向真正的罪魁禍首——美國和英國的財閥。阿桑奇不再只是一個被不公正地關進監獄的人——他已經成為美國和英國所有錯誤的象徵。當英國和美國政客談論「我們的民主」並警告反對「法西斯主義」時,我笑了。美國和英國都不是民主國家,法西斯主義是各自傳統的一部分。

  6. 菲利普·蘭利
    十月22,2021 00處:07

    如果他被引渡,看看英美貿易協定簽署的速度有多快

  7. REM
    十月21,2021 23處:56

    主。
    正義。

    提摩西和霍洛德以及上帝和正義在那一長串珍珠中坐在一起。
    但朱利安面對這個同為我的小伙子的機會有多大呢?

    博彩公司以 7 比 1 的賠率反對正義進入霍羅德勳爵 dox 之類的事情。

  8. 蒂娜·伊森
    十月21,2021 21處:31

    從大局來看;為了使超人類主義可持續人口議程在全球範圍內取得成功,人口減少60-80% 必須被摧毀,因為否則就會導致大規模滅絕和種族滅絕的責任(透過不公正的戰爭、混亂創造、混合病毒和病毒心理戰)模因)。所有「這個生態系統」都內建在法律、法院和法官的整合中,以產生由極少數人決定的預定和「期望的結果」。期望公平聽證和審判既不現實,也不符合邏輯,也不立足於現實。世界將其(全球)意識整合並瓦解為「集體邪惡狀態」。 80% 受「顛倒事實和邏輯」影響最嚴重的人面臨大規模孤立、控制、習得性無助、服從、沉默和共謀。朱利安·阿桑奇並沒有在這裡受審,「我們」都在受審。牛津大學和劍橋大學……為你們培養出完全缺乏品格和正直的博學之士而感到羞恥——蒂娜·伊森代表共同財富。

  9. 凱茜·弗林
    十月21,2021 19處:19

    標題不是利益衝突嗎,既然他已經選邊站隊了,怎麼能公正地對待現在所呈現的事實呢?

  10. 凱瑟琳·拉德克利夫
    十月21,2021 17處:56

    一個有偏見的法官不可能得到公正的判決。這是不應該允許的,而且非常可疑

  11. 安德魯·尼科爾斯
    十月21,2021 17處:35

    21世紀的鐵面人很快就會從公眾意識中消失。道理很清楚。公佈帝國罪行的證據,你就會被淘汰。

  12. 匿名者
    十月21,2021 16處:39

    親愛的喬魯什女士,這不是一個法律問題,這純粹是由兩個薄皮組織的報復政治所操縱的,這兩個組織的令人尷尬的行為被朱利安·阿桑奇(但只是輕微地)曝光了:希拉蕊·柯林頓和支持她的中央情報局。

    • 伊芙琳
      十月22,2021 09處:20

      是的,確實如此,匿名者!所謂的司法體系已經被政治所妥協,讓「正義」變成了一場鬧劇。

      (有趣的是,長期以來,法官都是在公司法的狹隘世界中任命的,在這個世界中,“公司是我的朋友”;但如果資本主義之父亞當·斯密回來,看到他的國家正在做的事情,名字,正如伍迪艾倫可能會說的那樣,他「永遠不會停止嘔吐」。)

      正如喬·勞裡亞(Joe Lauria)所說,也許內部有人看到這種功能失調,擔心人們對其完整性失去信心,擔心國家及其機構的穩定,因此會採取必要措施來糾正這艘船。

  13. 路易斯·加格農
    十月21,2021 15處:57

    兩國政府內部人士唯一的議程就是保護他們的帝國。自古以來,我們似乎就沒有進化過,只是發明了更有效的手段來鎮壓和殺死那些阻礙盜竊公地的人和揭露盜竊和謀殺的人。

  14. 喬恩·特
    十月21,2021 14處:51

    我只能同意,在訴訟程序的這個階段,正義似乎仍然是一個樂觀的夢想……。

  15. 胡同貓
    十月21,2021 11處:45

    “霍洛德是英國當權派的典範,他們有自己反對阿桑奇的動機。”

    換句話說,一位現代諾丁漢高級警長將趾高氣揚、興高采烈地加速對朱利安·阿桑奇(現代羅賓漢)的司法謀殺。關於英國正派和民主的神話就到此為止了。

    我身上一直有彼得潘的氣質,拒絕面對這樣的世界的現實。

  16. 復活
    十月21,2021 11處:18

    不會有利益衝突嗎?

    • 戴夫
      十月22,2021 00處:54

      你一定會這麼想,對吧?
      我的意思是,這不僅是顯而易見的,而且是明目張膽的。
      但是,不…不是 2021 年

  17. 愛麗絲·吉爾伯特
    十月21,2021 10處:53

    我們所能做的就是希望阿桑奇的律師能夠對霍洛德的任命提出質疑!整個案件讓我一直處於震驚之中……希望正義能夠獲勝,在這一點上似乎是一個樂觀的夢想。那些參與其中的人在地獄裡有一個特別的地方等著他們。不僅是不道德、不公義、不可思議,而且非常非常腐敗。

    • 凱瑟琳·拉德克利夫
      十月21,2021 17處:58

      你說對了 。法庭上的腐敗世界令人恐懼,但可能一直如此。有一個更好的方法,就是遵循我們的天父的規則???

  18. 伊芙琳
    十月21,2021 10處:08

    謝謝喬·勞裡亞帶來這個令人不安的消息。
    看來池塘對岸的同謀哈巴狗鐵了心要為池塘這邊的犯罪夥伴欺騙正義。令人遺憾的是,政治駭客蓬佩奧對新聞業的人身攻擊迄今在這次行政管理中沒有受到挑戰。

    因此,感謝喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 在 11 月 XNUMX 日發表的文章“誰將在拜登的司法部中站出來拯救朱利安·阿桑奇?”
    因為平民幾乎不可能接觸到有資格的英國官僚機構…

    然而,在您 10 年 11 月 21 日文章的幫助下,我將我的擔憂發送給了 AAG,請參見下文。

    我感到驚訝的是,司法部有勇氣和公共利益,讓民眾能夠輕鬆地透過傳真或電子郵件聯繫司法部的官員。真是令人耳目一新。我希望這些信能被讀到。

    鑑於我們主要關心的是拯救新聞業,當然還有有史以來最偉大的調查報告出版商朱利安·阿桑奇,無論您是否願意發表此評論和/或我給 AAG 的信,我都將由您決定:

    10/18/21
    瓦尼塔古普塔,
    副總檢察長
    美國司法部

    尊敬的副總檢察長古普塔,

    我們最近了解到,前中央情報局局長邁克·蓬佩奧利用他的辦公室濫用我們的司法系統,惡毒地追捕一位勇敢的記者,因為那位記者朱利安·阿桑奇與這個國家的人民(他們支付了他的工資並期望他和中央情報局服務於公眾利益,而不是他自己)維基解密的 Vault 7 文件。令人不安的犯罪不法行為(以我們的名義用我們的稅款進行的)的揭露告訴我們,我們正在進行無休止的、殘酷的、為了利潤的政權更迭戰爭,這使這個國家變得不那麼安全,同時向國大黨的奸商扔了數萬億美元。

    在我看來,這個國家正因腐敗而脫軌——最近,兩位聯邦儲備銀行首席執行官因在掌握非公開信息的情況下交易數百萬美元的金融合約(包括高槓桿的標準普爾500 指數期貨)而辭職。

    對我來說,令人難以置信的勇敢的舉報人冒著一切風險告訴我們有關不法行為的真相,卻因為做了正確的事情而受到懲罰而不是獲得榮譽,這是令人厭惡的。

    當哈佛大學肯尼迪學院撤銷切爾西曼寧的榮譽學位時,我給那裡大約 200 名同事發了電子郵件,表達了我對他們屈服於政治駭客、蓬佩奧和莫蘭威脅的擔憂。我只收到了一位女士的回复,她試圖用“國家安全”一詞讓我閉嘴。
    這真是一個可怕的笑話。這個國家有麻煩了。

    雷·麥戈文(Ray McGovern) 是一位退休的中央情報局情報分析員,後來轉為政治活動家,在1980 年主持了國家情報評估,為約翰·F·肯尼迪總統和喬治·H·W布希總統準備了每日簡報,並獲得了情報表彰獎章,他於2006 年歸還了該獎章以示抗議。中央情報局參與酷刑,於2003 年成立了退伍軍人情報專業人員理智組織,一個致力於分析和批評情報使用的組織”,並明智地將其更名為艾森豪威爾的MIC,即“MICIMATT”——軍事、工業、國會、情報、媒體、學術界、智庫綜合體。肯尼迪學院對切爾西·曼寧的可恥對待讓我嚐到了「學術界」的滋味。

    我們的司法部門必須制止這些違反國家主張的行為。我們還有什麼機構?儘管考慮到馬喬裡·科恩最近的文章,我們最高法院的成員現在似乎是做正確事情的可能力量來源:
    “拜登告訴最高法院酷刑是國家機密”
    hXXps://consortiumnews.com/2021/10/10/biden-tells-supreme-court-torture-is-a-state-secret/

    如果司法部長加蘭,作為這個國家的首席執法官,希望在您的支持下(請參閱下面鏈接的文章),如果您同意我試圖表達的主旨,那麼他會堅定不移地提出這些非法指控結束對記者朱利安·阿桑奇的迫害將有助於治癒這個國家。  

    請參閱:《誰將維護正義的正義》:
    hXXps://consortiumnews.com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/://consortiumnews.com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/ )

    這些針對阿桑奇的指控對我們憲法所保障的言論自由和第四權的良好運作構成了威脅。令人沮喪的是,這個國家的人民被認為是對權力結構的威脅,因此必須被蒙在鼓裡。  

    如果我們無法無天的中央情報局認為這對他們的利益有利,而不是這個國家絕大多數人的利益,那麼他們就會謀殺無辜的人,在我看來,恰恰相反。它們似乎只服務於寡頭和掠奪性大而不能倒的銀行的短期經濟利益,這些銀行覬覦棕色人和黑人居住國家的自然資源。

    我們的「最優秀、最聰明的人」從越南時代之前到現在,都相信他們有權利、有資格干涉其他國家的事務;在國內,當我們努力應對流行病、氣候破壞等生存威脅時,他們卻無處可見,我們浪費寶貴的資源來養肥短視的寡頭階級,而他們也從無休止的戰爭中獲利。正如你可能知道的那樣,中央情報局顯然在阿富汗留下了致命的無人機襲擊,當他們肆無忌憚地殺害無辜人民時,可以理解地創造了「有用的」敵人。  

    這個國家的人民信任伯尼·桑德斯,因為他說實話並關心國內和世界各地的普通勞動人民。一些川普選民本來會投票給桑德斯,但這對寡頭來說是不可接受的,可悲的是,他們所資助的共和黨和民主黨全國委員會建制派為他們服務。

    我希望看到我們的司法部門做正確的事情並撤銷對阿桑奇的不可信指控。在我看來,這將使數百萬人相信我們有勇氣對抗最有權勢者的不法行為。並給人們希望,我們最終致力於服務我們民主的最高原則。

    非常感謝並致以最美好的祝愿,

    伊芙琳合唱團,休士頓
    退休市政債券機構銷售人員
    退休民主黨選舉法官兼 PCT 主席

    • 埃里克·斯韋豪格
      十月21,2021 12處:17

      我非常感謝你關於阿桑奇的慷慨激昂和清晰的來信。我希望它能找到人類讀者。最好的,埃里克

    • Em
      十月21,2021 12處:29

      太棒了!非常直率:

      但為什麼你會覺得池塘對岸的共犯哈巴狗和這邊的有什麼不同呢?畢竟,不是

      他們是「我們的」哈巴狗嗎?

      她,美國司法部副總檢察長瓦尼塔·古普塔,是否沒有完全服從司法部長?

      將軍,他對總統心存感激,而總統只不過是這個兩面派政黨的長期政治駭客。

      寡頭企業權力。

      • 伊芙琳
        十月21,2021 14處:08

        好問題,EM!

        是的,雙方都是貪婪的戰爭販子的走狗,我們的政府代表他們制定政策來豐富戰爭販子的短期經濟利益。

        我記得過去我未能聯繫到英國大使館和澳大利亞大使館的願意回答問題並聽取公眾意見的人——唯一一次成功的是聯繫到了一位保安,他傾聽並表示他們會盡力解決問題。轉達我的擔憂。除此之外,除了護照問題等,他們還盡力讓自己無法接近。

        我在聯邦和州的官僚機構中遇到了同樣的問題,有時在美國當地機構也遇到了同樣的問題,他們似乎不想被打擾。德州州長辦公室確實如此。

        因此,令我驚訝的是,美國目前的司法部似乎歡迎公眾的意見,這對我來說是新鮮事。

        因此,考慮到我們所有人在經歷了數十年無休無止、代價高昂的政權更迭戰爭之後,對於秘密、​​腐敗、以營利為目的的外交政策及其對服務者(那些被要求轟炸/無人機無辜者的人)造成的損害的感受我們這些因數萬億美元被錯誤投入戰爭而生活更加艱難的人,以及全國各地關心此事的人們,也許如果我們利用司法部和法院的便利性,讓人們知道我們的觀點,現任政府可能會三思而後行,因為他們支持前幾屆政府對舉報人進行刑事攻擊,這些舉報人冒著一切風險讓公眾了解不法行為。

        所以,英國人的底線是無法聯繫到的——試著打電話給他們的大使館。他們的版稅相當於軍火工業中的三流二手車銷售人員,因此似乎沒有希望。:
        hxxps://consortiumnews DOT com/2021/10/15/an-english-villages-dirty-secret/

        拜登政府還處於早期階段,儘管他們目前正按照蓬佩奧的節奏前進,這令人非常失望,但人們必須希望,在這個世界上的蓬佩奧成功地犧牲一位因其公民精神勇氣而在受到全世界愛戴的朱利安·阿桑奇之前,司法部門或最高法院的明智首腦最終將面對這些罪行的真相,並認識到,要想在灰心喪氣的公眾眼中擁有可信度,就必須共同努力扭轉這醜陋的軌跡。

        就 AAG 而言,此連結上的第三個影片分享了有關 Vanita Gupta 的令人鼓舞的評論,以及為什麼也許有人希望她能夠挺身而出,推動正確的事情:
        hxxps://twitter DOTcom/wyattreed13/status/1410658259778801664
        該影片包含在 Joe Lauria 11 年 2021 月 XNUMX 日的文章中:
        “誰將在拜登的司法部挺身而出拯救朱利安·阿桑奇?”
        hxxps://consortiumnews DOT com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/

        來自文章:

        「雖然外部壓力可能不夠,但撤銷阿桑奇案可能需要來自加蘭辦公室內部的壓力,來自像丹尼爾·富特這樣的人的壓力。這個人可能是美國司法部副部長瓦尼塔·古普塔(Vanita Gupta),她是司法部第三號人物。”

      • 跳過愛德華茲
        十月22,2021 19處:39

        我能感受到你們的憤怒和傷害,因為我們從最早的幾年起就被欺騙,相信我們的國家是一個自由和民主的地方。朱利安·阿桑奇的困境,讓我們不要忘記愛德華·斯諾登和切爾西·曼寧的困境,真實地展現了美利堅合眾國的現實意義。那面「如此驕傲地飄揚」的旗幟,以及我們所有人,好吧,我們大多數人,像劇院裡的木偶一樣站著唱歌的那首國​​歌,已經成為許多人的禍害。我們的政府無法忍受我們政府無休止的戰爭和對其他人的暴行的真相再次出現在誠實的歷史面前。人們只要閱讀霍華德·津恩(Howard Zinn)對我們歷史的精彩敘述,就能了解我們從上學的第一天起就被欺騙了。朱利安阿桑奇正在我們自己政府的命令下受到英國政府的酷刑。而且,「我們人民」靜靜地坐著,看著我們的人類同胞遭受只有他和他身邊的人才能理解的痛苦。

    • 格倫·埃茨科恩
      十月22,2021 02處:32

      感謝您提供上述資訊。

  19. 馬丁
    十月21,2021 09處:27

    他的共濟會程度如何?屬於哪個分會?

評論被關閉。