政權更迭，而不是裁軍，始終是美國對薩達姆·侯賽因政策背後的驅動因素。鮑威爾知道這一點，因為他幫助制定了最初的政策。
By 斯科特里特
財團新聞特刊
2020 年 7 月 19 日
T紐約時報雜誌 發表了一篇吹捧文章，軟弱地兜售前國務卿科林·鮑威爾在向聯合國安理會兜售伊拉克戰爭中所扮演的角色，而這些情報後來被證明是不良情報。這篇文章的標題是“科林鮑威爾仍然想要答案”，作者是羅伯特德雷珀。文章的小標題宣稱：“提供情報的分析人士現在表示，當時中央情報局內部對此表示懷疑。”
德雷珀的文章是一本書的摘錄， 發動戰爭：布希政府如何將美國帶入伊拉克，計劃於本月晚些時候出版。為了充分披露訊息，Draper 在 2018 年聯繫了我，詢問了他對寫這本書的興趣，我同意接受採訪，作為他研究的一部分。我還沒有讀過這本書，但我可以注意到，根據他的語氣和內容 紐約時報雜誌 文章中，我的話顯然沒有什麼分量。
政權更迭，而非大規模殺傷性武器
我花了一些時間向德雷珀闡明我的觀點，即薩達姆·侯賽因領導下的伊拉克問題從來都不是大規模殺傷性武器（WMD）的問題，而是政權更迭的問題，一切都必須根據這一現實來看待——包括鮑威爾的5月2003日的演講。XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日 向聯合國安理會提交的報告。根據他文章的內容，我還不如對著一堵磚牆說話。
鮑威爾 2003 年在安理會的演講並不是在政策真空中進行的。從很多方面來說，2003 年 1991 月美國領導的入侵和隨後佔領伊拉克都是鮑威爾幫助策劃的 XNUMX 年海灣戰爭的延續。其失敗的後果再次發生在鮑威爾擔任老布希政府參謀長聯席會議主席期間。
鮑威爾在聯合國安理會。 （聯合國照片）
鮑威爾是製定海灣戰爭後應對措施的政策團隊的一員，該政策團隊針對伊拉克總統薩達姆·侯賽因在一場他不希望的衝突中倖存下來的事實制定了應對措施。在被貼上中東版阿道夫·希特勒的標籤後，他的罪行需要紐倫堡式的報復 在演講中 1990 年 41 月，布希總統提出伊拉克總統在衝突後掌權的問題，這已成為布希 XNUMX 的政治議題。
鮑威爾了解中央情報局對薩達姆統治對持續經濟制裁的脆弱性的戰後評估，並幫助制定了導致安理會於687 年1991 月通過第XNUMX 號決議的政策。這將伊拉克解除大規模殺傷性武器的義務連結在一起在取消任何制裁之前，以及美國的政策是，無論伊拉克的裁軍狀況如何，都不會取消這些制裁，直到薩達姆下台為止。
政權更迭，而不是裁軍，始終是美國對薩達姆侯賽因的伊拉克政策背後的驅動因素。鮑威爾知道這一點，因為他幫助制定了最初的政策。
身為一名為聯合國特別委員會（UNSCOM）工作的武器視察員，我見證了這項政策的現實，該委員會根據第 687 號決議的授權成立，負責監督伊拉克大規模殺傷性武器的解除武裝。我的職責是為視察隊建立情報能力，但很快就擴展到行動領域，更具體地說，是伊拉克如何向視察員隱藏保留的武器和能力。
飛毛腿飛彈
聯合國武器視察員在伊拉克中部，1 年 1991 月 XNUMX 日。 （聯合國照片）
我的首要任務之一是解決伊拉克對其改裝的飛毛腿飛彈庫的核算中的差異； 1991 年 100 月，我寫了一份評估報告，認為伊拉克可能保留約 1992 枚飛彈。到 89 年 97 月，伊拉克迫於壓力承認保留了 XNUMX 枚飛彈（後來這個數字增加到 XNUMX 枚）。
經過廣泛調查，我證實了伊拉克的聲明，並於 1992 年 XNUMX 月發布了一份評估報告，認為聯合國特別委員會可以解釋伊拉克飛毛腿飛彈部隊的全部情況。當然，這是一個令人無法接受的結論，因為伊拉克的順從意味著需要取消制裁，薩達姆才能生存。
美國情報界拒絕了我的調查結果，但沒有提供任何基於事實的證據來反駁它，中央情報局後來向參議院通報說，它評估伊拉克保留了大約 200 枚秘密飛毛腿飛彈。這一切都是在鮑威爾擔任參謀長聯席會議主席的監督下發生的。
我對 CIA 的評估提出質疑，並組織了 UNSCOM 歷史上最大規模、最複雜的檢查，以調查 200 枚飛彈評估背後的情報。最終，情報被證明是錯誤的，1993 年 XNUMX 月，我向中央情報局局長的高級幕僚簡要介紹了特別委員會的結論，即所有飛毛腿導彈均已被查明。
移動球門柱
中情局的回應是斷言伊拉克擁有12-20枚秘密飛毛腿飛彈，而且無論特委會做什麼，這個數字都不會改變。鮑威爾在安理會發言時也進行了同樣的評估，這是一個公然的謊言，是由中央情報局這一實體故意製造的謊言，其任務是政權更迭，而不是裁軍。
鮑威爾知道這一切，但他仍然在聯合國安理會發表演說。
2002 年 XNUMX 月，在 簡報 為了破壞準備返回伊拉克的聯合國視察員的可信度，國防情報局派出了負責資訊行動、否認和欺騙的國防情報官員約翰·尤列奇科博士來提供一份簡報，詳細說明了美國聲稱伊拉克正在參與一項行動。其大規模殺傷性武器計劃的系統隱瞞過程。
8 年 2002 月 XNUMX 日，國防情報局的約翰‧尤列奇科 (John Yurechko) 在五角大廈向記者介紹情況 （美國國防部）
尤列奇科表示，這份簡報是根據多個來源編寫的，包括「檢查員回憶錄」和伊拉克叛逃者。這份簡報很滑稽，是布希政府故意傳播錯誤訊息的行為。43. 我知道－－從1994 年開始，我領導了聯合國特別委員會的協調行動，涉及八個國家的情報部門，以查清伊拉克所謂“隱瞞”的真相。機制。”
利用創新的圖像情報技術、叛逃者報告、特工網絡和通信攔截，再加上極其積極的現場檢查，到1998 年XNUMX 月，我得出結論，伊拉克的隱瞞工作主要集中在保護薩達姆·侯賽因免於暗殺，且與隱藏大規模殺傷性武器無關。這也是一個令人不安的發現，並導緻美國拆除了我在四年的時間裡精心組建的調查機構。
這與大規模殺傷性武器無關——鮑威爾知道這一點。這總是與政權更迭有關。
利用聯合國作為政變企圖的掩護
1991年，鮑威爾簽署了將美國精英軍事突擊隊納入中央情報局特別活動參謀部的協議，目的是利用聯合國特別委員會作為前線來收集情報，從而有利於推翻薩達姆·侯賽因。我從 1991 年到 1996 年一直在這個特別小組工作，當時我錯誤地認為他們提供的獨特情報、後勤和通訊能力有助於規劃和執行我在伊拉克幫助領導的複雜檢查。
這個計劃導致了 1996 年 XNUMX 月以 UNSCOM 作為其行動掩護的政變企圖失敗——政變失敗，特別活動工作人員停止了與 UNSCOM 的所有合作，而我們視察員則背負了包袱。伊拉克人完全有理由擔心特別委員會的視察被用來針對他們的總統，因為說實話，他們確實是這樣。
鮑威爾在安理會的演講中，或者在他試圖將演講改寫為因不良情報而誤入歧途的良好意圖的任何努力中，都沒有考慮到政權更迭的現實。政權更迭是連續三屆美國總統的唯一政策目標政府—布希 41、柯林頓和布希 43。
鮑威爾是其中兩起事件的關鍵人物。他知道。他知道中央情報局伊拉克行動小組的存在。他知道美國總統連續發布了一系列秘密“調查結果”，授權中央情報局使用致命武力將薩達姆·侯賽因趕下台。早在布希 43 號總統於 2002 年秋天決定與聯合國接觸之前，他就知道戰爭已經註定了。
鮑威爾知道
鮑威爾知道這一切，但他仍然允許自己被用作幌子，利用明顯錯誤的情報向國際社會乃至美國人民兜售這場衝突。如果僅僅憑藉我作為特委會視察員的經驗，我知道他在安理會發言的那一刻起就知道他在安理會上所說的每一句話都是謊言，那麼鮑威爾也應該知道，因為我作為特委會視察員的工作的各個方面都眾所周知，並由中央情報局記錄。
在大規模殺傷性武器敘事的背景下，鮑威爾並不是不知道我。事實上，我的名字在一次 鮑威爾接受福克斯新聞採訪 8 年 2002 月 XNUMX 日，當他被要求對我當月早些時候在伊拉克議會的演講中的一段話發表評論時，我在演講中說：
「迄今為止，我國政府和其他人散佈的恐懼言論尚未得到確鑿事實的支持，無法證實伊拉克目前擁有大規模殺傷性武器或與負責襲擊美國的恐怖組織有聯繫的任何指控。 。沒有這些事實，我們所擁有的只是猜測。”
鮑威爾 回應 透過聲明，
「我們有事實，沒有猜測。斯科特當然有權發表他的意見，但我擔心我不會將我的國家的安全以及我們在該地區朋友的安全置於不再處於情報鏈中的人的這種斷言之上……如果史考特是的，那為什麼他們不讓檢查員進來呢？如果史考特是對的，他們為什麼不說，“任何時間、任何地點、任何地方，把他們帶進來，每個人都進來——我們是乾淨的？”原因是它們不乾淨。我們必須找出他們擁有什麼以及我們將採取什麼措施。這就是為什麼本屆政府的政策是堅持要求伊拉克根據聯合國相關決議的條款解除武裝。”
聯合國視察員在伊拉克。 （聯合國照片）
當然，2002年XNUMX月，伊拉克做了鮑威爾所說的他們永遠不會做的事情——他們無條件地讓聯合國核查人員回來。檢查人員很快就揭露了這樣一個事實：他們負責調查的「高品質」美國情報純粹是廢話。如果自行其是，聯合國新一輪武器核查很快就能為伊拉克帶來乾淨的健康證明，為解除制裁和薩達姆·侯賽因的繼續生存鋪路。
鮑威爾知道這不是一個選擇。因此，他讓自己成為傳播更多謊言的工具——這些謊言將把美國帶入戰爭，導致數千名美國軍人以及數十萬伊拉克人喪生，所有這些都是以政權更迭的名義。
回到羅伯特·德雷珀。我花了相當多的時間向他強調政權更迭作為一項政策的現實，以及大規模殺傷性武器裁軍問題的存在的唯一目的是促進政權更迭。顯然，我的話沒有產生什麼影響，因為德雷珀在他的文章中所做的只是繼續錯誤的敘述，即美國是在虛假和誤導性情報的壓力下發動戰爭的。
德雷珀錯了——美國之所以發動戰爭，是因為我們作為一個國家的政策是為了推翻薩達姆·侯賽因的權力，這一政策在連續三屆總統政府中都得到了延續。到 2002 年，用於支持和維持這項政權更迭政策的大規模殺傷性武器敘事正在減弱。
鮑威爾的演講是利用伊拉克大規模殺傷性武器的故事來實現其一直以來的目的的最後努力——促進薩達姆·侯賽因下台。從這個角度來看，科林鮑威爾的演講是中央情報局歷史上最偉大的成功之一。然而，德雷珀選擇講述的故事並非如此，世界因這次失敗的機會而變得更糟。
里特（Scott Ritter）是前海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約，在波斯灣執行沙漠風暴行動，並在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 支持 CN的
下降 資金驅動！
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
我讀過德雷珀的書。我推測德雷珀之所以停下來是為了不失去內部消息來源並避免在世界上訴訟最多的州被起訴。
確實，他並沒有說政權更迭是入侵伊拉克的目的。但從字裡行間看，很明顯切尼/拉姆斯菲爾德和其他人想要一場戰爭，並且會不惜一切代價來實現它。
當鮑威爾提到我們的「該地區的朋友」時，他舉起了手，他指的是以色列。我們的主流媒體幾乎完全是猶太復國主義者，繼續讚揚鮑威爾的職業生涯，並竭盡全力壓制沒有大規模殺傷性武器的事實，並在戰爭前夕推動喬治·W·布希的敘述。 5 年 2003 月 XNUMX 日—一個臭名昭著的日子。
鮑威爾演講時我正在聯合國。我是國際組織的成員，該組織長期以來一直致力於改革聯合國，但沒有成功，目前正試圖阻止美國對伊拉克的非法/不道德入侵。我們知道特委會視察員的報告，也知道鮑威爾在說謊。
鮑威爾、賴斯和歐巴馬沒有利用他們的特權地位為黑人社區中其他沒有從特權中受益的人帶來真正的榮譽和認可，也沒有利用他們的特權來代表人類和地球的利益——這些，我認為，這些都是我們這個時代最大的悲劇之一——相反，他們效仿了享有特權的白人同行的卑鄙榜樣，在缺乏任何道德準則的情況下尋求權力和地位。
鮑威爾就是越南戰爭謊言的一個例子，這些謊言對“美國來說仍然是多麼致命！”
據我現在所知，越南的某些將軍在該國進行掃蕩，尋找志願者，將其重新分配到越南被稱為自由射擊區的地區，鮑威爾似乎應該因掩蓋這一做法而受到審判。
我碰巧認識一位獸醫，他談論過這個問題，但很少。這些記憶一直伴隨著他，直到幾年前他去世。鮑威爾之流來自？越南應該被指控掩蓋另一位瘋狂將軍完全從事的做法。
鮑威爾不是英雄，但請嘗試將這一點告訴 CNN 的騙子。你應該看看他們的狗屎節目，AM Leon Peneta 哀嘆“失去了這個偉人”。萊昂，我告別了！
你不能編造這些東西。
謝謝 CN
謝謝斯科特·里特。
這些天透過文章和影片聽取您的意見有助於保持理智。對此，我真的非常感激。
令人沮喪的是，作為生活在美好美國的 333.5 MM 人中的一員，「經營」事物的人這樣做的唯一目的是為了強大寡頭、超級富有且規模太大而無法獲得的短期經濟利益。讓銀行破產，並以如此恐懼、厭惡和無視的態度來看待我們，他們的監視機器和撒謊的機器正在全速運轉，只是為了控制我們對他們的所作所為的認識。
我們是敵人。
他們無底線的貪婪和傲慢都是為了在國內外進行剝削。
如果檢舉人告訴我們真相，那麼這個人就會被追殺，名譽掃地，甚至更糟。
製造出笨拙、透明、捏造的干擾物是為了迷惑我們。
這都是個笑話。
而且是一件壞事。
伯尼是一個威脅，因為他說的是實話，人們信任他。
我很高興他畢竟能進入參議院，考慮到如果他或傑里米·科爾賓或世界各地任何其他“領導人”敢於思考任何國家的自然資源應如何主要用於服務於絕大多數人的目標是介於超級權力和餐桌之間。
很難相信，這麼多年過去了，儘管活動人士做出了英勇的努力，但一切都沒有改變……許多人被冷血殺害……
最後，一切都是為了錢……就是這樣……不需要其他解釋。
我們都看到，阿富汗經歷了 20 年的轟炸和無人機轟炸，然後我們就消失了——除了您在一次採訪中被問到時提到的那些留下來的特工。
謝謝。你相信這個國家的人民應該根據真實的證據而不是捏造的證據來了解事情的真相。
我猜你相信民主。
我們的情報部門和用稅款支付的巨額合約的接受者不這麼認為…
這種身處不該去的地方的困境並不新鮮，也不會因為肇事者的死亡而消失——我們都有罪責，因為我們只是閉上眼睛、閉上頭腦，讓這種行為在世界各地繼續下去。心向它。只要看看我們現任政府、國大黨和主流媒體，就會告訴我事實並非如此……一切都沒有改變，也不會改變，直到我們說夠了！
完全正確。當我們的軍隊和中央情報局在地球上橫行時，我們漫不經心地做著日常瑣事，謀殺、掠奪、飢餓和製裁那些不肯屈服於華盛頓特區新保守主義共識的國家。我不想聽到美國人批評善良的德國人沒有推翻希特勒。
無論鮑威爾本人是誰，布希、切尼和內塔尼亞胡（我一生中真正的邪惡軸心）都是鮑威爾的主人，而他則是他們忠實的僕人。
我們看了這一切，閱讀了斯科特·里特、麥戈文和其他人的言論。評估我們所知道的一切。我們是數以百萬計的美國人和世界各地數以百萬計的人中的一員，他們知道真正的尋求者所說的是真的。我們遊行，堅信將要發生的事情不會發生。證據是壓倒性的，但我們美國國家在布希執政的第一個時期、柯林頓時期以及隨後的布希時期繼續摧毀伊拉克。
誰來付錢？紐倫堡是為失敗者準備的。
這是一篇優秀的新聞報導！我讚賞斯科特·里德對實際發生的事情的描述，以及他對《紐約時報》羅伯特·德雷珀對科林·鮑威爾的描述的駁斥。
現在在我們國家需要什麼才能從基於證據的事實角度真正說出真相？
我一直不明白……是的，伊拉克擁有大規模殺傷性武器是一個爛謊言……但鑑於美國和其他國家擁有它們（事實上，美國已經使用了它們），為什麼伊拉克不應該同樣有權擁有它們……誰決定某些國家擁有大規模殺傷性武器是合法的，而其他國家則不合法？
有兩個有些不同的問題。一是有權或無權製造或生產某些類型的武器。人們可以回想起禁止向當地人出售槍支的禁令，或者目前禁止向敘利亞和委內瑞拉出售汽油的禁令，也許他們可以用燃燒彈威脅西方？
第二個問題是是否有權透過編造謊言來煽動戰爭和其他在許多國家之間傳播苦難的行為，並組織鎮壓那些反對這些謊言的人。由於這個問題仍然是“有爭議的”，但它產生了巨大的後果，值得專門討論。
我向史考特·里特致敬，感謝他對真理的原則立場以及他對和平的持續貢獻。
至於鮑威爾，真是人類的藉口。我該怎麼形容他呢？懦夫？一個騙子？戰犯？事實上他們都是。
再次感謝，斯科特。您的聲音被需要、被聽到並且受到高度重視。
鮑威爾在這次演講中承認，指控薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器庫存和核武計劃的情報是錯誤的：
請參閱：改變鮑威爾的問題。 youtube.com/watch?v=fAwVasj3o68
相關部分從5分鐘左右開始。
事實是什麼並不重要，當時和今天世界其他地方發生的事情都無關緊要。運作良好的宣傳機器已經完善，並且一直在繼續。當時是伊拉克，今天是俄羅斯人、中國人等。
許多人喪生，但他們根本不在乎。妖怪必須永遠存在，因為華爾街從戰爭中獲利。這是底線。
好文章。我們這些年紀足夠大、能夠睜開眼睛經歷過這一切的人已經聽過這一切，但這需要重複，直到它被人們所理解。歷史不會被否認，為此我感謝你們。
鮑威爾明白他是在藉口推銷入侵。你看看你的興趣，決定入侵並決定如何出售它。你找個藉口。藉口不是入侵的原因，但你確實希望藉口是可靠的。然後你仍然可以聲稱入侵的原因是有效的。
他被欺騙的地方在於這個藉口站不住腳。然後，戰爭的整個官方理由就崩潰了。是的，這是由他付出代價完成的。他們給了他一個糟糕的推銷。
斯科特
感謝您讓這個故事繼續存在，因為許多人想埋葬它，或者成為他們經常做的鴕鳥。
我不知道你如何將我的以下想法結合到一篇有關伊拉克的文章中，但我所看到的非常重要，而且常常被低估。這就是它為宣傳部隊所付出的精神努力。
我與許多伊拉克退伍軍人交談過，聽到了各方的爭論。許多人在殺死 911 事件的製造者時感到道德神聖。那隻是軍事宣傳，但對年輕志願者來說很有效。由於 Sad dam 與 911 無關，也與炭疽恐慌無關，我們每天看到的一些獸醫的悲傷自殺事件部分是由於內疚。這部分我個人是知道的。
我聽到的另一種辯護是“當我們在那裡時，我們發現一架舊米格戰鬥機埋在沙子裡”，好像這證實了大規模殺傷性武器的謊言。
我仍然從獸醫那裡聽到的是，伊拉克人是“沙子”，繼續殺戮他們是可以的。這種表情讓我感到震驚，他們沒有改變軍事偏見。
但美國許多人堅信所有士兵都是英雄，所以很多這一點可能永遠不會改變。
再次感謝斯科特，您發表了許多資訊豐富的文章，澄清了謊言，以便一些人能夠醒悟。
美國是地球上最腐敗、最自鳴得意、最自滿、最自以為是、最平庸的國家。
鮑威爾是而且應該以戰犯身分接受審判。
德雷珀是否有意軟化科林鮑威爾的歷史地位？根據斯科特·里特的經驗，聽起來確實如此。那什麼是真實的呢？
無論如何，誰能提供科林鮑威爾現在想要的東西呢？啊對。不想取消他或他的故事。計畫中的關鍵人物，用謊言讓國家陷入政權更迭入侵，然後個人從中獲利？哦，天啊，是的，非常拜託，讓我們維護您就這項原則發言的權利！去他媽的人類苦難（當然包括美國軍人及其家人）。嘿，我的天啊，男人幫，這不是真正的「鮑威爾主義」嗎？
注意到我最喜歡的新詞“bunk”，在鮑威爾的三篇文章中的兩篇中使用了。在我看來，勞工黨會很自豪地看到這麼多人被如此長期地接納。里特聲稱，鮑威爾在聯合國的表演是該機構最偉大的成功之一。特尼特獲得獎牌證明了這一點！從表面上看，我們現在所看到的與當今偉大戰略決策相關的大部分內容都是某種形式的為早期決策遮羞和/或保全面子，這難道不是理所當然的嗎？無論從孔中流出什麼，無論是固體還是氣體，都不是「智慧」。
柯林（什麼是我的謊言？）鮑威爾和他的抄寫員代表了最新的預言。就拿他臭名昭著的「表演」所帶來的所有廢話來說吧。人類是否有可能把那些狗屎走回來？並不是說我們高貴而令人尊敬的主角有足夠的榮譽來自己承擔責任。所以，我想你可能會說 CN 及其貢獻者正在為他們做一些事情，可以說是朝著正確的方向前進。我只是希望歷史學家能明智地選擇他們的資料來源。
我們不要忘記拉什林堡在入侵伊拉克之前誹謗斯科特里特和漢斯布利克斯的角色。更不用說他的許多其他虛假資訊和掩蓋事實的例子了。
我們不要忘記喬·拜登詆毀斯科特·里特並駁回他的工作，並表示這些決定是他自己做出的——「這就是我能乘坐豪華轎車而你不能的原因」。正如里特後來意識到的那樣，無論里特和布利克斯的調查結果如何，拜登都會派美國人去伊拉克戰爭：thegrayzone.com/2020/01/19/ex-un-weapons-inspector-bidens- iraq-war-explanation-a-禿頭謊言/
謝謝你，史考特·里特，對我所讀過的這段可恥的歷史進行了最清晰、最嚴厲的詮釋。
不管出於道德、政治或任何原因，我堅持認為推翻薩達姆是正確的做法。所有秘密中的秘密是，美國、英國或法國等國家境內擁有任何權力的每個人都知道那裡的前進道路對所有人來說都將變得非常非常令人討厭，並可能導致第三次世界大戰。
擺脫薩達姆使西方不會與伊朗發生戰爭：這是國際社會主要的擔憂，因為盟國不會支持美國，而這場戰爭只能被視為與伊朗的復仇戰爭，儘管沙烏地阿拉伯會支持美國。
與盟軍達成的妥協是大規模殺傷性武器的故事……當時甚至沒有人相信。可恥的是，鮑威爾在政治上被拋在了公車之下……他的妻子並不介意，因為她希望他離開華盛頓的BS。
我們有什麼權利推翻一個從未攻擊過我們的外國勢力的政權？太多人理所當然地認為，造成數百萬無辜人民死亡、毀掉生活的美國，曾經有權利監管世界。許多人似乎也認為「我們的」政府真正代表我們，其行動是為了保護美國人民。入侵伊拉克是現實政治，也是亨利·基辛格等大屠殺犯和戰犯的領域。里特有力地證明了鮑威爾是個明知而膽怯的屠殺同謀。對邪惡軟弱就是邪惡。
正確的。羅斯福誘騙日本偷襲珍珠港，美國不得不對日本使用原子彈，別無選擇，而鮑威爾才是真正的受害者。
我和我姐夫就這個問題發生了爭執。他在晚餐時相信了布希-切尼-鮑威爾的謊言，也相信了阿富汗布吉曼的謊言。我告訴他，如果他真的相信大規模殺傷性武器的謊言，他就有頭腦了餐桌上一片寂靜，我和妻子離開了。從那以後，我再也沒有被邀請回到我姐姐家。而且直到今天還沒有發現任何武器，也道歉了。
我在 2003 年伊拉克戰爭前夕發現並閱讀了一本小書——斯科特·里特 (Scott Ritter) 和威廉·里弗斯·皮特 (William Rivers Pitt) 所寫的《伊拉克戰爭》。我仍然擁有它。
從我自己的角度來看，不是在武器方面，而是在信號方面，低水平的軍事經驗從一開始就很明顯，我們是在謊言的基礎上被引導到戰爭的——例如，從什麼時候塞浦路斯狹長地帶成為英國的一部分？
謝謝你，斯科特。我相信你在這裡寫的每一個字。我發現你的書《目標伊朗》同樣具有啟發性。
我一直非常尊敬科林·鮑威爾將軍，直到在聯合國發表那場荒謬的演說。任何至少有一點常識的人都會意識到這純粹是虛構的。不幸的是，目標是政權更迭，所需要的只是一些捏造的情報來證明大規模殺傷性武器的合理性，所有這些都是由中央情報局精心提供的。
鮑威爾一直是個能言善道的人，但如果你審視他從越戰開始的記錄，你會發現他從來都不是「受人尊敬的」。
感謝您向我們的讀者揭露這個悲傷的故事。
更正 回覆以下聲明：“美國對薩達姆侯賽因的伊拉克政策背後的驅動因素始終是政權更迭，而不是裁軍。”誤導的字是“the”。這句話應該是這樣的：「政權更迭，而不是裁軍，始終是美國對薩達姆·侯賽因的伊拉克政策背後的『一個』驅動因素。
儘管如此，里特和德雷珀仍然隱藏著（出於政治目的——就像在重新思考另一方政策時通常的情況一樣）20至30年前美國對薩達姆·侯賽因以及伊拉克政策背後的頭號驅動因素。
當時主要驅動力的核心事實是，薩達姆一直在花費他所有的政治善意和來自西方的橫財來放大他的自我，使他在歷史上的地位可以與居魯士大帝相媲美！薩達姆的最終目標是如此之大，以至於他允許他的軍隊削減到幾個月後伊朗將在一場夜間閃電戰中輕鬆入侵並接管。每個人都知道這是事實，但沒有人敢說一句話，直到製定了一項反抗薩達姆和毛拉的計劃，該計劃也可以向東、西、北、南出售。
最後，薩達姆意識到，他不會像他所相信的那樣成為穆斯林世界的英雄，因為他的日子已經屈指可數了，因為伊朗距離入侵伊拉克如此之近。因此，薩達姆陷入了恐慌，尋求快速解決他自負的短視和軍事無能的問題。怎麼辦？怎麼辦？
怎麼辦！只有三種可能的選擇。 1.美國，他多年來一直對美國指指點點：他們向伊拉克投入的資金，他花在了他巨大的自負上，而不是像他所承諾的那樣，因此不會親自幫助他（也許如果他下台的話會有幫助）；不是一個選擇； 2. 入侵科威特，滿懷希望地希望他不會被世界拒絕，當然，他確實被拒絕了，然後他真的很想下台；最後是3.飛毛腿飛彈的核彈頭。他拼命在世界黑市上購買任何一種可以阻止伊朗的骯髒炸彈。
美國和該地區的其他權力掮客知道，沒有辦法將薩達姆從自己手中拯救出來，因為他們已經意識到，薩達姆的自負使他變得過於鬆散，不值得信任並繼續掌權。現在所有球員都相信他不值得西方為拯救他付出代價。更重要的是，他們都知道伊朗距離入侵如此之近，改變毛拉想法的唯一方法是，如果他們採取任何公開的軍事行動，他們將面對的將是美國的力量在伊拉克境內。請記住，沙烏地阿拉伯是多麼願意適應西方聯盟和美國。
在錯誤訊息和宣傳的骯髒混合中，我的朋友們是唯一真正有意義的故事，講述薩達姆如何失去一切，包括他的頭。它也講述瞭如何避免中東伊斯蘭兩大派系之間發生一場小型核戰（！！！），以及西方如何介入以防止更大地區即將發生的厄運。
當然，石油當時對全世界來說都很重要。然而，現在，隨著大規模能源時代的到來，西方可能會給他們越來越多的空間來獨自對抗……只要俄羅斯和中國不介入。俄羅斯不會去，中國會因為鞋子掉下來而退縮嗎？
你是否注意到，伊朗和中國正在成為更好的朋友，因為俄羅斯的基督教重新成為真正的社會力量，人們希望與白人平等者結盟，而中國擔心川普可能贏得第二個任期，從而繼續施壓因為它成為正派、誠實的人嗎？
不知何故，我懷疑伊朗和中國領導人是否關心俄羅斯東正教教會。
不同的東西……誠實！！！！！！！！！！！！
這解釋了為什麼鮑威爾，正如德雷珀文章中所描述的那樣，在知道他們錯了的情況下，仍然繼續抱怨不得不告訴小豬有關大規模殺傷性武器的事情。政權更迭的願望，通常是出於各種錯誤的原因，在美國有著悠久且可悲的歷史。川普無法執行其既定的從戰區撤軍的政策就是明證。 （這是我順便同意的唯一川普政策，因此表明他完全無效）
羅密歐查理－我們（或北約）的「政權」沒有充分的理由在我們自己的領土之外做出改變。我們沒有權利，零權利，去改變另一個國家的人民政府（不是政權——或肯定不比我們的政權更多——西方世界，特別是美國和英國——一個多世紀以來）——即使當一些人，該社會中受過高等教育、高度西化的資產階級成員移民到我們的西方國家，並開始鼓動「政權」變革。他們想要的只是「他們的」親戚、他們的資產階級類型、當權的朋友，而不是其他人。不會停止酷刑（如果存在的話）、監禁（需要檢查我們自己的肚臍）、處決（我們怎麼能抱怨？我們不僅執行死刑，而且還在軍事上支持沙特阿拉伯這個幾乎不落後的國家當談到處決時——或深刻的厭女症）。 （伊朗國王…和薩瓦克…）
大規模殺傷性武器的故事顯然是他們政權更迭行動的虛假藉口。鮑威爾是對美國人民、聯合國和整個國際社會實施詐欺的關鍵人物。他的幕僚長勞倫斯·威爾克森(Lawrence Wilkerson) 表示，鮑威爾在聯合國的演講是“我一生中最黑暗的一天”，因為他向鮑威爾做了簡報，並知道鮑威爾知道他的說法是不真實的。
W 的顧問都是新美國世紀集團的成員，該集團的主要目標是發動戰爭，首先是與伊拉克，然後是與伊朗。 W財政部長保羅·奧尼爾表示，伊拉克戰爭是W首次內閣會議的首要議題。
哇！
所以科林鮑威爾根本沒有被誤導。他舉著一瓶白色粉末的形象，代表薩達姆·侯賽因據說想用來對付美國人的炭疽病——這一切都是純粹的戲劇。好吧，我們知道這是戲劇，但我們不知道的是他對政權更迭政策的支持有多麼徹底。這使得人們很難將他視為鷹派中的鴿派（相對而言），在虛假的大規模殺傷性武器情報的壓力下非常不情願地向鷹派屈服。我們知道他知道他在聯合國安理會的演講的部分內容是廢話。我們不知道的是，從史考特·里特的說法來看，他完全支持整個欺騙及其目的——政權更迭——它的目的是服務。
羅恩·蘇斯金德（Ron Suskind）所寫的《忠誠的代價》一書中引用了保羅·奧尼爾的話說，在布希政府的第一次內閣會議上，伊拉克政權更迭已是布希核心圈（內閣內部）的既定結論。當然，內閣成員包括切尼和拉姆斯菲爾德，但不包括奧尼爾）。然後，理查德·克拉克 (Richard A. Clarke) 說，9 年 11 月 2001 日晚上，興高采烈的迪克·切尼 (Dick Cheney) 表示，這次襲擊是入侵伊拉克的黃金機會。 （也許寫在《對抗所有敵人》中，但我沒有它來檢查）。
這兩句話讓我相信這與大規模殺傷性武器無關。
正如人們對這位強大且消息靈通的分析師的期望，這是一篇出色的文章。
實際上，在入侵之前，我們有多個高品質資訊來源告訴我們，不存在隱藏的大規模殺傷性武器。
瑞典的漢斯·布利克斯正在伊拉克進行武器檢查，他極力督促他的團隊，卻一無所獲。
我們還有至少一位知識淵博的伊拉克叛逃者證實了這個事實。
我們也應該記住，史考特·里特曾一度因為發聲而被指控戀童癖。中央情報局的男孩們玩著非常骯髒的遊戲。
不，當權者已經決定必須摧毀伊拉克。這是阿里爾沙龍最喜歡的項目，並大力推動。
因此，大約有一百萬人注定會因為一個徹頭徹尾的謊言而死。
入侵過程中大量使用的美國集束炸彈炸傷了兒童，造成無數人受傷，傷勢嚴重。
當時，勇敢的攝影師冒著生命危險抵制美國的宣傳，拍攝的照片出現在網路上。
美國彈藥產生的貧鈾塵埃將繼續造成數年的殺戮。
由於美國人的粗心大意，世界上最偉大的文物收藏之一被殘酷地洗劫一空，其中許多來自古代美索不達米亞的文物都丟失了。薩達姆特別擅長的事情之一就是在這個文明的搖籃裡進行考古學。做出了許多偉大的發現。許多古代遺址都已修復。美國對它們的大量破壞負有責任。
那個曾經是阿拉伯世界最先進的社會已經支離破碎，在入侵之後很長一段時間，許多地方都無法獲得良好的水和電力。數百萬人陷入貧困。
直到今天，美國還沒有修復伊拉克的電網，試圖勒索該國放棄大部分石油生產，以換取他們有義務做的事情。中國現在已簽訂合同，以合理的安排完成這項工作。
這一切都是非常可恥的，就像越南的大屠殺一樣可恥。
但掌管美國權力機構的精神病患根本不在乎。他們想在伊朗重蹈覆轍，但他們已經對敘利亞美麗而古老的土地造成了巨大的破壞。
對一篇優秀文章的優秀回應。
一切都那麼真實，約翰。非常願意，但事實並非如此。
我唯一的問題是：為什麼其他國家，特別是在那個特定地區，不應該都擁有大規模殺傷性武器？？？ （無論這在歷史上的任何特定時刻意味著什麼。）為什麼我們（包括北約國家和「以色列」）應該被「允許」擁有包括核武器在內的大規模殺傷性武器，而所有其他國家都被拒絕。從而剝奪了自衛的能力，即使只是透過類似報復的威脅…
NK的立場是完全可以理解的。但從美國（和北約）的角度來看是不被允許的。
正是布利克斯的工作讓我確信大規模殺傷性武器的指控是偽造的。出於禮貌，布利克斯的團隊去了美國告訴他大規模殺傷性武器所在的地方。當沒有找到任何東西時，我們變得愚蠢：他們知道我們要來；但他們知道我們要來。他們把它們轉移到了敘利亞（還有那些環繞衛星？）；我們沒有去正確的地方。布利克斯說，美國人正在減慢檢查人員的速度。最後，布希叫停了檢查員，因為真相已經浮出水面——根本沒有檢查員。
我期待著斯科特·里特少校與勞倫斯·威爾克森上校交往的那一天。
威爾克森上校上次在播客《山上的堡壘》時，對他的前老闆鮑威爾將軍說了幾句話。
看看：hXXps://www.fortressonahill.com/ 第 67 集
感謝您添加此 FOH 鏈接，DL.CdL 女士。
這是我們所有人都嚮往的更大藍圖的重要鏈接，我建議所有 CN 讀者查看《山上堡壘》播客——它們內容豐富，並得到了戰鬥老兵/前西點軍校教授的威嚴存在的支持。丹尼·舒爾森少校（退休）的出色工作和構成其核心的退伍軍人團隊。威爾克森在這一集確實對鮑威爾放肆了。確實很坦誠。
還記得喬·拜登公開斥責史考特·里特「做出高於薪資水平的決定」嗎？說“這就是為什麼我們中的一些人乘坐豪華轎車而你不乘坐？”里特曾試圖洩漏秘密，但拜登沒有接受。
只是猜測，當歐巴馬與布希、柯林頓、布希一起在伊拉克和中東玩中央情報局、以色列和沙烏地阿拉伯的「遊戲」時，這條鏈並未被打破。很快拜登就會上台，新的永遠的戰爭將再次開始展開。川普太無能（？），無法正確完成事情。
我同意M888，
拜登深深陷入了戰爭。他深入參與了烏克蘭政變。他很想比美國早兩年轟炸伊拉克。你對他的戰爭的看法是正確的，這是拜登可能在他的簡歷中帶來的最悲傷的簡歷。
他“死在羊毛猶太復國主義者中”，所以期待盡快與伊朗對抗，這一切都是為了以色列。在美國，兩位候選人之間沒有贏家。是的，川普是個無能者，但至少他沒有表面上發動戰爭，只是在推特上口頭攻擊古巴、委內瑞拉、伊朗、中國等。很難說哪個更好。推特上的咆哮和製裁幾乎是一種戰爭行為。
英國怎麼能拒絕向委內瑞拉提供超過5億的黃金，而這些黃金是他們自己的錢？只是為了支持一個在投票時甚至不在總統投票名單上的人？我想這並不重要。川普在全球範圍內創造了他自己的戰爭版本。拜登的版本可能涉及法令和政權更迭。我甚至不知道如何解決這兩場戰爭的任何一個版本。川普讓世界感到恐懼，並在美國製造了外在的仇恨。
我懷疑拜登，因為他的心智能力已經衰退，能否解決這個問題。但我承認，讓孩子離開橢圓形辦公室是個優勢。
看來你真的相信你的事業，里特先生。考慮到這個國家的實際性質，這是不幸的。
政客們竟然侮辱整個情報界，這也絕對是可笑的——也許幸運的是，他們沒有選擇挑出個別替罪羊，並採取通常的“壞蘋果”廢話。他們怎麼不期待這件事的後果呢？他們怎麼可能目光如此短淺呢？
他們為什麼想要政權更迭？
因為以色列和以色列在美國的遊說團體想要它，而五角大廈和中央情報局與以色列的利益密切相關。畢竟，這是一種享有特權的帝國殖民地。
沒有其他原因。
薩達姆確實是一個令人不快的人，但美國一直很樂意與這樣的人打交道。薩達姆讓他的國家不斷進步。他對宗教等議題也持相當開放的態度。伊拉克在這一點上表現突出。
以埃及兇殘的酷刑犯塞西大元帥為例。或者是渾身是血的沙烏地阿拉伯王儲。或者，事實上，以色列的內塔尼亞胡殺害了數千名巴勒斯坦人，並使加薩成為一個集中營。
不，伊拉克必須被推翻，因為它獨立思考，沒有嚴格遵守美國的政策路線。利比亞同上。敘利亞同上。伊朗也是如此。
這是首要問題。政權更迭的根本動機是什麼？誰是這項政策的推動者？
無論出於道德、政治或任何原因，我認為推翻薩達姆是正確的做法。所有秘密中的秘密是，每個擁有任何權力的人，無論是在美國、英國或法國等國家，都知道薩達姆仍然掌權的情況下，那裡的前進道路將會變得非常非常令人討厭……並可能導致第三次世界大戰。
擺脫薩達姆使整個西方國家不會陷入與伊朗及其盟友的戰爭，特別是與蘇聯和俄羅斯這頭破碎但仍然危險的熊之間。這是國際社會主要的擔憂，因為儘管沙烏地阿拉伯、約旦和埃及會支持美國，但盟國不會支持美國，而這在當時和整個歷史上都被視為與伊朗進行復仇戰爭的手段。
與盟軍達成的妥協是大規模殺傷性武器的故事……即使在當時也沒有人（美國境內或境外）相信。可恥的是，鮑威爾在政治上被拋在了公共汽車下……並不是他的妻子介意，因為她希望他離開華盛頓BS……他甚至可能願意成為替罪羊。
美國對中東最糟糕的干預是沙烏地阿拉伯支持也門種族滅絕，以換取沙烏地阿拉伯對伊朗核協議的壓制。不知何故，歐巴馬在這場種族滅絕問題上得到了通行證，但當川普繼續推行歐巴馬的政策時，伯尼·桑德斯等人表現出了憤怒。對桑德斯早些時候沒有做出任何努力感到震驚和失望。政治高於人性。
任何相信美國政府官方言論的人都會被欺騙，無論他願不願意。我們現在看到，他們為非法、殘酷和惡毒的「制裁」提供了多麼明顯的虛假理由，目的是在經濟上摧毀如此多的國家，而不讓美國軍隊受到傷害並擾亂公眾。川普粗俗無知，但他的政策沿襲了前任的政策，造成了同樣大的損害。過去二十年來，委內瑞拉敢於選舉和支持政府來幫助大多數人、克服貧困、提供住房、食物和教育，卻因可怕的民主罪行而受到歷屆美國政府的羞辱。
令人憤慨的是，在犯下入侵和破壞伊拉克的大規模戰爭罪行後，像鮑威爾這樣的罪犯和《紐約時報》的走狗們仍然可以推卸責任，聲稱這都是一個愚蠢的錯誤，而這當時可以透過斯科特·里特（Scott Ritter）和漢斯·布利克斯（Hans Blix）等檢查員輕鬆獲得資訊。
公眾，尤其是美國公眾，不想知道真相，朱利安·阿桑奇被釘十字架就證明了這一點
從一開始就很明顯，政權更迭是一個虛假的藉口。布希政府透過朱迪絲·米勒向《紐約時報》提供訊息，以加劇人們對伊拉克出現核武前景的擔憂。布希政府也極力宣揚來自尼日的黃蛋糕的說法，儘管它明知這一說法是錯誤的。布希的財政部長保羅·奧尼爾表示，伊拉克政權更迭是美國第一次內閣會議議程上的第一個項目。
這並不是鮑威爾第一次為了道德破產的政策而說謊。越戰期間，鮑威爾在米利亞大屠殺之前收到有關屠殺平民事件經常發生的報告後，受命進行調查。他提供了他知道上級想聽到的答案。他堅稱這並沒有發生。這就是你在美國武裝部隊中崛起的方式。您盡責地滿足上級的要求。他再次為他的主人挺身而出。他在美國自二戰以來犯下的最大戰略錯誤中發揮了關鍵作用。
我們不要忘記鮑威爾在試圖用有關暴行的謊言報告來掩蓋麥萊大屠殺（誰知道還有多少其他戰爭罪行）方面所扮演的角色。
我讀過的最好的。
很少有人能像史考特·里特那樣寫作或說話。他用歷史框架和有據可查的事實來支持每一個陳述。我說給他一個更大的平台；他可以摧毀拜登、布希和許多其他人，因為他正處於90年代的行動之中，當時我們在中東的行動隨著許多謊言而加劇。