說謊有多種形式，包括不說出全部真相。
《匹諾曹》作者：Enrico Mazzanti (1852-1910) – 第一位插畫家 (1883) 木偶奇遇記。 – 丹尼爾唐納 (Daniel DONNA) 著色 （維基共享資源）
W當您在美國的法律程序中宣誓時，您宣誓說的是真話，全部真話，而且只講真話，否則願受偽證罪處罰。
不說出「全部真相」與完全說謊是一種不同形式的謊言。
它相當於故意隱瞞事實，從而完全改變敘述，使其有效，成為錯誤的。這就像不告訴你的配偶你在作弊，而不是在被問到時直接說謊。
主流新聞很少涉及直接的、編造的謊言。但它通常會忽略整個故事或遺漏其他故事的關鍵部分，從而完全改變其含義。
它通常是故事的一部分，不符合其政治或意識形態議程。在主流記者所接受的教育環境中，他們不需要有意識地忽略事實來達到他們所訓練的效果。只要拒絕報導質疑當權者利益的訊息，謊言就能塑造公眾輿論。這是對公眾的背叛。
盧克·哈丁 （凱西·沃根）
如今，沒有比企業媒體報導朱利安·阿桑奇故事更好的例子來說明這種不作為的謊言了。例如，5 年 2017 月 XNUMX 日，在眾議院情報委員會舉行的閉門聽證會上，CrowdStrike 總裁 Shawn Henry 表示： 承認 宣誓稱，他的公司沒有確鑿的證據表明民主黨全國委員會的電子郵件被俄羅斯或其他任何人駭客入侵並且數據被刪除。這項證詞從未被企業媒體報導過，這使得人們一直相信民主黨全國委員會的伺服器被俄羅斯駭客攻擊，其電子郵件被洩露給了俄羅斯。 維基解密。
依賴企業媒體不僅會讓你只知道故事的一半，而且還會扭曲事實。 財團新聞 由調查記者羅伯特·帕里 (Robert Parry) 於 1995 年創立，旨在報道被企業媒體刻意忽視的故事及其輕易遺漏的角度。
幫助我們繼續為您提供整個故事。今天捐款。
如有需求，歡迎 客服工單 CN的
下降 資金驅動！
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
事實是，MSM應該因為透過報道觀點而不是原始新聞來欺騙公眾利益而被監禁。透過報道黨的路線，而不是關於公眾最大利益的真相。
當政府官員決定甘迺迪遇刺的真相將損害公眾和國家安全時，媒體本身就開始陷入虛構。結果這真是個該死的笑話。現在看來，政府很可能對 911 採取了同樣的做法。
根據我三十五歲時的生活經歷，我開始相信，在當選公職的人中，有 90 名或更多是出於自身最佳利益的動機並按照自己的最佳利益行事。除非發生重大事件足以改變這種狀況，否則事情不會好轉。
事實是，我們都清楚地看到，那些基於正確與錯誤的信念，透過向權力說出政府越軌、失敗和不作為的真相，大聲說出安靜的部分，並受到政府和政府部隊的野蠻對待的人會發生什麼事。他們正在努力避免透過對媒體所有權的恐嚇來報導這些真相，因為媒體所有權往往受到政府投入的指導。
你被騙了嗎？這取決於你聽誰的。如果一個人仍然相信兩黨制，那麼準確調查任何一方最近為你做了什麼可能會受益。
我是一個相當憤世嫉俗的人，我並不常感到驚訝或失望。垃圾進入系統，更糟的是散發出惡臭的垃圾。
作為一個有點自由的人，我仍然可以選擇不聽兩黨的廢話。一個又一個謊言是這個擁有地球上最強大軍事力量的國家所製造的，它不是一個信任的建立者。
不要試圖說服自己，否則，你就是在對自己說謊，相信自己的謊言是主導美國政治和 MSM 的致命缺陷。
你聽過一個叫川普的人嗎？
我正在讀一本我最近剛買的書，它是由一位美國參議員寫的，這本書按順序列出了他的清單，我一直在抱怨的一切，關於共和黨公司對我們政府的控制，四十年來，這一切都得到了很好的解釋在他的書《捕獲美國民主的企業滲透》中，讀得很好，我目睹了這一切的發生，我現在退休了，但試圖告訴我的朋友我所觀察到的事情，但沒有多少人聽。因此，我們正面臨美國歷史上最具破壞性的政府，他仍在試圖在沒有證據的情況下為他贏得上次選舉辯護。這是美國史上最受關注的選舉。讀這本書，它提供瞭如何讓我們的民主從企業主導地位中恢復過來的解決方案，我敢說。
,
企業媒體對禁化武組織腐敗醜聞的忽視是十年來的謊言
我不知道還有誰比 IF Stone 更能掩蓋「遺漏謊言」。有證據表明，可以在 1000 英里以外的地方探測到地下核爆炸，這些證據是他從政府地震學家那裡騙來的。 1964年美國戰爭販子散播的謊言是，禁止核子試爆條約行不通，因為只能在更小的距離內進行偵測。
每個人都應該觀看 Jerry Bruck 1973 年的紀錄片《IF Stone's Weekly》，影片以這個精彩的故事開頭。
這部電影還探討了“雙重謊言”，羅伯特·麥克納馬拉在其中傳達了這樣一種觀點，即北越PT船對北部灣美國軍艦的攻擊是“無端的”。他透過說「在我昨晚描述的那段時期」來限定這一點。儘管史東暗示他知道，但他沒有說的是南越人已經開始向北越目標開火。史東稱之為雙重談話，即普通、誠實的人以預期的方式解釋所說的話，即說話者希望她得到的方式。但事實上，當仔細閱讀時，這些話可能意味著其他意思，根據這種說法，雙語者實際上並不是在說謊。
它是精神保留的近親，其歷史可以追溯到16世紀，當時如果牧師出國留學，他們可能會因叛國罪被絞死。耶穌會士發現，當被問及是否跨過大海（即英吉利海峽）來學習時，牧師可能會回答“沒有”，並保留他沒有跨過里海的心理保留。
令人震驚的是麥克納馬拉的欺騙所造成的破壞程度，以及喬治·W·布希政府在2003年發動第二次伊拉克戰爭時所使用的更直接的謊言。
的確。 Robert Parry 和 Consortium News 是 2015 年哈佛大學 IF Stone 獎章的得主，Stone 是 Bob 和 CN 的靈感來源。
作為Consortiumnews的長期支持者，
我很驚訝美國和英國政府允許聯盟新聞播出他們的故事。
當大眾媒體（這個詞在我們心目中應該與「統治菁英」同義）埋葬了拜登筆記型電腦的故事時（幾乎正好一年前，我認為是10年14月20日，甚至不到二十天）選舉），統治菁英們揭開了他們的面具。他們承受著巨大的壓力，需要雙手進行其他的欺騙。我們看到了他們赤裸的臉。他們埋葬了這個故事。他們「推翻」了選舉。 （光天化日之下就出來了）。
現在，他們正試圖「煽動」我們，讓我們不相信自己親眼所見。
無論如何……不會再進一步討論……重點是他們試圖維持他們的大謊言（也許是所有大謊言中最大的），我們生活在一個民主國家，他們是英雄人物，在世界各地傳播這種美妙的「民主」（透過炸彈和槍枝）。 “要民主，否則我們就殺了你！”這是這些統治菁英的官方「保護責任」座右銘。
他們很久以前（幾千年）就學會了以精湛的技巧玩這個「遊戲」。這是非常有趣的「分而治之」遊戲。如果你公然鎮壓所有反對派，人們就會咬牙切齒、憤怒不已，並想辦法聯合起來反對你。 （「你們」很少，而人很多）。相反，你所做的就是設計一種社交遊戲。你不會鎮壓反對派。你通常會透過提供關鍵資金來拉攏和控制它。
大多數美國左翼非政府組織（501C 公司）從富有的自由主義「基金會」獲得資金。有些人吹噓他們的營運資金中有很大一部分來自小額捐款。某處可能有一項研究（做一篇很好的博士論文探索），但我強烈的印像是，大多數左翼非政府組織在沒有基金會資金基礎的情況下無法運作。當然，他們也都從公眾籌集資金。許多非政府組織煞費苦心地隱藏這些資金來源。
無論如何…「控制反對派」在「他們」最喜歡的社會工程技術清單中名列前茅。
這就是我們擁有福克斯新聞的原因。它就像一個“蒸汽壓力出口”。你不想讓壓力增大，所以你給反對派一個發洩壓力的出口。
拜登筆記型電腦掩蓋事件正在進行中。現在為了遮蓋自己（我們看到了他們裸露的臉），他們認為他們可以讓人們看不到我們所看到的東西。
「他們」的權力受到的限制很少。如果他們需要的話，不要抱持任何幻想。他們控制幹線和所有交換機。當他們需要時，他們將開始在各個層面上操縱我們的通訊。例如，他們很容易操縱我們的電子郵件通訊。想像一下，您向 0 個人發送了一封電子郵件，但只有 10 人收到。
我非常同意這篇文章。大多數從 MSM 那裡獲得消息的人都認為自己被告知，但實際上他們正在被操縱。令人驚訝的是，所有主要的所謂新聞來源都是同步的，幾乎沒有任何偏差。幾乎就好像有一個實體在運行這個節目。美國《真理報》有多位成員以一種聲音發言或不以一種聲音發言。
我對你最好的例子提出質疑，你沒有說出全部真相，沒有向英國法院披露中情局綁架或殺死阿桑奇的計劃，分別在白宮和內部討論過。
我在很多場合注意到的一個策略是陳述一些可能很重要的事情，但把它當作不重要的事情來對待，然後迅速繼續前進。
最近關於 Sirhan Sirhan 假釋建議的報導提供了一個有趣的例子。他聲稱不記得 1968 年槍殺參議員羅伯特甘迺迪的事經常被報道。
但有人這麼說不是很奇怪嗎？他怎麼會不記得呢？然而，尚未發表任何評論或調查。
如果他說的是真話怎麼辦？
催眠可以解釋這一點。這或許可以很好地解釋為什麼他的子彈沒有射中甘迺迪，為什麼需要付出如此巨大的努力才能製服他，以及為什麼他在看不到目標的情況下仍繼續開火。
事實上，瑟罕根本不是刺客。所有目擊者都一致認為，他是在幾英尺的範圍內面向肯尼迪開槍的。
然而，托馬斯·野口的屍檢報告清楚地表明，擊中肯尼迪的三顆子彈是從後面擊中他的，射程只有幾英寸。洛杉磯警察局拍攝的他夾克的照片以及當時發表的報紙圖片證實了這一點。
催眠術意味著中央情報局的參與，洛杉磯警察局銷毀證據和恐嚇證人的努力也是如此。
槍擊事件發生在甘迺迪剛贏得加州初選之後，因此很可能會成為提名人。
羅伯特·達萊克寫道：“到那時，很明顯，（納爾遜）洛克菲勒幾乎沒有機會擊敗尼克森成為共和黨候選人。”
其意義在於，正如達萊克已經指出的那樣，洛克菲勒是約翰遜選擇接替他的人：
“約翰遜選擇的繼任者是紐約共和黨州長納爾遜·洛克菲勒……他還相信洛克菲勒是能夠擊敗鮑比·肯尼迪的人，這在約翰遜心目中是一筆不小的財富。”
我認為約翰遜可以確信洛克斐勒不會調查甘迺迪總統的暗殺事件，也不會尋求恢復參議院的調查，早在 1963 年，參議院就曾威脅將約翰遜送進監獄。現在唯一能可靠地阻止甘迺迪的事情就是暗殺。直到今天，這種可怕的事物仍然被掩蓋著。
我讀到這樣的文章，我想知道為什麼政府、聯邦、州和地方的權威期望、甚至要求尊重。
媒體和他們自己已經脫離了現實。
請記住，這些政府人員為我們工作，或者他們應該為我們工作。
現在是時候脫掉手套，把那些無知、又踢又叫的人拖回現實了，如果我們不這樣做，世界其他地方可能會迫使我們所有人付出慘重的代價。當無辜者被迫付出與該死的騙子相同的代價時，問題就開始了。
如果你仔細想想，這就是正在發生的事情。所要做的就是查看雙方的記錄，點頭眨眼，系統即可。
謝謝 CN
謝謝你，CN，照亮了 MSM 由於寡頭佔有而忽略的新聞/報道/故事/情報中所有黑暗和陰暗的地方。
繼續調查、寫作和報告！