諾貝爾和平獎已演變為獎項，獎勵隨機的好事，但不會冒犯致力於無休止戰爭的文化，寫道 大衛斯旺森。
由 Gösta Florman 創作的阿爾弗雷德諾貝爾肖像，日期不詳。 （瑞典皇家圖書館，維基共享資源）
T諾貝爾委員會再次授予 和平獎 這違反了阿爾弗雷德·諾貝爾的意願和設立該獎項的目的，選擇了公然不“的獲獎者”在促進國家間友誼、廢除或裁減常備軍以及建立和促進和平會議方面做出最大或最好努力的人“
諾貝爾和平獎公佈的提名名單表明，有許多候選人似乎符合標準，可以適當地獲得諾貝爾和平獎。 諾貝爾和平獎觀察，並獲得廢除戰爭獎 發出 兩天前，高素質人士和組織從數十名提名者中選出。 頒發了三個獎項。 2021 年終身組織戰爭廢除者： 和平之舟。 2021 年大衛·哈特索 (David Hartsough) 終身個人戰爭廢除者： 梅爾鄧肯。 2021 年戰爭廢除者： 公民倡議拯救辛賈耶維納.
諾貝爾和平獎的問題長期以來一直存在，並且仍然存在：它經常頒發給戰爭販子，它經常頒發給與廢除戰爭沒有直接關係的良好事業，而且它經常偏向強權者，而不是那些需要資金和支持的人。聲望支持良好的工作。
今年，該獎項被授予另一項與廢除戰爭沒有直接關係的公益事業。儘管幾乎每個主題都可能與戰爭與和平無關，但故意迴避實際的和平行動主義卻忽略了阿爾弗雷德·諾貝爾創立該獎項的意義以及該獎項的影響力。 伯莎·馮·蘇特納.
令人極度失望的是，朱利安·阿桑奇並沒有因為維護言論自由而獲得諾貝爾和平獎，而是另外兩名記者。
— 聯盟新聞 (@Consortiumnews) 2021 年 10 月 8 日
諾貝爾和平獎已演變為獎項，獎勵隨機的好事，但不會冒犯致力於無休止戰爭的文化。
今年該獎項因新聞業而獲獎，去年則因反飢餓工作而獲獎。在過去的幾年裡，它因保護兒童權利、氣候變遷教育和反貧困而獲獎。這些都是美好的事業，都可以與戰爭與和平連結在一起。但這些事業應該要找到自己的獎品。
如有需求，歡迎 支持 CN的 下降 資金驅動！
諾貝爾和平獎如此致力於獎勵有權勢的官員並避免和平激進主義，因此常常頒發給戰爭賭注，包括阿比·艾哈邁德、胡安·曼努埃爾·桑托斯、歐盟和巴拉克·奧巴馬等。
有時，獎項會頒給戰爭某些方面的反對者，即使在維持戰爭制度的同時，也提出了改革的想法。 這些獎項最接近該獎項設立的目的，其中包括 2017 年和 2018 年的獎項。
戰爭製造者的宣傳
10 年 2009 月 XNUMX 日：美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 在挪威奧斯陸不安地接受委員會主席托比約恩·亞格蘭 (Thorbjorn Jagland) 頒發的諾貝爾和平獎。 （白色的房子）
該獎項也被用來促進世界上一些主要戰爭製造者的宣傳。像今年這樣的獎項被用來譴責非西方國家侵犯人權的行為，這些國家是西方國家武器資助宣傳的目標。
這項紀錄使得西方媒體每年在頒獎前都會猜測該獎項是否會涉及最喜歡的宣傳主題，例如 阿列克謝·納瓦爾尼。 今年的實際接收者來自俄羅斯和菲律賓，俄羅斯是美國和北約備戰的主要目標，也是挪威建設新軍事基地的主要藉口。
新聞業，甚至反戰新聞業，在世界各地隨處可見。侵犯反戰新聞權的行為在世界各地隨處可見。侵犯最具影響力的反戰記者之一的權利的最極端案例是朱利安·阿桑奇的案件。但毫無疑問，該獎項將頒給美國和英國政府所針對的目標。
為了政治平衡，很容易添加 #朱利安阿桑奇 給另外兩名記者。 《紐約時報》稱，雷薩激怒了杜特蒂，就像阿桑奇激怒了蓬佩奧一樣。 #NobelPrize
— 聯盟新聞 (@Consortiumnews) 2021 年 10 月 8 日
此刻，世界上最大的武器交易商、最頻繁的戰爭發動者、在外國基地部署軍隊的主導者、國際刑事法院和國際事務中法治的最大敵人、以及壓迫性政府——美國政府——的支持者——正在鼓吹所謂民主國家和非民主國家之間的分歧，諾貝爾委員會選擇 往火上澆煤氣，聲明：
“自 1993 年創辦以來，《新報》發表了批評文章，主題涉及腐敗、警察暴力、非法逮捕、選舉舞弊、‘巨魔工廠’以及在俄羅斯境內外使用俄羅斯軍隊等問題。 《新報》的反對者以騷擾、威脅、暴力和謀殺作為回應。”
洛克希德馬丁公司、五角大廈和美國總統喬拜登將對這一選擇感到高興——事實上，拜登比自己荒唐地獲得該獎項的尷尬更高興（正如一些人建議的 並與巴拉克·奧巴馬完成了）。
今年獲獎的還有一位來自菲律賓的記者，該記者已獲得 CNN 和美國政府的資助， 事實上由 經常參與資助軍事政變的美國政府機構。 值得注意的是，諾貝爾和平獎的設立是為了幫助資助需要資金的和平活動人士。
大衛‧斯旺森 (David Swanson) 是一位作家、活動家、記者和電台主持人。他是聯合創始人兼執行董事 WorldBeyondWar.org 和競選協調員 RootsAction.org。 斯旺森的 書籍 包括 戰爭是謊言。 他的博客在 DavidSwanson.org WarIsACrime.org。 他主持 談國家電台。他是諾貝爾和平獎提名者，並被授予 2018和平獎 由美國和平紀念基金會。 更長的簡歷以及照片和視頻 這裡。 在Twitter上關注他： @davidcnswanson FACEBOOK.
這篇文章來自 超越戰爭的世界。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 支持 我們的
下降 資金驅動！
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
不要忘記斯旺森先生。感謝您精彩地揭露了一個偉大的想法是如何被「大眾政治」毀掉的，而「大眾政治」是舔靴子和強大的遊說團體的結果。
沒什麼新鮮事……巴拉克·歐巴馬肯定不配獲得諾貝爾獎……是時候將政治從這個委員會中剔除出來了。
亨利·基辛格一定是用炸藥獲得了他的 NP！不管怎樣，一切都沒有改變那麼多。我認為我們稱之為進步。
說到所謂的進步，那些核武又如何呢？
每個人都應該聽聽尼爾斯·玻爾的講話，他在戰爭結束後不久就環遊世界尋求與世界領導人的會面，以使他們了解核武競賽的危險。他具有獨特的洞察力，看到了所有核子事物的危險、過高的成本以及成本對人類生活品質的影響。
沒有人關心他，大多數人甚至沒有跟他說話。可恥！
如果尼爾斯·玻爾（Niels Bohr）打算像他們那樣破壞系統，那麼他們每年都應該受到懲罰。他是一個真正的有遠見的人，也是一個和平的人。
謝謝 CN
下次當有人對諾貝爾和平獎有想法時，可能想回顧一下大衛·奧特內斯在這裡的評論。我很欣賞這個新角度。謝謝大衛。
並記住潘朵拉文件。這項調查應該揭露「帝國主義工具箱中的工具」的主要推手。 ” 為超級富豪犯罪分子提供的非法離岸銀行系統。由於能夠隱藏和轉移大量資金的優勢，對交易保密是帝國主義的方式。這些「特殊能力」確保他將保持在頂尖位置。
當一個系統對大量個人失效時，這些人會發展出自己的系統，而這個理論是理解我上面提到的這些非法活動的關鍵。
從事這些非法活動的邪惡勢力包括我們自己的中央情報局，他們對現實的看法似乎非常模糊。記住狩獵俱樂部和出身名門的布希家族。
當歐巴馬在橢圓形辦公室加熱椅子之前獲得諾貝爾獎時，他就不再感興趣了。
期待精英帝國主義者獲得像徵和平的真正獎項，就像說億萬富翁是仁慈的一樣。
哈哈。說得好。
你說得對，斯旺森先生。奧斯陸確實有一些東西很臭，而且不僅僅是鹼水魚。頒獎委員會應該停止忸怩作態，把他們的超級天才獎頒給 AIPAC、保羅·沃爾福威茨、維多利亞·紐蘭或他們真正欽佩的人。
也許最糟糕的諾貝爾和平獎是授予西奧多·羅斯福，以表彰他在結束1904 年日俄戰爭中所發揮的作用。該和平條約包含一項特殊的附錄，鼓勵日本與俄羅斯同意停止戰鬥，這是一項協議美國和日本之間的協議是，如果日本不反對美國對菲律賓實施殖民統治，美國就不會反對日本對北韓實行殖民統治。那個和平獎比奧轟炸機贏得的和平獎還要糟糕。
這一直是政治性的：
「根據阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑，和平衛士獎將由一個「由挪威議會選舉產生的五人委員會」頒發。議會隨後通過的規則規定，諾貝爾委員會成員的任期為六年，可連任。委員會的組成應盡可能反映議會各政黨的相對實力。委員會選出自己的主席和副主席。挪威諾貝爾研究所所長擔任委員會秘書。
...
「2017年，議會正式決定現任議員沒有資格成為挪威諾貝爾委員會成員。 '
亞格蘭在歐盟獲得和平獎時擔任諾貝爾委員會成員和歐洲委員會秘書長。
你在邪惡的和平獎得主名單中漏掉了亨利·基辛格，
但還有那麼多戰犯可供選擇…
除了阿桑奇之外，還有一位值得提名且擁有強大全球支持的候選人
是亨利·里夫斯旅，該旅提供了緊急服務
為全球數十個國家提供醫療服務。
大衛·斯旺森，謝謝你的冷靜討論。
可悲的決定，但一點也不出乎意料。可憐的諾貝爾！！！
我記得近五十年前的一段黑色幽默：“諷刺在亨利·基辛格獲得諾貝爾和平獎的那一天就消失了。”在這半個世紀裡，該委員會在執行刺死死者的明顯使命時得到了許多幫助。遺憾的是，它在其他屍鬼中根本算不上突出。
當戈巴契夫獲得諾貝爾和平獎時，有人開玩笑說他永遠不會因為經濟學而獲得諾貝爾獎。 （是的，我知道經濟學獎並不是像阿爾弗雷德那樣的真正的諾貝爾獎）。
諾貝爾文學獎也是政治性的。漢德克是當之無愧的贏家，但他繼續因支持南斯拉夫反對北約「保護責任」對該國的轟炸而受到嚴厲批評。
並不是針對獲獎者，而是諾貝爾委員會利用他們來慶祝“獨立新聞”或“向權力講真話”，而與此同時，朱利安·阿桑奇卻在最高安全級別的地牢裡腐爛，這就是聾子、啞巴和瞎子。這是對激勵該獎項的所謂理想的嘲弄，因為它一直以來都是不顧一切地妥協的。如果有的話，它準確地反映了「我們」——所謂的自由或民主的西方——目前所處的位置。
聽到這個消息後我不知道該笑還是該哭，尤其是關於俄羅斯人。 CBC（再次）宣布納瓦尼是弗拉基米爾·普丁的“主要反對派”，而事實上他獲得了大約 2% 到 4% 的選票；共產黨總是遠遠擊敗他。
挪威的延斯·斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）是北約的禮儀領軍人物，我想稱其為北約-諾貝爾和平獎並不過分，它只是維持了新自由主義時代席捲西方世界的企業命名狂潮。
諾貝爾獎：只是帝國主義工具箱中的另一個工具。
好吧，阿爾弗雷德·諾貝爾確實靠炸藥發家了！