克里斯赫奇斯:企業國家的匿名劊子手

將大衛囚禁於雪佛龍的歌利亞是美國司法機構的最新憤怒行為,現在的司法機構現在旨在支持資本的利益。

30 月 XNUMX 日,史蒂文·唐齊格 (Steven Donziger) 在給支持者的視訊致辭中。 (史蒂夫唐齊格,推特)

By 克里斯赫奇斯
謝爾郵政網

J雪佛龍是保守派聯邦黨人協會的顧問洛雷塔·普雷斯卡(Loretta Preska),該協會是雪佛龍的主要捐助者。週五,人權律師、雪佛龍的宿敵史蒂文·唐齊格(Steven Donziger)因藐視法庭輕罪被判處六個月監禁,此前他已經被軟禁了787天。在紐約。 

普雷斯卡尖刻的爆發——她在宣判時說道,「看來只有眾所周知的二乘四的眼神才能讓他尊重法律」——結束了一場配得上審判長瓦西里·瓦西里耶維奇滑稽動作的司法鬧劇。蘇聯大清洗期間重大審判中的法官,以及曾對被告大喊“你真是個垃圾”的納粹法官羅蘭·弗賴斯勒。 

哈佛法學院的畢業生唐齊格近三十年來一直代表厄瓜多爾土著社區和農民與污染的美國石油公司作鬥爭。 

他的 僅由 「犯罪」是 9.5 年雪佛龍為數千名原告贏得了 2011 億美元的賠償。這家石油巨頭收購了德士古石油公司在厄瓜多爾的股份,並繼承了一項訴訟,指控該公司故意將 16 億加侖有毒廢物從其石油場地排放到河流、地下水和農田。自判決以來,雪佛龍一直在追捕他,利用訴訟武器來摧毀他的經濟、職業和個人利益。 

判決是在唐齊格請求法院考慮一項判決後的第二天做出的。 意見 聯合國人權理事會認定對他的軟禁違反了國際人權法。聯合國人權理事會表示,根據國際法,對他的軟禁算作拘留,因此普雷斯卡法官要求再判處六個月監禁是非法的。國際特赦組織也呼籲立即釋放唐齊格。 

唐齊格和他的律師有兩週時間對法官立即將唐齊格送進監獄的命令提出上訴。普雷斯卡拒絕了唐齊格的保釋,聲稱他有潛逃風險。如果聯邦上訴法院駁回唐齊格的上訴,他將被判入獄六個月。諷刺的是,唐齊格和他的律師並沒有忽視,高等法院可能會推翻普雷斯卡對他不利的裁決,但到做出決定時,他可能已經在監獄裡待了六個月。

1 月 XNUMX 日史蒂文·唐齊格 (Steven Donziger) 宣判後,紐約法院外。 (史蒂夫唐齊格,推特)

「普雷斯卡法官試圖做的是在上訴法院做出裁決之前強迫我服完全部刑期,」唐齊格週一在電話中告訴我。 “如果上訴法院做出對我有利的裁決,我仍然會服完刑,儘管從法律角度來看我是無辜的。”

唐齊格的律師指出,根據美國法律,唐齊格是第一個被指控犯有“B”級輕罪並在審判前被帶上腳踝監視器進行家庭監禁的人。

他是第一個被指控犯有輕罪而被在家監禁兩年以上的人。

他是有史以來第一位因民事案件中發現糾紛而被指控犯有刑事藐視法庭罪的律師,該律師自願藐視法庭以提起上訴。

他是第一個根據第 42 條(刑事藐視法庭罪)被自訴人起訴的人,該自訴人與引發該命令的潛在民事糾紛的訴訟當事人實體和行業有財務關係。

他是第一個接受自訴人審判的人 單方面 在該法官仍然(並且仍然)不迴避刑事案件的情況下與該法官進行溝通。

唐齊格在法庭上表示:“在紐約,沒有一個律師在我的犯罪程度下服刑超過 90 天,而且是在家庭監禁中。”

「那段時間我已經被在家隔離八次了。由於我無法提供事實證據,我在沒有舉行聽證會的情況下被取消了律師資格;因此,我無法在我的職業中賺取收入。我沒有護照。我不能旅行;無法以我認為自己相當擅長的正常方式進行人權工作;無法見到我在厄瓜多爾的客戶;無法前往受影響的社區了解癌症死亡的最新消息,也無法在不斷接觸石油污染的情況下艱難地維持生命。此外,鮮為人知的是,[劉易斯·A.]卡普蘭法官對我處以數百萬美元的罰款和法庭費用。 [卡普蘭是雪佛蘭針對東齊格訴訟的法官;普雷斯卡是他精心挑選的藐視法庭指控法官。]他命令我向雪佛龍支付數百萬美元,以支付他們攻擊我的法律費用,然後他讓雪佛龍進入我的銀行帳戶並拿走我一生的積蓄,因為我沒有支付這些費用的資金。雪佛龍仍有一項懸而未決的動議,要求我向他們支付額外 32 萬美元的律師費。這就是今天的情況。我謙虛地問你:對於B級輕罪來說,這已經足夠了嗎?” 

普雷斯卡法官不為所動。

“先生。過去七年裡,唐齊格一直對美國司法系統嗤之以鼻。」普雷斯卡在量刑聽證會上說。 “現在是付錢給風笛手的時候了。” 

六個月的刑期是法官允許判處的最高刑期;她裁定對他的軟禁不能算是拘留的一部分。從頭到尾,這都是一場滑稽劇。它像徵著法院系統已被移交給缺乏企業權力的人,他們利用法理、禮儀和文明的外表來嘲笑法治。 

不公正的執行者

洛蕾塔·普雷斯卡。 (美國地方法院工作人員,維基共享資源)

當法律被中性化時,法官就成為不公正的執行者。這些企業法官體現了漢娜·阿倫特所說的平庸之惡,現在經常對工人、公民自由、工會和環境法規發動戰爭。 

普雷斯卡因侵入一家代表政府工作的私人安全公司(包括國土安全部和陶氏化學等公司)的電腦而將傑里米·哈蒙德判入獄十年。 2011年,哈蒙德向網站發布 維基解密 滾石 和其他出版物 來自德克薩斯州戰略預測公司 (Stratfor) 的約 3 萬封電子郵件。這是美國史上對駭客行為最長的判決之一,也是普雷斯卡根據本案認罪協議可以判處的最高刑期。我坐著經歷了 哈蒙德審判。我看著普雷斯卡吐出她的膽汁和蔑視 哈蒙德 坐在替補席上,她用同樣的尖酸刻薄的語氣攻擊唐齊格。 

普雷斯卡也因其長期的司法運動而臭名昭著,該運動迫使紐約公立學校為學生提供稅收補貼的免費空間。 福音派教堂 基於對憲法的公然不合邏輯的解讀。

對唐齊格的迫害符合數百萬貧困美國人所熟悉的模式,他們被迫接受認罪協議,其中許多人因自己沒有犯下的罪行而被判入獄數十年。

這符合朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧的司法私刑和長期心理折磨的模式。它符合關塔那摩灣或中央情報局黑點被拒絕人身保護令和正當程序的模式。

這符合根據恐怖主義法受到指控的人的模式,其中許多人被關押在曼哈頓下城的聯邦大都會懲教中心(MCC),他們看不到用於起訴他們的證據。

它符合廣泛使用特別行政措施(SAM)的模式,旨在阻止或嚴格限制與其他囚犯、律師、家人、媒體和監獄外人員的溝通。

它符合美國黑人場所和監獄所採用的極端感官剝奪和長期隔離的模式,這是一種心理折磨,將酷刑提煉為科學。當「恐怖分子」被拖入秘密法庭時,困惑的嫌疑犯就不再具備為自己辯護的精神和心理能力。如果他們能夠合法地對被妖魔化的人這樣做,他們就會,而且有一天也會對我們其他人這樣做。唐齊格案是對美國法律體系崩潰的不祥警告。 

傑里米·哈蒙德,2014 年 XNUMX 月。 (FreeJeremy.net,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

畢業於哈佛法學院的拉爾夫納德長期以來一直譴責企業權力對法院和法學院的控制,稱美國的律師和法官是「企業車輪上利潤豐厚的齒輪」。他指出,法學院的課程「圍繞著公司法、公司權力、公司犯罪和公司辯護而建立」。 

維克多·克倫佩雷爾 (Victor Klemperer) 因猶太血統而於 1935 年被解除德累斯頓大學羅曼語系教授的職務。變成公共財產,這些詞以前被個人或小團體使用過。他們沒收了黨的話語權,用他們的毒藥浸透了單字、片語和句子形式。他們讓語言為他們可怕的系統服務。他們征服了文字,並將其變成了他們最強大的廣告工具[韋伯米特爾],既是最公開的,也是最秘密的。”而且,克倫佩勒指出,當舊概念的重新定義發生時,公眾卻沒有註意到。

維克多·克倫佩勒,日期不詳。 (德國聯邦檔案館,CC-BY-SA 3.0,維基共享資源)

正如克倫佩勒在法西斯主義興起期間所目睹的那樣,這種對詞語和概念的重新定義使法院能夠將法律扭曲為不公正的工具,透過司法命令撤銷我們的權利。

法院允許無限量的黑錢進入政治競選活動 美國公民,捍衛我們金錢飽和的選舉,將其視為向政府請願的權利和言論自由的一種形式。法院撤銷了我們的隱私權,並以國家安全的名義將大規模的政府監控合法化。法院授予公司個人權利,但很少追究公司經營者對公司犯罪的責任。

親企業的基督徒法西斯主義者

有利於企業權力的法律裁決很少能得到民眾的支持。因此,企業對國家的剖析越來越多地被基督教法西斯分子所掩蓋,他們以墮胎、學校祈禱、槍支和打破政教分離為自己的基礎注入活力。這些問題在聯邦法院審理的案件中很少被解決。但它們分散了選民的注意力,讓他們忽視了大多數法庭案件中大量有利於企業的裁決。

泰森食品、普渡大學、沃爾瑪和山姆倉庫等公司已向灌輸這些基督教法西斯分子的機構投入了數百萬美元,其中包括自由大學和帕特里克·亨利法學院。他們資助司法危機網絡和美國商會,後者為任命艾米·科尼·巴雷特為最高法院法官而進行競選活動。巴雷特反對墮胎,屬於“讚美之人”,這是一個極右翼天主教邪教,實行“說方言”。她和其他極右派理論家敵視 LGBTQ 權利。但這並不是她如此受到企業喜愛的原因,因為企業對墮胎、LGBTQ 平等或槍支權利不感興趣。 

巴雷特和基督教法西斯主義者信奉一種相信上帝會照顧正義者的意識形態。那些貧窮的人、那些生病的人、那些進監獄的人、那些失業的人、那些在社會上無法取得成功的人,都是因為他們沒有討上帝的喜悅。

在這種世界觀中,不需要工會、全民健保、社會安全網或監獄改革。巴雷特 一貫有利於企業的裁決 欺騙零工工人加班、為化石燃料開採和污染開綠燈,並剝奪消費者免受公司詐欺的保護。看門狗組 責任.美國 研究發現,作為巡迴法院法官,巴雷特“至少面臨 55 起公民在法庭上與公司實體對抗的案件,其中 76% 的案件她站在公司一邊。” 

如有需求,歡迎 支持 CN的 下降 資金驅動!

川普政府領導下的基督教法西斯分子與聯邦黨人協會等組織結盟,對近 200 名法官實施終身任命,約佔聯邦法官總數的 23%。其中包括 53 個國家上訴法院,這些法院直接隸屬於最高法院。

美國最大的無黨派律師聯盟美國律師協會將其中許多任命評為不合格。目前聯邦黨協會最高法院有六名法官,包括艾米·科尼·巴雷特、尼爾·戈薩奇和布雷特·卡瓦諾,納德稱他們為「一家偽裝成人類的公司」。

兩名聯邦黨人協會最高法院法官克拉倫斯·托馬斯和已故的安東尼·斯卡利亞在提名過程中得到了喬·拜登的支持。斯卡利亞是保守派法學院學生於1982 年創立的該組織的原教職顧問。

雪佛龍位於休士頓的公司辦公室。 (喬納森·麥金托什,Flickr,CC BY 2.0)

然而,法院與企業傀儡的關係早在川普當選之前就已經開始了。它是由共和黨和民主黨政府執行的。普雷斯卡由共和黨總統喬治布希任命。然而,在唐齊格案中,普雷斯卡之前的法官劉易斯·A·卡普蘭 (Lewis A. Kaplan) 法官曾擔任煙草業律師,曾對以下基金進行未公開的投資: 雪佛龍控股根據他的公開財務披露聲明,他是由民主黨總統克林頓任命的。 

以法院為目標是其主要目標之一 劉易斯·鮑威爾,一位公司律師,後來被尼克森總統提升到最高法院。鮑威爾 1971 年給商會的備忘錄為已經發生的緩慢的企業政變描繪了藍圖,他呼籲商業利益集團在司法系統中配備對企業友好的法官。 

小劉易斯·富蘭克林·鮑威爾法官 1976 年的官方肖像。 (羅伯特·S·奧克斯,美國國會圖書館,維基共享資源)

所有暴政的宮廷都被平庸者和小丑所統治。他們用對權力的狂熱服從來彌補自己智力和道德的空缺。他們把法庭審判變成 歌劇,至少直到受害者被戴上腳鐐並被推出牢房門為止。他們對被判刑的人進行尖刻的長篇大論,這些人的刑罰是毫無疑問的,他們的罪行也毫無疑問。 

「這一切始於 1960 世紀 XNUMX 年代德士古公司進入亞馬遜地區的厄瓜多爾,並與當時統治厄瓜多爾的軍政府達成了一項甜心協議,」Donziger 告訴我。 一欄 一年前我寫過他的案例。 「在接下來的 25 年裡,德士古公司是亞馬遜地區一大片地區的獨家營運商,該地區擁有多個油田,面積達 1500 平方英里。他們鑽了數百口井。他們建造了數千個露天、無襯裡的有毒廢物坑,傾倒鑽井時從地下冒出的重金屬和毒素。他們將管道從坑中引入河流和溪流,當地人依靠這些來獲取飲用水、捕魚和生計。他們毒害了這個居住著五個原住民以及許多其他非原住民農村社區的原始生態系統。發生了大規模工業中毒事件。”

「判決結果是,大約 18 億美元有利於受影響的社區,這是清理實際損失並賠償人們部分傷害所需的最低金額,」唐齊格告訴我。 「厄瓜多爾的上訴最終將其減少至 9.5 億美元,但得到了包括厄瓜多爾最高法院在內的三個上訴法院的確認。它是 加拿大最高法院確認,厄瓜多爾人於 2015 年以一致意見前往執行他們的判決。”

雪佛龍立即出售其資產並離開厄瓜多爾。它拒絕支付清理環境破壞的費用。它估計投資了 2 萬美元來摧毀但澤格。

(魚先生原創插畫)

雪佛龍利用聯邦法律的民事法庭部分起訴他,該法律因違反 1970 世紀 XNUMX 年代的紐約黑手黨、詐騙影響和腐敗組織 (RICO 法案) 而聞名。

法庭文件顯示,擁有超過 260 億美元資產的雪佛龍從 2,000 家律師事務所聘請了約 60 名律師來進行競選活動。但這家石油巨頭不希望陪審團審理此案,因此放棄了對經濟損失的要求,這將允許唐齊格請求陪審團審判。

這使得卡普蘭法官能夠單獨裁決針對 Donziger 的 RICO 案件。他找到了一位名叫阿爾貝托·格拉(Alberto Guerra)的證人,他是厄瓜多爾法官,被雪佛龍花費約 2 萬美元調到美國,他聲稱厄瓜多爾的判決是賄賂的產物。

卡普蘭使用格拉的證詞作為敲詐勒索指控的主要證據,儘管前法官格拉後來向國際法庭承認他曾 偽造他的證詞.

舊金山的約翰凱克 (John Keker) 是唐齊格處理該案的律師之一,他表示,他面臨著 雪佛龍的 160 名律師 在審判期間,他感覺「就像一隻被拴在木樁上的山羊」。他稱卡普蘭的法庭訴訟是「狄更斯式的鬧劇」和「表演審判」。

最終,卡普蘭裁定厄瓜多爾法院針對雪佛龍的判決是詐欺的結果。他還命令唐齊格將數十年的所有客戶通信移交給雪佛龍,實際上消除了律師與客戶之間的特權,這是英美法律體系的支柱,其根源可以追溯到古羅馬。

據跟踪此案的法律專家稱,唐齊格對這一前所未有的非法命令提出了上訴。在唐齊格的上訴懸而未決期間,卡普蘭指控他犯有藐視這一原則立場的輕罪——最高可判處六個月徒刑——以及他拒絕交出護照、個人電子設備以及拒絕尋求原件的收集。對雪佛龍的獎項。

當美國檢察官辦公室五年內拒絕起訴他對環境律師卡普蘭的藐視法庭罪指控時,使用了極其罕見的司法策略, 任命為 Seward & Kissel 私人律師事務所,以政府名義起訴東齊格。法官和律師事務所均未透露 雪佛龍一直是 Seward & Kissel 的客戶

卡普蘭也違反了既定的隨機案件分配協議,親自指派普雷斯卡,後者曾在聯邦黨人協會的顧問委員會任職,雪佛龍一直在該組織中提供大量資金。 捐贈者,審理此案。

卡普蘭讓普雷斯卡要求唐齊格就輕罪指控繳納 800,000 萬美元的保釋金。普雷斯卡將他軟禁並沒收了他的護照,他用護照與世界各地試圖執行針對雪佛龍的判決的律師會面。卡普蘭設法取消了唐齊格的律師資格。他允許雪佛龍凍結唐齊格的銀行帳戶,在沒有允許陪審團的情況下對唐齊格處以數百萬美元的罰款,強迫他每天24 小時佩戴腳踝監視器,實際上切斷了他謀生的能力。卡普蘭允許雪佛蘭對唐齊格位於曼哈頓的公寓實行留置權,他與妻子和十幾歲的兒子住在那裡。

這一切都不會令那些成為過去暴政目標的人感到驚訝。也許令許多美國人感到驚訝的是我們自己的企業暴政已經變得如此先進。唐齊格從來沒有機會。朱利安·阿桑奇也沒有。最終,這些法官關注的不是唐齊格或阿桑奇,而是我們。他們主持的審判顯然是有偏見的。它們旨在發送訊息。所有反抗企業權力和國家安全的人都將被處以私刑。不會有任何緩刑,因為沒有正義。

克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)是普利策獎獲得者,曾擔任外國記者 15 年 紐約時報,在那裡他擔任該報的中東分社社長和巴爾幹分社社長。 他之前曾在海外工作 達拉斯晨報“基督教科學箴言報 和美國國家公共廣播電台。他是榮獲艾美獎提名的 RT America 節目《On Contact》的主持人。 

這個 專欄來自 Scheerpost, 克里斯·赫奇斯為此寫道 常規列點擊此處註冊 用於電子郵件警報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 支持 我們的
下降 資金驅動!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

 

17 條評論“克里斯赫奇斯:企業國家的匿名劊子手

  1. 派崔克·克里根
    十月9,2021 07處:57

    對於美國文明生活持續自我毀滅的和平解決方案來說已經太晚了。要復興一個體面、文明、合法、公平的美國社會,還需要付出許多自我犧牲和痛苦。願上帝保佑美國人民。

  2. MB特恩布爾
    十月8,2021 21處:55

    關於赫奇斯對有信仰的人的攻擊:在他的許多其他成就中,赫奇斯是一位被任命為長老會牧師的人。

  3. 多麗絲·索羅科
    十月8,2021 21處:09

    像往常一樣,赫奇斯先生才華橫溢,但在這種情況下,尤其令人不寒而慄。

    也許是時候開始拉爾夫·納德競選總統了?

  4. 自由作家
    十月8,2021 21處:02

    裙帶共產主義並不比好的舊共產主義好。

  5. 威廉·F·約翰遜
    十月8,2021 17處:25

    我太了解這個故事了,我相信許多其他人也知道,他們曾為窮人、弱勢群體、被錯誤指控的人辯護,並參與了定罪後補救程序,但很少成功,即使我們談論的是絕對的純真。然而,我設法把一個人救了出來,但條件不對。 (抱歉,說來話長。)這總是令人心碎,這個案例也沒什麼不同。 20 年前,由於國家權力和腐敗,我不得不停止從事這類工作,因為從許多方面來說,這是一種雙輸的局面,遠超人們所知。當法院變得像現在一樣徹底腐敗時,在原始權力的攻擊下,你所學到的任何法律知識都將毫無用處。有權勢的人為所欲為,儘管這種權力比許多人意識到或想要探索的要深得多。
    舉一個我自己感興趣的例子:從1996 年到2000 年左右,我為各種組織無償(免費)提供了服務,但從未收到任何我認為可能是好人(如果你願意的話)的人的回覆。發現令人驚訝,因為我在《弗吉尼亞州最高法院記者》上發表了一篇關於一個具有重大影響的小案件的文章。如果我在誠實的法庭上接受審判,結果將是顯而易見的,而且是一個重磅炸彈。南方貧困法律中心和其他太多的機構不允許我幫助他們。我覺得這很奇怪,但很快就意識到其中許多與擁有它們的法院和公司一樣是系統的一部分。
    你們在外面要小心。我不再經常抬起頭,因為我老了,經歷過那裡,比大多數人更了解其缺點,也明白我仍然有一個目標在我的背上。

  6. 維薩·塞尼奧
    十月8,2021 06處:14

    我認為這些普雷斯卡和卡普蘭應該以某種方式對他們的罪行負責。這不可能永遠持續下去。

    這讓我想知道,人類可以進化到多麼邪惡。普雷斯卡向她的家人講述了她的工作。

  7. 克里斯·赫茲
    十月7,2021 20處:50

    二十年前,我和赫奇斯(還有丹·埃爾斯伯格)一起被捕,當時我們加入了參加第一次伊拉克戰爭的老兵隊伍,抗議伊拉克戰爭的過度發展。這就像一場關於抵抗邪惡戰爭國家重要性的研究生研討會。
    從那時起我就一直小心翼翼地關注赫奇斯先生,並敦促其他人也這樣做。

  8. 亞倫
    十月7,2021 20處:13

    即使格拉承認自己在 RICO 審判中撒了謊,他仍然感到痛苦,這確實讓人感到背脊發涼。雪上加霜的是,我不得不聽像普雷斯卡這樣的愚蠢的母狗對他大喊大叫,對他進行奇怪的、不專業的、人身攻擊。
    非常卡夫卡式的,令人抓狂。

  9. 約翰史丹利
    十月7,2021 19處:46

    重要的是,這些對正義的嘲弄以及實施這些行為的司法敗類應該被帶入公眾的舞台進行討論和嘲笑。我們感謝克里斯對沖為繼續這場戰鬥所做的堅定努力。
    尤其令人悲哀的是,不僅美國公眾受教育程度低,被企業黑手黨欺騙,而且
    司法系統中也擠滿了知識分子無能的人,他們不了解自己的行為在多大程度上加速了成熟的納粹政府在美國的到來。
    正如德法熱夫人在斷頭台上所說的那樣“自由啊,以你的名義犯下了多少罪行”

  10. 路易斯·加格農
    十月7,2021 17處:12

    然而,大多數美國人將繼續做優秀的德國人,並保持低調,就像他們理想的民主制度中沒有任何腐爛的東西一樣。對於那些痛苦地意識到系統核心已經腐爛的人來說,扭轉這艘船的時機已經太晚了。

  11. 十月7,2021 17處:01

    很棒的文章,但因為繞道打擊有信仰的人而適得其反。

    • 卡拉瑪麗安娜
      十月8,2021 08處:29

      我認為我們需要對「有信仰的人」進行定義。任何一個真正意義上的「有信仰的人」都會盡一切努力反對帝國,這就是耶穌所做的。一個「有信仰的人」將他們的一生(無論多麼不完美)奉獻給仁慈、愛心、同情心、慷慨和服務窮人。赫奇斯所描述的人甚至不能可信地聲稱自己是基督徒。

      赫奇斯並沒有攻擊有信仰的人。他譴責非基督教行為和虛偽行為。

  12. 傑克·弗拉尼根
    十月7,2021 15處:49

    我是一名 75 歲的澳洲人,我覺得我的國家正在走向與美國相同的方向(毀滅/遺忘)。
    看來整個系統都是建立在謊言之上,並且正在被揭露。
    朱利安·阿桑奇和史蒂芬·唐齊格是企業和政府腐敗的受害者,美國、英國和國內的法院、媒體和政府都表現出一定程度的製度骯髒和傲慢冷漠。這些法律、政府和公司機構中權力辦公室中的「事物」或「生物」應該被處置、監禁;他們的財產被沒收並被公開點名和羞辱。對權力的公然貪婪和渴望,加上對人權和苦難的惡意漠視,讓我們所有人感到羞恥。

    世界一片混亂,WB Yeats 的詩《第二次來臨》在今天和 1919 年一樣合適。

    「世界正在失去控制,一個瘋子在駕駛」(包含在已故斯利姆·達斯蒂創作和演唱的一首歌曲中)

    • 伊芙琳
      十月8,2021 19處:30

      我記得,傑克,弗拉納根,當時加拿大人幾乎被迪芬貝克總理召集起來,只為北極地區提供一艘核潛艇,以充實美國軍事委員會。但更明智的頭腦才是統治者。
      現在,美國MIC又對澳洲納稅人施以同樣的伎倆,以每艘8億美元的價格建造3.5艘核潛艦。

      一艘在整個北極巡邏的潛艇被認為顯然是荒謬的……更容易被嘲笑,迪芬貝克做出了讓步。
      我很遺憾澳洲人民這次陷入了困境。

      權力和財富進入人們的頭腦,他們不再能夠正常思考。
      因此他們成為惡霸。愚蠢的惡霸們不再能夠正視真正的生存威脅——氣候災難和核戰爭……他們只是不斷加倍努力對人民/國家施壓,將更多的數萬億美元塞進那些永不滿足的人的口袋裡。

      你寫的東西很到位!

      感謝您向我們推薦 Slim Dusty。

      艾瑞克·博格爾是我一直以來最喜歡的人之一。

  13. 丹尼斯·賴斯
    十月7,2021 15處:24

    這篇文章中的福音比世界上任何基督教會所宣講的還要多。

    這個世界上最後一位基督教傳教士是迪特里希·朋霍費爾 (Dietrich Bonhoeffer)。可以肯定的是,裡面沒有人
    美國各部會竟有如此大膽的膽量。

    當國家腐敗時,就是廢除所謂「政教分離」的時候了。

    迪特里希·朋霍費爾在哪裡?

    • 十月8,2021 15處:40

      其實我認為馬丁路德金恩說得對:「必須提醒教會,它不是國家的主人或僕人,而是國家的良心。它必須是國家的指導者和批評者,而不是國家的工具。如果教會不能重拾其預言熱情,它將成為一個沒有道德或精神權威、無關緊要的社交俱樂部。”

      不是僕人,也不是主人,而是引導者和批評者,以及良知。

      馬丁路德金在正義和種族平等問題上發表了強有力的言論,但他並不提倡黨派政治,也不主張在講壇或教堂裡為候選人提供支持。

      金不支持宗教右派的社會目標。他是計劃生育的倡導者。與阿拉巴馬州州長喬治·華萊士不同,他支持最高法院廢除政府資助的公立學校祈禱的決定。

      不,教會和國家必須分開。這是一個重要的原則。國家不得與任何特定宗教等同。

      hxxps://au.org/blogs/wall-of-separation/speaking-truth-to-power-martin-luther-king-on-church-and-state

      hxxps://au.org/search/node?keys=martin%20luther%20king

  14. 以星
    十月7,2021 14處:40

    謝謝。很棒的文章。

評論被關閉。