德國政治:混亂但自以為是

戴安娜·約翰斯通評估了最近的德國大選、傳統左翼的衰落及其對美國和俄羅斯關係的影響。

By 戴安娜·約翰斯通
在巴黎
財團新聞特刊

T德國 26 月 XNUMX 日的選舉沒有明顯的贏家。沒有一個政黨擁有絕對多數,也看不到強而有力的領導人。國家領導力薄弱已成為西方自由民主的典範。軟弱的領導力不太可能抵抗強大的既得利益團體。

更明確地說,即將成立的由政黨聯盟組成的德國政府不太可能反抗親美大西洋主義機構的影響,而這些機構自德意志聯邦共和國成立以來一直指導著德意志聯邦共和國的政策。1949 年,在華盛頓的主持下。美國對北約的德國決策者、德國媒體、民間社會組織以及透過各種接觸建立的個人關係施加直接和日常的影響。 

新聯邦議院的五個政黨中只有兩個對北約持批評態度,而且它們處於極邊緣: 德國的替代品 (AfD)在右邊, 模具臨客 (左派)屬於左邊,無論哪個政府出現。他們是唯一支持與俄羅斯實現關係正常化的人。兩人有時都吸引了被忽視的東德人,但他們之間存在敵意。

哪個聯盟?

2021 年大選後的聯邦議院組成。 (Furfur/維基共享資源)

最容易也可能是最穩定的聯盟將是得分最高的兩個政黨之間的聯盟,即老牌的中左翼社會民主黨(SPD)和中右翼基督教民主黨(CDU/CSU)。他們兩人贏得了多數選票:社民黨獲得25.7%的選票,在聯邦議會208個席次中獲得735個席次。基民盟以 24.1% 的選票和 196 個席位位居第二。社民黨-基民盟聯盟將與即將卸任的德國總理梅克爾領導的政府保持連續性,但雙方都不喜歡這種前景。

這次選舉標誌著社民黨出人意料的捲土重來,顯然不是因為熱情的爆發,而是因為對其他黨派的拒絕。基民盟主要候選人阿明·拉舍特(Armin Laschet)的競選活動極度疲軟,導致該黨的支持率跌至歷史最低點。在競選期間,一段2016年的影片顯示,當時許多東德人反對默克爾的大規模移民政策,拉舍特表現出對東德同胞的徹底蔑視,聲稱德意志民主共和國(社會主義東德)“不只被永久摧毀,國家更重要,人心更重要。 ……全國大部分地區都沒有意識到要尊重他人。”

這導致東部基民盟的支持崩潰。

社會民主黨的主要候選人奧拉夫·肖爾茨(Olaf Scholz)也不是很令人興奮。但與拉舍特相比,他看起來不錯,因此選民出乎意料地轉而投票支持社會民主黨。從邏輯上講,肖爾茨應該領導新政府。但社民黨很早就公開反對社民黨和基民盟(GroKo)重新組成“大聯盟”,基民盟也不希望屈居第二。

因此,社會民主黨(紅色)、綠黨和自民黨(自由黨、金色或黃色)組成「紅綠燈」聯盟的可能性很大,後者獲得 11.5% 的選票和 92 個席位。

走走停停聯盟

安娜萊娜·貝爾博克。 (維基共享資源)

去年四月,德國綠黨 做夢 正如當時的民意調查所顯示的那樣,他們將名列第一,而他們年輕、缺乏經驗的候選人安娜萊娜·貝爾博克將接替安格拉·默克爾擔任總理。在那些日子裡,她接受了大西洋理事會的阿諛奉承的採訪。 法雷扎卡里亞。對於一個曾在美國和英國學習過的德國人來說,她的英語出奇地笨拙,但當她讚揚美德永恆的合作時,她通過呼應喬·拜登的一兩句陳詞濫調來幫助實現這一目標。

拜登 2019 年: “美國迫切需要擁有更大的雄心壯志來應對這一挑戰。”

貝爾博克 2021 年: “我們迫切需要以史詩般的規模實現更大的雄心,以解決問題的範圍。”

然而,隨著競選的進行,貝爾博克的平庸變得越來越公然,因為她的簡歷被曝光,她沒有申報派對付款,並且嚴重抄襲了她的書的同樣無聊的來源,樂觀地命名為 現在:我們如何振興我們的國家.

最後綠黨以14.8%的選票和118席跌至第三位。這還不足以與兩大中間派政黨中的任何一個人形成聯盟多數,因此,如果社民黨和基民盟不能走到一起,自民黨必須與綠黨一起成為其中的一部分。這從一開始就注定會引發國內政策爭論,因為自民黨希望實施低稅率的緊縮預算,而綠黨則希望相反。畢竟,自民黨從根本上來說就是一個自由市場商業政黨,而綠黨則希望對更高的收入提高稅收。他們的分歧還不止於此。

共同對抗俄羅斯

梅克爾和普丁 2020 年 XNUMX 月在莫斯科。 (俄羅斯總統/維基共享資源)

但這兩個亞軍政黨在一方面可以達成共識:對俄羅斯的敵意。梅克爾政府及其好戰的女性國防部長 安格麗特·克蘭普-卡倫鮑爾, 美國已經是北約軍事戰爭遊戲的熱情參與者,對俄羅斯表現出敵對姿態,「紅綠燈」聯盟可能會變得更糟。

領先的綠黨候選人在抨擊俄羅斯方面走得最遠,甚至要求德國拒絕透過現已完工的北溪2號管道從俄羅斯購買天然氣。考慮到德國同時拒絕核電(基本上是出於對福島式事故的恐懼)和計劃快速淘汰煤炭(出於二氧化碳排放的原因)導致能源短缺的威脅日益嚴重,拒絕俄羅斯天然氣是一個重要的選擇。奢侈品德國根本買不起。特別是自去年以來,德國的大型風車公園一直未能在風拒絕吹時產生預期的再生能源。

有人可能認為,對俄羅斯天然氣的迫切需求會促使德國商業利益集團強制實現德俄關係正常化。但這似乎並沒有發生。

近年來,美國主導的製裁減少了俄羅斯與德國的貿易。不知何故,德國統治圈有一種趨勢,即放棄與俄羅斯的正常商業關係,轉而將德國的決定性影響力擴大到德國和俄羅斯之間的國家,特別是管理不善的巨大潛在經濟獎品烏克蘭。

德國的盎格魯態度

幾十年來,在美國的指導下,目前的德國統治階級中的許多人似乎已經內化了美國帝國特有的態度,一種披著政治自以為是的傲慢的權力投射。這種在大英帝國形成的英美特色態度目前在德國和北歐也有體現,並將在拜登總統於 12 月召開的虛擬「民主高峰會」中得到體現。此舉旨在鞏固以美國為首的正義與邪惡(那些不被允許進入俱樂部的人)之間的新意識形態冷戰。

約施卡·菲舍爾 (維基共享資源)

民主國家社會將宣稱自己是反對獨裁主義、打擊貪腐和促進尊重人權的捍衛者。這些美德典範所反對的國家將因其罪惡而受到譴責,並且可以被視為制裁、顛覆和任何其他控制論或軍事手段可能促使他們悔改並走上西方美德之路的公平遊戲。

沒有人比德國綠黨更充滿這種自以為是了。這使得它成為德國政府的完美合作夥伴,德國政府希望克服對二戰的悔恨並發動一場「善戰」——就像1999年格林·約施卡·費舍爾擔任外交部長時轟炸南斯拉夫那樣。

講故事的人

在被美國軍事和政治佔領超過75 年之後,德國和日本顯然是華盛頓領導的軸心國重組的候選者,它們像過去一樣反對俄羅斯和中國,但宣稱反法西斯主義、反法西斯主義和反法西斯主義意識形態。- 威權主義、人權,更不用說性別多樣性和平等了。

法西斯主義者在他們的時代自我感覺良好,而反獨裁主義者在他們的時代也可以自我感覺良好。他們不僅得到主流媒體說故事者的幫助,而且對於西方政府的政策制定者來說,還得到基金會、智囊團的幫助,​​並得到包括武器工業大投資者在內的「民間社會」的資助。

最近發表的一份策略文件 德國外交關係委員會 (DGAP) 概述了更具侵略性的德國外交政策。面對所謂的俄羅斯宣傳和俄羅斯意圖“損害北約聲譽”的“有針對性的虛假信息”,該文件呼籲建立一個 “非政府評等機構” 來評估媒體。一個有趣的巧合是,YouTube 剛剛驅逐了俄羅斯德語新聞頻道 RT-de(該頻道仍然可以在網路上觀看)。

但 DGAP 也呼籲「對德國和歐盟民主的敵人採取更堅決的行動」。更好的是,它要求德國加強對俄羅斯內政的干預,以促進變革。

智庫分析對「俄羅斯威脅」的警告是基於對2014年烏克蘭危機的牽強分析。對於任何了解歷史背景並有點常識的人來說,俄羅斯為應對美國支持的烏克蘭危機而採取的行動基輔政變是非常清楚和合理的。

美國成立了一個反俄傀儡政府,並宣稱希望加入北約。只要克里米亞是烏克蘭的一部分,這就會對俄羅斯在克里米亞的主要長期海軍基地構成直接威脅。但由於克里米亞人口主要是俄羅斯人,並且從來不想成為烏克蘭的一部分(1954年克里米亞在沒有與民眾協商的情況下就從俄羅斯轉移到了烏克蘭,當時兩國都是蘇聯的一部分),因此俄羅斯最簡單的解決方案是贊助不出所料,克里米亞人在公投中投票決定返回俄羅斯。

如有需求,歡迎 支持 CN的 下降 資金驅動!

這次和平回歸隨後被故意解讀為俄羅斯準備入侵和征服鄰國的訊號。波羅的海國家、波蘭甚至德國領導人都對這種荒謬的解釋感到震驚。

然而,即使是擅長口頭抨擊俄羅斯的綠黨,也不希望德國按照華盛頓的要求將2%的經濟產出用於「國防」。當德國人呼籲建立一支歐盟特種國防軍時,他們的立場是模稜兩可的。他們不想要法國所主張的同樣的力量,因為法國的優勢武器,包括核武器,將佔據主導地位。相反,對於德國人來說,任何此類力量都必須與北約密切相關。事實上,沒有人認真想像歐盟會針對俄羅斯進行自衛,一支或多或少獨立的歐盟部隊肯定會與美國和北約勾結,專門用於幹預全球南方或巴爾幹半島。

消失的左派

薩赫拉·瓦根克內希特向媒體發表演說。 (左翼黨/Flickr)

在兩個邊緣化的反對黨中,選擇黨在東德兩個州薩克森州和圖林根州保持了強勢,贏得了 10.3% 的選票和 83 個席位。至於左翼黨, 模具臨客 ,以4.9% 的得票率未能突破5% 的聯邦議院成員資格障礙,但無論如何還是獲得了39 名成員,因為德國複雜的投票制度中有一項規定,如果一個政黨的三名候選人在徵兵中名列第一,該黨就可以加入。 。 模具臨客 在柏林和萊比錫這樣做,因此有 39 名成員s 在議會中,包括最受歡迎的議員薩赫拉·瓦根克內希特(Sahra Wagenknecht),他在整個競選期間一直受到黨內大部分人的攻擊。

瓦根克內西特出版了一本名為《 自我法院 在《自以為是》中,她攻擊了當代的認同政治,喚醒了左翼,並呼籲回歸傳統的左翼對工人階級的保護和反戰政策。自以為是的模範是綠黨,但他們的榜樣已被左翼黨領導人徹底採納,以至於他們感到自己受到了瓦根克內西特的攻擊並進行了反擊。

這次選舉對他來說是一場可以預見的災難 模具臨客,瓦根克內西特已經清楚地預見了這一點。活動期間, 林克 領導人對作為社民黨、綠黨和他們自己組成的「紅綠紅」聯盟中的初級合夥人進入政府的想像前景著迷。為了促成這不太可能的結果,他們花了很多時間表示願意出於一種不切實際的現實主義而放棄自己的原則。

主流政黨要求任何進入政府的政黨都必須支持北約。 模具臨客 正式要求廢除這項制度,但領導人明確表示他們會忘記這一點。

作為綠黨的翻版,他們失去了大部分選民。值得注意的是,左翼黨獲得的工人階級選票比其他政黨少。

在妥協的心情中, 模具臨客 在其競選活動中並沒有發揮其作為德國主要反戰政黨的作用。它未能大力揭露旨在贏得公眾對北約圍繞俄羅斯的軍事集結的支持的反俄宣傳。

只有德國選擇黨尖銳地要求德國政府澄清阿列克謝·納瓦尼向公眾出售的荒謬故事的細節,以激起對俄羅斯的自以為是的憤慨。在議會提問中,選擇黨詢問政府是否如報道所述,Bellingcat 資助了納瓦尼在黑森林的昂貴住宿,他在那裡製作了一部攻擊弗拉基米爾·普京的不誠實的宣傳電影。經過一段時間的拖延後,德國政府聲稱既不了解也不關心調查。

納瓦尼的故事充滿了不可思議、公然的矛盾和英國情報部門創造的強烈跡象。一個關心維護和平關係的左翼政黨應該帶頭挑戰真相。它本應該公開反對德國參與向太平洋派遣軍隊的計劃,以激怒中國。但相反,左翼領導人渴望被自以為是的人所接受。

如果沒有他們,下一屆德國政府將會自以為是。

戴安娜·約翰斯通 (Diana Johnstone) 於 1989 年至 1996 年間擔任歐洲議會綠色組織的新聞秘書。在她的最新書中, 黑暗中的圓圈:世界觀察者的回憶錄 (Clarity Press,2020),她講述了德國綠黨從和平政黨轉變為戰爭政黨的關鍵事件。她的其他書籍包括 愚人十字軍:南斯拉夫、北約和西方的妄想 (冥王星/每月評論)並與她的父親 Paul H. Johnstone 合著, 從瘋狂到瘋狂:五角大廈核戰計畫內部 (清晰度出版社)。可以透過以下方式聯絡她: [email protected]

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 支持 CN的
下降 資金驅動!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

 

23 條評論“德國政治:混亂但自以為是

  1. 復活
    十月7,2021 13處:28

    我們不應忽視這樣一個事實:德國仍然不是一個主權國家。政客也必須知道這一點。如果德國人也提出要求,美國會從德國撤軍,放棄德國戰車和美國以外最大的軍事醫院嗎?我對此表示懷疑。德國支持對國家有害的政策,因為他們也有這樣的政策。他們沒有發言權對他人或自己實施制裁,美國為德國和歐洲制定規則。

  2. 「桑迪」沃斯特蘭格勒上校(退休)
    十月6,2021 21處:52

    德國的問題可以追溯到,顯然是因為政府受到了創傷,政府變得越來越偏執和自我毀滅,因為它的統治者看到他們已經把自己逼到了牆角,而敵人則公開宣稱整個德國必須被徹底摧毀。然後是一種軍事佔領,其特色是英裔美國人發現有用的一方面納粹元素。另一方面,美國人湧入了同樣的學術怪人,他們「喚醒」了大學,以至於數學被認為是「種族主義」。東半部遭受了系統性的大規模強暴(剛果民主共和國規模)和所有工業的瓦解。被紅軍抓獲的退伍軍人通常會被送往勞改營,一直持續到1953 年。因此,人們對俄羅斯(這很難說是史達林的蘇聯)懷有敵意,因為普丁是擁有核武和一支龐大軍隊的歐維克多(Viktor Orban)。
    大西洋主義者可以在德國妖魔化俄羅斯,但這是痛苦的失敗者症候群。

  3. 失禁讀者
    十月6,2021 19處:05

    我的感覺是,唯一有真正理智或值得支持的德國政治家是薩赫拉·瓦根克內希特。

    • 「桑迪」沃斯特蘭格勒上校(退休)
      十月6,2021 21處:55

      一個非常有趣且頭腦冷靜的人。

  4. 湯姆·沃里斯
    十月6,2021 17處:22

    戴安娜·約翰斯通的另一個出色的流行權力結構分析。現在急需的是一項計劃,在全球暖化使這個星球不再適合我們各方居住之前,將所有支離破碎的各方團結起來。在當今日益惡化的戰爭/利潤世界中,如何加強現有可行的化石燃料經濟替代品的實施?

  5. 京東
    十月6,2021 13處:26

    資訊非常豐富且分析性強。

  6. 十月6,2021 12處:25

    分析得非常好,不幸的是很少人願意讀它。我們應該盡一切努力來傳播它。謝謝戴安娜。

  7. 法蘭克·蘭伯特
    十月6,2021 11處:46

    感謝約翰斯通女士對最近的德國選舉和各黨派對美帝國主義和北約傀儡部隊的屈服的精彩分析,北約本應在幾年前解散,但存在是為了聽從美國的命令。

    德國綠黨也對俄羅斯的譴責感到羞恥。確實非常難過!

    似乎「西方」對俄羅斯一切事物的無休止的譴責,正在讓那些愚蠢的歐洲人感到興奮,因為與俄羅斯(最終是中國)的戰爭可能是唯一可以拯救永恆的妖怪想要的「民主」的東西。摧毀。

    但歐洲人也不要感到太難過,因為普通美國人對俄羅斯、世界歷史和地緣政治的了解甚至更少(出於選擇)。整整一代人在21世紀成長起來,相信“強權就是公理”,並隨著戰鼓的節奏前進。非常難過。

    • 喬伊_n
      十月6,2021 18處:43

      我認為不同之處在於,美國被兩個大洋包圍,在人們的記憶中,在自己的土地上沒有發生過戰爭,更不用說與外國列強發生過戰爭。

  8. 馬克克拉克
    十月6,2021 11處:30

    什麼樣的國家會樂於數以萬計的外國軍隊在其境內駐紮75年?

    • 彼得·伯曼
      十月7,2021 09處:00

      德國人看起來很友善。但出於戰略原因(不一定是明智的),美國將一些部隊轉移到更東的地方,那裡的氣候、娛樂等條件要惡劣得多。在柏林以東 200 英里、靠近波茲南的農村地區建立了一個配備預置硬體的軍事基地。道路狹窄,軍用卡車沉重,一些柵欄時不時被踐踏。因此,受害圍欄的主人在當地一家酒吧看到了罪魁禍首(美國士兵),並打了其中一個的臉,後來自豪地向記者吹噓。

      波蘭政黨的特徵是,從左到右,都是反俄羅斯和親西方的,很少人願意利用日益增長的失望情緒。仇外的執政黨將其矛頭指向鄰國,首先是德國。

  9. 是X或否
    十月6,2021 07處:33

    感謝黛安娜一如既往的精彩有趣的分析。

    雖然德國選舉結果很有趣,基民盟的衰落也很有趣,但北約領域還有其他事情正在發生。法國剛剛與希臘簽署了一項國防協議,據報道土耳其(在埃羅德甘領導下)正在購買更多的俄羅斯軍事硬體。土耳其似乎即將退出北約,而法國(馬克宏)正在推動「獨立歐洲」安全議程。有趣的是,美國對法國/希臘聯盟的反應是冷靜和支持的。也許這是 AUKUS 崩潰的反向交易。但是,如果土耳其被降級為北約成員國或退出,那麼北約前緣就會轉移到正在升級軍事的希臘,而法國的國防工業將從中受益。

    北約內部情況正在重新配置。

    友情鏈接:

    法國/希臘協議:hXXps://unherd.com/2021/10/how-france-conquered-europe/

    土耳其/俄羅斯會議:hXXps://www.ekathimerini.com/multimedia/podcasts/1168959/the-erdogan-putin-summit-and-turkey-s-balancing-act- Between-us-and-Russia/

  10. 格爾德·巴爾澤
    十月6,2021 07處:03

    不要因為他們問了幾個必要的問題就太相信法國聯邦民主黨。畢竟他們包含了許多基民盟/基社盟和自民黨的拒絕,而他們仍然是新自由主義者、北約盟友和全球金融體系的成員。系統及其組織。
    德國再次感到強大,成為歐盟的控制者和操縱者,但在這一點上,它只是兩個主人的資產:美國帝國主義和全球金融精英。
    再次是德國願意犧牲自己的公民(他們喜歡成為受害者和犯罪者)。為了法西斯主義的利益。

    • Consortiumnews.com
      十月6,2021 10處:24

      我們並不認為這篇文章「愛上了德國選擇黨」。

  11. 蒂姆·S。
    十月6,2021 05處:45

    – 像往常一樣,喬納通女士的報告很有啟發性。
    ——顯然,有人的胡言亂語又來了:它應該讀“選區”,而不是“徵兵”。
    ——但還需要進一步解釋:在德國選舉制度中,每個選民擁有兩票。第一個以得票多數的方式選出其選區的候選人。這些直選議員原則上佔聯邦議院的一半。第二次投票將產生政黨名單,聯邦議院的後半部(原則上)是透過這些名單中的比例代表制選出的。 (然後事情就會變得更加複雜,需要有特殊條款來彌補贏得的席位數和選票份額之間的差異。)

  12. 糖果
    十月5,2021 17處:17

    與好人、壞人一起被遺忘的是醜陋的人——美國的可悲者、黃背心、馬甲。最近有人評論說,每輛德國汽車裡面都有一件黃色背心。

    與此同時,所有潛在的聯合政黨都在爭奪比你更環保,一個名副其實的生物群落,更不用說豐富多彩的 MSM 光譜了。

    請記住,在福島核事故發生前 5 個月,是社民黨和基民盟大聯盟悄悄地扼殺了德國的核電,而不是綠黨(綠黨沒有支點)。

    看起來選民確實注意到了這個伎倆。

  13. 安德魯·托馬斯
    十月5,2021 16處:31

    約翰斯通女士,謝謝您澄清了這一情況。這是多麼可悲的事態。當唯一真正關心了解納瓦尼童話故事真相的政黨(顯然是在任何所謂的西方民主國家)是德國的極右翼時,不祥之兆已經來臨。你對那篇文章的翻譯是一項艱鉅但必要的任務。

    • 安德魯·尼科爾斯
      十月6,2021 06處:24

      身為紐西蘭綠黨,我發現與腐敗帝國收編的德國綠黨沒有什麼共同點

  14. 十月5,2021 15處:50

    沒有德國和北約,歐盟只是白日夢。中國不斷崛起,俄羅斯始終存在。民主衰落。僅授權為準。看看 WASP 世界之外,然後發表評論。

  15. 維拉戈特利布
    十月5,2021 15處:15

    社民黨領先基民盟/基社盟,所以…從什麼時候開始,「第二名」有權決定任何政府的組成?此外……拉謝特的受歡迎程度越來越低,甚至在他自己的黨內也失去了支持。住在德國旁邊,我的錢花在 SPD/GRUENE/FDP 上…

    • 彼得·伯曼
      十月6,2021 00處:20

      我猜想,在正在進行的談判和討價還價中,實際可能的組合是什麼很重要。四年前,由於綠黨和自民黨互不相容,紅黑聯盟花了好幾個月才成立。隨著意識形態轉向偽意識形態,相容性可能會增加,也可能不會。不同的是,偽意識形態往往在某些選定的板塊上表現得很激烈,畢竟它們必須彼此不同才能維持自己的「品牌」。

      自民黨試圖效法美國共和黨,提出減少稅收、基礎建設支出、大幅增加軍事開支、平衡預算等建議。綠黨在軍費開支和稅收方面肯定存在分歧。問題是,如果第三方是基民盟/基社盟還是社會民主黨,他們是否更容易達成協議。

      這個推測性問題可能會決定基民盟/基社盟+社會民主黨的最終聯盟將由後者還是前者領導。目前看來,基民盟/基社盟實際上是無頭的(頂部有一些類似頭的附屬物,但是…),但他們肯定還沒有準備好承認這一點。只有幾個月內的一系列民調才能讓他們相信事實並非如此。

  16. 保羅
    十月5,2021 15處:13

    西方國家有多麼出色的民主制度。你可以購買 Whammo 皂粉或 Whizzo 皂粉,兩者都由相同的企業全球主義利益提供資金。因此,我們完全有資格昂首闊步,向低等民族進行崇高的佈道和虔誠的演講,講述他們的許多缺點。

    • 彼得·伯曼
      十月6,2021 00處:26

      這是一個多方系統,因此您也可以使用 Whammo Liquid Soap、Whizzo Hand Balsam 等。即便如此,毫無疑問。古希臘民主出現後幾乎立即就出現了煽動行為。

評論被關閉。