這組作者說，該地區可以成為其人民之間合作與團結的地區。 但不是在當前的農業食品模式下。
2012 年 XNUMX 月，蘇丹法希爾，齋月期間穆斯林開齋的晚餐期間，人們會提供托盤食品。 （聯合國照片/Albert González Farran）
By 阿里·阿穆扎伊, 西爾維亞凱 哈姆扎·哈穆切內
非洲是一個國家
F糧食系統往往是北非危機和人民抵抗的焦點和表現。當補貼取消、基本食品價格飆升時，社會起義就會隨之而來——而且它們幾乎總是受到嚴厲鎮壓。
1970 年代和 1980 年代債務危機後，國際貨幣基金組織 (IMF) 進行幹預，引發了起義。那個時代的政策一直延續到21世紀，整個地區的農業食品體系致力於擴大大規模商業農業、吸引外國投資和大型農業企業、出口導向型以及依賴進口滿足國內糧食需求和生產投入。這是以犧牲廣泛的農村發展以及傳統糧食系統和文化為代價的。結果是農村人口陷入貧困以及大規模移民到城市地區和國外。
跨國研究所(TNI) 和北非糧食主權網絡(NAFSN) 的一項新研究（作者參與的研究）顯示了傳統農業和當地糧食生產如何惡化，以及隨著社區越來越依賴進口食品，糧食依賴性如何加劇。北半球。國內外資本繼續收購土地、水和種子。
如有需求，歡迎 客服工單 我們的 下降 資金驅動！
2007-2008 年全球糧食價格危機之後也發生了起義。最近，糧食系統成為 2010 年 XNUMX 月突尼斯起義的主要催化劑之一，這場起義隨後蔓延到北非和阿拉伯地區，形成「阿拉伯之春」的一部分。但儘管如此，該地區各國並沒有改變方向，儘管有來自下層的民眾壓力。
幾十年來的新自由主義國家政策導致了相當大的糧食依賴。阿拉伯地區每日消耗的卡路里 50% 以上來自進口食品，該地區的消費量約為 每年110億美元的食品進口.
北非地區地圖。 （彼得·菲茨傑拉德，CC BY-SA 3.0，維基共享）
正如TNI-NAFSN 研究認為，這種糧食依賴是全球金融機構（國際貨幣基金組織、世界銀行和世貿組織）制定的基於市場的政策的結果，並得到聯合國組織（聯合國糧食及農業組織、聯合國開發計劃署、聯合國西亞經濟社會委員會），並由區域組織（阿拉伯農業發展組織/阿拉伯聯盟）轉化為指導政策架構。反過來，國家政權也嚴格遵守這些規定。
這給少數人帶來了繁榮，但也讓許多其他人面臨相當大的困難，因為市場、資源和政策越來越被少數強大的（企業）參與者所主導。油價下跌加劇了阿爾及利亞和利比亞等產油國難以支付糧食進口成本的挑戰。
該地區與 Covid-19 相關的封鎖導致數十萬人失業，削弱了家庭的購買力並擾亂了他們獲取食物的能力。根據 世界銀行（2020 年 XNUMX 月）中東和北非（MENA）地區的失業率在疫情期間創下歷史新高，並造成普遍貧窮。
飢餓與營養不良
疫情造成的經濟混亂導致該地區遭受飢餓和營養不良的人數激增，甚至在 Covid-19 之前，該地區就有很大一部分人口經歷糧食不安全。
根據 TNI-NAFSN 研究，小規模糧食生產者受到糧食市場關閉（如摩洛哥或突尼斯）、糧食和農產品銷售下降以及難以獲得關鍵生產投入的打擊。
7年2020月XNUMX日，疫情期間，開羅小市集購物。 （國際貨幣基金組織、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0）
由於婦女在生產和生殖工作中所扮演的角色，她們尤其受到這場流行病的影響。特別是在農村地區，她們在為家庭獲取食物方面發揮關鍵作用，使他們在耕作、勞動和其他工作中面臨感染的風險。例如，在摩洛哥凱尼特拉地區的拉拉米莫納（Lalla Mimouna）— 流行病熱點 到 2020 年 XNUMX 月，數百名草莓農業女工在西班牙投資者擁有的生產出口水果的農場工作時被感染。儘管工資極低，從事繁重的體力勞動，並在獲得收入、經濟機會、社會保護和醫療保健方面面臨明顯的差距，但女性農業工人在許多方面都首當其沖地受到了這場危機的影響。
該地區各國政府和機構行為體以多種方式應對健康和經濟危機，包括更積極地干預關鍵食品和醫療用品的貿易，並向社會各階層提供緊急援助。然而，這些措施並沒有解決危機的根源。
國際和區域機構建議採取與以前大致相同的政策，進行細微調整以減輕負面影響，而不是為了社會正義和永續性而轉變糧食系統。本質上，他們建議繼續依賴全球農產品市場和私人資本，作為實現該地區糧食安全的關鍵機制。
這種一切照舊的做法繼續將人們的糧食供應與市場機制聯繫起來，市場機制優先考慮私營企業的利潤和提供硬通貨來償還國家債務。
北非地區可以成為各國人民合作與團結的地區。但這不會由從當前農業食品模式的延續和擴張中獲利的州和地方精英帶來，因為其「自由」貿易和當地市場的自由化極大地削弱了小規模生產者的利益。
正如我們在 TNI-NAFSN 研究中指出的那樣，危機的嚴重性需要改變方向——轉向勞動者和小規模生產者的權利和機構、農業生態以及徹底消除結構性原因糧食依賴和缺乏糧食主權。透過將糧食系統政治化並將民主控制問題置於決策的核心，糧食主權為擺脫當前危機提供了一條截然不同的途徑。
阿里·阿穆扎伊 (Ali Amouzai) 是來自摩洛哥的活動家和研究員。 Sylvia Kay 是跨國研究所 (TNI) 的政治科學家和研究人員。 Hamza Hamouchene 是一位居住在倫敦的阿爾及利亞研究員和活動家。他目前是跨國研究所 (TNI) 的北非計畫協調員。
這篇文章來自 非洲是一個國家 並根據知識共享許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映 財團新聞。
如有需求，歡迎 客服工單 我們的
下降 資金驅動！
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
非常有趣的文章。
我住在農村，親眼目睹了美國農業部的行動。
作者在這裡所說的是正確的。身為農村電力合作社的一員，我每個月都會收到他們的新聞雜誌。
近年來，網頁上充斥著如何種植自己的食物以獲得營養、樂趣、治療，當然還有利潤。當我讀到這些文章時，它們總體上是現實且內容豐富的。跳出來的是作者敦促我們學會種植和加工我們自己的食物。一項勞力密集型任務。我年輕時就這麼做過，現在我正在考慮重新開始，並努力追求受教的時刻。
同時，玉米種植者一直受到政府「玉米換乙醇」計畫的補貼，該計畫鼓勵農民採用對農田（維持生命的土壤）非常糟糕的耕作方法。
我們國家的問題層出不窮，而他們在華盛頓扮演了一個人的角色
我們需要更多的小型“卡車農場”，因為幾十年來人們都知道種植蔬菜作為食物，特別是在加州因乾旱而燃燒的情況下！
有什麼值得思考的，你不覺得嗎？
後來的朝聖者和感謝 CN