聯合國正在調查 60 年前上週六第二任秘書長的神秘死亡事件，這似乎與美國和英國的情報機構有關。
T聯合國正在調查聯合國秘書長喪生的空難原因的新訊息 達格·哈馬舍爾德 18年1961月2017日的工程於2022年籌建，預計XNUMX年竣工，因疫情延後了一年。從一開始，聯合國就尋求前殖民國家和剛果危機期間的其他主要國家以及後來獨立的國家的合作。他們的合作程度差異很大，從阻礙聯合國調查到尋求推進調查。
迄今為止，美國和英國拒絕解密聯合國尋求的可能揭露哈馬舍爾德之死的情報文件。
本次網路廣播由威斯敏斯特聯合國協會和倫敦大學英聯邦研究所聯合主辦，回顧了調查進展，發言人如下：
- 亨寧‧梅爾伯博士, 達格哈馬舍爾德基金會榮譽主任
- 阿薩·塞安德, 瑞典大使館副團長
- 室溫。修訂版。特雷弗·穆鬆達·姆萬巴, 波札那前主教
- 參議員悉尼·塞克拉瑪伊博士, 津巴布韋前國防部長
- 大衛沃德羅普，哈馬舍爾德Inquiry.info 編輯
- 博阿滕勳爵閣下, 前駐南非高級專員
- 理查‧戈德斯通，前南非法學家，哈馬舍爾德委員會成員
50 年，為紀念哈馬舍爾德逝世 2011 週年，英國研究人員發表了題為“達格·哈馬舍爾德、聯合國和帝國的終結”的會議，有 XNUMX 名發言者參加 蘇珊·威廉姆斯（Susan Williams）' 書 誰殺了哈馬舍爾德？
這提示 克朗達爾的李勳爵 領導一個授權委員會，該委員會於 2012 年成立了哈馬舍爾德委員會，其任務是評估新獲得的與飛機失事相關的新證據。它於 9 年 2013 月 1961 日在海牙報告了其調查結果，指出它“恭敬地認為，聯合國利用委員會不具備的權力，重新啟動 62-XNUMX 年調查是合理的。”
該委員會的報告促使聯合國大會支持任命三人專家小組，負責審查新資訊。該小組的報告當時導致 聯合國秘書長潘基文 邀請 錢德·奧斯曼法官 坦尚尼亞對此事件進行全面調查。奧斯曼法官在其臨時報告（2017 年）中表示，“外部攻擊或威脅可能是墜機的原因，無論是直接攻擊……還是導致飛行員暫時分心，這似乎是合理的。”
如有需求，歡迎 支持 CN的
下降 資金驅動！
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
美國和英國不會允許這項調查成功。他們有過嗎？
美國「情報」機構拒絕公佈有關哈馬舍爾德可能被暗殺的信息，儘管過去二十四小時的報道似乎透露中央情報局計劃暗殺朱利安·阿桑奇等。
也許這一揭露以及中央情報局過去74 年存在中的阻礙，可能會引起至少一些美國公民的擔憂，甚至可能引起長期沉默的美國媒體的擔憂，以思考這種權力是否（不受控制且沒有有意義的「監督」） 」）該機構的行為可能不僅是過度的，而且是沒有根據和不合理的？
如果真理和正義對假民主真的很重要，那麼現在可能正是找出答案的最佳時機。
如果它們並不重要，那麼至少誠實地對待這一點可能是明智的。
也許我們可能會問的不是這個國家可能會做什麼來實踐真理和正義，而是我們，許多人，準備好並願意做什麼來確保兩者的實踐？
謝謝。我的評論與調查無關，只是想說，當我還是一個在倫敦尋找前進道路的年輕人時，達格·哈馬斯科爾德的期刊《標記》很好地改變了我的生活，讓我對真正重要的事情形成了一種看法。
我讚揚聯合國沒有忘記哈馬舍爾德的可疑死亡並現在開始調查。我希望英國和美國拒絕公佈相關文件不會妨礙這些有價值的努力。
謝謝聯合國。
我們這一代人對這場悲劇了解不多，但有興趣看到世界在國際法的基礎上運作，這很好，我們認為這是聯合國糾正問題的機會，讓參與該陰謀的人承擔責任讓他們為自己的行為感到羞恥，也可能阻止其他可能懷有這種動機的人。拒絕解密這些文件，無論正確與否，都意味著它們與秘書長的死亡有關。重要的是，他們必須解密，否則他們在國際社會眼中已經受損的地位將進一步受到損害。
早在2018年，《龍蝦》就是這樣走的：
hXXps://www.lobster-magazine.co.uk/free/lobster76/lob76-hammarskjold-case.pdf（「哈默舍爾德案的德國連結」）。非常有趣的東西。
正確的。早在 2014 年，Consortium News 編輯 Joe Lauria 就曾這樣說過：
hXXps://consortiumnews.com/2021/09/18/likely-assassination-of-un-chief-by-us-british-and-south-african-intelligence-happened-60-years-ago-today/
引述：“聯合國正在調查 60 年前上週六第二任秘書長的神秘死亡事件，事件似乎與美國和英國的情報機構有牽連。”取消引用。
如果最近發表的這項調查背後有任何真相的話，那麼它最清楚地表明，所有人都看到了這個組織的無用。等了六十年才調查針對自己的謀殺行為，是徹頭徹尾的可恥。
許多參與者現在已經死亡，因此該組織認為現在進行調查可能是安全的，因為任何指向相關人員的調查結果都可能已經死亡。
解散這個無用的組織，越快越好，因為它功能失調，不能公平地代表世界各國。
1962 年，聯合國對這起墜機事件進行了調查。聯合國於2015年重新啟動調查。
哈馬舍爾德的死亡是飛行員失誤造成的。他有一個 SAS 機組人員。他們改變了飛行計劃，在燃料計算中沒有考慮溫度和高度密度。飛機墜毀時並未燃燒，因為油箱中已沒有燃油。已故的本·德魯向我解釋了這一點。由於他是這事件的替罪羊之一，他的意見對我來說很重要。我記得本在他的書中談到了這一點。
非常感謝 CN 向我們提供這項有意義的詢問
我們很少有像達格·哈馬舍爾德那樣的勇氣和品格的人，他們真誠地致力於透過和平談判解決衝突，維護共同利益而不是特殊利益。
當他們被處置以讓他們走開時，這是悲劇性的，這樣奸商就可以繼續他們的快樂方式，將地球置於危險之中
因此，為了證明自己的清白，尚未對本次調查作出充分答复的關鍵各方有責任按照本委員會的要求充分披露信息，以保護自己的人民和公共道德。
他們的沉默威脅著他們的信譽
有意義的詢問？這有什麼意義？信譽度？多麼有信譽啊，聯合國恕我直言，從來沒有什麼信譽可言。如果確實如此，它將改變安理會，以真實反映其成員國的情況。在那之前，這個組織內部就沒有任何信譽可言。此外，它的總部也需要從美國遷出，因為美國的偏見已經清楚地表明，聯合國成員可能會因美國政府的一時興起而被拒絕進入美國，這對於一個所謂的聯合國組織來說公平嗎？其成員？
一個很好的觀察…回覆：缺乏可信度是一個邏輯上的發現，該發現是基於對該調查缺乏回應（或真正的回應）。
更一般地說：為什麼事件發生後最多幾個月才知道真相？為什麼幾十年後仍然需要進行基本調查？
「他們的沉默威脅到了他們的信譽。 。 」。
如果可以的話，稍微修正一下。我們這些渴望真相、努力揭露真相的人，現在明白為什麼這些惡人壓制真相了。我們心裡都知道，我相信你們也知道，他們沒有可信度，因為他們不願意公開檢驗真相，因此喪失了可信度。
那些壓制真相的人讓謊言得以存在。正如美國人努力了解中央情報局等人隱瞞甘迺迪遇刺事件的真相一樣，反對派在可能的情況下提供真相也助長了謊言。事後是同謀，但同樣是騙子。
謝謝 CN