據亞倫馬特報道，邁克爾蘇斯曼因未能透露他代表克林頓團隊行事而受到指控。但起訴書清楚地表明，特別檢察官發現了更廣泛的欺騙行為。
共和黨總統候選人唐納德·川普和民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓。 （蓋奇·斯基德莫爾的照片，由克拉索特金衍生，維基共享資源）
By 亞倫馬特
灰區
T對希拉蕊·克林頓(Hillary Clinton)律師邁克爾·蘇斯曼(Michael Sussmann)的起訴書提供了新的證據，證明席捲前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)任期的特朗普-俄羅斯陰謀論本身就是涉及柯林頓2016年競選活動的捏造產物。
儘管蘇斯曼僅面臨一項虛假陳述指控，但 27頁收費文件 提供了一個廣闊的窗口，讓我們了解「通俄門」騙局是如何開始的，以及民主黨特工、情報官員和建制媒體人物如何不誠實地將其傳播給公眾。
蘇斯曼直到最近還是克林頓競選律師事務所博欽的律師，他是負責審查俄羅斯調查的特別檢察官約翰達勒姆 (John Durham) 指控的第二個人。
蘇斯曼被指控在 2016 年 XNUMX 月的一次會議上向聯邦調查局撒謊，當時他試圖對川普集團與俄羅斯阿爾法銀行之間的「秘密通信」發出警告。蘇斯曼向當時的聯邦調查局律師吉姆貝克提供了文件和數據，聲稱這些文件和數據表明與川普和阿爾法銀行相關的電腦伺服器保持定期聯繫。
蘇斯曼認為，這是可能存在秘密秘密管道的證據。據達勒姆稱，蘇斯曼告訴貝克，他並不是「為任何客戶」工作，而只是傳遞發現可疑網路流量的「多名網路專家」向他提供的資訊。
但根據詳細的起訴書，蘇斯曼實際上是在砲制一個出於政治動機的騙局。
所謂的川普-阿爾法秘密通道理論是由一位不願透露姓名的科技高階主管炮製的，他將自己定位為柯林頓政府中的最高網路安全職位。達勒姆說，為了向媒體和情報界傳播這一理論，這位高管和蘇斯曼與馬克·埃利亞斯進行了「協調」。馬克·埃利亞斯是蘇斯曼在博欽的同事，也是柯林頓2016 年競選活動的首席律師。
蘇斯曼和埃利亞斯又與私人情報公司 Fusion GPS 進行協調。埃利亞斯已經代表克林頓聘請該公司製作斯蒂爾檔案，這是前英國間諜克里斯托弗·斯蒂爾捏造的報告集合，指控川普與俄羅斯長期存在陰謀/勒索關係。
根據斯蒂爾的說法是 Sussmann 在 2016 年 2017 月的一次會議上第一個向他通報了阿爾法銀行伺服器的故事。埃利亞斯也讓柯林頓競選成員了解情況，包括「競選經理、通訊總監和外交政策顧問」。 XNUMX 年 XNUMX 月，蘇斯曼還會見了一名中央情報局官員，以推動阿爾法銀行的說法。
蘇斯曼向聯邦調查局隱瞞了這項陰謀，以及他向柯林頓收取費用的事實。例如，與聯邦調查局貝克的會面被克林頓競選團隊指控為「有關機密項目的工作和溝通」。事實上，根據達勒姆的說法，蘇斯曼在會見貝克之前就阿爾法銀行故事所做的「全部或幾乎全部」工作都是「向克林頓競選團隊收費的」。
如有需求，歡迎 支持 我們的 下降 資金驅動！
（在蘇斯曼的軌道上，隱藏資金軌跡是俄羅斯大門的慣例。他的帕金斯·科伊律師事務所和克林頓競選團隊 隱瞞他們資助了斯蒂爾檔案，直到共和黨控制的眾議院情報委員會發出傳票 迫使他們承認事實 2017 年 XNUMX 月。聯邦調查局在利用該檔案獲得對川普競選志工卡特·佩奇的監視令時，也向 FISA 法院隱瞞了斯蒂爾的民主黨資助者。）
蘇斯曼因未能透露他代表克林頓團隊行事而受到指控。但起訴書明確表明，達勒姆發現了更廣泛的欺騙行為。在與聯邦調查局會面之前的幾週，蘇斯曼與一位未透露姓名的技術高管（“Tech Executive-1”）合作，該高管與克林頓競選團隊一樣，也是蘇斯曼的客戶。達勒姆說，這位高管的“目標”是創造一個關於川普“與俄羅斯的關係”的“敘述”，最終“取悅某些'貴賓'”——即蘇斯曼在克林頓競選團隊中的客戶。
為了實現這一目標，這位高階主管利用他在多家公司的所有權地位來存取「公共和非公開」的網路數據，並指派了幾個人來協助他。
他們的努力在與川普相鄰的營銷伺服器和俄羅斯阿爾法銀行之間產生了所謂的 DNS 流量快取。達勒姆表示，這位技術高層的研究人員對該計畫表示了疑慮。一名團隊成員對薩斯曼“後來向聯邦調查局轉達”的特朗普-阿爾法陰謀論表示“持續懷疑”，並擔心該項目不是由數據驅動的，而是由“對特朗普的偏見」驅動的。
研究人員警告說，即使是“一個非常微弱的關聯”，“我們也必須揭露我們手中的每一個伎倆。”有一次，這位高層本人甚至承認，川普與阿爾法銀行的交易並非秘密管道，而是「轉移注意力」。但這最終並沒有阻止他與蘇斯曼合作起草白皮書並收集數據，這些數據將提交給聯邦調查局，為「貴賓」迎合的「敘事」服務。
聯邦調查局最終將得出與該高層隱瞞的相同的「轉移注意力」的結論。正如達勒姆所指出的那樣，「有問題的電子郵件伺服器不屬於川普集團所有或經營，而是由一家大眾行銷電子郵件公司管理，該公司為川普酒店和數百個其他客戶發送廣告。”
阿爾法銀行則對相關電腦研究人員提起訴訟，指控他們篡改電腦數據，蓄意抹黑該銀行，將其與川普聯繫起來。 A 冗長的報告 受阿爾法銀行委託進行的研究認為，“威脅行為者可能在川普和阿爾法銀行之間人為地創建了 DNS 活動”，“使其看起來好像存在連接，以便稍後‘發現’”。
克林頓競選宣傳“秘密熱線”
事實證明，聯邦調查局對阿爾法銀行理論的調查與美國情報官員、國會委員會和媒體三年多來追捕的所有其他捏造的川普-俄羅斯陰謀論一樣毫無結果。
但蘇斯曼的努力最終達到了目的。就在 2016 年 XNUMX 月大選前幾天，聯邦調查局 (FBI) 會議為記者提供了發布阿爾法銀行指控的新聞機會。
幾週後，民主黨全國委員會資助的史蒂爾檔案也以類似的方式進入公眾意識：在這份淫穢的檔案擱置了幾個月後，美國媒體獲得了發布該檔案的新聞機會，當時聯邦調查局局長吉姆·科米與其他人合作情報官員前往川普大廈，向當時的候任總統川普介紹了所謂的「小便帶」。
10月31， Slate 的富蘭克林福爾，以及 艾瑞克‧利希特布勞 (Eric Lichtblau) 與史蒂文‧李‧邁爾斯 (Steven Lee Myers) “紐約時報”，發表了有關川普-阿爾法銀行「秘密管道」的故事。這 時報道透露，川普競選團隊的同事以及阿爾法銀行理論都是聯邦調查局調查的對象。克林頓競選團隊立即將這個故事作為其公共運動的一部分進行宣傳，將川普描繪成克里姆林宮的傀儡。希拉里·克林頓在推特上宣布：“計算機科學家顯然發現了一個將特朗普集團與一家俄羅斯銀行聯繫起來的秘密服務器。” “現在是川普回答有關他與俄羅斯關係的嚴肅問題的時候了。”
電腦科學家顯然發現了一個將川普集團與一家俄羅斯銀行連接起來的秘密伺服器。 pic.twitter.com/8f8n9xMzUU
- 希拉里·克林頓（希拉里·克林頓） 2016 年 11 月 1 日
川普是時候回答有關他與俄羅斯關係的嚴肅問題了。 https://t.co/D8oSmyVAR4 pic.twitter.com/07dRyEmPjX
- 希拉里·克林頓（希拉里·克林頓） 2016 年 10 月 31 日
柯林頓也分享了她當時的外交政策顧問傑克·沙利文的聲明。沙利文聲稱，這條“秘密熱線”“可能是唐納德·特朗普和莫斯科之間迄今為止最直接的聯繫”，並且“可能是解開川普與俄羅斯關係之謎的關鍵”。對沙利文來說，“川普集團顯然覺得自己有什麼事情要隱瞞。”
但五年後，我們現在確認，柯林頓競選團隊實際上隱藏了自己作為這個故事的來源的角色。作為 格倫格林沃德筆記:
「希拉蕊和傑克沙利文都假裝他們剛從那裡得知了這個令人震驚的故事。 石板 事實上，希拉蕊自己的律師和研究人員花了數週時間向聯邦調查局和福爾等友善的記者講述了這個故事。換句話說，是希拉蕊和她的團隊製造了這個騙局，然後假裝——像其他人一樣——他們只是了解這件事，並相信這是真的，因為一家媒體 他們向其中灌輸了虛假的故事 剛剛發表。”
事實上，克林頓競選團隊在植入阿爾法銀行事件中所扮演的角色是如此廣泛，以至於它似乎影響了事件曝光的那一天。
據 Durham 回憶，30 月 XNUMX 日，一名 Fusion GPS 員工寫信給 板岩的 福爾告訴他「是時候抓緊時間了」。作為回應，福爾分享了他所謂的文章的“前 2500 字”，並在第二天發表。他從未透露這個故事是川普的民主黨競爭對手告訴他的。
取悅民主黨「貴賓」的敘事
將起訴書的細節與福爾和其他輕信的記者編造克林頓推動的阿爾法銀行「敘事」的方式進行比較，為了解媒體如何促成這一騙局提供了一個窗口。
達勒姆透露，阿爾法銀行團隊奉命編寫一個有關川普與俄羅斯關係的“敘述”，以取悅民主黨“貴賓”，而阿爾法銀行的“研究人員”卻給克林頓競選團隊的媒體騙子提供了一個相反的掩飾故事：他們只是-意味著網路偵探也試圖保護川普的競選活動。
「我們想幫助捍衛這兩個競選活動，因為我們想保持選舉的完整性，」一位不知名的研究人員告訴福爾。另一位消息人士稱，“我們認為俄羅斯人不可能只攻擊民主黨”，但共和黨也會這麼做。 紐約客德克斯特·菲爾金斯。 “我們試圖保護他們。”
菲爾金斯的故事—— 10月2018發表在福爾案發生兩年後，在聯邦調查局私下得出結論認為這件事毫無根據之後很久，阿爾法銀行的故事又被賦予了新的保質期。
現任 CNN 記者的娜塔莎·伯特蘭 (Natasha Bertrand) 於 2018 年 XNUMX 月與福爾一起在 MSNBC 節目中宣稱，阿爾法銀行與川普的聯繫實際上是勾結的確鑿證據。 「你還需要什麼證據？這是非常非常明顯的，」伯特蘭說。
“我的意思是，你還需要什麼證據？這非常非常明顯。” -娜塔莎於 2018 年 XNUMX 月談論阿爾法銀行的故事，並得到了另外兩名“俄羅斯門”虛假信息參與者的批准。 pic.twitter.com/JKr3IYlXML
— 亞倫馬特 (@aaronjmate) 2021 年 9 月 16 日
同一天晚上，菲爾金斯受到了有線電視新聞的川普-俄羅斯陰謀論領導者的熱情接待。 「作為一個國家，我們很幸運能擁有像你和富蘭克林·福爾這樣才華橫溢的記者來報道此事，」雷切爾·馬多在主播台對面告訴菲爾金斯。
“作為一個國家，我們很幸運能擁有像你和富蘭克林·福爾這樣才華橫溢的記者來報道此事。”
- @馬多 2018 年，德克斯特·菲爾金斯(Dexter Filkins) 向德克斯特·菲爾金斯(Dexter Filkins) 講述了他和福爾關於川普與俄羅斯銀行秘密聯繫的故事——這是一個由民主黨全國委員會(DNC) 資助的騙局，現已受到聯邦起訴。 pic.twitter.com/hdlDy7ZweU
— 亞倫馬特 (@aaronjmate) 2021 年 9 月 17 日
可以預見的是，在整個川普時代，那些鸚鵡學舌般重複阿爾法銀行故事和無數其他俄羅斯幻想的媒體聲音現在已經沉默或繼續混淆視聽。
蘇斯曼被起訴前一天，馬多 報導了這個故事 基於 洩漏到 “紐約時報” 來自蘇斯曼陣營的某個人。這使得馬多避免了第二天起訴書中披露的令人震驚的細節，而是將尚未受到指控的案件描述為一位急於顯示結果的特別檢察官提出的一項微不足道的指控。 「唯一的騙局是這份起訴書中包含的指控，」瑪多的客人、MSNBC 法律分析師芭芭拉·麥奎德 (Barbara McQuade) 宣稱。
福爾和菲爾金斯都沒有對起訴書發表公開評論。如果從過去的紀錄來看，菲爾金斯並不是一個會悔悟的人。 2020 年XNUMX 月，也就是他最初報道兩年後，也是穆勒報告發現零證據支持川普-俄羅斯陰謀論（包括阿爾法銀行的報告）一年多後，菲爾金斯試圖進行半心半意的辯護。
菲爾金斯發現達勒姆正在對阿爾法銀行的研究人員進行可能的刑事指控，而阿爾法銀行本身也提起了相關訴訟。他將這項法律活動描述為“令人不安”，並警告稱，這“可能會幫助克里姆林宮”。
菲爾金斯甚至為斯蒂爾提供了一個插件，他宣稱斯蒂爾的「訊息既沒有得到證實也沒有被反駁」。
菲爾金斯可能錯過了主要部分 司法部嚴厲的報告 2019 年 XNUMX 月的一篇文章，譴責聯邦調查局依賴史蒂爾的捏造。
隨著史蒂爾檔案的廣泛質疑，蘇斯曼的起訴書增加了相關欺騙的新細節, 柯林頓競選團隊現在又與另一起有案可查的騙局有關，其目的是在媒體上廣泛傳播川普與俄羅斯的陰謀論，並引發聯邦調查活動。
蘇斯曼在阿爾法銀行捏造事件中所扮演的角色引發了有關川普-俄羅斯醜聞核心指控的新問題：俄羅斯竊取了民主黨的電子郵件並將其提供給 維基解密 在一次秘密行動中幫助川普的競選活動。
這項指控是由另一家私人公司 Crowdstrike 提出的，該公司與 Fusion GPS 一樣，也是 Perkins Coie 僱用的——具體來說，是 Michael Sussmann。
亞倫馬特 (Aaron Maté) 是記者和製片人。他主持 亞倫馬特 (Aaron Maté) 的反擊 on 灰區。 2019年，馬特因其在獨立媒體領域的傑出成就而獲得Izzy獎（以IF Stone命名）。 民族 雜誌。此前，他曾擔任《 真實新聞 現在民主！.
這篇文章來自 灰區.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 支持 我們的
下降 資金驅動！
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查 by 點擊 紅色按鈕：
選舉本身可以民主的想法本身就是一個虛構。在你遇到競選廣告球拍、黨魁等之前，你必須通過另一項測試：你的社會階層是否夠高，有足夠的空閒時間和資源來競選公職？這樣，選舉一直是寡頭制度，而不是民主制度。雅典人認識到了這一點。亞里斯多德清楚地闡明了這一點。此後每個人也都理解了這一點，直到美國早期歷史上的人物將「民主」的含義歪曲為相反的意思。
對於民主黨全國委員會及其媒體的諂媚者來說，「通俄門」騙局讓美國的社會/政治分歧徹底暴露，並向數以千萬計的民眾暴露了MSM 的徹底腐敗和政治化……正好趕上了一場不可預見的大流行危機。需要國家合作和明確的直接資訊管理。哎呀…
「通俄門」詐欺事件是美國選舉不真實、過去不真實、未來也不會真實的典型例子。此外，即使在名字進入選票之前，該人也必須得到各種精英團體、遊說團體、媒體和個人的批准。這不是民主的，也不是本文所述的透過捏造協會來欺騙和操縱公眾思想和投票的媒體閃電戰。對於這一點，不少媒體都紛紛表示關注。他們會發生什麼事？可能發生的事情是巨額現金獎勵，以及在媒體謊言和公眾操縱的油膩桿上進一步攀登。
很棒的報告和分析，亞倫馬特。
首先是“薩達姆大規模殺傷性武器”，然後是“俄羅斯勾結”（又名薩達姆大規模殺傷性武器2.0），然後是“疫苗接種是新冠病毒唯一/最佳解決方案”（又名薩達姆大規模殺傷性武器3.0）。
在每一個案例中，民眾都被來自「當局」的大量半真半假的事實和謊言所淹沒，而傳統媒體的宣傳和對反對意見的審查又放大了這些謊言。在每種情況下，最初絕大多數人都相信了這種說法。
如果您對薩達姆的 WMD 3.0 比較感到困惑，請考慮這一點。如果同一種病毒引起的疾病在不同國家的死亡率（每百萬人死亡人數）相差兩個以上數量級，那麼死亡的根本原因就不可能是該病毒固有的毒力。相反，這種差異一定是由其他因素造成的，例如健康人口統計、獲得照護的機會、醫療介入的類型和時間等。
然而，即使在近兩年後，這些因素都沒有得到解決，而整個重點都集中在疫苗接種上（僅針對病毒的毒力）。而且，有人想知道為什麼衛生當局即使在近兩年後仍未對這種致命疾病提出任何早期治療建議嗎？或者，對於這種危險的疾病，建議待在家裡、喝大量的水、服用阿斯匹靈、測量體溫，然後在症狀變得嚴重時去急診室，聽起來像是個好建議嗎？請注意，我並不偏愛任何「一種早期治療藥物」。任何嚴重的疾病都需要使用只有經過訓練的臨床醫生才能建議的多種治療方法。
因此，當我們驚嘆當局和傳統媒體在薩達姆的大規模殺傷性武器 2.0 問題上愚弄我們的肆無忌憚時，我們很快就會被薩達姆的大規模殺傷性武器 3.0 淹沒。
非常重要的是，數百萬民主黨人急於相信他們不應該相信的 5 分鐘的陰謀小說。
因此，達勒姆的團隊考慮起訴大學研究人員，但不起訴大學研究人員的朋友電腦專家。富蘭克林·福爾 (Franklin Foer) 在《The Slate》上發表的文章將印第安納大學命名為「印第安納大學」。 L. Jean Camp 教授和“茶葉”，儘管任何閱讀過Camp 教授的公開Facebook（最終在2016 年大選後幾週後關閉）頁面的人都知道她的同事的身份——其中一個是“惡意軟體”的發明者，另一個是承包商被情報機構聘為「網路社群」的其他人。國家安全部門會進行幹預，以防止對網路世界的天才進行任何起訴，他們是這樣的資產。川普大樓伺服器的「敘事」並不像「川普大樓與俄羅斯律師會面」的敘述那麼複雜，這是一次失敗的努力，主要是因為「俄羅斯律師」必須有一名翻譯，而使用的是國務院使用的翻譯......甚至是歐巴馬。參與者的所有證詞均可在參議院司法委員會的網站上取得。 「俄羅斯律師」明智地沒有出現在委員會面前，利用這個機會回答書面問題，提供「記錄在案」的答案以及參議員和雙方其他人不希望記錄在案的其他信息，因為眾議院的共和黨領導層阻止了「俄羅斯律師」娜塔莉亞·維塞爾尼茨卡婭(Natalya Veselnitskaya)在紀錄片放映時出現在當時由眾議員達納·羅拉巴赫(Dana Rohrabacher)（當時仍然是川普的支持者）擔任主席的眾議院外交事務小組委員會上。國會題為“馬格尼茨基法案：幕後花絮”。如果「馬格尼茨基法案」的背景被公開，國家安全將真正被用來阻止曝光英美情報界聯合行動以影響俄羅斯政權更迭，特別是法國退休情報人員揭露了比爾·布勞德的參與在一項名為「白鯨」的行動中。然後，在布勞德和其他人的堅持下，普雷特·巴拉拉在紐約州提起的普雷韋宗案只會增加國內外的網絡，其中包括情報機構、聯邦檢察官，當然還有兩個建制黨派的政客，還有一些流亡的俄羅斯人寡頭也加入其中，其中包括離岸資金。
這裡與胡言亂語有關的欺騙與在雷達下飛行的東西相比根本不算什麼，而且大多數人似乎對此一無所知。
至於川普和“通俄門”以及“克林頓女王”，那大多是胡言亂語。轉移注意力的東西。
泔水讓 MSM 得以進食並反流給大眾。
如果我們關注最近的歷史，我們就會知道潛在的危險比政客可能對社會帶來的危險要多得多。
為什麼美國情報界會如此不顧一切地出售這些虛假的廢話。
我認為這是因為他們留下了一份已被發現的書面記錄。 ICIJ 是公共誠信中心的前身，成立於 1997 年。
史蒂文‧科恩 / 8,2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日
巴拿馬文件的秘密根源
巴拿馬長期以來一直是包括中央情報局在內的洗錢者的避風港
這是這篇文章的標題，因為它出現在《新共和》中——文章的引述
“2013 年，愛德華·斯諾登向《華盛頓郵報》洩露了一份情報黑色預算副本，人們對這些機構的資金情況有了罕見的了解。”
「根據ICIJ 最近的一份報告，我們現在知道（阿德南）卡舒吉是去年夏天向德國報紙《南德意志報》提供的2.6 TB 離岸金融文件所涉及的多名前間諜和中央情報局同夥之一。 」
世界各地同時發生了很多事情，MSM 和我們的政府盡一切努力讓公眾充斥著毫無意義的假新聞。他們很擅長這樣做。
這個 ICIJ 的故事從 1977 年到 2016 年一直持續到現在。情報界之所以不想關注 ICIJ 的報道，是因為他們有一些非常骯髒的內容。問問自己，為什麼我們沒有聽到 ICIJ 的工作。
可能是因為，正如ICIJ 已經報導的那樣，穆勒通知ICIJ，由於他的調查，他想要有關美國人的所有信息，並且他們被禁止發布有關這些數據的任何信息。穆勒對於他所做和未做的事情遠沒有那麼坦誠。 ，我懷疑是因為他已經得到了一個他無法拒絕的交易。
史諾登選擇前往俄羅斯是有很重要的原因的。
請不要相信我的話，我無法公正地講述這個故事，但同樣我無法觀看，因為它被忽略了。
謝謝 CN
令人震驚的啟示。
鑑於唐納德·川普的所有有據可查的謊言、騙局和無能證據以及顯而易見的精神病，民主黨發明了這一點。當然，川普的表現就像一個有事情要隱瞞的人——他確實隱瞞了，而且他確實隱瞞了一些事情。只是不是這個。而且，攻擊由堪薩斯州共和黨國務卿克里斯·科巴赫 (Kris Kobach) 在全國各地共和黨同事的寶貴幫助下設計的 2016 年選舉交叉檢查的真正“修復”根本就無濟於事。 ，取消足夠多的合法投票，以確保任何狂熱的加密法西斯分子從2016 年共和黨小丑車中脫穎而出作為總統候選人取得勝利。格雷格·帕拉斯特向他們講述了這個真實的故事，然後製作了一部關於它的電影，該電影在選舉前上映，因為企業媒體的偵探對此不感興趣。民主黨也沒有。他們更適合將自己的損失歸咎於克里姆林宮及其所謂的工具朱利安·阿桑奇。而且，馬特先生將俄羅斯的「干涉」揭露為可笑的胡言亂語。為什麼？不得不在這裡猜測，但我猜民主黨建制派的資助者不會欣賞真相的公開——共和黨主導的那次選舉的解決方案——但對國大黨的謊言感到非常滿意，這是其持續競選活動的一部分無論如何，俄羅斯聯邦的政權更迭很大程度上是代表雙方資助者進行的。因此，即使在五年後的今天，幾乎沒有人知道科巴赫領導的騙局的故事，該騙局從計數中刪除了克林頓的大約一百萬張合法選票，這些選票分佈在原本可以使她輕鬆獲勝的州。幾乎沒有人知道俄羅斯駭客事件有多荒謬，5 年 VIPS 分析將其炸成了廢墟。幾乎沒有人知道，似乎這還不夠，Crowdstrike 的主要人物在眾議院委員會面前的“秘密”證詞中否認了黑客故事，亞當·希夫對此保密了兩年多，當發佈時被忽略由企業媒體。幾乎沒有人知道，俄羅斯代表唐納德·川普對2017 年大選進行的「大規模」「幹預」是一個謊言，原因我不會詳述，因為上述文章的作者以一種我無法理解的方式揭穿了它。不公正地對待它。我唯一的例外是 CN 的讀者和極少數其他媒體的讀者，這些媒體被企業媒體及其客戶企業聲明邊緣化，以至於它們處於另一個星系的一張紙的邊緣。但事實確實很重要。感謝亞倫和你們所有人關注並發布它。
感謝您繼續關注這個問題。在「被駭」電子郵件的背景下，它呈現出民主黨全國委員會機構徹底腐敗的令人沮喪的景象。但是，我們都應該已經知道了。
很難將事件分成獨立的情節，因為相同的參與者在所有階段都參與其中。例如，DNC 聘請 Crowdstrike 公司在電子郵件「駭客攻擊」後對其伺服器進行取證檢查。我非常感謝正在出現的信息，但整個故事的一部分仍然被隱藏：賽斯·里奇被殺。他的筆記型電腦上到底有什麼？
我從來都不是「通俄門」的真正信徒，但史蒂爾檔案真的是「捏造報告的集合」嗎？我並不聲稱擁有專業知識，但該聲明表明檔案中的所有報告都是捏造的。如果你相信維基百科頁面至少有一些是真實的或部分真實的。
這是反對派研究，通常是事實和虛構的混合體，以使對候選人的攻擊變得可信。
提醒我。為什麼我們繼續制裁俄羅斯干預我們的選舉？為什麼我們完全無視俄羅斯對美國幹預其選舉的抱怨，包括對俄羅斯選舉電腦系統的網路攻擊？
我們如何忘記以色列對美國選舉的干預？ AIPAC 的手指有這麼多親以色列的錢嗎？國會中的美國/以色列公民對決，例如公開宣稱「以色列優先！」的查克·舒默？至少 29 個州通過了反 BDS 法律？
美國例外論。美國（以及我自己的英國政府）的行為方式是他們永遠不會容忍其他國家的。想像一下，如果伊朗在希思羅機場透過無人機襲擊殺死了英國陸軍司令，就像美國在3 年2020 月XNUMX 日謀殺卡西姆·蘇萊馬尼一樣。英國政府可能會做出什麼反應？
這讓我們感到強大，傑夫。俄羅斯必須屈服！！！