凱特琳·約翰斯通：您還記得過去 46 年來平均每天看到 20 條關於美國及其盟國實施爆炸事件的新聞報道嗎？我 別。 
By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com
T五角大廈終於承認了一個顯而易見的事實，即上個月在喀布爾的一次空襲中，造成 10 名阿富汗平民死亡，其中包括 XNUMX 名兒童。
In 一篇文章 標題是“五角大樓承認 29 月 10 日對阿富汗進行的無人機襲擊是一個悲劇性錯誤，造成 XNUMX 名平民死亡”，這是一個淫穢的宣傳標題。 紐約時報 其調查新聞報導，所謂的 ISIS-K 襲擊目標實際上是一位名叫澤馬裡·艾哈邁迪 (Zemari Ahmadi) 的無辜援助人員： 「將軍承認， “紐約時報” 影片證據調查 幫助調查人員確定他們擊中了錯誤的目標。麥肯齊將軍告訴記者，「事實上，我們在進行調查時，使用了所有可用的資訊」。 「當然，這包括一些東西 紐約時報 做過。'”
事實上，五角大廈只是承認在這一特定事件中對平民進行了不公正的屠殺，因為大眾媒體對這一特定空襲進行了實際的調查報告。這是對五角大廈空襲協議的控訴，也是對大眾媒體的控訴。
獨家報導：9/11 事件發生二十年後，令人信服的統計數據表明，「反恐戰爭」的真實死亡人數是驚人的「6 萬人」：這可能是保守估計。我將數據細分為 @BylineTimes https://t.co/YTV6IoZ3ic
— 納菲茲‧艾哈邁德博士 (@NafeezAhmed) 2021 年 9 月 15 日
這畢竟是在新的 署名時間 report 發現
「至少有 5.8 至 6 萬人可能因反恐戰爭而死亡 ——一個驚人的數字，可能仍然非常保守。”
該報告也是在舉報人丹尼爾·黑爾被判入獄兩個月後發布的。 入獄近四年 對於 洩漏政府秘密訊息 關於美國精神病態的平民屠殺 無人機暗殺計劃.
它也是在 Code Pink 報告發布幾個月後發布的 發現 美國及其盟國平均投擲了 46 枚炸彈 每天 過去20年的所謂反恐戰爭。
您還記得平均每天看到 46 則關於美國及其盟國實施爆炸事件的新聞報導嗎？您還記得每天在主流新聞中讀到一次美國爆炸事件嗎？我不。
炸藥雨
幾十年來，美國權力聯盟不斷從天上向南半球的貧困人民投下炸藥，主流新聞報道 幾乎 沒有 在這些事件中，更不用說對每個被殺者是否如軍方所聲稱的那樣展開深入調查。
29 月 9 日的空襲與 11 後美國戰爭中發生的數千次空襲之間的區別在於，這次空襲被政治化了。喀布爾機場襲擊事件發生後，拜登政府下令對恐怖主義採取強硬態度（該事件造成的大部分死亡是由 可能是由於驚慌的槍聲 美國和/或盟軍），在拜登積極撤軍的過程中 受到財閥媒體的猛烈抨擊 急於將結束美國戰爭描繪成每個人都應該反對的壞事。
美國在阿富汗的所作所為並沒有什麼不尋常的：消滅了整個家庭，然後讓友好的《紐約時報》和全國廣播公司記者證實了他們的謊言，即他們殺死了恐怖分子，但沒有殺死平民——只不過這次全世界都在關注：https://t.co/WoYpcLBkOp
- 格倫格林沃爾德（@ggreenwald） 2021 年 9 月 17 日
五角大廈並不關心它在空襲中扼殺了無辜者的生命；它一直這樣做，如果這就是確保安全所需要的，那麼它的官員會做得更多 他們的未來 從軍隊退役後擔任國防工業公司的遊說者、顧問、董事會成員和高階主管。大眾媒體也不關心；他們只關心這次在大眾媒體強烈反對的軍事行動撤軍期間發生的高度政治化的空襲。
“五角大廈承認 29 月 10 日在阿富汗發生的無人機襲擊是一個悲劇性錯誤，導致 XNUMX 名平民死亡。”你能相信這個標題嗎？不是“承認”，而是“承認”。不是“基於薄弱的證據針對一名援助人員殺害了兒童”，而是“是一個悲劇性的錯誤”。做了幾次 “紐約時報” 編輯重寫這個？想像一下，如果這是俄羅斯的空襲。
想一想，如果新聞媒體在過去 20 年裡盡了自己的職責，並利用其巨大的資源，像記者應該做的那樣，對他們進行調查，我們會知道多少謀殺受害者。想想看，如果戰爭機器為世界帶來這些罪惡，將會變得多麼困難。相反，只有默默無聞的部落客和獨立記者利用有限的資源和預算來質疑這些行為。
主流新聞機構已經表明，他們可以對美國空襲的有效性進行這些調查，而且他們已經表明，他們花了二十年的時間選擇不這樣做。那些透過新聞失職和疏忽為大規模軍事謀殺提供掩護的大眾媒體操縱者，與開槍的人和發號施令的官員一樣，都是這些墮落的人類屠殺行為的同謀。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等. 她 工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，喜歡她 Facebook，跟著她的滑稽動作 Twitter，看看她的播客 Youtube, soundcloud, 蘋果播客 or Spotify，跟隨她 Steemit，把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal，購買一些她的 甜點, 給她買書 敘事矩陣邊緣的筆記, 《俠盜國度：凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》 喚醒：烏托邦準備者的實地指南.
這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 客服工單 我們的
下降 資金驅動！
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
我建議大家回想一下這次導彈擊中車輛的圖片。媒體迫不及待地想把它拿出來，為數百萬人觀看更多的紅肉。
可是等等！
對我來說，很明顯那裡有一些很奇怪的東西。軍方表示，他們收到報告稱，這輛帶有火箭發射器的車輛已被報告（正前往機場？），他們擔心遭到襲擊，因此點燃。
如果該車輛在被擊中時攜帶有裝載的火箭發射器，那麼這些管子就不會按照片所示的有序排列留在該車輛中。早期報告明確指出檢測到二次爆炸。豬吐口水！
整個故事都是廢話。我懷疑，如果這些管子裡裝滿了火箭，這是正常的攻擊行動，當導彈擊中那輛車時，它就不會剩下什麼了。火箭發射管散落各處，很可能無法辨認。
當時沒有任何意義，現在我們知道為什麼，這都是謊言。
我想到了謀殺，為了拍照而冷血地殺害無辜者。為了什麼，某個牛仔操縱桿操縱者可以為他的製服貼上補丁。
請喬告訴我事實並非如此！
「亞洲的生命很廉價」——Genl。威斯特摩蘭
我無法解開的持久謎團之一是，為什麼人們從有著良好撒謊記錄的傳統媒體中獲取資訊。
蘭德·保羅問布林肯（高級外交官），被殺的人是援助人員還是恐怖分子，並沉思道，這當然應該在炸彈使用之前就知道，而不是“在事件調查之後”。拜登暴徒如此無情的傲慢。
約翰斯通女士，
將來請使用「攻擊」一詞，而不是「罷工」這個二元詞，例如無人機襲擊、導彈襲擊、空襲以及我們法西斯導向的企業媒體用來淨化其解釋的其他「罷工」委婉語。不可否認的暴力行為。將美國/英國/澳洲的公然暴力行為定性為“罷工”，同時將“攻擊”一詞保留給我們所謂的、通常是媒體捏造和媒體定義的敵人的行為，這在語義上是不合邏輯的。至少十五年前，我第一次讓新聞界/媒體注意到這種語意異常。不過似乎並沒有起到多大作用。
罷工、襲擊、暗殺？最後一項是最適合的。
我們在世界各地暗殺無辜者，以提升我們的事業並保障我們的生活方式。
我很遺憾地建議在今天 22 月 23 日南澳大利亞唯一的全州報紙《廣告人》第 XNUMX 頁文章“無人機和灰塵”中使用另一種委婉說法，至少對我來說是新的！
「美軍在敘利亞伊德利卜附近發動了動能反恐攻擊」。
《廣告商報》是默多克旗下的付費報紙。
暫時假設情報是準確的，兒童是故意的目標。
這不是對「敵人」的咒罵嗎？有點像「男孩見」？
我討厭這樣想。
我不認為軍隊有那麼無能！
“想像一下，如果這是俄羅斯的空襲。”很好的一點，很好。罪責永遠不會結束。
是的，當然，這將成為那些「羅斯斯基人」是多麼無情和無情的一個例子，也是對他們整個政府形式的又一次控訴。但當我們這樣做時，通常會被隨意解釋為一個可悲但可以理解的錯誤——這個特殊事件唯一不尋常的事情是媒體以批評的方式報道了它。但正如凱特琳和其他人所暗示的那樣，這是因為它服務於一些次要的國內政治目的，而不是因為他們「有宗教信仰」並試圖呈現一種道德的世界觀。
我必須承認，我第一次放棄認真對待男同性戀者是在越戰（犯罪）期間，而且與今天的媒體相比，這種報道看起來是積極進步的。然後我碰巧看到了一些有關美國在 90 年代轟炸科索沃的報道，但當美國國家新聞抱怨幾名美國飛行員被俘時，我不得不將其關閉（事實證明，或多或少是永久性的）被放在電視攝影機前違反了日內瓦公約！？！眾所周知的認知失調（即關心轟炸機與炸彈下落的「炸彈」）和虛偽對我來說太過分了，我真的意識到美國 MSM 甚至無法做到假裝保持公平（即像英國人那樣）。
負責人立即得知發生了兩起爆炸，但不知道有任何平民在襲擊中喪生。
地獄火飛彈擊中後，隨時會發生另一次爆炸，至少一秒鐘，十人立即喪生。