喬·勞裡亞報道說,當西方媒體討論針對西方的恐怖主義時,例如9/11,動機幾乎總是被忽略,即使恐怖分子聲稱他們是在報復西方在穆斯林世界長期存在的暴力行為。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
2016 年 4 月 9 日
A去年 2015 月一架俄羅斯商用客機在埃及西奈半島上空被擊落後 [XNUMX],西方媒體 報導 伊斯蘭國的爆炸事件是對俄羅斯空襲敘利亞的報復。 224 人被殺,其中大部分是度假的俄羅斯遊客,事實上,這起事件被狂熱組織視為戰爭行為,而沒有空軍使用恐怖主義進行反擊。
然而,西方軍隊在中東殺害的無辜平民比俄羅斯多得多。那麼為什麼西方官員和媒體不會將對西方暴力的報復作為紐約、巴黎和布魯塞爾恐怖攻擊的原因呢?
相反,當俄羅斯遭受恐怖攻擊時,媒體們很容易就做出了同樣的聯繫,但他們堅決不去建立同樣的聯繫。 [看 財團新聞's“歐巴馬無視俄羅斯恐怖攻擊受害者。“]
例如,天空新聞的整個四小時 覆蓋 在 7 年 2005 月 52 日發生在倫敦的襲擊事件中,只簡單提及了這起針對三列地鐵和一輛公共汽車的可怕襲擊事件的可能動機,該襲擊造成 XNUMX 人死亡。但這些攻擊發生在英國參與對伊拉克的殘酷入侵兩年後。
伊拉克戰爭的策劃者之一、英國首相託尼布萊爾譴責了倫敦無辜生命的損失,並將襲擊事件與他當天上午主持的八國集團峰會聯繫起來。隨後,一名電視主持人宣讀並貶低了德國一個自稱基地組織附屬機構的 8 秒鐘責任聲明,稱入侵伊拉克是罪魁禍首。沒有更多的討論。
解釋這些攻擊發生的原因並不是為了縱容恐怖分子對無辜平民的暴行或為其辯護。這只是新聞業的責任,尤其是當「原因」並不神秘時。倫敦四名自殺式炸彈襲擊者之一穆罕默德·西迪克·汗 (Mohammad Sidique Khan) 對此進行了全面解釋。儘管只代表一小部分穆斯林,但他在攻擊前的一段錄影中說:
「你們民主選舉產生的政府不斷對世界各地我的人民實施暴行。你對他們的支持使你直接負責,就像我直接負責保護我的穆斯林兄弟姐妹並為他們報仇一樣。除非我們感到安全,否則你們將成為我們的目標;除非你們停止對我的人民進行轟炸、毒氣、監禁和酷刑,否則我們不會停止這場戰鬥。我們正處於戰爭之中,而我是一名士兵。現在你也將嚐到這種情況的真實滋味。”
伊斯蘭國公佈了去年 2015 月 [XNUMX] 巴黎襲擊事件的以下原因:
「讓法國和所有追隨其道路的國家知道,他們將繼續成為伊斯蘭國目標的首要目標,只要他們參加十字軍戰役,死亡的氣味就不會離開他們的鼻孔……吹噓他們在法國針對伊斯蘭教的戰爭,以及他們用噴射機對哈里發土地上的穆斯林的襲擊。”
聲稱這是一種心態
無視如此明確的意圖聲明,我們反而收到了國務院發言人馬克·托納等人關於布魯塞爾爆炸事件的陳詞濫調,稱不可能「進入那些實施這些襲擊的人的頭腦」。
然而,讀心術並不是必要的。伊斯蘭國在一份新聞聲明中明確告訴我們為什麼要發動布魯塞爾襲擊:“我們向所有與伊斯蘭國結盟的十字軍國家承諾,他們將迎來黑暗的日子,以回應他們對伊斯蘭國的侵略。”
然而,托納仍在努力解釋為什麼會發生這種情況,他說:「我認為這更反映了他們對西方人或西方人施加的努力……擔心他們可以實施此類攻擊並試圖猛烈抨擊。 ”
托納將其動機歸因於一種心態:「我不知道這是否是為了在他們試圖在伊拉克和敘利亞獲得的領土之外建立一個哈里發國,但這是『伊斯蘭國』扭曲意識形態的另一個方面,如果可以的話,他們正在對歐洲和其他地方進行這些攻擊。 ……無論是某些人的希望、夢想還是願望,都不能成為暴力的理由。”
9/11 事件後,喬治·W·布希總統臭名昭著地表示,美國受到攻擊是因為「他們討厭我們的自由」。這是西方觀點的完美例子,西方人將動機歸咎於東方人,卻不允許他們為自己說話,也不允許他們在說話時認真對待他們。
奧薩馬·本·拉登 (Osama bin Laden) 在他的文章中解釋了 9/11 背後的動機 寫給美國的信, 對駐紮在沙烏地領土上的美軍表示憤怒。拉登 問: 「我們為什麼要和你戰鬥、反對你?答案很簡單:因為你們攻擊了我們,並且還在繼續攻擊我們。” (今天美國有數十個 基地 該地區七個國家。)
在2008年的共和黨總統辯論中,9/11事件中的紐約市長魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)勃然大怒,要求羅恩·保羅(Ron Paul)撤回有關美國因暴力干預穆斯林國家而受到攻擊的言論。
“你讀過他們襲擊我們的原因嗎?”保羅說。 「他們襲擊我們是因為我們去過那裡。我們轟炸伊拉克已有十年了。我建議我們傾聽那些攻擊我們的人以及他們這樣做的原因。”
“這是一個非同尋常的聲明,」朱利安尼回應道。 「作為經歷過 11 月 11 日襲擊的人,我們邀請了這次襲擊,因為我們正在襲擊伊拉克。我想我以前從來沒有聽說過這個。我還聽過一些關於 XNUMX 月 XNUMX 日的非常荒謬的解釋。”
觀眾也從未聽過,為朱利安尼歡呼雀躍。
“我會要求國會議員撤回這一評論,並告訴我們他並不是真的這麼想,」朱利安尼說。
“當中央情報局教導和談論反擊時,我非常真誠地相信,」保羅回應。 「如果我們認為我們可以在世界各地做我們想做的事而不煽動仇恨,那麼我們就有問題了。他們不會來這裡攻擊我們,因為我們富有而且我們自由。他們攻擊我們,因為我們就在那裡。”
那麼為什麼西方官員和企業媒體不相信聖戰士的意圖聲明的表面意義呢?他們為什麼不真正告訴我們為什麼我們會受到攻擊?
這似乎是為了掩蓋西方對中東進行軍事和政治幹預的悠久且日益激烈的歷史,以及由此引發的暴力反應,這些反應將無辜的西方生命置於危險之中。西方對這些恐怖行為的間接責任通常被壓制,更不用說 證據 西方直接參與恐怖主義。
一些政府官員和記者可能會自欺欺人地認為,西方對中東的干預是為了保護平民並向該地區傳播民主,而不是為了進一步實現西方的戰略和經濟目標而帶來混亂和死亡。其他官員一定更清楚。
1920-1950:一個世紀的干預開始
少數人可能知道西方在中東的兩面派和魯莽行為的最隱密的歷史。然而,只有大多數西方人才知道這一點。因此,值得仔細研究這一干涉數百萬穆斯林和其他信仰人民生活的駭人聽聞的記錄,以了解它對該地區的全面影響。它可以幫助解釋反西方的憤怒,這種憤怒促使一些激進分子在西方犯下暴行。
歷史是從第一次世界大戰結束至今的一連串不間斷的干預。它始於戰後,當時英國和法國欺騙了阿拉伯人,承諾幫助他們戰勝奧斯曼帝國而獨立。 1916 年的秘密《賽克斯-皮科協定》在阿拉伯人的背後,在歐洲列強之間瓜分了該地區。倫敦和巴黎在奧斯曼帝國省份中創建了人造國家,由其既任國王和統治者控制,並在必要時直接幹預。
接下來的一百年裡,英國和法國在第二次世界大戰後被美國取代,不斷努力控制西方對叛亂地區的統治。
新的蘇聯政府於 1917 年 XNUMX 月公佈了賽克斯-皮科條款 消息報。 戰爭結束後,阿拉伯人反抗英國和法國的口是心非。隨後,倫敦和巴黎殘酷鎮壓了爭取獨立的起義。
24 年 1920 月 XNUMX 日,法國在一天內擊敗了宣布成立的敘利亞政府。 梅薩倫。五年後,敘利亞發生了第二次叛亂,充滿了暗殺和破壞活動,花了兩年時間才被鎮壓。如果你走過老大馬士革的露天市場,抬頭看看波紋鐵皮屋頂,你會看到陽光穿透的微小斑點。這些是法國戰機屠殺平民的彈孔。
1920 年至 1922 年間,英國鎮壓了伊拉克的一系列獨立叛亂,首先出動了 100,000 萬英國和印度軍隊,然後主要使用空中力量進行平叛。數以千計的阿拉伯人被殺。 1921 年和 1923 年,英國也幫助其即任國王阿卜杜拉鎮壓約旦的叛亂。
隨後,倫敦在巴勒斯坦遭遇了從 1936 年持續到 1939 年的阿拉伯起義,並殘酷鎮壓了這場起義,造成約 4,000 名阿拉伯人死亡。接下來的十年,以色列恐怖分子在 1947 年將英國人趕出了巴勒斯坦,這是恐怖分子實現其政治目標的罕見例子之一。
德國和義大利在帝國遊戲中較晚,在第二次世界大戰開始時緊隨其後入侵北非和中東。他們在美國的幫助下被英帝國軍隊(主要是印度軍隊)驅逐。英國入侵並擊敗了名義上獨立的伊拉克,該伊拉克站在軸心國一邊。與蘇聯一起,英國也入侵並佔領了伊朗。
戰後,美國以抵禦蘇聯地區影響力為幌子,取得了地區主導地位。敘利亞脫離法國獨立三年後,成立兩年的中央情報局於 1949 年策劃了敘利亞政變,反對民主世俗政府。為什麼?因為它拒絕批准沙特 管道 計劃 受到美國青睞。華盛頓安裝 胡斯尼·扎伊姆軍事獨裁者批准了該計劃。
1950 世紀 XNUMX 年代:敘利亞的過去與現在
在過去 15 年對伊拉克和利比亞發動大規模入侵和空戰之前,1950 世紀 XNUMX 年代是美國最頻繁、且大多是秘密介入中東的時代。這 第一次政變 1949 年 1955 月,中央情報局局長在敘利亞。艾森豪威爾政府隨後希望遏制蘇聯的影響力和阿拉伯民族主義,從而重新開始尋求獨立的阿拉伯國家。經過一系列政變和反政變後,敘利亞於XNUMX年恢復民主,並傾向蘇聯。
1957年,艾森豪威爾政府在敘利亞發動政變,約旦和伊拉克捏造藉口入侵敘利亞,但結果大錯特錯,引發了一場超出華盛頓控制的危機,並將美國和蘇聯推向戰爭邊緣。
土耳其在敘利亞邊境增兵50,000萬,威脅入侵。蘇聯總理尼基塔·赫魯雪夫以隱含的核子攻擊威脅土耳其,美國迫使安卡拉退縮。這聽起來與 2015 年 XNUMX 月發生的事情非常熟悉,當時土耳其再次 威脅 入侵敘利亞,美國踩煞車。主要區別在於,1957年沙烏地阿拉伯反對入侵敘利亞,而它則準備好 加入 上個月了。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“基地組織冒核戰風險?”
在1950年代,美國也開始與伊斯蘭宗教極端主義聯繫,以對抗蘇聯的影響並遏制世俗的阿拉伯民族主義。 「我們應該盡一切可能強調『聖戰』方面,」艾森豪威爾總統 告訴 他的國務卿約翰·福斯特·杜勒斯。冷戰結束後,宗教極端分子(其中一些仍然與西方有聯繫)成為美國幹預的藉口。
儘管美國在 1950 世紀 1953 年代取得了地區優勢,但英國和法國並沒有結束。 6 年,伊朗軍情六處和中央情報局發動政變,以恢復君主制取代了民主制度,當選總理穆罕默德·摩薩台在尋求將英國控制的伊朗石油國有化後被推翻。 1908年,英國在伊朗發現了石油,激起了人們對該地區更深的興趣。
三年後,英國和法國於1956 年聯合以色列進攻埃及,當時從英國支持的被驅逐的法魯克國王手中接任的總統賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾(Gamal Abdel Nasser) 開始將蘇伊士運河收歸國有。美國也停止了這項行動,如果英國不讓步,美國將拒絕向英國提供緊急石油供應,並拒絕加入國際貨幣基金組織。
蘇伊士運河代表了中東外部力量從英國向美國的最終轉移,但華盛頓無法(或不會)阻止英國嘗試但未能成功 暗殺 納賽爾引發了阿拉伯民族主義運動。
1958年,黎巴嫩爆發內戰,反對夏蒙修改憲法並競選連任,美國派出14,000名海軍陸戰隊員前往黎巴嫩支持總統卡米爾·夏蒙。這次叛亂得到了阿拉伯聯合共和國(1958-61 年埃及和敘利亞的聯盟)的最低限度支持。這是美國首次入侵阿拉伯國家,不包括美國在二戰期間對北非的干預。
1960 年至 2003 年:後殖民時期的干預
1954年至1962年,阿爾及利亞反抗法國殖民主義的叛亂,巴黎試圖殘酷鎮壓,其中包括阿爾及利亞的恐怖主義行為。電影中一位憤怒的法國軍官表達了法國對起義的態度,表現出與國務院發言人托納相同的無知態度 阿爾及爾戰役 當他喊道:“你們想要什麼?”
從1960年代到1980年代,美國對該地區的干預主要限於1967年和1973年阿以戰爭中對以色列的軍事支持。從阿拉伯的角度來看,這代表了美國對保護以色列殖民主義的重大承諾。
蘇聯也直接幹預了1967-70年埃及和以色列之間的消耗戰,當時納賽爾前往莫斯科表示,如果俄羅斯不向他提供援助,他將辭職並讓親西方領導人接任。為了支持納賽爾,蘇聯人損失了 58 人。
在整個冷戰期間,蘇聯也在不同程度上和多次介入該地區,向巴勒斯坦、納賽爾領導的埃及、敘利亞、薩達姆領導的伊拉克和穆阿邁爾·卡扎菲領導的利比亞提供援助——所有這些國家和領導人都制定了獨立於西方的路線。
1970 年約旦和巴勒斯坦遊擊隊之間的黑色九月衝突期間,當約旦擊退敘利亞支持巴勒斯坦人的入侵時,美國海軍陸戰隊已準備好在海法登船並準備保衛安曼機場。
1980 年代,美國支持薩達姆·侯賽因與伊朗進行長達八年的殘酷戰爭,為他提供武器、情報和 化學 他毫不猶豫地使用這些武器來對付伊朗人和庫德人。雷根總統還 轟炸 1986年,利比亞在沒有確鑿證據的情況下指控利比亞十天前發生了柏林爆炸事件,造成一名美國士兵死亡。
1991年海灣戰爭中,美國更直接地重返該地區,用推土機活埋了投降的伊拉克軍隊; 射擊 當他們沿著死亡高速公路撤退時,數千名士兵在後面,並號召什葉派南部和庫德族北部起義,然後讓他們接受薩達姆的報復。
伊拉克從未從災難中完全恢復過來,在聯合國和美國的製裁下被壓垮了12年,時任聯合國大使馬德琳·奧爾布賴特承認對此做出了貢獻導致 50 萬伊拉克兒童死亡。不過她 說過 這是「值得的」。
伊拉克的製裁直到2003年美國和英國全面入侵這個阿拉伯主權國家後才結束,這次襲擊的理由是虛假的說法,即伊拉克隱藏了可以與基地組織共享的大規模殺傷性武器庫存。這次入侵造成數十萬人死亡,使伊拉克滿目瘡痍。這次入侵也引發了內戰,並催生了恐怖組織“伊拉克伊斯蘭國”,該組織後來與敘利亞的恐怖分子合併,成為“伊斯蘭國”。
在整個世紀的干預過程中,英國、法國和美國透過與不尊重民主權利的獨裁者或君主的強大聯盟來管理該地區。但當這些獨裁者變得可以犧牲時,例如薩達姆·侯賽因,他們就會被拋棄。
迄今為止最大規模的入侵
雖然大多數美國人可能沒有意識到該地區穆斯林、基督徒和其他宗教少數群體長期遭受的羞辱,以及由此產生的對西方的仇恨,但他們不能忽視伊拉克入侵,這是西方在該地區最大規模的入侵,不包括第二次世界大戰。公眾也並非不知道 2011 年對利比亞的干預以及由此造成的混亂。然而這些災難與西方的恐怖攻擊之間並沒有關聯。
伊拉克、利比亞和敘利亞的世俗強人之所以成為攻擊目標,是因為他們敢於獨立於西方霸權,而不是因為他們糟糕的人權記錄。證據是,沙烏地阿拉伯和以色列的人權記錄同樣令人震驚,但美國仍然堅定地支持這些「盟友」。
在所謂的阿拉伯之春期間,當巴林人要求這個島國實行民主時,美國大多視而不見,因為他們被該國君主制和沙烏地阿拉伯軍隊的聯合力量鎮壓了。華盛頓也緊緊抓住埃及強人穆巴拉克直到最後。
然而,美國和北約以保護利比亞人民為藉口,在利比亞實施了血腥的“政權更迭”,導致利比亞陷入無政府狀態,又一個失敗的國家,並創建了又一個“伊斯蘭國”飛地。過去五年來,西方及其海灣盟友助長了敘利亞內戰,造成了另一場人道主義災難。
西方所有這些幹預的動機往往都歸咎於石油。但服從是重要因素。漢斯·摩根索在書中寫道 國家間政治 (1968)指出,帝國擴張的衝動“只要在任何地方仍然存在一個可能的統治對象——一個政治上組織起來的群體,憑藉其獨立性挑戰征服者的權力慾望”,帝國擴張的衝動就不會得到滿足。
塔里克·阿里 (Tariq Ali) 在他 2003 年的書中 布希在巴比倫,寫到了羅馬將軍格奈烏斯·朱利葉斯·阿格里科拉(Gnaeus Julius Agricola),他在第一世紀對英國的大部分征服都負有責任:“在一次訪問[英國]的外圍地區時,阿格里科拉望向愛爾蘭的方向,並問一位同事為什麼它仍然無人居住。回答說,因為這裡是無法耕種的沼澤地,居住著非常原始的部落。它能為偉大的帝國提供什麼?這個不幸的人受到了嚴厲的訓誡。經濟收益並不是全部。更重要的是一個未被佔領的國家所提供的例子。它可能是落後的,但它仍然是免費的。”
隱身動機
美國人對西方在中東操縱、欺騙和殘暴的悠久歷史知之甚少,因為美國媒體幾乎從不引用它來解釋阿拉伯和伊朗對西方的態度。
然而,穆斯林記得這段歷史。我知道阿拉伯人仍然對賽克斯-皮科背後捅刀感到憤怒,更不用說最近的掠奪了。事實上,像伊斯蘭國這樣的狂熱分子仍然對十字軍東徵感到憤怒,這是西方更早一輪的干預行動。在某些方面,令人驚訝和歡迎的是,只有極小部分穆斯林轉向了恐怖主義。
然而,像唐納德·川普這樣的伊斯蘭恐懼症患者希望將所有穆斯林拒之門外,直到他弄清楚「到底發生了什麼事」。他說穆斯林對美國人懷有「深深的仇恨」。但他無法弄清楚這一點,因為他忽視了這種仇恨的主要原因——過去一個世紀的干預,尤其是最近西方在伊拉克和利比亞的暴行。
除去政治和歷史動機,恐怖分子只不過是瘋子,他們對仁慈的西方國家表示非理性的仇恨,而西方國家聲稱自己只想幫助他們。根據托納等人的說法,他們討厭我們只是因為我們是西方人,而不是因為我們對他們做了什麼。
以色列及其西方支持者同樣埋葬了以色列種族清洗和零星征服巴勒斯坦的歷史,這樣他們就可以將那些轉向恐怖主義的巴勒斯坦人視為只是出於對猶太人的仇恨,因為他們是猶太人。
我問過幾位以色列人為什麼巴勒斯坦人常常討厭他們。以色列人受教育程度越高,答案就越有可能是因為以色列如何建立以及如何繼續統治的歷史。我的受訪者受教育程度越低,我就越有可能聽到他們僅僅因為我們是猶太人而討厭我們。
恐怖主義沒有任何藉口。但有一個實用的方法可以遏制這種情況:結束當前的干預和佔領,不再計劃。
恐怖心理學
當然,對西方剝削穆斯林土地歷史的憤怒並不是恐怖主義的唯一動機。情感和群體壓力迫使一些人越過界限,綁上炸彈,炸死周圍的無辜者。值得慶幸的是,只有一種非常不尋常的人才能以醜陋的恐怖行為來應對這段醜陋的歷史。
金錢也發揮了作用。由於伊斯蘭國最近將戰士的工資減半,我們看到了一波又一波的叛逃浪潮。對西方安插和支持的地方統治者代表西方壓迫人民的憤怒是另一個動機。極端主義傳教士,尤其是沙烏地阿拉伯瓦哈比派,也因煽動恐怖主義(通常針對什葉派)而受到指責。
探究某人為何轉向恐怖主義的心理是一項艱鉅的任務。西方官方的觀點是,伊斯蘭極端分子只是討厭現代性和世俗主義。這可能是他們想要透過消除西方影響來向後改變自己的社會的動機。但當他們聲稱對西方內部的攻擊負責時,他們並不是這麼說的。
無視他們的言論並忽視他們對西方長期持續幹預歷史的暴力反應,可能會讓美國人和歐洲人免於對這些暴行承擔部分責任。但它也為持續的干預提供了掩護,而這反過來肯定會產生更多的恐怖主義。
西方並沒有客觀地、自我批評地看待問題,而是可笑地將自己的暴力行為偽裝成傳播民主(這似乎從未實現)或保護平民(反而受到威脅)的努力。承認骯髒的歷史記錄與反西方恐怖主義之間存在任何联系,就等於承認西方為其主導地位所付出的罪責和代價。
更糟的是,讓恐怖分子被視為無緣無故的瘋子,會讓恐怖分子的反應成為進一步軍事行動的理由。這正是布希政府在 9 事件後所做的,錯誤地試圖將攻擊事件與伊拉克政府聯繫起來。
相較之下,將恐怖主義與西方乾預聯繫起來可能會引發西方對該地區行為的認真反思,從而導致西方可能撤退,甚至結束這種外部主導地位。但這顯然是華盛頓、倫敦和巴黎的政策制定者 — — 以及他們屈從的媒體 — — 不准備做的事情。
這個 文章 最早發表於 財團新聞 在4月9,2016。
[有關此主題的更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“為什麼許多穆斯林討厭西方“ “西方帝國主義的穆斯林記憶。“]
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的並開始了他作為縱樑的專業工作 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
戰爭是富人的恐懼。恐怖是窮人的戰爭。
我出生於1947年,我享受著美利堅帝國最好的時光,卻從來不知道美國為何變得如此「偉大」。一方面我很感激。另一方面,我對這麼多人因美國霸權而遭受苦難感到難過。這沒什麼好驕傲的。現在這個帝國正在崩潰,另一個帝國將取而代之。這是帝國的歷史。
幹得好,喬·勞裡亞。
我們不要忘記第一個 9/11 (/1973)。事實上,我們認為 1973 年的智利一切如常,這一事實說明了為什麼我們無法理解為什麼「他們」如此恨我們。搜尋“奧巴馬智利”,除了一個結果之外,所有結果都是奧巴馬家族著名辣椒的食譜。事實上,歐巴馬避免承認美國對推翻智利憲政政府有罪,並表示他更願意展望未來,而不是「談論過去的政策」。
關鍵是,我們美國人繼續拒絕面對我們在世界上實際所做的事情的現實,而不是我們所包裝的修辭。「他們討厭我們」就是這種修辭的一個很好的例子。我們拒絕看到簡單事實的原因是,正如已故偉大的威廉布魯姆從未停止指出的那樣,我們確實相信我們公平競爭。
然而,如果我們記得「美國的生意就是生意」這句口號,接受美國的邪惡其實沒那麼困難。這就是它的全部內容。金錢並不公平。但出於某種原因,我們美國人覺得我們必須相信我們有更高的動機,這就是我們盔甲上的裂痕,是我們繼續向世界釋放如此多破壞和恐怖的開口。
在一場持續的戰爭中,人們不會承擔責任。美國一直處於一場持續的戰爭中,眾所周知,各國都會以某種方式報復。美國外交政策的獨特之處在於評估威脅的方法,即在一個國家附近建立一個基地,然後聲稱這個國家對該基地構成生存威脅,從而對美國構成威脅。
只要美國擁有製造人為威脅的技術和財富,這就是一種萬無一失的方法。它使得建立基地成為發動和維持戰爭的必要條件。但它以令人望而卻步的成本擴大了美國的影響力,並保證了源源不絕的敵人。也保證了無盡的戰爭
RE:「西方所有這些幹預的動機往往都歸咎於石油。但服從是重要因素。漢斯·摩根索(Hans Morgenthau)在《國家間政治》(1968)中寫道,「只要存在任何可能的統治對象,帝國擴張的衝動就不會得到滿足——一個政治上組織起來的群體,以其獨立性挑戰征服者的慾望”為了權力。”
塔里克·阿里(Tariq Ali) 在其2003 年出版的《巴比倫的布希》(Bush in Babylon) 一書中,描寫了羅馬將軍格奈烏斯·尤利烏斯·阿格里科拉(Gnaeus Julius Agricola),他在第一世紀對不列顛的征服做出了很大貢獻:「在一次訪問[英國]外圍地區時,阿格里科拉看上去向愛爾蘭方向詢問並詢問一位同事為什麼它仍然無人居住。回答說,因為這裡是無法耕種的沼澤地,居住著非常原始的部落。它能為偉大的帝國提供什麼?這個不幸的人受到了嚴厲的訓誡。經濟收益並不是全部。更重要的是一個未被佔領的國家所提供的例子。它可能是落後的,但它仍然是免費的。”
在選舉候選人之前,我們從不質疑他們的心理健康狀況
諾曼梅勒關於希特勒青年時期的虛構傳記《高堡》建議我們應該這麼做。
如果我們的總統一開始不是惡霸,而且他們軟弱無能,我們的國家安全國家(充滿了阿格里科拉)將驅使他們這樣做
勞裡亞先生,我不同意你對恐怖主義的定義。至少自喬治亞的謝爾曼以來,合法政府就以平民為目標。當然,兩次世界大戰的各方都故意以平民為目標。想想德累斯頓和東京的燃燒彈襲擊以及無數其他例子。
就我個人而言,當我在北部灣的一艘航空母艦上修理 A-6 轟炸機時,我非常清楚我正在幫助殺害平民。當馬可斯在菲律賓發動政變時,我也很明顯地意識到我也不是在捍衛那裡的民主。
你完全誤解了我的定義。我從未說過政府不針對平民。定義取決於演員。當政府針對平民時,他們就犯下了戰爭罪。當非國家行為者以平民為目標時,他們就是在實施恐怖主義。戰爭罪比恐怖主義還嚴重,所以我絕對不會放過政府。 — 喬·勞裡亞
感謝您出色的歷史調查。皮科特的照片對我來說是新的。
這都是遜尼派的帝國建設、軍售和維持石油美元的活力:
請參閱:change.org/antiwarnow
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 撰寫的一篇出色的文章和歷史總結,謝謝。
再次感謝喬·勞裡亞(Joe Lauria)為我們提供了重要的傑出歷史課程。你有精力和智慧來寫這篇文章真是太棒了。如果能夠以某種方式為你提供更廣泛的讀者群就好了。我將貼上並複製您的文章並發送給一些朋友。作為一個很久以前的政治學專業學生(在紐約市立大學布魯克林學院),我了解了帝國總統職位的增加。 。 。你與羅馬帝國建設時代的連結是恰當的。請知道現在(以及未來)有人需要您的見解。祝你一切順利,卡洛琳·格拉西(Carolyn Grassi)(詩人、加州社區學院前政治學(兼職)教師)
不要忽視十九世紀歐洲和俄羅斯干預奧斯曼帝國的影響,當時奧斯曼帝國控制了中東。這些強大的國家經常在外交和軍事上挑戰奧斯曼帝國的主權,打著保護基督教少數民族人口的幌子,迫使從巴爾幹半島到黎巴嫩、敘利亞和埃及採取新政策。最終,這種不斷的羞辱和領土流血導致了聯盟和土耳其的進步運動。該黨定義了新的國家身份,最終發起了對非穆斯林的種族清洗運動,最終導致亞美尼亞大屠殺,奧斯曼帝國的統治在第一次世界大戰的最後一連串失敗中崩潰。
感謝喬·勞裡亞的這篇文章。
很難想像人們從著火的塔樓跳下來的恐懼,也很難將這種形象與我們的統治階級對世界各地數以百萬計的棕色人和黑人進行的惡毒攻擊聯繫起來。
這一切的諷刺之處可以在偉大的蘭迪紐曼的《政治科學》中找到
歌詞:
沒有人喜歡我們
我不知道為什麼
我們可能不完美
但天知道我們會努力
但四周
連我們的老朋友也讓我們失望
讓我們放下大的一個
看看會發生什麼
我們給他們錢
但他們感恩嗎
不,他們懷有惡意
而且他們很可恨
他們不尊重我們
所以讓我們給他們一個驚喜
我們將放棄大的
並將它們粉碎
亞洲擁擠
歐洲太古老了
非洲太熱了
而且加拿大太冷了
南美洲偷了我們的名字
讓我們放下大的一個
沒有人會怪我們
我們將拯救澳大利亞
不想傷害袋鼠
我們將在那裡建造一個全美式遊樂園
他們也衝浪
繁榮走向倫敦
繁榮巴黎
為您提供更多空間
還有更多的空間給我
以及全世界的每個城市
將只是另一個美國小鎮
哦,那將是多麼平靜
我們將讓每個人都獲得自由
你會有日本和服,寶貝
會有義大利鞋給我
無論如何他們都討厭我們
所以現在讓我們放下大事吧
現在讓我們放下大事吧
hxxps://lancasteronline DOT com/randy-newman—political-science-lyrics/video_e9d784e8-396a-11ea-aeb2-873890482544.html
對以色列持續、無條件的支持似乎讓我們在那邊樹敵很多。考慮到9/11事件是沙烏地阿拉伯人襲擊了我們,布希襲擊阿富汗和伊拉克真是令人震驚,他們甚至允許那天早上在場的所有沙烏地阿拉伯人(其中一些會見布希爸爸)私下離開美國襲擊發生後,他們甚至沒有詢問他們,其中包括拉登的一些家人。我認為喬治·W·布希是世界歷史上最糟糕的總統。
9月11日,美國駐英國大使接受英國電視台訪問。他眼裡含著淚水,顯然很驚訝地問道:“為什麼他們這麼恨我們?”
我記得當時我在想,一個大使怎麼可能對美國50多年來的中東外交政策如此視而不見?
拉登的《緻美國的信》全文由《觀察家報》於24年2002月XNUMX日刊登,至今仍可在《衛報》網站上找到。拉登按以下順序列出了他襲擊美國的原因:
(1a) 「你們〔美國〕在巴勒斯坦攻擊了我們」。 。 。 “它已經被軍事佔領了 80 多年。”
(1b) 「你們在索馬利亞襲擊了我們;你們支持俄羅斯在車臣對我們的暴行,印度在克什米爾對我們的壓迫,以及猶太人在黎巴嫩對我們的侵略。
(1c) 「在你們的監督、同意和命令下,作為你們代理人的我們各國政府每天都在攻擊我們……。 。 」。
(1d) (d) 由於你們[原文如此]的國際影響力和軍事威脅,你們以微不足道的價格竊取了我們的財富和石油。這次竊盜確實是世界史上人類目睹的最大竊案。
(1e) 你們的軍隊佔領了我們的國家;你把你的軍事基地分佈在各地;你們腐化了我們的土地,圍攻了我們的聖地,以保護猶太人的安全並確保你們繼續掠奪我們的寶藏。
(1f) 你們讓伊拉克的穆斯林挨餓,那裡每天都有兒童死亡。令人驚訝的是,超過1.5萬伊拉克兒童因你們的製裁而死亡,而你們卻毫不關心。然而,當你們三千人死去時,整個世界都站起來了,還沒有坐下來。
(1g) 你們支持猶太人的觀點,即耶路撒冷是他們永恆的首都,並同意將你們的大使館遷往那裡。在你的幫助和保護下,以色列人正計劃摧毀阿克薩清真寺。
拉登在給美國的信中繼續列出了一長串對腐朽異教徒的不滿。他的信譴責了許多令人震驚的、真實的不滿,但隨後呼籲極端的宗教狂熱來糾正它們。在很大程度上,他的診斷是正確的,但他所提倡的治療方法在許多方面都比疾病本身更糟糕。
謝謝這隻野貓
看來拉登受到的審查與審判時我們的舉報人沒有什麼不同
事實不言自明,但遺憾的是,雷·麥戈文 (Ray McGovern) 的 MICIMATT 在真理上玩三張牌蒙特遊戲非常有效。
很棒的文章!聽到用直截了當的語言解釋“房間裡的大象”,而不是 MSM 通常採用的神話般的“我們好/他們壞”二元性,因為他們不想讓讀者/觀眾感到不安,所以令人耳目一新。他們的收視率和銷售量受到影響。可悲的是,從商業角度來看,MSM 的想法是正確的,因為我們是一片幻想之地,現實主義者被排除在大多數政策討論之外…
多年來我一直在悄悄地告訴人們——如果他們提起這個話題,因為我不想在這個危險的假民主國家裡對著屋頂大喊大叫,結果我的房子被燃燒彈轟炸——他們只被告知了什麼、是誰,關於 9/11 的發生方式、地點和時間,但我們的政府太腐敗,無法解釋 9/11 發生的原因。我用一句話告訴他們原因:“因為我們有它的到來。”然後他們的眼睛就睜得大大的。感謝支持我觀點的全面而誠實的歷史。
哇。我基本上同意你的觀點,喬,但是當你這麼說時:恐怖主義沒有任何藉口。我不。不是因為我支持恐怖主義,而是你隱約提到但沒有站出來說的現實就是這樣。恐怖主義是軍事弱者被軍事強者鎮壓的反應。這就是恐怖主義的藉口──這是回應強權壓迫的唯一方法。
絕對不真實。遊擊戰是軍事弱者對抗軍事強者的戰爭。恐怖主義針對的是非戰鬥人員。沒有任何藉口。
那麼,當一個國家轟炸可能包含軍事目標的平民地區並殺死平民時,這是恐怖主義還是只是附帶損害?它是否可以證明以同樣的方式回應是合理的?平民一直是武裝衝突的目標。界線如此模糊,以致於兩者之間的差異毫無意義。
只有針對平民的非國家行為者才會參與恐怖主義。國家可以支持恐怖主義,但不能直接實施恐怖主義。如果平民在不成比例的襲擊中成為目標或被殺害,他們就犯下了戰爭罪。
你必須小心這一點。對美國政府來說,恐怖主義是在某種程度上幫助國務院編制的名單上的組織(有時是根據美國總統的具體命令)的任何類型的活動,例如伊朗革命衛隊。 「反恐戰爭」就是根據這個定義發動的。
我並不熟悉這份清單的全部內容,但對美國或更珍貴的盟友的敵意態度比是否肆意破壞更重要。
為其中許多活動尋找「藉口」以及「受益」組織並不那麼困難。
嗯。我不會爭論,但我會說恐怖主義從那時起就一直存在。我對美國政府的做法並沒有留下深刻的印象。他們利用它來做各種邪惡的事。
看到飛機撞上塔樓,我的第一個想法是他們自找的。這篇文章用簡單易懂的語言豐富地表達了支持這一結論的一些細節。可悲的是,也許資本主義貪婪地以這些「機會」為食的某些令人震驚的教義。
這篇文章應該是寡頭們的必讀文章,甚至到了用棍子撐開眼睛的《發條橘子》!但我最喜歡的是川普的照片——我一定是故意這麼想的——並沒有把他表現得邪惡。這種反宣傳風格通常會受到新聞媒體的歡迎。我們不需要一張長著血腥尖牙的川普的照片就知道作者對他的看法。
只是聽從命令!
早在第二次世界大戰結束之前,「同盟國」就決定撤銷他們已經設想的和平條約中的「戰爭罪」條款。這一次,德國人不會再用這樣的條款來反駁他們的行為。
從那時起,美國透過這種單槍匹馬的花招 — — 透過他們對國際司法程序法律先例的厚顏無恥的陰謀,避免了自己的戰爭罪責;每次他們都以人道主義民主為名,單方面企圖推翻他們不喜歡的任意獨立國家政府的主權;僅僅侵犯這些主權地理領土,同時實際上犯下了戰爭罪和危害人類罪。
但遺憾的是,正如歷史故事所證明的那樣,法律是萬能的。
在紐倫堡“國際”軍事法庭開庭當天,美國檢察官、美國最高法院法官傑克遜稱這一時刻是“歷史上罕見的時刻”,而在納粹領導人被絞死的第二天,《紐約時報》說:“人類已經進入了國際道德的新世界(秩序)。”
這個人是有先見之明還是只是權力結構中另一個兩面派的走狗?
今天這個傳奇故事中唯一的逆轉是,這是美國超人心態中現存的傲慢態度。
自從一個多世紀前《凡爾賽條約》生效以來,在一個早已被遺忘的歷史吉祥恐怖時刻的周年紀念日,整個人類意識發生了哪些變化?
在這一天,今天這個早已被證明是不吉利的事件的 20 週年紀念日,沒什麼了不起!
這就是問題所在!
注意:
“他們以為自己是自由的”,米爾頓·梅耶 (Milton Mayer),1955 年
另一方面,關於第二次世界大戰,我一直想知道第一次世界大戰後德國人民承受的慘重代價是否造成了痛苦,從而為希特勒提供了攫取權力的機會,就像川普利用被剝奪權利的人民的痛苦來獲得權力一樣。贏得選舉。
另一種反沖?