帕特里克·勞倫斯向美國人民提出了一些相關問題。
By 派崔克·勞倫斯
特別適合財團新s
A當國務院和財政部讓委內瑞拉兒童挨餓時，美國人會無限期地坐著吃薯片嗎？
當以色列從黎巴嫩領空向大馬士革發射美製飛彈時，美國人會玩電子遊戲嗎？這兩種行為都違反了國際法？
當五角大廈無人機謀殺整個家庭以及國會投票增加阿富汗後預算時，美國人會坐在那裡觀看企業體育比賽嗎？
當美國譴責幾代古巴人因為選擇生活在社會主義共和國而過著絕望的生活時，美國人會坐在沙發上嗎？
也門的孩子們在空襲中被摧毀的建築物廢墟中玩耍。 （Peter Biro，歐盟民事保護與人道援助，Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
美國人是否會繼續用奇多、熱口袋和Bac-O'-Bits 塞滿自己的臉，而沙烏地阿拉伯人則使用美國提供的轟炸機和炸彈將也門推入飢荒狀態，並將其人民變成達豪式的骷髏？
當中央情報局和其他流氓情報機構顛覆尼加拉瓜共和國、阿拉伯敘利亞共和國和任何其他抵制美國霸權的國家時，美國人會坐在沙發上觀看嗎？
當無頸將軍無情地將美國推向與中國和俄羅斯這兩個核武國家的軍事對抗時，美國人會袖手旁觀嗎？
美國人會在亞馬遜上購物嗎？ 紐約時報、CNN 和其他可怕的宣傳機器透過對美國國際行為的嚴重遺漏和徹頭徹尾的謊言來培養他們的無知——有目的地、故意地、惡意地——？
當氣候變遷燒毀了一半國家，淹沒了另一半國家，而一名聯邦法官告訴拜登政府，法律有義務拍賣新的石油和天然氣鑽探租約時，美國人會坐在那裡擔心他們的草坪嗎？英畝？
美國人會讀書嗎 “紐約客” 民族 當主流記者歡呼對獨立媒體的逐漸鎮壓，矽谷的後青春期無知者被授權審查他們的言論時，美國人讀了什麼，以及美國人怎麼想？
當朱利安·阿桑奇（Julian Assange）、丹尼爾·黑爾（Daniel Hale）、史蒂文·唐齊格（Steven Donziger）和其他代表他們行事的勇敢人士成為過度腐敗的司法系統的受害者時，美國人會袖手旁觀嗎？
當數百萬人營養不良並以市場之神的名義被趕出家園時，美國人會保持沉默嗎？
被逐出家園。 （喬·勞裡亞）
美國人是否會袖手旁觀，而數百萬人卻因為無力承擔完全普通的醫療服務而生病，而保險公司、醫院協會和製藥公司向那些能夠補救這場危機的人支付費用，卻拒絕這樣做？
當大型製藥公司將全球健康危機視為永恆的利潤中心時，美國人會袖手旁觀嗎？
美國人是否會坐在那裡，臉上塞滿氯化雞、Velveeta 和百事可樂，而企業則殖民他們生命中的每一分鐘和身體中的每一個細胞？
當雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 將新聞變成巴納姆和貝利馬戲團每年賺取 30 萬美元時，美國人會坐在那裡昏昏欲睡地看電視嗎？
當亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯和其他這樣的“進步人士”背叛每一個讓他們上台的選民時，美國人會坐在那裡看沃爾特·迪士尼的電影嗎？
當一個由思想操縱機構、公司、腐敗的政治家和國家安全國家組成的密集網絡全面控制權力時，美國人會坐下來談論他們的愛爾蘭共和軍賬戶嗎？
拜登擔任總統不到一年，人們的想法就開始反常。心靈夢想著流亡，就像 1950 世紀 XNUMX 年代所有有原則的反冷戰人士受夠了流亡國外一樣。
頭腦想知道。
什麼時候？
美國人甚麼時候才能站起來？
美國人甚麼時候才能清理百萬富翁流浪漢在村莊綠地上留下的垃圾並收回他們的公共空間？
美國人甚麼時候才能停止沉迷於「他們無能為力」的弱智幻想呢？
美國人何時才能超越自30年1975月XNUMX日以來系統性地強加在美國社會的原子化，重新學會為公益而說話和行動？
美國人何時才能有尊嚴地展現自己，以表明他們已經恢復了自尊、對那些不得不看著他們的人的尊重、以及對重新覺醒的公民自我的尊重？
美國人甚麼時候才能明白全球階級戰爭正在激烈進行，種族是階級的一個子集，而不是相反？
美國人甚麼時候才能停止爭論代名詞、性別偏好、浴室門、青銅雕像、身份政治以及所有這些令人分心的垃圾？
美國人甚麼時候才能閱讀法西斯主義的學術定義，然後照鏡子？
美國人甚麼時候才能瓦解產生和再生產億萬富翁和越來越貧困的大多數人的騙局經濟「模式」？
五角大廈：“這是我們的錢。” （喬·勞裡亞）
美國人甚麼時候才能告訴五角大樓：“那是我們的錢。”
美國人甚麼時候才能承認美國的核武、化學武器、生物武器、無人機、炸彈和地雷是所有這些武器在全球擴散的根本原因？
美國人甚麼時候才能要求採取激進行動來應對氣候危機並改變他們的生活——帶著喜悅和承諾？
美國人何時才能對中央情報局和「國家安全」章魚的其他附屬機構實施文職控制？
美國人甚麼時候才能說，不！”對其他國家進行顛覆性的「促進民主」幹預？
美國人甚麼時候才能拒絕他們的「領導人」和媒體職員惡意煽動的仇俄和仇華情緒？
美國人甚麼時候會反對美國發動並延長冷戰，因為五角大廈需要冷戰，國防承包商從中獲利？
美國人甚麼時候才能關掉電視？
美國人甚麼時候才能停止吃Fritos？
美國人甚麼時候才能不再費心寫信給國會議員呢？
美國人甚麼時候才能停止假裝他們的政治進程完好無損、投票很重要？
美國人甚麼時候才能停止假裝喬·拜登精神健全？
美國人何時才能停止假裝喬·拜登是第二任羅斯福？
美國人何時才能停止假裝安東尼·布林肯、傑克·沙利文和內德·普萊斯只不過是程式機器人呢？
美國人甚麼時候才能認識到這一點 紐約時報 現在是宣傳機構，而新聞業的未來在於獨立媒體？
共和國剩下的只是一個不真實、假裝和遺忘的月球景觀，以及許多赤裸裸的流浪皇帝。 “當你要醒來的時候，並強化剩下的東西？”還記得嗎？
回到過去，利用過去了解現在：美國要嘗試一次嗎？
1968
68年這一代人， 晚會 正如法國人所稱的那樣，人們被正確地指責為愚蠢、幼稚的姿態、自私的放縱和全面的不嚴肅。但我們這一代人向全國提出了一些重要問題。他們仍然和我們在一起；我已經暗示了他們中的極少數人，因為他們當時的情況。
10 年 1968 月 XNUMX 日：芝加哥準備主辦民主黨全國代表大會時，抗議越戰。 （大衛威爾遜，CC BY 2.0，維基共享資源）
他們提出了一個大問題，所有這些問題都放在一起。這就是權力的問題。
這就是 68 人所做的非常有價值的事情：當他們在梅森罐裡醃製蔬菜時——德嚴格那些罐子——敲打每一個搬家的人，在他們的藍色牛仔褲上縫上民間補丁，他們挑戰權力。 “天哪，不，我們不會去！”還記得嗎？那立場是嚴肅的。還記得諾曼梅勒的 暗夜軍團 （借自馬修·阿諾德的短語）？他們知道歷史是什麼，也知道創造歷史意味著什麼，那些軍隊。
然後，意識到他們做了什麼，他們中的大多數人，包括我們，都退縮了。美國人迷失在貪婪的消費和「我」中。從那以後，大多數美國人都退縮了，迷失了方向。
68人向他們的共和國提出了艱鉅的任務，使共和國誠實並忠於其理想的任務，將許多人送入審判和監禁（並讓許多其他人出獄）的任務，實在是難以承受。這需要太多。它將強加責任和犧牲。很少人願意製作它們。
“做到無可挑剔。我已經告訴你很多次了。做到完美意味著冒著生命危險來支持你的決定，然後付出比你最好的更多的努力來實現這些決定。”
還記得嗎？卡洛斯卡斯特內達的《唐璜》？老人 布魯霍 」繼續說，「當你不做任何決定時，你只是在倉促地用你的生活玩輪盤賭。
大多數人在 1960 世紀 50 年代的宣洩之後選擇了輪盤賭。美國人也發現自己退縮到沙發、起司塗鴉、鍍鉻輪圈蓋、XNUMX 種不同的鹽和粗俗的「精緻」中，例如只有一些人才能負擔得起。
為了維護自己的正義，美國人高舉各種旗幟——身份政治、個人偏好、種族至上——一切都為了避免所有關於美國人生活「狼狽不堪」的說法。當美國人盡可能快地逃離重要問題——權力問題以及誰以誰的名義和什麼持有權力的問題時，這讓人感覺多麼好鬥，多麼「進步」。
我僅用鉛筆描繪 1975 年後美國所發生的事情，當時人們的呼聲很高，而且呼聲很高。我建議將其作為了解美國現狀的指南，透過了解美國不再是怎樣的情況來了解自己的過去。
這是最奇怪的事。距離標本剝制師兩步之遙的喬·拜登再次將所有舊問題強加給這個國家。美國人有一個精神不稱職的總統；像國務卿布林肯這樣的笨蛋實在是太荒謬了，無法認真對待，儘管他們承擔的責任遠遠超出了他們的能力。剩下的就是謎語了。
你認為美國人會在接下來的三年半蒙混過關，然後採取更明智的做法嗎？我無法想像。權力，在這一刻，是非常任性的。我不明白美國人怎麼能忽視這一點，除非付出巨大的代價。
蓋伊·德波 (Guy Debord) 是最有洞察力的人之一 蘇瓦桑特惠塔爾, 讓我們看到 很久以前：這都是西方「民主國家」的奇觀——他們的正統政治和政治進程沒有任何追索權。比美國更是如此嗎？
這是自 1945 年以來最令人震驚的總統任期——誰還能說出另一個總統任期？——事實證明，這是最重要的總統任期之一，它讓美國人面對他們的問題。如果他們這次不敢回答這些問題，美國人就會以最糟糕的方式回答他們。
派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、作家和講師。他的最新著作是《時間不再：美國世紀後的美國人》。在 Twitter 上關注他 @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
我也有同樣的問題。美國人甚麼時候才能醒悟？很多人正在覺醒，但速度相當緩慢，因為企業媒體正在用大量寡頭政治宣傳轟炸我們。你們幫了很多忙，喚醒了人們，但我敢打賭，連 10% 的美國人都不知道《財團新聞》或羅伯特·帕里關於布希家族的書。繼續努力。！！！
美國如何做出決定以及誰做決定。美國應該如何做出決定以及誰應該做出決定。試圖在沒有答案的情況下處理影響我們的決定似乎是徒勞無功的，目前的情況就是如此。
美國人甚麼時候才能站出來捍衛周遭發生的事？
當他們不能再玩電子遊戲，不能吃 Velveeta 奶酪，或者他們不能再維護綠色草坪。到那時，電玩遊戲、起司和化肥背後的強大企業利益才能讓這種情況發生，還需要一段時間。
美國人幸福地在地理上受到其土地的保護，在心理上受到大規模媒體和政府欺騙和控制機器的保護，在商業上受到企業利益的保護，這些利益提供舒適的食物、令人麻木的娛樂，以及除其他外，為人們提供幻想的產品。認為我們比實際年齡年輕。多年來，企業現金的利益使政府與企業的利益保持一致。企業和政府現在是真正的合作夥伴，共同努力從系統中榨取每一滴權力和金錢。
簡而言之，我們過度沉迷於舒適，因為這樣做對政治人物、媒體和商業利益有利。反過來，這種舒適感又讓我們變成了現在的自戀者，只關心自己和恐懼的外在緩解。
它將採取一項非同尋常的措施，例如同時用核武器轟炸所有 Velveeta 工廠，讓美國人關心除了他們自己之外的任何人。我們知道還有比 Velveeta 更重要的事情，但我們不想讓任何人提醒我們。我們已經到達了我們想要到達的地方，並將以冷漠的態度為保持這種狀態而奮鬥。
確實是深刻的問題。當他們照鏡子時，這個病態肥胖的國家似乎已經放棄了一切，身體上的、智力上的，以及所有其他可以想像到的有意義、認真的方式，這真是太悲傷了。我認為我們需要一個很好的、激勵性的踢屁股，就像大衛·戈金斯那樣 – hXXps://twitter.com/i/status/1421917543820791808
當亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯和其他這樣的“進步人士”背叛每一個讓他們上台的選民時，美國人會坐在那裡看沃爾特·迪士尼的電影嗎？
這是一個非常嚴肅的聲明，期待作者做出解釋是合理的
一篇非常發人深省的文章，但可能缺乏可行的解決方案！
從非美國公民的角度來看，更多的是愛爾蘭人的角度。關掉電視機將是一個很好的開始，在網上進行一些深入的閱讀/研究可能會讓普通美國公民看到他們曾經偉大的國家到底發生了什麼。
艾克在總統告別演說中說了這一切。我想知道今天有多少美國公民看過/聽過該男子的警告。甘迺迪也在 27 年 1961 月 XNUMX 日的演講中警告美國公民類似的危險。
對大多數美國公民來說，問題是，當選擇是 tweedledee 或 tweedledum 時，他們如何有所作為？也許答案不是支持另一個政黨，而是看看其他國家的行之有效的方法？在現行製度下，如果排名較低的政黨獲得權力，「當權者」很快就會將其收入囊中。
一個值得關注的國家是瑞士。這是一個擁有直接民主手段（在市、州和聯邦州層級）的國家的罕見例子。與代議制民主國家相比，公民擁有更多的「實際」權力。
愛爾蘭在《自由邦憲法》中就已經開始實行這種制度，但起草現行憲法的政治家撤回了確保愛爾蘭公民擁有「真正」權力的第（48）條。
人民的聲音就是力量！
前 18 個啟發性問題的簡短答案是：
是的！多年來，這一直是許多人的普遍反應，“過著平靜的絕望生活”，追逐“教育性”灌輸的、妄想的、幻想的敘事。
今天，美國的財閥階級根本不在乎國際上有多少“人”必須死去才能實現他們的“世界新秩序”
南非白人新自由主義社團主義者從不關心國家及其全體人民，他們是今天所表達的現象的滋生者，即企業控制和指導的大眾媒體中的「國家捕獲」。但這在全球範圍內並不是什麼新鮮事。
然而，偏執的美國企業媒體正在拋出這個詞，以轉移人們對我們後院幾代人正在發生的事情的注意力。
事實是，美國全球霸主的精英們早已奪取了美國的國家權力。
正如另一位評論者已經說過的，阿爾及利亞的法國人只有在「雞歸巢」時才開始關心。
因此，正如我們這些被認為是開明的美國人所應該看到的那樣，「國家奪取」並不是南非獨有的現象。到現在為止，它已經是全球性的，美帝國主義霸主一路走下坡路，走向全面內爆；若不滅。
WHEN 問題最接近的答案是：
當那些特定的美國人和他們短視的群體最終充分認識到自己，認識到全人類沒有一個凡人是例外時。
然而，迄今為止，在人類歷史上，事實是「我們」還沒有找到一種方法來誘導「他們」——貪婪販子——更願意合作，挑戰人類個體自欺欺人的力量及其傾向。因為公開地表現出個人高於所有「其他人」的自我重要性，遠離了這種錯誤的非凡概念。
古往今來，這種智慧上的缺陷一直困擾著我們的智慧的各個面向。
合作不利於現有等級權力結構的執行策略，因此是資本主義企業所憎惡的。
智人文明在物質、科學和技術領域取得瞭如此複雜的進化，但其所引以為豪的一個特徵卻未能改善，那就是缺乏提升其精神和情感意識的能力。其自身——它把「成為」人類而不是「做」人類的歸因於它自己。
「美國人甚麼時候才能停止爭論代名詞、性別偏好、浴室門、青銅雕像、身份政治以及所有這些令人分心的垃圾？”說話就像一個真正居高臨下的白人。垃圾分散注意力？真的嗎？
但是，正如另一個人在 20 世紀初提出的那樣，「該怎麼辦」？這個問題在 1960 世紀 1970 年代和 XNUMX 年代的反文化幫派（當今薯片愛好者的先驅）中很少有人問過。
確實如描述的那樣。這是一個醜陋、腐朽、自私、無知卻好戰的民族——他們的「喧囂和憤怒毫無意義」。除了害怕意識到我們已經變成了什麼——以及你所描述的——但我們無法鼓起勇氣承認我們自己的困境。和失敗。
美國人還有進取心嗎？所有從暴民（左和右）噴出的毒藥總是帶有惡意的預謀，來自跨代心理戰的全國性源源不斷的赤裸裸的謾罵（由業主及其代理人漢尼蒂/馬多，敘事製造者）針對同一經濟階層的他們自己/我們自己，而不是那些困擾我們並危及整個世界無辜者的人。
一如既往，派崔克。我唯一與你的約會不同的是，我自己的兄弟在西貢美國大使館頂上用他的休伊 M-16 步槍槍托毆打受驚的越南人。不，先生，我的日期仍然是 22 年 1963 月 XNUMX 日。
我感謝所有發表評論的人不厭其煩地這樣做。在所有情況下都非常感激。大衛，1963 年的日期確實是 v 鍵。我曾經提到過 1960 世紀 60 年代的三起暗殺事件——兩起甘迺迪家族和馬丁家族遇刺事件。現在我提到四位，其中包括該組中的馬爾科姆·X。然而，就保守派對 30 年代意識的進攻而言，4. 75. XNUMX 仍然是我的日期。這嚇壞了華盛頓的他們，他們騎上了自行車。隨著時間的推移，他們如此成功，以至於我們現在不得不傾聽「進步派」和「自由派」的聲音，因為每當中央情報局發言時，他們都會敞開心扉，吞吞吐吐。
瑪麗-弗朗斯，你挑出這個詞是非常正確的。如果我們連起來，事情就會變得非常清楚：我們必須幻滅，而且越早越好，正如亞倫的波普所說。
對所有人來說都是最好的。
帕特里克·勞倫斯。
1963 年…一位美國人出生，三歲時在半夜收到了《滾雷》。
我也記得那些年，因為那個孩子就是我。
大部分都是好問題，儘管我一般不贊成以問題爭論。我記得一個大問題，“我是誰？”或“你是誰？”它致力於創造一種能夠看穿所有其他事物的意識。
我不知道為什麼帕特里克·勞倫斯會質疑“亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯和其他這樣的‘進步派’背叛了每一個讓他們上台的選民”，因為我看不到這種背叛。勞倫斯先生似乎將缺乏技能與背叛混為一談——也許有同樣的效果，但沒有動機。
協調「小隊」對國會警察追加經費的投票，使其以一票通過就是一個明顯的例子。如果您閱讀的不僅僅是 MICIMATT 來源，還有更多。他們確實是他們當選的事業的叛徒。
我是帕特里克·勞倫斯的崇拜者（還有誰比勞倫斯先生更早發現“通俄門”的背信棄義行為嗎？他在最近關於阿富汗的文章中關於“悲劇”的開場白非常切中要害。），但要持批評態度“亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯和其他這樣的'進步派'”（“背叛”？真的嗎？）而沒有提供任何證據，而當她和其他進步派是我們現在當唯一的希望時，這顯示了一種純潔性，不會讓我們一事無成。
加博爾·馬特(Gabor Maté) 博士廣泛談論了西方國家的成癮行為及其原因，他將一種經常伴隨著我們所說的成癮（任何成癮，無論是毒品、購物、酒精、尼古丁、金錢等）所伴隨的幻滅感描述為：如果不是因為上癮的行為來填補空白，那是一件好事。他解釋說，對大眾來說，抱持幻想並不是一件好事，而幻滅則讓我們看到成癮背後的原因。原因很簡單，我們感到孤獨、個性化和原子化，以至於不再將自己視為個體的集體，因此需要透過一些感覺良好的活動來填補打哈欠的空虛，否認現實，無論是身體或心理健康。因此，作為幻滅的人，我們有可能作為人類重新建立聯繫，糾正我們的西方文化偏離人道的路線，讓生活回到其真正意義的地方——社區（一起交流），社會責任，而不是企業的貪婪，真正關心人類和我們唯一的家。也許我們中有足夠多的人能夠真正幻滅，同時理解和接受我們個人的缺點和缺點，為我們在未來的漫長歲月中回歸我們作為全球社會存在者的真實本質奠定基礎，我們需要彼此才能在未來生存。 。
我不知道你們中有多少人在網路上看到亞歷山大·梅庫里斯(Alexander Mercouris) 的每日演講，他為CN 撰稿，但他本人非常棒，每天他都會為我們帶來真正值得一聽的新聞。他有擊中所有要點的技巧，用幽默和謹慎的措辭避免被從他的頻道中“刪除”，同時直接引用官方會議的內容，不知何故讓我們聽眾感興趣！
所有最近發生的事件都得到了比任何其他媒體如此重複引用的更詳細和相關性的報導。
美國人、英國人和許多其他人可以從他的技術中學到很多東西並感到高興。（我是住在法國的澳洲人。）
我一直在觀看 Alexander Mercouris 先生關於 Duran 的報道，他的知識和分析給我留下了深刻的印象。檢查一下他。這並不是對杜蘭的認可——到目前為止我對此沒有任何意見。那是因為很多人也發布了他們的作品，我沒有時間去查看。不過 Mercouris 先生很好，順便說一句，他偶爾會在 CN 上寫文章
問題如此多，答案卻很少。
感謝帕特里克·勞倫斯寫了一篇精彩的文章。
唷……太好了
人類歷史，而不是一部自由和民主的編年史，其特徵是殘酷的統治。我們的精英做了所有非民主精英所做的事情。他們找到了複雜的機制來挫敗民眾的願望，剝奪工人階級和日益增多的中產階級的權利，讓人們保持被動並讓他們為自己的利益服務。 20世紀初，我們社會因激進運動、工會和強而有力的媒體而短暫的民主開放已經被關閉。現在，隨著公民被無情地剝奪權力，我們被政治遊戲、廉價消費主義、持續的謊言和錯誤訊息所迷惑。
“美國人甚麼時候才能停止假裝他們的政治進程完好無損，投票很重要？”
也許問題不在於我們的投票程序功能失調，而是我們用它來做什麼——當你一遍又一遍地投票給雙寡頭候選人時…。當然，你的投票並不重要，因為什麼都不會改變——正如拜登最近所說的“什麼都不會從根本上改變”
因此，也許更相關的問題是——美國人甚麼時候才能停止投票 LOTE？
SH，你的問題很好，也是一個非常中肯的問題：“美國人甚麼時候停止投票？”
恕我直言，只有當美國人停止為這種遊戲投票時，事情才會改變。當美國人停止投票時，那些統治美帝國的人將開始意識到他們的日子已經屈指可數了。
這不是我的評論所說的——“我們什麼時候才能停止投票？” （兩害相權取其輕）並不等於“我們什麼時候停止投票？”
簡單的事實——我們不會停止選舉——獲勝者是大多數投票的人，投票支持的人——不投票的人根本沒有發言權。正如你所說，透過繼續限制我們對 D/R 的選擇，我們只是在延續這種「遊戲」。他們的日子不會“屈指可數”，直到我們明確表示我們將不再投票給他們——選票上還有其他選擇，他們被記錄為反對“美帝國” – 這就是我們需要發送給他們的“提示”
「……數量足夠……」——我建議你看看在最近的聯邦和州選舉中沒有投票的選民比例的絕對數字！
很棒的文章。
民調顯示美國人不再相信民主。為什麼他們應該這樣做？很少人有實際經驗。如今，獨裁公司掌控一切，包括國會和媒體，他們奉承他們比我們繼承的立憲共和國更「高效」——一個巨大的、古董內閣，其創建目的現已被遺忘，現在在國家的閣樓上積滿灰塵。 「有影響力的人士」告訴我們，它不再流行，並建議將其與我們其他國家遺產一起變成火種——特別是涉及反建制行為的事件：《五月花號公約》、《獨立宣言》、婦女選舉權運動和1861 年大選分裂國家。
今天的戰鬥口號不是“自由！”但是，“向前看，而不是向後看。”除了讓菁英們放過不當行為之外，它還呼籲消除我們的集體硬碟，並允許乾淨地安裝新的作業系統，該作業系統承諾讓大眾陷入貧困和早逝；少數人擁有無限的財富和權力。可悲的是，這條道路會導致比我們所見過的更可怕的事情。
全世界的工人不會團結起來！！！！他正在向詩班講道。
為了更深刻地理解權力政治的錯綜複雜
例如，請參閱 Gabriel Kolko、Francis Jennings 等。
——彼得‧勒布，波士頓
這聽起來可能很瘋狂，但除了在我們的社區中做志工（以幫助重建社區）之外，也許最好的抵抗形式之一就是拒絕工作。或者，至少，盡可能少工作。這次大流行向我們展示的一件事是，統治階級，一直到億萬富翁，實際上都害怕我們人民不去工作。你可以真實地看到並感受到它在他們身上引起的恐懼。因為我們所做的一切都是為了所有這些所謂的「白手起家」的人。當然，一切說來容易做來難，這個想法也不例外。我想說的是它有潛力成為非常有效的武器。感謝您的精彩文章！
對絕大多數人來說，拒絕工作就意味著沒有收入，從而過著貧困的生活。但是，一場數千萬人同時拒絕工作的大罷工，肯定會引起我們社會所有者的注意。
這僅適用於一日代幣罷工。真正的政治總罷工不僅會“引起業主的注意”，而且會是一種革命行為，毫無疑問會遭到戰國所有力量的反擊。
恐怕所有最初問題的答案都是：“是”，這對所有人民來說都是如此，法國人並不關心在阿爾及利亞做了什麼（法國士兵死亡除外），以色列人也有同樣的心態，白人1994 年之前的南非人也是如此。
但是，像往常一樣，這是帕特里克·勞倫斯（Patrick Lawrence）的非常聰明的作品。
可以說，1960世紀XNUMX年代末期的美國反戰抗議者一點也不利他。我懷疑，他們中的大多數人都不想冒在越南死去的風險，誰能為此責怪他們呢？鑑於尼克森結束選秀後運動就崩潰了，這似乎是事實。從那時起，再也沒有類似的反戰運動。在英國，從來沒有發生過這樣的運動。我們是一個自滿的民族，以犧牲全球南方為代價來享受我們不勞而獲的特權。
起初出現了反越戰運動。然後，我們都看到，如果年輕人不去打仗，戰爭就必須結束，所以我們組織了反徵兵運動。這種做法一直很有效，直到尼克森結束了選秀，反戰運動陷入了無處可去的境地。
感謝帕特里克·勞倫斯向我們美國人提出了正確的問題。除非我們美國人首先認識到，對於我們國家出現的所有問題，責任最終都落在我們公民身上，否則什麼都不會改變。
我沒有專利解決方案，但有建議。希望其他人能夠提出更多建議。那我們就開始吧：
1）認識到最終責任由我們公民承擔
2）這個國家幾乎所有的錯誤都是兩黨勾結造成的
3）雙方都可以繼續造成嚴重破壞，只因為我們繼續投票給他們
4）……。
綠黨在許多方面繼續令人失望（我並沒有低估這兩種餡餅給第三方帶來的重大障礙）。
誰知道人民黨現在怎麼樣了？
沒有救世主會跳傘來拯救我們。我們只能靠自己了。
我知道就解決方案而言我不太願意原諒。你們其他人還有其他想法嗎？
今天每個人都能做的一件事就是停止吃肉。
肉類對我們的健康、環境或可憐的動物都不健康，其中許多動物是在小籠子裡飼養的。
這不一定是個複雜的過程。如果你擔心蛋白質，你仍然可以吃雞蛋、牛奶和乳酪，同時你可以更多地了解這個問題。同時還有烤起司三明治和素食漢堡。
成為烤起司三明治專家。
酵母麵包、番茄、洋蔥、橄欖、辣椒、洋薊心、無盡的美味蔬菜。
別忘了披薩！裝滿足夠美味的蔬菜，你甚至不會錯過肉！
還有素食義大利辣香腸。
今天就開始吧。
除了吃蛋的部分之外，一切都很黏。您是否見過產蛋雞生活和必須忍受的條件！
使之「一切都好」。
這正是帕特里克·勞倫斯警告我們要提防的那種狹隘問題政治。如果明天西方世界的每個人都成為素食主義者，社會的權力動態將不會發生絲毫變化。
你似乎低估了肉類和漁業的力量、影響力和普遍性。
我堅持我的評論。消滅肉類和漁業可能會產生正面影響，但它們失去的力量將立即被大農業所取代。社會的權力平衡不會發生根本性的改變。這就是過度關注特定問題或不滿的問題，儘管它們可能是合理的。階級的終極問題在利益團體競爭的喧囂中迷失了方向。
“沒有什麼比進化到素食更能有益於人類健康並增加地球上生命的生存機會了。”
？愛因斯坦
@帕特你似乎沒有意識到帕特里克勞倫斯文章的要點是我們社會中的權力倒置。改變飲食習慣可能會帶來真正的好處，但不會改變權力結構。我建議你讀謝爾登·沃林（Sheldon Wolin）的書《民主合併：管理民主與反向極權主義的幽靈》
這與勞倫斯提出的關鍵問題有什麼關係？該死的小！
（我同意這個建議，但這又是另一回事了。）
為什麼全科醫生「繼續令人失望」？
身為 68 人抗議團體的一員，我一直在努力讓人們閱讀 Patrick Elder（《軍事毒藥》）
看看《平民暴露》，以及其他揭露影響美國一切的可恥污染的人，這些污染來自軍事基地，這些污染會導致癌症和其他疾病。
如果真的有這樣的事情的話，和平紅利應該是讓我們的軍隊回家
為我們服務，清理五角大廈在這裡造成的混亂。我們都被毒害了，五角大廈不感興趣
大多數環境組織和其他應該關注這個問題的團體也沒有處理這個問題。是的，有很多
需要清理的東西，但到目前為止，以我的拙見，最糟糕的是五角大廈在這裡造成的混亂。
我們為所有這些提供了資金，也許是非自願的，因為我們擔心不繳稅的後果。
應該說——從你的角度來看，全科醫生在哪些方面「繼續令人失望」？需要一些細節...
帕特里克·勞倫斯寫的很棒的文章。它擊中了我們自製棺材上的每一個釘子，同時也讓我們很容易看到那些我們需要拔掉的釘子，以擺脫溶解。正如克里斯·赫奇斯最近評論的那樣，我們唯一的希望是“極度瘋狂”。這篇文章清楚地說明了為什麼我們需要盡快而不是稍後發生這種情況。
實際上，「崇高的瘋狂」是什麼樣子的？
太棒了！勞倫斯先生，因為他與舒適的消費者發生了衝突。
第一組問題得到了響亮的肯定——我們會死抱著我們的動畫 DVD，而不了解我們社區的需求。
說我的命運與你的命運無關，就像說「你的船頭正在沉沒」。 H·唐斯
繼續寫！
摘自這篇文章：“自 1945 年以來最令人震驚的總統任期——還有人能說出另一個嗎？”是的，我可以──川普總統任期，不過，在我看來，目前的總統職位是第二位（雙關語）。無論如何，他們都不代表人民——他們像往常一樣代表我們的企業主。
在你稱讚蓋伊·德波之前，你一直擁有我。除此之外，很棒的文章。公共論述中發生的最糟糕的事情是後現代主義。