電子前沿基金會稱,該技術在執法目的上的擴大使用是 GAO 報告中最令人不安的方面之一。
By 朱莉婭康利
共同的夢想
D上個月,數位權利倡議者對一份美國政府內部報告做出了嚴厲反應,該報告詳細介紹了 10 個聯邦機構計劃如何在未來幾年大幅擴大對臉部辨識的依賴。
政府問責辦公室 調查 聯邦機構發現,有10 個機構制定了具體計劃,到2023 年增加對這項技術的使用——出於多種原因對人們進行監視,包括識別犯罪嫌疑人、跟踪政府僱員的警覺程度,以及將政府財產上的人臉與監視名單上的人進行配對清單。
那個報告 (pdf) 發布之際,立法者面臨著透過立法限制政府和執法機構使用臉部辨識技術的壓力。
參議員羅恩·懷登 (D-OR) 和蘭德·保羅 (Rand Paul) (D-肯塔基州) 介紹 4 月通過的《第四修正案不可出售法案》旨在防止各機構使用「非法取得」的生物辨識數據,例如來自軟體公司 Clearview AI 的照片。公司擁有 刮 未經批准來自社群媒體平台的數十億張照片目前被美國各地數百個警察部門使用。
該法案尚未在國會兩院進行投票。
《大數據警務的興起》一書的作者、法學教授安德魯·弗格森在推特上寫道,政府問責局報告中描述的計劃是「當國會不採取行動時就會發生的情況」。
包括國土安全部(DHS)、司法部(DOJ)、國防部(DOD)、衛生與公共服務部(HHS)、內政部和財政部在內的六個機構計劃擴大面部識別技術的使用,以“在刑事調查、例如透過將他們的圖像與照片進行比較來識別感興趣的人,」政府問責局報告說。
國土安全部、司法部、衛生與公共服務部和內政部都報告使用 Clearview AI 將影像與社群媒體上的「公開影像」進行比較。
美國司法部、國防部、衛生與公眾服務部、商務部和能源部表示,他們計劃使用該技術來維護報告中所說的“物理安全”,透過監控其設施以確定政府監視名單上的個人是否在場。
「例如,HHS 報告稱,它使用[面部識別技術]系統 (AnyVision) 通過實時搜索實時攝像頭畫面來監視其設施,以查找監視名單上的個人或涉嫌犯罪活動的個人,從而減少了保安人員的需要記住這些人的臉孔,」報告寫道。 “當觀察名單上的個人出現時,該系統會自動向人員發出警報。”
電子前沿基金會表示,政府擴大將該技術用於執法目的是 GAO 報告中「最令人不安」的方面之一。
該組織表示:“面部監控對隱私的侵犯如此之大,對有色人種的歧視如此之大,而且很可能引發錯誤逮捕,因此政府根本不應該使用面部監控。” 告訴 麻省理工學院技術評論.
根據 “華盛頓郵報”, 已提起三起訴訟 提交 去年,一些人表示,在執法機構使用臉部辨識技術錯誤地識別了他們的身份後,他們被錯誤地指控犯罪。所有三名原告都是黑人。
2019年的一項聯邦研究 顯示 亞洲人和黑人被該技術誤認的可能性是白人的 100 倍。美洲原住民的錯誤辨識率最高。
緬因州、維吉尼亞州和麻薩諸塞州已禁止或大幅限制政府實體使用臉部辨識系統,並且 全國各城市 包括舊金山、波特蘭和新奧爾良在內的一些城市已經通過了強有力的法令來阻止其使用。
但政府監督計畫的傑克·拉佩魯克 (Jake Laperruque) 表示,聯邦政府對該技術的許多計畫用途 帖子,“構成了只有國會才能解決的真正巨大的監視威脅。”
這篇文章來自 共同的夢想。
自由之地。能在美國真是太幸運了。
所以現在你走進任何一家機構,甚至在你說「你好」之前,Facebook都會說「噓,這是關於迷迭香的文件…」。同時嘗試獲取有關精英的任何資訊……沒有辦法!
菁英情報……噓……他們是……一個……漏洞;-}
更像是「自由之家」的土地。