美國收集了 4.8 萬份阿富汗人的生物辨識記錄

胡瑪格麗特·胡 (Margaret Hu) 稱這是一個教訓 生活與- 衝突地區資料收集的死亡後果。 

本文首發於 談話揭露美國佔領者從阿富汗人那裡獲取了 4.8 萬條生物辨識數據，這只能被視為對一個國家人民的羞辱。美國人可能會想像他們在自己的土地上遭受外國勢力的襲擊會是什麼樣子。塔利班現在可以取得這些數據來追捕合作者，這應該被視為美帝國計畫的結果。作者在文章末寫道：「五角大樓 應以此為契機質疑是否有必要首先收集生物識別數據。”美國指責 維基解密 出版商朱利安阿桑奇透露了其線人的姓名，而他實際上正在編輯這些資訊。現在他們已經留下了許多這樣的名字和他們的虹膜掃描。

By 胡瑪格麗特 
賓夕法尼亞州立大學

I在塔利班佔領喀布爾並推翻阿富汗國家政府後， 令人震驚的報告 顯示叛亂分子可能會存取美國收集的生物識別數據來追蹤阿富汗人，包括為美國和聯軍工作的人。

曾經支持美國的阿富汗人一直在試圖 隱藏 or 摧毀 他們身份的實體和數位證據。許多阿富汗人擔心身份 文件 數據庫 儲存的個人身份資料可以轉化為 死刑令 在塔利班手中。

這種潛在的資料外洩強調了以下區域的資料保護： 衝突，尤其是將線上活動與實體位置連接起來的生物辨識資料和資料庫，可能是生死攸關的問題。我的 研究 和...的工作 記者 隱私倡導者 研究生物辨識網路監控的人預見了這些資料隱私和安全風險。

生物辨識驅動的戰爭

調查記者安妮·雅各布森 (Annie Jacobson) 在她的書中記錄了 11 年 2001 月 XNUMX 日恐怖襲擊後阿富汗生物識別驅動的戰爭的誕生 第一排。國防部很快就將生物辨識數據和所謂的「身分優勢」視為多種反恐和反叛亂戰略的基石。身分主導意味著能夠追蹤軍方認為潛在威脅的人，無論別名為何，並最終使組織無法使用匿名來隱藏其活動。

到 2004 年，數千名美國軍事人員接受了收集生物辨識資料的培訓，以支援阿富汗和伊拉克戰爭。到 2007 年，美軍主要透過行動裝置（例如 生物辨識自動化工具集 (BAT) 和 手持式跨機構身分檢測設備 （海德）。

BAT 包括筆記型電腦、指紋辨識器、虹膜掃描器和攝影機。 HIIDE 是一款整合了指紋辨識器、虹膜掃描器和相機的小型裝置。這些設備的使用者可以收集虹膜和指紋掃描以及臉部照片，並將它們與軍事資料庫和生物識別監視清單中的條目進行配對。

除了生物識別數據外，該系統還包括犯罪和恐怖分子監視名單記錄等傳記和背景數據，使用戶能夠確定某個人是否在系統中被標記為嫌疑人。情報分析人員還可以使用該系統透過追蹤戰場部隊記錄的生物辨識數據來監控人們的行動和活動。

到 2011 年，即 9 事件發生十年後，國防部 保存了約 4.8 萬筆生物辨識記錄 阿富汗和伊拉克的人員，其中約 630,000 萬筆記錄是使用 HIIDE 設備收集的。同樣在那時，美國陸軍及其在阿富汗政府中的軍事夥伴正在使用 生物辨識智能 or 生物辨識網路情報 在戰場上辨識和追蹤叛亂分子。

2013年，美國陸軍和海軍陸戰隊使用 生物辨識登記及篩檢設備，登記了阿富汗「感興趣的人」的虹膜掃描、指紋和數位臉部照片。該設備被替換為 身分優勢系統-海軍陸戰隊 2017 年，它使用帶有生物識別數據收集感測器的筆記型電腦， 稱為安全電子註冊套件.

多年來，為了支持這些軍事目標，國防部旨在創建一個生物辨識資料庫 80%的阿富汗人口，以今天的人口水準計算，大約有 32 萬人。目前尚不清楚軍方距離這一目標有多近。

更多數據意味著更多人面臨風險

除了美國和阿富汗軍隊出於安全目的使用生物識別數據外，國防部和阿富汗政府最終將這些技術用於一系列日常政府用途。這些包括 證據 對於刑事起訴， 清除 阿富汗工人就業和 選舉安全.

此外，阿富汗國民身分證系統和選民登記資料庫包含敏感數據，包括 種族數據。阿富汗身分證， 電子塔茲基拉， 是一個 包含生物特徵資料的電子身分證明文件，這增加了塔利班訪問國家身分證系統所帶來的隱私風險。

塔利班重新掌權後，現在還無法判斷塔利班是否能夠以及在多大程度上能夠徵用曾經由美軍掌握的生物辨識數據。一份報告表明，塔利班可能無法存取透過 HIIDE 收集的生物辨識數據，因為他們 缺乏這樣做的技術能力.

然而，塔利班可能會向長期盟友巴基斯坦情報機構三軍情報局尋求協助來取得數據。與許多國家情報機構一樣，三軍情報局可能擁有必要的技術。

另一份報告指出，塔利班 已經開始部署“生物辨識機器” 進行“挨家挨戶檢查”，以查明前阿富汗官員和安全部隊的身份。這與先前描述塔利班遭受攻擊的阿富汗新聞報導一致 巴士乘客 進行生物辨識篩檢並使用生物辨識數據 目標 阿富汗安全部隊涉嫌綁架和暗殺。

長期存在的擔憂

在9/11 事件後的幾年裡，研究人員、活動人士和政策制定者擔心，敏感生物辨識資料的大規模收集、儲存和分析會對人類造成危險。 隱私權 人權。有關塔利班可能存取軍方儲存的美國生物識別數據的報告表明，這些擔憂並非沒有根據。

它們揭示了美軍生物辨識系統中潛在的網路安全漏洞。這種情況尤其引發了人們對阿富汗使用的行動生物辨識資料收集設備的安全性的質疑。

圍繞塔利班訪問美國和前阿富汗政府資料庫的資料隱私和網路安全擔憂是對未來的警告。在建構生物辨識驅動的戰爭技術和協議時，似乎 美國國防部假設 阿富汗政府將擁有保護資料所需的最低水準的穩定性。

美國軍方應該假設任何 敏感數據 - 生物辨識和傳記資料、竊聽資料和通訊、地理位置資料、政府記錄 - 可能會落入敵人手中。除了建立強大的安全機制來防止未經授權的存取外，五角大廈還應該以此為契機，質疑是否有必要先收集生物辨識資料。

了解美國在生物辨識驅動的戰爭和生物辨識網路情報方面的實驗的意外後果對於確定 是否以及如何 軍隊應該收集生物特徵資訊。就阿富汗而言，美國軍方和阿富汗政府一直用來追蹤塔利班的生物辨識數據可能很快（如果還沒有的話）被塔利班用來追蹤支持美國的阿富汗人

胡瑪格麗特 是法學和國際事務教授 賓州州立大學。

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。