憤怒的阿拉伯人：塔利班的接管給海灣地區敲響了警鐘

阿阿德·阿布哈利勒寫道，美軍撤離後阿富汗政府迅速崩潰，令暴君感到害怕。

By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊

T海灣阿拉伯國家首都對美國從阿富汗撤軍感到非常震驚。

阿拉伯聯合大公國和沙烏地阿拉伯正在煽動他們的媒體（在阿拉伯話語中占主導地位）將美國的失敗和塔利班恢復統治描繪成恐怖。諷刺的是，當塔利班於 1996 年首次掌權時，他們只獲得了世界上三個政權的承認：巴基斯坦、沙烏地阿拉伯和阿聯酋。

如果沒有沙烏地阿拉伯和阿聯酋（以及卡達）的直接軍事和軍事支持，塔利班的崛起是不可能的。 金融 投資。時任沙烏地阿拉伯情報部門負責人（僅在 11 月 XNUMX 日幾天前神秘離職）的圖爾基親王是少數幾個真正會見毛拉奧馬爾並與他進行談判的外國領導人之一。沙烏地阿拉伯宗教教科書在阿富汗難民中廣泛使用（塔利班在普什圖語中意為「學生」）。

沙烏地阿拉伯的書籍也在伊斯蘭國學校中使用，但在美國猶太復國主義組織的敦促下，這些教科書一直在進行修改，刪除令以色列煩惱的內容，例如反猶太言論，儘管沒有做出類似的努力來刪除反什葉派內容和反基督教的參考文獻。

擔心伊朗 

那麼，既然海灣地區的阿拉伯獨裁者最初是 1990 世紀 XNUMX 年代塔利班崛起的助產士，為什麼他們會對塔利班的崛起感到震驚呢？美國的撤軍在海灣地區引起了恐慌，因為對他們來說，這標誌著美國從該地區事務中撤退。

美國對中東的失望讓海灣領導人感到擔憂，他們擔心由於美國在該地區缺乏軍事保護而成為伊朗的攻擊目標。當然，美國在該地區仍然有大量軍事存在，特別是在海灣國家。而且，當美軍在全球150多個國家、​​800多個基地、海外駐軍超過200,000萬的情況下，談論美國撤退也是荒謬的。

但自從歐巴馬政府從伊拉克撤軍（當然是不情願的）以及美國2015年與伊朗簽署核協議以來，海灣暴君就一直緊張不已。正是在這種背景下，沙烏地阿拉伯和阿聯酋這對專制政權決定鞏固自己的地位。他們與以色列的聯盟。 （以色列和海灣國家之間的關係可以追溯到很多年前，1960世紀XNUMX年代的也門戰爭使雙方走到了一起）。

讓客戶落後 

美國的撤軍在華盛頓特區也引起了極大的驚愕：媒體精英現在和軍方高層一樣投入持久的戰爭——可能更是如此，因為記者不必參與戰鬥或死亡。美國從阿富汗撤軍以及美國忠實客戶阿什拉夫·加尼和腐敗高層的逃離，再次提醒海灣獨裁者，如果美國的利益決定，美國會毫不猶豫地拋棄其客戶。

自1979年伊朗國王被趕下台以來，海灣政權一直在鞏固與美國的軍事聯盟，並增加了高額軍購的胃口。但這些政權知道，他們無法獨自打仗並贏得戰爭。儘管有西方的援助和參與，「堅決風暴」（沙烏地阿拉伯對也門野蠻戰爭的官方稱呼）暴露了沙烏地阿拉伯武裝部隊的無能和軟弱。

根據最近的報導，海灣獨裁者可能會增加對以色列作為主要地區支持者、執行者和間諜技術提供者的依賴。 啟示。期望海灣國家要求以色列在自己的領土上部署軍事力量（以換取慷慨的財政捐助）並不牽強。鑑於以色列的廣泛佔領和侵略議程，以色列可能無力借出太多士兵。但軍事顧問將駐紮在海灣國家——如果他們尚未駐紮的話。此前，海灣國家政府與以色列的合作主要集中在情報方面。下一階段將更加軍事化。

海灣政權希望美國在中東的佔領是美國無限期地將軍隊留在該地區。海灣政權（以及以色列）大力宣傳伊朗的威脅，以及整個穆斯林世界遜尼派和什葉派之間的宗派煽動。原因之一是破壞反對以色列佔領的各個團體的信譽。

阿拉伯民眾看到以色列的威脅

黎巴嫩和加薩針對以色列的抵抗運動贏得了哈馬斯和真主黨在阿拉伯民眾中的讚譽，但海灣地區的反什葉派運動在一定程度上成功地妖魔化了伊朗在該地區的盟友。然而，阿拉伯輿論 調查 仍然表明，儘管阿拉伯政權努力使伊朗（而不是以色列）成為阿拉伯人的主要和唯一敵人，但以色列仍然是阿拉伯人民的最大威脅。美國在中東的軍事存在增強了海灣國家的信心，特別是在其軍事努力失敗之後：沙烏地阿拉伯在也門和敘利亞，阿聯酋在利比亞和葉門。

此外，海灣政權希望得到美國不會放棄在該地區的客戶和走狗的保證。美國在該地區建立的政權，無論是在伊拉克還是在美國佔領後的阿富汗，都完全腐敗，與民主幾乎沒有聯繫。它們是海灣地區腐敗體系的一個版本。

美國撤軍後阿富汗政府迅速垮台，只好嚇壞海灣暴君。畢竟，這是一個被吹捧為塔利班的公民和公民替代品的文官政府，但它的民眾基礎似乎比塔利班本身還要小。

美國沒有支持該地區善政或民主的歷史。如果有的話，腐敗和不民主的統治是美國最喜歡的統治形式，因為它有利於其統治地位並促進其經濟利益。民主的沙烏地阿拉伯或阿聯酋不會花費數十億美元購買武器，也不會與以色列實現關係正常化。他們當然不會按照美國總統的意願生產石油並為其定價。

這並不是說海灣政權搖搖欲墜，也不是它們面臨內部武裝反對派，儘管2011年對巴林統治者的威脅是非常真實的，如果沒有沙烏地政權的軍事幹預（在美國的支持下），該政權早就垮台了。

美國很可能會給予以色列-海灣聯盟足夠的自由度，以便在整個地區進行侵略和暗殺。畢竟，這些政權遵守美國對恐怖主義的定義。但海灣國家政府的合法性將下降，因為他們將承擔以色列對該地區無休無止的侵略的責任。

對海灣獨裁者來說，在與以色列進行聯合軍事和情報冒險的同時，繼續聲稱自己代表波斯國家的阿拉伯主義並不容易。只有當這些冒險行為損害了美國的其他盟友（例如卡達的圍困）時，美國才會介入以限制其客戶。

美國將繼續捍衛和支持那些海灣暴君。拜登政府官員在競選總統時將沙烏地政權稱為「賤民」之後，拜登政府官員多次發表支持沙烏地政權的聲明並不奇怪。

但當暴君被人民壓倒性拒絕的那一刻到來時，美國和以色列都無法拯救他們。胡斯尼·穆巴拉克意識到這一點時已經太晚了。

As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 （1998） 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 （2002）和 沙特阿拉伯之戰 （2004 年）。 他在推特上寫道 @asadabukhalil

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。