朋友、敵人和四次失敗的戰爭

菲爾米勒和馬克柯蒂斯寫道，英國民眾再也無法承受政府在世界各地魯莽行事、不顧長期後果的後果。

By 菲爾·米勒 馬克柯蒂斯
解密英國

“W「我們沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人。」1848 年，帕默斯頓勳爵在擔任外交大臣時對英國議會說過一句著名的話。一個半世紀後，在所謂的反恐戰爭中，英國一直恪守帕默斯頓的原則對國際關係採取道德上模稜兩可的態度，造成災難性後果。 

英國軍方首腦尼克·卡特將軍爵士在他的演講中完美地說明了這一點。 說過 上週：「我認為你必須非常小心地使用敵人這個詞。我認為人們需要了解塔利班到底是誰……而顯而易見的事實是，他們恰好遵循榮譽準則和標準……[這]在他們所做的事情中以榮譽為核心。”

卡特表示，塔利班是“鄉下男孩”，儘管殺死了457 名英國士兵，但他們：“因為一個共同的目標而團結在一起，那就是他們不喜歡腐敗的治理，他們不喜歡自私自利的治理，而且他們希望阿富汗能夠包容所有人。”

卡特沒有邀請塔利班與埃及和阿拉伯聯合大公國等其他侵犯人權者一起參加下個月在倫敦舉行的軍火博覽會，他總結道：「我們必須要有耐心，我們必須給他們空間來展示他們的進度站到盤子上。”

對於拼命從喀布爾機場撤離前翻譯的英國傘兵，或是在 300 年戰爭中被塔利班打殘的 20 多名英國軍事人員來說，這聽起來一定像是終極背叛。 

但英國外交政策的歷史表明，隨著時間的推移，英國政府的朋友和敵人往往可以互換。白廳決策者缺乏對道德的承諾，常常根據當時精英利益的短期、務實考量做出決策。

當希特勒在德國掌權時，英國間諜 共享情報 與新生的蓋世太保一起對抗共同的敵人－共產主義。一旦希特勒的法西斯主義威脅到英國，「喬叔叔」史達林就成為英國對抗納粹的盟友。但當柏林陷落時，蘇聯將成為白廳長達 45 年冷戰的敵人。

在那次衝突中，英國早期的敵人是馬來亞共產黨領導人陳平，他在當時的馬來亞殖民地領導了反對英國統治的民眾起義。彭曾是英國重要人物 盟友 在第二次世界大戰中與日本作戰，因此一旦成為敵人，英國官員就不得不尷尬地收回授予他的OBE（大英帝國勳章）。

有一些 519 英國人員在馬來亞叢林中與彭的集團作戰時喪生，在這場戰爭中，英國試圖保持對該國利潤豐厚的橡膠工業的控制。 

目前，駐紮在沙烏地阿拉伯的英國防空部隊 掃描 天空中也有也門胡塞叛軍發射的飛彈，英國和沙烏地阿拉伯與也門胡塞叛軍已經交戰六年多了。 

鮮為人知的是，胡塞武裝 祖先 來自也門 Zaydi 宗教團體的秘密武裝 MI6 1960 年代，為了對抗埃及世俗總統加邁勒‧阿卜杜勒‧納賽爾 (Gamal Abdel Nasser)，這是一項長達數年的秘密行動，造成數萬人死亡。

胡塞武裝現在得到德黑蘭的支持，這使他們成為英國的敵人，儘管在 1980 世紀 XNUMX 年代英國 幫助 伊朗新的教權政權追捕並處決共產黨人，並在與伊拉克的致命衝突期間允許武器出口到該國。

英國最勇敢的步兵大多是 應徵 身為來自貧困城鎮的青少年，那裡的歷史課並沒有教導白廳政策制定中的這些曲折。否則，無論部長和媒體宣稱誰是當今的敵人，都可能缺乏炮灰來對抗。 

共產黨人、法西斯分子和宗教極端分子都可以成為英國的盟友或對手，這取決於當時的情況以及誰可能會促進英國精英的利益。

卡特將軍幾年前就曾暗示要與塔利班和解。 2013年，身為北約特派團副司令，他表示 後悔 英國和美國在塔利班入侵開始幾個月後並未尋求與塔利班和平，並表示最早在 2002 年就可以透過談判從阿富汗撤軍。 

儘管卡特評論說“事後諸葛亮很容易變得明智”，但反戰運動當時也這麼說。他們認為塔利班的一些成員 準備 9/11 事件後將奧薩馬·本·拉登移交受審，沒有必要因為窩藏由中央情報局自己領導的聖戰者組織領導的恐怖組織而攻擊整個國家 武裝的 在冷戰時期。 

畢竟，劫機者幾乎全部來自沙烏地阿拉伯——這個政權與塔利班一樣殘暴，但因其石油和英國在中東的主要盟友而受到西方的喜愛。 

自9/11以來，英國與沙烏地阿拉伯的關係才不斷加深，外交大臣多明尼克·拉布(Dominic Raab)最近表示 會議 其領導人穆罕默德·本·薩勒曼被指控策劃肢解記者賈邁勒·卡舒吉。

入侵伊拉克

美國總統喬治·W·布希和英國首相託尼·布萊爾沒有將9/11 簡單地視為犯罪，也沒有對阿富汗的基地組織營地進行有限的空襲，而是開始了他們聲稱的傳播民主的嘗試，同時支持海灣和北非的許多獨裁者。 

入侵阿富汗十八個月後，伊拉克和薩達姆·侯賽因被推翻，英國已將薩達姆·侯賽因推翻。 武裝的在 1980 世紀 XNUMX 年代的兩伊戰爭中，與他的對手伊朗一起。 

據時任美國國務卿稱，2003 年的入侵被公開認為是合理的，目的是為了銷毀大規模殺傷性武器 科林·鮑威爾，剝奪基地組織在伊拉克的避難所。只是沒有非法武器，也許除了 炭疽病 英國早些時候出賣了薩達姆。 

伊拉克也沒有基地組織的分支，直到英美政權更迭造成了權力真空，恐怖分子在其中蓬勃發展，並最終演變成比奧薩馬·本·拉登更糟糕的組織——伊斯蘭國。

反戰運動再次正確預測入侵將是一場災難，事實上這是一場爭奪石油和中東控制權的戰爭。但英國情報部門附和，並沒有公開警告它會發生什麼事。 知道 私下——這會增加對英國公眾的恐怖威脅。 

入侵發生後兩年內，倫敦公共汽車和地鐵在7/7恐怖襲擊中被炸成碎片，而伊拉克南部巴士拉的英國軍隊則遭到伊拉克神職人員穆克塔達·薩德爾領導的“馬赫迪軍隊”的圍攻。 

他成為聯軍的頭號敵人，但到 1 年他的政治派別 韓元 伊拉克議會中席次最多。他們然後 投 所有外國軍隊離開該國。 

入侵為伊拉克帶來了一種民主，而這種民主堅決拒絕了佔領。

襲擊利比亞

2000年代伊拉克和阿富汗的愚蠢行為並不足以阻止西方領導人在接下來的十年裡嘗試對利比亞和敘利亞進行類似的干預。儘管一些英國政客現在抱怨英國軍隊在阿富汗過度依賴美國的力量，但在利比亞，導致倫敦與卡達菲開戰的是法國，而不是美國。 

巴黎被秘密地 動機 “希望獲得利比亞石油生產的更大份額並增強法國在北非的影響力。”這種卑鄙的動機當然不能用來向公民證明戰爭的合理性。相反，世界被告知必須避免利比亞第二大城市班加西即將發生的大屠殺。

英國國會隨後展開調查 發現 這種對大屠殺的恐懼“沒有得到現有證據的支持”，並且 議 和解或許是可能的。 

但北約選擇對利比亞發動全面進攻，法國總統薩科齊希望這場戰爭能夠「改善法國的內部政治局勢」並「為法國軍隊提供一個重申其在世界地位的機會」。 

他的顧問也擔心卡扎菲「取代法國成為非洲法語區主導力量的長期計畫」。

卡扎菲實際上很好地服務了英國在利比亞的石油利益，他允許 BP 一旦托尼布萊爾政府返回該國 幫助 圍捕一個伊斯蘭反叛組織的成員，該組織曾試圖殺害利比亞領導人（在利比亞領導人的支持下） MI6）在1996中。 

這些來自利比亞伊斯蘭戰鬥組織的叛亂分子重新被 盟友 2011年，北約協助他們向的黎波里挺進。同年晚些時候，卡達菲倒台後，利比亞陷入無政府狀態，英國皇家海軍從該國救出了一些英國人。他們 包括 薩爾曼·阿貝迪 (Salman Abedi) 和哈希姆·阿貝迪 (Hashem Abedi) 等反叛組織的孩子三年後在曼徹斯特的一場流行音樂會上炸死了 22 人。

薩爾曼·阿貝迪曾在利比亞的一個恐怖分子營地接受過訓練，該營地在英法戰爭造成的「無人監管的空間」中蓬勃發展。然而，前首相戴維·卡梅倫和其他英國部長不會因為他們的戰爭而被追究責任，就像托尼·布萊爾永遠不會對伊拉克問題負責一樣。

幹預十年後，利比亞仍然深陷內戰，並蔓延到該地區其他國家，包括 馬里數百名英國士兵現在正在反恐戰爭的另一條戰線上服役。 

事實上，自西方利比亞戰爭以來的十年裡，西非、東非和南部非洲的恐怖主義達到了前所未有的水平。誰來調查英國對此的責任？ 

最重要的是，卡扎菲的兒子賽義夫逃脫了抓捕，並被 規劃 政治上的捲土重來，就像塔利班一樣。同時，薩科齊 被定罪 試圖賄賂一名正在調查卡扎菲資助其 2007 年法國總統競選指控的法官。

煽動敘利亞戰爭

儘管所有這些幹預措施都失敗了，但有些人仍然指出敘利亞的局勢，並表示英國也應該入侵那裡。巴沙爾·阿薩德總統和他的英國妻子阿斯瑪無疑是一個殘酷的獨裁者。 

然而，在反對他的統治的起義開始之前，英國就縱容了他可憎的政權。公關公司 Bell Pottinger 提供了協助 洗錢 他的家族聲譽和一家英國公司被允許 出售 敘利亞化學物質能夠製造沙林神經毒劑。

儘管議會在 2013 年投票反對採取軍事行動推翻阿薩德，但自那時以來，白廳已花費約 350 億英鎊秘密行動 支持 敘利亞反對派有時會幫助其最極端分子獲得權力。

蓋達組織附屬機構 Hayat Tahrir al-Sham (HTS)，現為 控制 伊德利卜省靠近地中海沿岸，婦女權利在此 幾乎不 比塔利班統治下好。

英國與美國及其阿拉伯盟友在敘利亞實施的秘密計畫導致戰爭延長，並導致數百萬難民湧出該國——英國媒體似乎幾乎沒有註意到這一事實。

英國對敘利亞叛亂分子的支持備受爭議，僅一次引起了政治爭議 醜聞，當時普里蒂·帕特爾（Priti Patel）因試圖將英國醫療援助轉移給敘利亞境內與基地組織有聯繫的武裝分子而不得不辭去國際發展部長的職務。 

但帕特爾已經從醜聞中恢復過來，身為內政大臣，現在負責保護英國免受恐怖主義侵害。

英國支持敘利亞（和利比亞）武裝分子的主要盟友之一是卡達，該國是一個天然氣資源豐富的瓦哈比獨裁國家，沒有新聞自由，其刑罰系統會處以 100 名罪犯。 睫毛 為了通姦。

2013年，當英國軍隊在阿富汗陣亡時，卡達開始在首都多哈接待塔利班的「政治辦公室」和談判小組，並幫助他們擺脫寒冷。 

儘管卡達當時有效支持塔利班，但白廳仍允許卡達與英國皇家空軍組成兩個聯合飛行中隊，以換取將其天然氣財富用於購買英國武器。

當被問及英國國防部長對卡達涉嫌支持恐怖主義有何評價時，這是英國目前面臨的一個有爭議的問題 短六月，議會被告知：“在決定與卡達建立聯合中隊時，考慮了所有相關因素。” 

國防部長詹姆斯·希佩 說過：「英國和卡達之間的長期友誼比以往任何時候都更加重要。擁有共同的國防和安全利益，我們共同努力對地區和全球穩定至關重要。”

說服大眾

在這四場戰爭之後，人們想知道英國部長和媒體還能繼續讓軍隊和公眾相信誰是真正的朋友和敵人多久。

精英們已經了解到的一件事是，他們的干預措施通常是 不得人心，因此他們已經實質轉向 隱蔽 他們在至少八個國家開展業務，可以避免任何民主審查。 

如果20年前就聽取了反戰運動的意見，也許英國本來可以結束與沙烏地阿拉伯的聯盟，而不是加強聯盟。也許英國官員不應在非法和不道德的戰爭上浪費生命、金錢和時間，而應將政府的努力轉向對抗我們真正的共同敵人——氣候變遷——並及時優先考慮多元化，擺脫化石燃料。

但對於幾個世紀以來一直是帝國強權的白廳來說，其全球「威望」並不那麼明顯。相反，更容易將數十年的鮮血和財富浪費在所謂的反恐戰爭上，即使這對減少恐怖主義沒有多大幫助，而且實際上將恐怖主義傳播到了比以往更多的國家。

少數受益者似乎是軍火公司的股東，這些公司 利潤 通常決定政府政策，特別是因為官員可以找到有利可圖的 僱用 在他們離任後，在私人武器公司中——不問任何問題。

儘管歷屆政府一直在優先考慮軍事開支並建立新一代力量投送部隊——尤其是兩艘大型航空母艦——但他們卻忽略了在綠色技術、防洪和公共衛生方面的關鍵潛在投資。 

國防部要嘛應該真正成為國防部，要嘛更名以描述它的本質──一個戰爭部門。 

政府的優先順序使英國公眾容易受到比 7/7 自殺式炸彈襲擊者想像的更持久的威脅：火車站 洪水 水和汽車沿著街道漂流，倫敦居民上個月在山洪暴發期間看到了這一幕。

既然威斯敏斯特不再假裝重建阿富汗，也許我們可以建造英國，使其能夠承受本世紀所有公民面臨的真正環境威脅。也許我們可能會就如何讓英國擺脫戰爭販子轉變為真正保護公眾的國防政策進行急需的公開辯論。

英國民眾再也無法承受政府在世界各地魯莽行事、不顧長期後果的後果。我們再也不能沒有道德的外交政策了。 

菲爾米勒 (Phil Miller) 是 Declassified UK 的首席記者，馬克柯蒂斯 (Mark Curtis) 是編輯，Declassified UK 是一個調查性新聞組織，報道英國在世界上的角色。 

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映 財團新聞.