「揭露真實的阿富汗戰爭」的洩密事件

根據伊莉莎白·沃斯報道，《阿富汗日記》揭露了對平民傷亡數字的鎮壓、美國領導的精英敢死隊的存在以及巴基斯坦在衝突中的秘密作用，從而引發了一場軒然大波。 

By 伊麗莎白·沃斯
財團新聞特刊

T《連帶謀殺案》刊登三個月後 視頻, 維基解密 25年2010月XNUMX日公佈了一批有關阿富汗戰爭的美國秘密文件。它揭露了對平民傷亡數字的鎮壓、美國領導的精英敢死隊的存在以及巴基斯坦在衝突中的秘密角色等。該書的出版 阿富汗戰爭日記 幫助美國政府走上了與美國政府發生衝突的道路 維基解密 創始人朱利安阿桑奇最終導致他上個月被捕。

戰爭日記是由當時的陸軍情報分析師切爾西·曼寧洩露的，她透過絕密許可可以合法存取這些日誌。曼寧才走近 維基解密，研究組織後，關注不成功 嘗試 將文件洩漏給 紐約時報  “華盛頓郵報”.

圍繞《日記》發行的一個主要爭議是 指控 行動細節被公開是為了塔利班的戰場優勢，而美國聯軍線人的名字因公開而面臨生命危險。

儘管人們普遍認為 維基解密 不小心發布了未經編輯的文件，僅 75,000 從總共超過 92,201 與阿富汗戰爭有關的美國內部軍事檔案（之間 2004和2010) 最終被出版。

維基解密 解釋 它扣留瞭如此多的文件，因為曼寧堅持要求這樣做：“作為我們消息來源要求的傷害最小化過程的一部分，我們推遲了總檔案中約 15,000 份報告的發布。”

曼寧 作證 在 2013 年的軍事法庭上，她表示這些檔案“不是非常敏感”，也沒有報告活躍的軍事行動。

「身為分析師，我將 SigActs [重大活動] 視為歷史資料。該事件可以是簡易爆炸裝置攻擊或簡易爆炸裝置、小型武器火力交戰或新加坡武裝部隊與敵對部隊的交戰，或特定單位即時記錄和記錄的任何其他事件。

「在我看來，單一 SigAct 或一組 SigAct 中包含的資訊並不是很敏感。大多數 SigAct 中包含的事件要么涉及敵方交戰，要么涉及人員傷亡。這些資訊大部分是由公共事務辦公室公開報告的…他們及時捕捉特定日期發生的情況。它們是在事件發生後立即創建的, 並且可能會在幾個小時內更新，直到最終版本在綜合資訊資料網路交換 [CIDNE] 上發布。

儘管 SigAct 報告在創建時具有敏感性，但其敏感性通常會在 48 至 72 小時內消失，因為資訊要么公開發布，要么相關單位不再位於該地區且不再處於危險之中。

據我了解，SigAct 報告仍然屬於機密，只是因為它們保存在 CIDNE 內……CIDNE-I 和 CIDNE-A 上包含 SigAct 報告的所有內容都被視為機密資訊。”

曼寧作證說，她洩漏的資料已被「淨化」敏感資訊。她進一步 解釋 在軍事法庭上，她揭露了她洩漏文件的動機。她說：

「我相信，如果公眾，特別是美國公眾，能夠獲得 CIDNE-I 和 CIDNE-A 表中包含的信息，這可能會引發關於軍隊作用和我們總體外交政策的國內辯論，因為 [漏掉了這個詞]因為它與伊拉克和阿富汗有關。

我還相信，社會不同階層對長期數據的詳細分析可能會導致社會重新評估是否需要甚至渴望參與反恐和反叛亂行動，而忽視了生活在其中的人們的複雜動態。每天受影響的環境。”

維基解密 解釋 發布曼寧的原因 材料：

「這些報告一般不涉及絕密行動或歐洲和其他國際安全援助部隊的行動。然而，當涉及正規陸軍部隊的聯合行動發生時，陸軍合作夥伴的詳細資訊經常會被洩露。

例如，日記中揭露了美國特種部隊秘密暗殺部隊 373 特遣隊實施的一系列血腥行動，其中包括導致 XNUMX 名兒童死亡的襲擊。這份檔案展示了各種各樣的小悲劇，這些悲劇幾乎從未被媒體報道過，但卻造成了絕大多數的傷亡。”

重要發現：

掩蓋平民傷亡

《日記》記錄了對平民死亡事件的掩蓋和誤報。 守護者 報導 這些檔案顯示，英國軍隊至少在 21 起不同的事件中槍殺或轟炸了阿富汗平民，包括婦女和兒童。該報報道稱，“一些傷亡是空襲意外造成的，但據說許多傷亡還涉及英國軍隊向距離車隊或巡邏隊‘太近’的手無寸鐵的司機或摩托車手開槍。”

「日誌中記錄的以平民為代價的血腥錯誤包括 2008 年法國軍隊掃射一輛滿載兒童的公共汽車，造成 15 人受傷。美國巡邏隊同樣用機關槍掃射一輛公車，打傷或殺死了2007 名乘客；XNUMX 年，波蘭軍隊砲擊了一個村莊，殺死了包括一名孕婦在內的婚禮人員，這顯然是一次報復性襲擊。” 守護者。

這些日記揭露了對平民傷亡和可能的戰爭罪證據的掩蓋。 “這些詳細報告顯示了聯軍對平民的襲擊、誤傷事件以及阿富汗軍隊相互攻擊——所謂的綠色對綠色，” 守護者 說過。  至少有 20 起誤傷事件 報告。 阿桑奇在一份書面文件中表示 宣誓書 鑑於2013年該資料記錄了「近20,000萬人死亡的詳細記錄」。 

巴基斯坦支持恐怖組織

阿富汗戰爭日記的重要啟示之一是美國相信巴基斯坦在戰爭中扮演的秘密角色。

「戰爭日誌中有 180 多份情報文件，其中大部分無法得到證實，詳細指控巴基斯坦主要間諜機構至少自 2004 年以來一直在為叛亂分子提供物資、武裝和訓練，” 守護者 報告。

寫道：“巴基斯坦的軍事間諜部門暗中指導阿富汗叛亂分子，儘管巴基斯坦每年從華盛頓獲得超過 1 億美元用於幫助打擊武裝分子。” 紐約時報 日記出版的那天。

心理戰電台

阿富汗戰爭日記展示了美國和聯軍支持的阿富汗戰爭日記的實施情況 心理戰 透過阿富汗廣播電台。 

「陸軍心理戰部隊和省級重建小組（也稱為 PRT，負責重建阿富汗的軍民混合體）的幾份報告顯示，阿富汗當地廣播電台簽訂了播放美國製作內容的合約。其他報導顯示，美國軍事人員顯然將阿富汗記者稱為“我們的記者”，並指導他們如何做好工作。」—雅虎新聞，27 年 2015 月 XNUMX 日。

2007 年 XNUMX 月 XNUMX 日 文件被列為「秘密」的文章也描述了巴基斯坦媒體所謂的自我審查：

「巴基斯坦」有線電視業者報告稱，他們面臨持續的壓力（讀作「要求」），要求封鎖三個電視新聞網絡的新聞廣播。大多數有線電視網絡都遵守 1 月 70 日下發給有線電視所有者的政府指令。當天，巴基斯坦所有有線電視公司都停止播放 ARY 新聞，而 AAJ TV 在該國 1700% 的地區無法觀看。 (Reftel.) 自 5 月 XNUMX 日 XNUMX 點起，ARY 再次在巴基斯坦全國推出。我們正在嘗試確定該網絡是否進行自我審查”

特遣部隊373

阿富汗戰爭日記描述了 373 特遣部隊的活動，該部隊的存在在阿富汗戰爭之前並不為人所知。 維基解密” 2010 年出版。至少有 200 起涉及 373 特遣隊的事件 報導 在阿富汗戰爭日記資料中被發現。

「北約在阿富汗的聯盟一直在使用一支未公開的『黑色』特種部隊部隊，即第 373 特遣隊，在不經審判的情況下追捕致死或拘留的目標。塔利班和基地組織 2,000 多名高級人物的詳細信息都保存在一份名為“Jpel”的“殺死或捕獲”名單中，即聯合優先影響名單。” 守護者 在《日記》發行的那天。 

 文章 補充說：「在許多情況下，該部隊會著手抓捕目標並進行拘留，但在其他情況下，它只是簡單地殺死了他們，而不是試圖抓捕。日誌顯示，TF 373 還殺害了平民男女和兒童，甚至誤入其路徑的阿富汗警察。”

赫芬頓郵報 在接下來的幾週內也寫了有關 373 特遣部隊的文章 維基解密文件的發布：「維基解密的數據顯示，名為「聯合優先影響清單」(JPEL) 的秘密打擊名單上有多達​​ 2,058 人被視為阿富汗的「抓捕/殺戮」目標。截至 757 年 2009 月底，共有 XNUMX 名囚犯（很可能就是這份名單中的囚犯）被關押在巴格拉姆劇院拘留所 (BTIF)，這是一座位於巴格拉姆空軍基地的美國監獄。”

媒體的反應與合作

維基解密《阿富汗戰爭日記》的出版具有開創性，因為這是第一次 維基解密 與主要新聞機構（例如 紐約時報, 明鏡   守護者 t0 發布之前。

自2016年美國總統大選以來，主流媒體對美國總統大選持尖銳批評態度 維基解密 和阿桑奇都是出版阿富汗戰爭日記的積極參與者。 維基解密 提前將日記交給 守護者, 紐約時報  明鏡 他們在同一天發表文章的安排 維基解密 將檔案公開。

守護者 將該項目描述為“ 監護人,  “紐約時報”   明鏡 德國雜誌的目的是從大量數據中篩選出符合公共利益的材料，並在全球範圍內分發這份世界上最強大的戰爭國家的秘密記錄。”

明鏡 將此過程描述為審查資料並將數據與獨立報告進行比較的過程之一，並寫下了與 維基解密：“出版商一致認為，公眾對這些材料有合理的興趣，因為它讓人們對這場近九年後仍在繼續的戰爭有了更透徹的了解。”

在2011 訪問，阿桑奇談到了他與企業媒體的合作關係。 「我們已經與世界各地大約二十家報紙合作，以增加整體影響力，包括鼓勵這些新聞機構更加勇敢，」他說。

「這讓他們變得更加勇敢，儘管這對於 紐約時報“。 例如，我們在阿富汗戰爭日記中發現的故事之一來自美國特種部隊暗殺小隊「373特遣隊」。

「第 373 特遣隊正在為阿富汗制定一份約 2,000 人的暗殺名單，喀布爾政府對這些法外暗殺相當不滿——沒有公正的程序將一個名字列入名單或將一個名字從名單上刪除。列表。如果您位於該清單（稱為「聯合優先效應清單」或 JPEL）中，您不會收到通知。據說這是一份殺戮或捕獲名單。

「但從我們發布的資料中可以看到，大約 50% 的病例只是被殺——當無人機向某人投下炸彈時，沒有選擇『捕獲』。在某些情況下，373 特遣部隊殺害了無辜者，其中包括他們襲擊了一所學校並殺死了 XNUMX 名兒童，但沒有真正的目標，並試圖掩蓋整個事件。

「這項發現成為了封面故事 明鏡。它成為一篇文章 守護者。一個故事是為了 紐約時報 由國家安全記者埃里克·施密特撰寫，這篇報導被刪除了。它沒有出現在 紐約時報“

在日記出版當天，阿桑奇在聲明中表示 視頻 出版 守護者：「好的新聞業的功能就是對抗強大的施虐者，而當強大的施虐者受到攻擊時，總是會有不好的反應。因此，我們看到了這場爭議，我們認為參與其中是件好事，在這種情況下，它將展示這場戰爭的真實本質。” 

媒體對戰爭日記出版的反應遠非一致積極。 

Maximilian Forte 透過以下方式描述了這個問題 反擊：「維基解密現在似乎依賴個人私下篩選數千筆記錄，然後可能在幾個月後在報紙之外發布他們的發現，內容涉及可能幾年前發生的事件。這對歷史學家來說是件好事，但對處理眼前問題的反戰活動家來說就不太好了。”

然而，這種情緒否定了三個國家的記錄文件的協調發布。反戰活動人士和 藝術家 做過的事 利用 的材料，特別是使用 數據可視化 技術。

電視轉播的 哥倫比亞廣播公司報道 在發布後的幾天內播出 維基解密 一個「影子網站」。

軍方的反應

根據阿桑奇的說法 宣誓書就在25月XNUMX日《阿富汗戰爭日記》發表三天后，美國國防部和聯邦調查局加緊行動 預先存在的努力 起訴阿桑奇並禁用 維基解密.

阿桑奇 說過:

「隨著我們出版《阿富汗戰爭日記》以及以下新聞： 維基解密 美國政府官員打算公佈數十萬份美國外交電報，並開始試圖取消法律保護的合法性 維基解密 作為出版商透過選角而享有盛譽 維基解密 作為反對美國國家利益的對手。

An 文章 國防部於 29 年 2010 月 XNUMX 日發布的內容已被刪除，但已透過存檔服務檢索。報告部分指出：

「國防部長羅伯特·M·蓋茨宣布，他已要求聯邦調查局幫助五角大樓當局調查維基解密公佈的機密文件的洩漏事件。蓋茲和參謀長聯席會議主席、海軍上將麥克馬倫今天在五角大廈舉行的新聞發布會上以最強烈的方式譴責了這次洩密事件。

文章稱，“國務卿表示，呼籲聯邦調查局協助調查，可以確保該部門擁有調查和評估這一違反國家安全事件所需的所有資源，並指出，利用聯邦調查局可以確保調查可以進行到任何地方” 。需要走了。”

在日記發布後的幾天裡，前國家安全局局長、2006 年至 2009 年在喬治·W·布希總統時期擔任中央情報局局長的邁克爾·海登 (Michael Hayden) 稱日記的出版是 '悲劇“。 

政治反應

歐巴馬政府的國家安全顧問詹姆斯瓊斯將軍稱這次釋放「對國家安全構成威脅，可能使美國人和我們合作夥伴的生命面臨危險」。 

民主黨總統候選人約翰·克里 被稱為 阿富汗戰爭日記的出版「不可接受且非法」。

在 新聞發布會，白宮新聞秘書羅伯特·吉布斯表示 維基解密 代表了「非常真實和潛在的威脅」。

阿富汗戰爭文件公佈後不久，白宮向記者發送了一份備忘錄 說過 阿桑奇曾部分錶示：「當你報告這個問題時，值得注意的是 維基解密s 不是一個客觀的新聞媒體，而是反對美國阿富汗政策的組織。”

阿富汗戰爭日記的出版將成為美國的重要組成部分 刑事偵察 朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 表示，司法部 宣布 該案於 2010 年 11 月展開，最終導致阿桑奇於今年 XNUMX 月 XNUMX 日被捕。

伊莉莎白‧沃斯 (Elizabeth Vos) 是一名自由撰稿人，也是《紐約時報》的固定撰稿人。 財團新聞。她共同主持了 #Unity4J 線上守夜活動。

本文首次發表於 9 年 2019 月 XNUMX 日。