戈登亞當斯 (Gordon Adams) 寫道,美國官方說謊的能力再次受到打擊,就像過去 60 年來一再發生的那樣。
I在阿富汗, 美國人的傲慢 ——美國的 自欺欺人的能力 官方說謊 – 再次襲來,就像過去 60 年來一再發生的那樣。
這種以弱偽裝強的做法多次導致該國的外國幹預以失敗告終。 11 年 1963 月 XNUMX 日,當我得知美國大使館與情報機構 直接參與策劃推翻南越總統的政變 和他的兄弟,導致他們被處決。
我是富布賴特研究員 開始了國家安全政策制定的長期職業生涯 並在歐洲教學、學習。那天,我搭乘巴士,在一位法國歷史教授的帶領下遊覽了比利時伊普爾的戰場。
當我看著墓碑掃過時,我正在閱讀一份報告 “世界報” 揭 美國試圖推翻另一個政府 我想:「這是一個壞主意;我的國家不應該這樣做。”還有戰爭,其中 美國直接介入20年,繼續前進。
美國人民被告知我們沒有插手那場政變。我們不知道那是個謊言,直到 紐約時報 “華盛頓郵報” 1971年發表五角大廈文件。到時, 58,000 名美國人以及可能多達 3.5 萬越南士兵和平民死亡 ——阻止越南統一的目標也已經破滅。
15 年來,美國外交政策機構一直在努力克服所謂的“越南綜合症」——美國人民理性地不願入侵並試圖重塑另一個國家。
美國的傲慢態度再次出現,這次是“全球反恐戰爭」。阿富汗現在是美國可以重塑世界的典範。
奧薩馬·本·拉登給了美國干涉主義者 渴望下一場戰鬥有一個巨大的理由——對美國的攻擊,在對基地組織的正義報復的海洋中沖走了越南綜合症。
蓋達組織也襲擊了世界貿易中心和五角大樓 為干涉主義者入侵伊拉克提供了機會,作為反恐戰爭的延伸。我們建立在恐怖主義謊言之上—— 薩達姆·侯賽因不是 9 恐怖分子的朋友 ——透過論證 他擁有大規模殺傷性武器。當我們入侵另一個國家、推翻其政府並旨在建立一個新國家時,美國的狂妄自大貫穿始終,所有這些都讓美國軍隊留在了美國 伊拉克18年來功能失調.
而事實是,這場戰爭意味著 8,500 名美軍和平民以及至少 300,000 萬名伊拉克人死亡。現代的、重建的伊拉克國家還沒有出現。
現在阿富汗這個國家面臨著隧道盡頭的黑暗, 謊言和自欺欺人已經持續了20年.
最初的任務旨在 成功清除塔利班並關閉蓋達組織訓練營,儘管奧薩馬·本·拉登又溜走了十年。但 狂妄自大使美國無法止步於此.
使命擴大:創造現代民主、現代社會,並且, 最重要的是,一支現代化的軍隊 在 沒有任何歷史的國家 那些事。
新一代美國官員穿著制服和政策制定者套裝和禮服 欺騙了美國人民和他們自己 by 謊報努力的進展狀況.
失敗其實是有目共睹的,這一次, 有系統的審計和報告記錄 阿富汗重建特別監察長約翰‧索普科。但政府官員和媒體卻對這些事實大吃一驚, 轉而說出更多知名官員口中的謊言。人類傲慢的代價越來越大—— 6,300 名美軍和平民死亡和一個 阿富汗人死亡人數低估為 100,000 萬人.
三振你就出局了
這個國家已經三度被欺騙,媒體也被欺騙,而美國卻無情地走向失敗的懸崖。
指責聲來回 ——誰失去了阿富汗,是誰失去了越南、伊拉克,對於那些記憶深刻的人來說,可以追溯到 1949 年,“誰失去了中國」。我相信,美國失去的是學習的能力,從歷史和我們自己的經驗中學習的能力。
我認為任何人都不應該關注 驚訝於塔利班在一納秒內席捲喀布爾。或者說一個 像阿富汗國民軍這樣失敗的企業崩潰了。去過那裡的陸軍和特種作戰訓練員 可以看到腐敗,連夜離開的人員 和 蔑視那支軍隊中腐敗的政治當局.
許多勇敢、可敬的阿富汗人在那裡戰鬥,但凝聚力和承諾, 對他們使命的信念並不存在.
與此相反, 塔利班組織嚴密、盡責、團結一致,並為實際戰鬥進行武裝和訓練,而不是歐洲式的塹壕戰和坦克戰。塔利班顯然有一個適合該國的計劃,從接管的速度就可以看出。它成功了;美國和喀布爾政權完成了不可能的任務。
喀布爾的陷落是不可避免的。華盛頓再次自欺欺人,認為自己不這麼想。國務卿說:「這不是西貢“
這是西貢。這是巴格達。這是喀布爾。
戈登·亞當斯 是名譽教授 美利堅大學國際服務學院。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
請原諒我說出對於有意識思考的人來說應該顯而易見的事情:所有戰爭都是由欺騙和妄想驅動的。然而,那些把青年男女送去參加侵略戰爭的人卻毫不猶豫地這麼做。在我們經濟衰退和缺乏道德的情況下,戰爭/軍事行為是美國的非官方就業計畫。我沒有參軍,也不支持我們的軍隊隨時隨地殺戮殘害,隨心所欲地鎮壓他人。
現在我們無畏的領導人想要入侵中國或俄羅斯或兩者兼而有之。此外,還有許許多多的普通美國人也跟著這麼做。
我們確保阿富汗人沒有什麼值得真正奮鬥的事。這是我們最初武裝和訓練的伊斯蘭原教旨主義者和美國支持的腐敗傀儡政權之間的選擇,以便少數超級富有的家庭毫無疑問地獲得巨額戰時利潤。我們當中有誰會願意為了其中任何一個而冒著生命危險呢?
教授,我可以提幾點嗎?
1. 阿富汗人民與 9 事件無關。
2. 謊言,遠不止三個,是菁英們欺騙許多人「相信」「妄想」的手段,你建議菁英們全心全意、誠實和認真地相信這些「妄想」。
還記得緬因州嗎?
或是關於對廣島和長崎平民使用原子武器的謊言。
3.阿富汗戰爭每天花費300億美元。日復一日,年復一年。這些錢大部分都回到了美元的口袋裡,導致這裡的腐敗現象遠遠超過了阿富汗戰利品中一小部分所造成的腐敗現象。
4. 作為“政策”,酷刑首先被否認,然後被委婉的說法(一種修辭欺騙的形式)所迷惑。
5. 「我們」和「我們的」的使用必須非常小心。大的“我們”是“決策者”,而小的“我們”永遠無法對政策有任何有意義的發言權,“我們”只能選擇決策者的“個性”。
我確實想知道你是否在暗示,用於使這個國家陷入戰爭的欺騙、謊言在某種程度上是可以原諒的,因為說謊者「相信」他們的謊言,並且他們的妄想證明了這些謊言是正當的,因此,說謊者應該得到一些懲罰。是一種憐憫或寬容,而不是後果?
坦白說,我認為讓這個國家陷入對那些沒有傷害「我們」、沒有傷害「我們」的人的戰爭,實際上,他們的妄想和戰爭已經使這個國家的聲譽變得越來越低。 ,儘管在國內,新自由主義(貪婪是好的)導致了「我們的」工業能力(更不用說就業)和「我們的」生產「我們」所需的能力的喪失。
當然,即使作為學者,您也一定已經注意到,在全球大流行期間,不穩定因素不斷增加,而且缺乏有效的醫療保健系統。
也許你已經注意到,精英們的謊言,最常見的是「把小國撞到牆上,讓世界知道「我們」是認真的?
或者,也許不是?
教授,您是否認為、考慮或相信官方的謊言值得承擔後果?
我建議「我們」不喜歡被欺騙,即使「我們」只是在幾年或幾十年後才發現真正的真相。
五角大廈文件和阿富汗文件講述了同樣的、骯髒的謊言故事,兩黨一致,前後一致,而且顯然超出了任何暗示,這種欺騙行為需要,確實需要一個後果,否則欺騙行為將被再次使用,並再次為“利益”謀福利。 ”或精英的“妄想”,給其他“我們”帶來了巨大的、甚至是壓倒性的代價。
hXXps://peakempire.wordpress.com/2009/11/13/the-pushtun-and-the-gringo/
在越南和阿富汗問題上,美國都介入了內戰並試圖選擇勝利者。伊拉克已經要求美國離開,並被告知要塞滿它。北韓是唯一仍將共產主義與美國附庸人為分離的地方。所有這些都應該違反國際法。但令我困擾的是,亞當斯先生的表現就好像塔利班是某種惡意的外在勢力。他們不是阿富汗人。每個人似乎都忘記了,本質上,美國是在要求我們喀布爾的傀儡政府讓阿富汗人與其他阿富汗人(朋友、親戚、同事)作戰並為美國而死。這幾乎總是一個失敗的提議。