美國武器製造商的投資者只是阿富汗戰爭的明確贏家

分享

阿富汗戰爭期間,軍事製造商的股價整體表現遠遠優於股市。

25年2002月47日:兩架美國陸軍CH-XNUMX支奴干直升機完成任務後降落在阿富汗帕爾萬的巴格拉姆空軍基地。 (美國國家檔案館)

By 傑西卡科貝特
共同的夢想

A是那些曾經的鷹派 說謊 關於美國入侵與佔領阿富汗二十年 繼續 至 兜售幻想 在塔利班之中 收購 和美國人 疏散 週二,進步派批評人士在喀布爾的演講中提醒世界,誰從「無休止的戰爭」中受益。

「鞏固美軍在阿富汗的地位是這個軍工複合體 20 多年來的商業計劃,」 聲明 總部位於華盛頓特區的倡導組織公共公民。

[有關: 軍工人民指南, 部分1    部分2 部分3 部分4 第 5 部分。 ]

該組織補充說:“鷹派和國防承包商利用阿富汗人民的需求來中飽私囊。” “結束戰爭暴利從未如此重要。”

在周二早上的一條推文中,公眾公民強調了過去 20 年國防股票的回報率——按照“令人目結舌“ 分析 by 攔截 ——並斷言“軍工複合體從這場戰爭中得到了它想要的東西。”

攔截喬恩·施瓦茨(Jon Schwarz)研究了五家最大的國防承包商的股票回報:波音、雷神、洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼和通用動力。

施瓦茨發現,10,000 年美國入侵前總統喬治布希(Georg W. Bush) 在美國入侵前簽署授權書那天,對這五家公司平均分配的2001 美元股票投資本週價值97,295 美元,未根據通貨膨脹、稅收或費用進行調整。

根據 攔截:

「這比同期整個股市的回報率要高得多。 10,000 年 500 月 18 日投資標準普爾 2001 指數基金的 61,613 美元現在價值 XNUMX 美元。

也就是說,阿富汗戰爭期間,國防股的表現優於股市整體 58%。”

施瓦茨補充說:“這些數字表明,認為美國撤離後塔利班立即接管阿富汗就意味著阿富汗戰爭失敗的結論是錯誤的。” 「相反,從美國一些最有權勢的人的角度來看,這可能是一次非凡的成功。值得注意的是,所有五家國防承包商的董事會都包括退休的高級軍官。”

「戰爭暴利並不新鮮,」記者 迪娜·薩耶達邁德 說過 回應該報道,“但看到上面的數字是驚人的。”

進步政治評論員兼播客主持人 Krystal Ball 利用施瓦茨的發現來反駁一個被廣泛用來證明近 20 年戰爭合理性的關鍵論點。

「這才是真正與人有關的事情,」她在推特上談到國防承包商的回報時說。 “任何認為我們在阿富汗幫助婦女和女孩的人都是騙子或傻瓜。”

60 月 17 日,作為美軍撤軍的一部分,一架 UH-16L 黑鷹直升機在阿富汗帕爾旺巴格拉姆機場裝載到一架 C-XNUMX 環球霸王 III 上。 (美國陸軍一等士 Corey Vandiver 拍攝)

傑克·米爾金森 寫道: 星期一 話語部落格 」 毫無疑問,想到塔利班可能對婦女和女孩造成的傷害令人心碎,但讓我們放棄這種幻想,即美國一直在阿富汗支持婦女,或建設民主,或加強阿富汗機構,或任何其他行動。每當有人魯莽地暗示無休止的戰爭和佔領是一件有害的事情時,就會部署其他路線。”

「我們進入阿富汗不是為了支持其人民,我們也不是留在阿富汗支持其人民,」他補充道。 「鑑於我們對這方面的了解,這令人驚訝 怪物 美國有 支撐起來 一次又一次圍繞 世界,這個神話仍然存在,我們做任何事情都是出於對人權的熱愛。我們進去並留下來都是出於同樣的原因:美利堅帝國是一支必須永不停歇的力量。”

As 共同的夢想 報導 週一,雖然塔利班重新奪回控制權,但反戰倡導者認為外交是實現長期和平的唯一途徑,南方計劃的阿扎德·沙赫沙哈尼強調,「唯一從美國阿富汗戰爭中受益的是那些通過戰爭牟取暴利的政客」和企業,而無數生命被摧毀。”

政府問責計畫的紮克·科普林在回應沙沙哈尼關於誰從二十年的流血事件中受益的推文時 寫道:,“還將謀取戰爭暴利的將軍也加入其中。”

這篇文章來自  共同的夢想。

本次表達的觀點 文章 不一定是那些 財團新聞。

 

7 條評論“美國武器製造商的投資者只是阿富汗戰爭的明確贏家

  1. 巴比倫
    八月19,2021 23處:03

    「投資者」是像沙烏地阿拉伯的本·塔拉勒王子這樣的人,他是最富有的人之一,在軍火工業中擁有大量股份。製造戰爭的人賺取利潤。

  2. 塔拉斯77
    八月18,2021 14處:14

    順便說一句,這是塔利班目前擁有的軍事裝備清單。它是俄語的,但標註的圖片和數量是不言自明的:

    hXXps://colonelcasad.livejournal.com/6994167.html

  3. SPENCER
    八月18,2021 12處:09

    鞏固美軍在阿富汗的地位是軍工複合體20年的商業計畫-艾森豪威爾將軍對此提出了警告。

  4. 躲在後面
    八月18,2021 12處:08

    再說一遍,在傳遞有關誰獲利的信息時,讓我們不要忘記 300 億多為開端歡呼的人以及此後數百萬軍隊中的人們。
    薪資和福利待遇大幅提高,如今,一名現役軍人已婚,有妻兒,靠崗位謀生,現在的年收入是雙收入文職人員的 49% 以上。
    他們的孩子和妻子享受免費醫療,孩子享受美國數百萬人無法享受的教育福利

    最小的殘疾付款,以及每年更多的單獨軍事索賠某種形式,與許多biyching相反,比平民工人更容易被評級為20%,每月近300美元,但數十萬人的平均百分比為10%及以上,每月 50 美元,仍然可以在任何政府職位和全時低體力勞動中重播。還可以獲得現有的任何福利計劃以及更多%的折扣以及餘生的職業。
    退休退伍軍人的終身軍事退休金每年花費美國納稅人超過 200 億美元。
    注意:沒有一位退休人員的退休金 + 福利 IIS 不高於工作到 65 歲以後的平民收入。
    許多軍人在 55 歲或更年輕的時候退休。
    軍工業的文職人員入職時的平均薪資幾乎是私部門的三倍。
    55歲左右及以下的退休金是30年可就業SS
    大量的金錢透過美國人的雙手流動,是由外國人在我們自願向地球上最貧窮的人民宣戰的戰爭中流血而創造的。

    隱藏

  5. 亨利·史密斯
    八月18,2021 08處:35

    如果沒有 MIC、800 多個海外軍事基地、700 億美元的年度國防預算,美國將會是多麼偉大的國家。如果軍隊只關心美國的國防而政府只關心幫助人民怎麼辦?
    當大部分經濟建立在製造死亡和破壞並為少數人創造可觀利潤而多數人受苦時,確實出了問題。

  6. 詹姆斯·辛普森
    八月18,2021 03處:18

    為什麼武器公司的投資者不像左派對加里·格里特或哈維·韋恩斯坦等名譽掃地的公眾人物那樣受到普遍的譴責和蔑視?考慮到武器公司的受害者人數,而且這些受害者肯定包括許多兒童,從任何證據角度來看,格利特先生、韋恩斯坦先生等人都是相對無辜的。然而,中產階級卻享受著他們的錢被用來生產源源不絕的炸彈、飛彈和其他武器來炸毀小孩及其家人的屍體的成果。也許沒關係,也許我錯過了備忘錄。

  7. 粉絲網
    八月18,2021 00處:51

    戰爭是主要的利潤中心。

評論被關閉。