哪裡最能渡過氣候災難？

喬納森·庫克面對超級富豪中一場自私自利的意識形態運動。

By 喬納森·庫克
喬納森-庫克網

H在這個部落格上寫文章已經好幾年了，我對我們作為新聞消費者如何受到意識形態的影響變得越來越敏感——意識形態是我們信仰體系中看不見的流沙。

當然，這些信念並不是與生俱來的。 他們怎麼可能呢？ 我們生來就沒有像電腦那樣預先安裝的軟體——即使我們的心理「硬體」可能會決定我們能夠處理什麼樣的資訊以及我們如何處理它。

無論我們如何想像，我們的信仰體系並不是真正自我產生的，而是由生活經驗決定的。決定我們價值觀和觀點的不僅僅是現實世界的事件。事件和經驗由這些信念和價值觀解釋並賦予意義。

這就是為什麼我們很可能（事實上很常見）同時持有相互矛盾的信念：例如擔心氣候變遷對我們孩子的未來構成的威脅，同時又支持致力於建造更多道路和跑道的政治制度。

心理學家對這種現像有一個名詞：認知失調。

相反，我們的意識形態景觀是社會建構的，很大程度上是從外部強加給我們的。 意識形態為我們建構了經驗，增加了一層隱藏的解釋，鼓勵我們以有用的方式理解世界。 因此，人們可以問的最解放性的問題是：某種特定的意識形態對誰有用？

建構世界

我們從父母和老師那裡繼承了許多意識形態。 但意識形態並不是一成不變的。 它是適應性的。 我們的假設、信念和價值觀會隨著時間的推移而發生微妙的變化。 它們會隨著強大的需求的變化而改變。

我們當中最有權勢的人之所以強大，正是因為他們創造了主導意識形態——將我們想像中的對世界為何如此的個人理解聯繫在一起的敘事線索。這就是為什麼精英，無論是國家還是企業，都優先考慮佔領主要溝通管道。他們確保擁有並控制大眾媒體。

當強大的外部行為者為我們塑造世界時——無論是透過廣播、報紙或社群媒體——他們可以決定什麼是重要的、什麼應該優先考慮、什麼是正確的。

這種情況在美國尤其明顯， 六家法人 幾乎控制著美國公眾聽到、看到和想到的一切——並且透過好萊塢，也控制著我們其他人的大部分想法。

即使在英國，值得信賴的公共廣播公司 BBC 主導許多媒體產出，情況也沒什麼不同。隨著英國政府本身越來越多地被企業精英所掌控，BBC 就代表其運作。只要看看誰被任命為 BBC 現任主席就知道了。

英國廣播公司(BBC)新任主席理查德·夏普(Richard Sharp)不僅是保守黨的主要捐助者，還幫助資助了一家被指控“人力倉儲”的公司，該公司將福利受益人塞進“兔子籠」公寓，從保守黨政府計畫中獲利 https://t.co/nR4wOeZozv

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2021 年 2 月 26 日

限制因素

企業媒體的角色是根據企業在追求增加利潤和累積更多財富的一致策略時最迫切的需求巧妙地改變意識形態——我們看待和思考世界的方式。

媒體能讓我們、大眾相信什麼，以及讓我們多快思考新想法的最大限制因素不是物理現實。 意識形態的突然轉變可能會造成太多的認知失調，以至於我們無法再維持我們的信念體系。

意識形態體系的崩潰可以在私人層面上表現為一系列情緒和心理健康狀態，包括焦慮和憂鬱以及慢性疾病。但企業精英對此並不關心。這種「病症」可以透過藥物治療——並且可以帶來巨大的利潤，因為我們很容易被鼓勵去購買治療疾病的藥物或瘋狂購物以使我們「感覺」更快樂。

真正的問題是，當主流信仰體系的崩潰得到廣泛認同——成為集體——並威脅到菁英對權力的持續掌控。當事實突然顯得不再可靠、而是可疑、甚至荒謬的意識形態主張時，這條道路就會導致政治動亂和革命。

數百年來，國王們基於所謂的「神聖權利」統治歐洲人民。但這種說法並不比當前的信念更荒謬，即我們的精英基於「經濟權利」來管理所謂的西方文明——透過經濟上適者生存，他們已經上升到最高層，引導我們的社會走向更好的社會。 ，更有效率的世界，我們最終都會繁榮。

天啟保險

超級富豪中一場新的、自私自利的意識形態運動充分說明了我們當前經濟現實的瘋狂。 他們對維持巨額財富的權利的情感投資自然比我們其他人對保持富有的權利的投資要強得多。 這就是億萬富翁在證明當前經濟秩序的延續合理性時能夠應對更大程度的認知失調的原因之一。

超級富豪面臨的最大意識形態挑戰是迫在眉睫的氣候崩潰：如何使旨在滿足他們對利潤的渴望的經濟體系合理化，並在明顯導致崩潰的情況下維持他們的特權。

有些人陷入了可笑的學生幻想——億萬富翁的精神錯亂。 伊隆麝香   傑夫·貝佐斯 正在向太空殖民地投入大量資金（同時抵消稅收），其前提是技術開發和自然貨幣化，而這些技術開發和自然貨幣化已迅速使我們自己的星球變得無法居住。

其他人正在尋找更實用但同樣徒勞的方向。 LinkedIn 聯合創始人 Reid Hoffman 估計，他在矽谷的億萬富翁中有一半人都買過他所說的“末日保險，」投資於 避險島嶼   豪華地下掩體。 他們幻想著，當地球的氣候系統崩潰到無法修復時，這將是他們的生命帶。

人類的“失誤”

但與超級富豪所圍繞的另一種意識形態相比，這些方法似乎也是合理的，這種意識形態被貼上了“長期主義”，“有效利他主義”運動的一個分支。

正如強者所使用的語言一樣，現實正在被顛倒。其目的是欺騙自己和我們。這種新的邪教沒有什麼長遠的或無私的。這只是戈登·蓋柯（Gordon Gekko）的口頭禪「貪婪是好的」的重新命名，即使這種貪婪被認為是自殺。

面對他們負有重大責任的災難性的近期未來，超級富豪希望將我們的注意力投射到遙遠的未來——數千、數百萬年後。透過關注未來的億萬年，他們可能會分散對當下的注意力。畢竟，如果人類在 10 或 20 千年後發生了什麼，他們不會因為所發生的事情而受到指責。

他們的導師之一是牛津大學哲學家尼克·博斯特羅姆（Nick Bostrom），他為這種偽裝成理性主義的新宗教做出了學術註釋。他認為，從未來數萬年的角度來看，迫在眉睫的氣候災難似乎並不是什麼大事——它看起來就像羅馬帝國或成吉思汗的罪行在我們今天看來一樣重要。

數百萬甚至數十億人類因海水上升、野火、乾旱和糧食短缺而面臨的迫在眉睫的痛苦，與那些將有意識的生命重新播種到地球和更廣闊的宇宙中的少數人的生存相比，簡直是小巫見大巫。隨著（由億萬富翁）正在開發的技術的擴展，未來將有數萬億的生物人類殖民宇宙或生活在後人類世界的數位等價物。

用博斯特羅姆的話來說：「從整個人類的角度來看，全球文明的崩潰是一個可能可以恢復的挫折」。 或者像他一樣 更直白地說，即將到來的是「對人類的一場大屠殺，對人類的一次小失誤」。

數位超人

對億萬富翁階級來說，這對他們來說是舒緩的音樂。利他主義並不是將巨大的財富用於為人類同胞服務，也不是尋找一條通往真正永續未來的道路。它確保人類菁英能夠在末日中倖存下來：那些擁有最深的掩體和最偏遠、海拔最高的島嶼的人。

只要他們囤積財富度過難關，就能夠繼續進入一個人類「潛能」能夠長期充分發揮的新時代。

長期主義的合理化歸結為：如果三等艙隨著船的沉沒而被淹死，至少他們可以幸福地死去，因為他們知道頭等艙的乘客——最偉大的創新者、企業家、億萬富翁— —都在救生艇上。並準備好為子孫後代重新建立更美好的未來。

不這麼想——相信億萬富翁是問題的一部分，並且必須要求他們成為解決方案的一部分——是狹隘和自私的。它阻礙了進步。它會拖累每個人，讓我們的物種失去一個我們現在只能夢想的光榮的、技術增強的未來的機會，從而冒著阻止人類生存的風險。

博斯特羅姆也認為，當與人類釋放其全部潛力的道德要求（將其發展成為尼采式數位超人的高級品種）相比時，對我們當前自由的限制是合理的。

這可能需要發展更複雜的全球監視系統、更大的威權主義，並在必要時採取先發制人的暴力。很難看出有什麼理由不能以這些理由來確保人類「最值得」在世界末日中倖存下來。

博斯特羅姆甚至劫持了環境運動的一個關鍵概念——地球的資源是有限的——來為維持我們當前的嚴重不平等和具體化貪婪提供理由。如果資源有限，他們不應該「浪費」在「感覺良好的計畫」和慈善事業上，以拯救那些即將收穫創造億萬富翁階級的經濟體系——資本主義旋風的人。

這將背叛倖存者——超級富豪和少數幸運兒——他們將需要這些資源來在當前文明的廢墟上創造一個新的文明。

億萬富翁的負擔

如果這一切聽起來像是對老式殖民主義進行了新的改造——白人的負擔變成了億萬富翁的負擔——那是因為它源於完全相同的意識形態根源。

如此直白地說，對於我們這些不是超級富有的人來說，這聽起來顯然是荒謬的，而且是危險的。但這些想法已經透過媒體敘事巧妙地滲透到更廣泛的文化中。

超級富豪對我們的長期成功可以透過這樣​​一個事實來衡量：億萬富翁被視為在我們的社會中履行合法的慈善角色——以至於他們變得越來越富有——而不是榨取地球財富的寄生蟲。資源。 （請聽聽那些被洗腦到急於捍衛億萬富翁階級的人，他們不僅指責批評者嫉妒，還警告我們不要將任何人與寄生蟲進行比較。）

在新冠疫情導致的前 16 個月裡，全球有 2,690 名億萬富翁遭受了巨大苦難。 增加了他們的財富 增加了 5.5 兆美元——囤積的全球財富比他們過去 15 年管理的還要多。他們加速致富的很大一部分原因是西方政客和企業遊說者——現在幾乎無法區分——確保企業階級繳納的稅金越來越少。這本身並沒有引發起義，這要歸功於企業媒體對我們的軀體化。

但政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）上週發布的報告顯示，超級富豪的放縱行為更加嚴重，而且更加明顯。它警告說，人為“氣候危機”對氣溫上升和更多極端天氣事件的影響現在是“不可逆轉的”，需要採取緊急行動來阻止地球過熱失控。

億萬富翁擁有媒體。 因此，人們毫不奇怪，IPCC警告我們正站在懸崖邊緣，寫我們人類的遺書在許多論文中排名第二，而其他人則瘋狂地抓住一線希望或引人注目但令人麻木的「代碼」紅色」的頭條新聞堪比托馬斯哈里斯驚悚片。

當然，就連政府間氣候變遷專門委員會也避免將我們的悲慘困境直接歸咎於這些公司及其混淆視聽的媒體。這是一種普遍化的、不露面的“人性” 有罪：“人類透過其行動或不採取行動，無疑地使地球過熱。”

這可能會讓喀拉哈里布須曼人、澳洲原住民長老或中東地區的許多貝都因部落感到驚訝。他們真的像貝佐斯或馬斯克一樣有罪嗎？

明天的 @獨立的 頭版 #明天報紙今天 訂閱每日版 https://t.co/IBJzGH2OM8 pic.twitter.com/S4iWcrZAwa

-獨立（@Independent） 2021 年 8 月 9 日

週二《泰晤士報》：近一半的考試獲得 A 級 #明天報紙今天 pic.twitter.com/6GsvHtB4FX

— 海倫·米勒 (@MsHelicat) 2021 年 8 月 9 日

「太空人」消費者

IPCC 的最新報告比 2013 年發布的類似調查結果獲得了更多同情，當時許多媒體認為有必要“平衡” 該報告與 反索賠 來自氣候「懷疑論者」。

但這無疑反映了這樣一個事實：超級富豪現在處於更有利的地位，可以從人們對「氣候變遷」的普遍擔憂中獲利。億萬富翁們一直在投資他們說服我們的綠色環保技術。他們使投資組合多元化，以將我們的恐懼貨幣化。我們被說服，我們可以透過消費（更道德地）擺脫這場「危機」。

有明顯跡象表明，政府間氣候變遷專門委員會的更深層訊息並未透過媒體的混淆傳達。

沒有人會憎恨理查德·布蘭森和他富有的“宇航員”顧客，因為當海洋被塑料堵塞、昆蟲正在消失、燃燒的森林不是儲存碳而是將碳倒入大氣中時，他們在太空中的幾秒鐘內就浪費了數百萬美元。

相反，英國廣播公司 報告 布蘭森不加批判地為大規模浪費資源以及向大氣中添加更多碳——將富人噴射到太空提供了仙塵般的生態理由：

為什麼他們不應該去太空？ 空間非凡； 宇宙是偉大的。 我希望人們能夠回顧我們美麗的地球，然後回家並努力工作，嘗試對它施魔法來照顧它。

同樣，貝佐斯沒完沒了地談論 殖民空間 受到認真對待，而不是受到唯一理性的反應：厭惡。兩者都是因為貝佐斯用荒謬的幻想來轉移人們對現實世界危機的注意力，如果他和他的億萬富翁同僚得逞，沒有人會從中受益；因為他的太空殖民想法要么證明了他希望將我們其他人轉移到漂浮在太空中的圓柱體中，成為人類相當於電池雞的證據，要么，如果他的野心更有限的話，這樣他和他的隨從就可以逃離他在摧毀過程中發揮關鍵作用的星球。

燈泡和自行車

但圍繞氣候崩潰的討論還可以透過其他方式逐漸被操縱來幫助超級富豪。

這個 @埃克森移動 1982 年的圖表預測，到 2019 年，大氣中的二氧化碳含量將達到百萬分之 2 左右，全球氣溫將上升約攝氏 415 度。

更新：全球本週突破 415 ppm 閾值，並在 0.9 年突破 2017 攝氏度 1/ pic.twitter.com/sLpOVkwzTF

— 湯姆·蘭德爾 (@tsrandall) 2019 年 5 月 14 日

幾十年來，媒體對解決氣候崩潰問題的興趣與企業菁英的興趣密切相關。首先，科學——半個多世紀前就很明顯，甚至對化石燃料公司來說也是如此——被忽視了，因為它對商業不利。然後，到了 2000 年代，環境問題成為較為自由派媒體的小眾興趣，這些媒體提倡騎自行車上班和使用節能燈泡來拯救北極熊——這些行動是個人消費者的責任。

同時，氣候變遷的好處 誇大了：英國等溫帶國家的夏季暖化意味著 新的機會 用於種植葡萄酒和居家度假經濟。

企業菁英為自己贏得了時間，因為他們的媒體部門在氣候變遷的嚴重性問題上公然表示不同意見，最多提供一些報道，將其描述為我們的子孫後代必須應對的某種遙遠的危機。

當一系列極端天氣事件來到此時此地，並且不能再被視為反常現象時，億萬富翁們已經做好了準備。他們將自己重塑為未來的守護者，多元化發展所謂的綠色技術——這些技術旨在繼續擴大而不是遏制我們破壞地球的消費主義。

甚至西方國家對這場流行病採取的一些首選應對措施——遠離社會的生活、越來越多的線上數位化存在、加上監視資本主義和警察權力的增加——也令人不安地預示著超級富豪的「長期主義」幻想。

我的最新觀點是：不能讓政治人物和警察來定義哪些抗議是合理的、哪些是安全的、哪些是負責任的。因為否則，他們會將任何針對其腐敗和無能的抗議定義為對公共健康的威脅 https://t.co/1fzpsOyGY8

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2021 年 3 月 23 日

對意識形態適應可能帶我們走向何方保持警惕，不僅僅是陰謀思維，尤其是當企業控制了我們的溝通方式，並有能力通過壓制任何挑戰服務於大眾利益的主導意識形態的人（甚至是專家）來強行達成共識時。超級富有。

公眾言論在其他方面呼應了億萬富翁的想法。我們已經匆忙地超越了對正在發生的氣候災難的原因進行適當清算的階段，而陷入了全球兒童搶椅子遊戲的階段。

如果超級富豪正在考慮在哪裡建造他們的掩體，購買哪些島嶼或殖民哪些行星，以逃避即將到來的崩潰，那麼我們就會習慣性地以類似的瘋狂的、甚至是降價的方式思考。新的研究正在評估這些國家 最好的位置 渡過氣候災難。獲勝者顯然將是紐西蘭、冰島、英國、愛爾蘭和塔斯馬尼亞。

四年前，所謂的自由派 獨立 報紙板著臉提供了一份生態色情片 遊記文章 建議「在它們從地球表面消失之前你應該參觀的 25 個地方」。現在，僅僅幾年後，我們正在玩相反的遊戲：當世界消失時，我們能在哪裡最安全地蹲下來？這是過度駕駛時的認知失調。

即使「自由派」企業媒體談論氣候變化，所使用的語言也會腐蝕我們的思考能力。我們被告知我們必須繼續“戰備」來應對危機。 人們將疫情的緊急應對進行了積極的比較，彷彿無休止的一次性口罩和用於側流檢測的塑膠管的資源消耗和污染生產，以及對衛生的新痴迷，為綠色環保提供了某種模式。革命。 甚至綠色新政也是依照羅斯福1930世紀XNUMX年代的消費驅動新政來推動的。

現實是，我們可以拯救我們的物種——假設在這個後期階段它能夠被拯救——只有從根本上改變我們的社會：通過結束不平等，通過將貪婪定為犯罪，通過剝奪億萬富翁，通過企業國有化，透過使經濟和政治透過引入真正的民主問責制、廢除企業媒體、為我們的教育系統中的批判性思維提供資金等等，使系統更加在地化。

這些是我們物種適應未來全球暖化的最低限度和緊迫的先決條件。 然而，在我們的政治或媒體話語中卻沒有提及這些內容。 為此，我們要感謝億萬富翁，以及他們的地堡和太空殖民地幻想。

喬納森·庫克 (Jonathan Cook) 是前《衛報》記者（1994-2001 年），也是瑪莎·蓋爾霍恩新聞特別獎得主。 他是一名駐拿撒勒的自由記者。 如果您欣賞他的文章，請考慮 提供您的財務支持.

這篇文章來自他的博客 喬納森庫克網. 

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。