塔利班的迅速接管顯示美國對阿富汗的了解是多麼的少

分享

喬·勞裡亞寫道,儘管塔利班可能不受許多阿富汗人歡迎,但至少他們是阿富汗人,而不是外國佔領下的支持政府。

22 年 29 月 1975 日,中央情報局官員在西貢嘉長街 XNUMX 號協助撤離人員登上美國航空公司的直升機。 (休伯特·範·埃斯/維基百科)

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊

B艾登政府官員週四表示,他們預計塔利班將在 30 天內抵達阿富汗首都,並派遣軍隊撤離美國大使館和美國平民。僅僅三天后,塔利班週日抵達喀布爾,令華盛頓感到驚訝。阿富汗總統已逃離該國。

美國怎麼會犯下這麼大的錯?美國是怎麼做到的 花費 83 億美元訓練和裝備阿富汗軍隊卻看到它如此慘敗?

答案是,從2001年美國軍隊抵達阿富汗的第一天到最後一位外交官離開該國,美國從未了解、也不願意了解阿富汗。

毫無疑問,許多阿富汗人擔心塔利班在二十年後恢復統治,對音樂、電影和女孩上學實行嚴厲的規定。

但阿富汗軍隊在塔利班進軍前解散,沒有進行任何抵抗,儘管華盛頓指望他們堅持至少一個月,這是有原因的:塔利班可能已經腐爛,但他們是阿富汗人。他們可能會實行不受歡迎的鎮壓政權,但他們不是外國佔領軍。

“阿富汗人民永遠不會允許”

阿富汗前總統哈米德·卡爾扎伊曾被嘲笑為「喀布爾市長」。他的權力僅限於城門口。即使在執政期間,他也批評美國不關心國家。 「美國和北約沒有尊重我們的主權。每當他們發現它適合他們時,他們就會採取反對的行動。這一直是我們之間的一個嚴重爭論點…」他 說過

「他們侵犯我們的主權,並以打擊恐怖主義的名義和聯合國決議的名義對我們的人民進行襲擊、空襲和其他襲擊。這違背了我們的意願,並且一再違背我們的意願,」卡爾札伊說。 「即使在簽署 BSA(雙邊安全協議)後,美國及其盟國北約仍繼續要求他們有攻擊我們人民、我們村莊的自由。阿富汗人民絕不會允許這樣做。”

美國可能譴責塔利班統治,但它在 1980 世紀 2001 年代支持聖戰者反對蘇聯支持的支持婦女權利的世俗政府,從而在塔利班統治的建立過程中發揮了重要作用。 XNUMX年後,一邊用大量現金扶持喀布爾的統治者和軍閥,一邊又試圖用武力征服散佈在廣闊山區的城鎮和村莊,注定會失敗。為什麼它會成功?

讓美國和北約軍隊留在該國充其量只會延長無休止的僵局。由於此刻發生的事件,喬·拜登正在被活活拷問,甚至是民主黨建制派。甚至可能是政治自殺。但最終退出是正確的舉動。

塔利班可能會讓女孩失學並殺害平民,但美國及其北約盟國在二十年來試圖控制帝國墓地的過程中,屠殺了阿富汗女孩和成千上萬的其他無辜人民。 更多內容 維基解密阿富汗戰爭日記。

動機

美國人喜歡稱阿富汗為蘇聯的越南。嗯,阿富汗現在是美國的第二個越南。

主流媒體甚至也進行了比較:支持西貢和喀布爾的腐敗政權;五角大廈文件和 阿富汗文件 展示美國領導人如何以完全相同的方式對兩場戰爭的進展撒謊;最新的比較:西貢和喀布爾大使館的疏散。

美國以慘敗的方式退出西貢已經過去 45 年多了,人們仍然質疑美國發動這場戰爭的真正動機是什麼。是經濟的、戰略的、意識形態的還是三者兼具?當美國以恥辱性的失敗退出喀布爾時,也可以提出同樣的問題。

主要原因似乎是控制阿富汗巨大的、未開發的礦產財富。為什麼美國要把它拋在腦後呢?也許在不久的將來,看到美國公司與塔利班就採礦權進行談判,人們不應該感到驚訝。 1990 年代,美國優尼科石油公司 (Unocal) 搭乘塔利班領導人飛往休士頓, 工作 關於管道交易。

對美國的利益來說,這類事情似乎總是比女學生閱讀更重要。 

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的,並開始了他作為縱樑的職業生涯 紐約時報“。  可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe  

如有需求,歡迎 支持 我們的
夏天 資金驅動!

透過 PayPal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

76 條評論“塔利班的迅速接管顯示美國對阿富汗的了解是多麼的少

  1. 詹姆斯·P·科斯特洛
    八月17,2021 16處:53

    說得好!

  2. 蘇珊·萊斯利
    八月17,2021 09處:34

    這簡直就是個笑話!我們入侵國家,竊取他們的自然資源,轟炸他們的糞便,殺死數百萬人,讓其餘的人挨餓。嗯,想知道為什麼世界其他地方討厭美國——塔利班對我們沒有任何影響…

  3. 躲在後面
    八月17,2021 05處:11

    試著看看 20 多個非洲國家正在發生什麼,因為美國和法國試圖完全控制剛果民主共和國,似乎即使是最黑暗的大陸的人們也想成為自己的統治者。
    美國每天飛行 35 架次至 100 架次,每天投放 79 噸物料。

    金錢不在於贏得戰爭,而在於持續發動戰爭。
    美國剛剛向剛果民主共和國派遣了數百名戰鬥部隊。目前,總部位於維吉尼亞州的大約30 多家私營企業安全公司正在簽訂國家合同,並在非洲收取私營企業保護費。川普就任總統時並沒有隱瞞敘利亞油田和糧食供應被盜的情況,而且美國財政部剛將敘利亞列入其美國外資擁有資產清單中。
    然後他公開勒令委內瑞拉所有煉油廠以及瓦斯油和柴油分銷商
    位於美國,並採取良好措施沒收其存放在美國的黃金儲備
    當在美國也擁有黃金的外國擔憂者表達擔憂時,他發出了含蓄的威脅,並表示美國境內的所有黃金都是美國黃金。
    自從殺害美國原住民和夏威夷、德克薩斯、菲律賓、沖繩島鏈迭戈蓋西亞和太平洋島民的家園以來,美國一直是大多數事情和謀殺案的受害者。
    如果我是世界上的人,我會小心,因為眾所周知,受傷的掠食者只會發脾氣並攻擊任何移動的東西
    .
    留意大量出現的愛國歌曲和鄉巴佬薩伊

  4. 八月16,2021 23處:36

    老話又是「背後捅刀」的廢話。美軍在越南和阿富汗都失敗了。當地人現在確實想要我們,我們的暴行並沒有嚇倒他們。他們把我們趕了出去。印第安人隊擊敗了牛仔隊和騎兵隊。

  5. 八月16,2021 23處:31

    希望日本、韓國、台灣、澳洲等美國的附庸國注意到美國最近對盟友的背叛,並重新評估盟友關係。不要指望山姆大叔來幫助你。

  6. Consortiumnews.com
    八月16,2021 23處:12

    很多讀者似乎只看了標題。文章並沒有說美國不了解自己在阿富汗的動機和利益。報導稱,美國不理解阿富汗人民的文化和心態,以經典的東方主義模式,他們似乎也不願意理解,而令人憎恨的外國佔領者甚至被視為比塔利班更糟糕。

    • DW巴圖
      八月17,2021 07處:53

      他們(我們)不「關心」去「理解」。

      順便說一句,想像一下,美國的選擇戰爭、侵略戰爭、戰爭罪行曾經以任何形式的人性或人道理解為前提,都是荒謬的。

      當然,美國政治階層會辯稱,我們的戰爭是“人道的”,我們的死亡之雨是“精確的”,我們的動機是“道德的”,我們的行為(無論多麼殘酷和惡毒)是“高尚的」。

      然而事實是,儘管造成了所有的恐怖和生命和財富的損失(所有這些都是「值得付出的代價」),但戰爭實際上是為了霸權和利潤。

      至於後者,叮噹叮噹必須被理解為一個奇妙的、令人振奮的成功。

      政治階層、媒體、軍隊高層、武器製造商和「承包商」就像土匪一樣。

      就像薩克勒家族一樣,上述所有人都「大賺了一筆」。

      如果說任何推動(和推動)戰爭的人對「理解」有絲毫關心,就會成為正派和同情心、人類關懷和認同神話的受害者,而這些神話根本不存在於「全譜」的計算中。統治」。

      關心理解、真正欣賞其他人類或他們的文化、他們的歷史或他們共同的人性,並不是「把小國撞到牆上,讓世界知道我們是認真的」。

      阿富汗人在我們給予他們一切之後,不會為“他們自己的國家”而戰,儘管“我們給了他們這樣做所需的所有工具和培訓”,散發著例外論以及種族和文化優越感的虛偽氣息。

      這種與道德正義結合的「意識」體現在每一次戰爭、每一次衝突(直接的或間接的)中,自從我們的祖先帶著全能者的旨意來到一片「成熟的土地」以來,有史以來最偉大的國家就捲入了這些戰爭和衝突中。保證這片大陸是我們的,可以做我們喜歡做的事。

      有一段時間,美元把整個世界視為牡蠣,隨心所欲地處理它,你知道“創造歷史”,因為“我們看得更遠”和其他類似的廢話,所有這些都包裝在容易上當受騙的人消費的敘述中毫無疑問,正如他們的領導人、媒體和學術界指示他們所做的那樣。

      是的,我們折磨了一些人,我們殺死了數百萬人,如果事情出了問題,那總是別人的錯。

      最糟糕的是,我們聲稱自己是出於好意,卻為了行善而毀掉事物和人。

      我們聲稱我們的“幹預”是“人道的”,“女孩和婦女”需要我們的保護,因為我們加強殺戮力度,以帶來“和平、穩定和基於規則的秩序”。

      然而,朱利安·阿桑奇因揭露我們軍事帝國的戰爭罪行而在拘留中腐爛,而戰爭的締造者卻被推崇而無視後果,因為“值得付出的代價”總是由其他人、小人物、犧牲品、未知者付出。傷亡。

      現在世界正在改變。

      霸權國家沉溺於相互指責和異想天開的訴求中,認為它被那些它一直在「幫助」和它如此深切關心的人背叛了,而對它給這些社會和社會帶來的地獄卻一無所知。人類通過。

      是的,在許多層面上的理解不僅缺乏,而且從未被嘗試過。

      就像西方文明一樣,這可能是件好事。

  7. 八月16,2021 21處:47

    塔利班幾乎憑藉聖雄甘地的攻擊贏得了勝利。儘管美國浪費了上萬億甚至更多的美元,建立了一支300,000萬強大的阿富汗陸軍/空軍,並配備了精銳/特種部隊,但塔利班基本上通過與省長喝茶並要求投降的方式佔領了阿富汗所有省份。也許歷史上最偉大的軍事戰爭就是這場,而且是喝茶打的!

  8. 八月16,2021 16處:23

    塔利班接管政權的速度和相對不流血的情況表明,大多數阿富汗人迫不及待地想看到西方強加給他們的戰爭結束。

    如果真的有的話,那也是一種詛咒。

  9. 八月16,2021 16處:16

    阿富汗戰爭(以及所有其他戰爭)的真正動機是為了軍工情報綜合體的利益。其他人都輸了。最大的輸家是我們入侵的國家的人民,但我們其他人也遭受了損失,我們也是為此付出代價的人——我們中的大多數人用金錢付出了代價,但我們中的一些人卻付出了生命和死亡的毀壞。我們所有人最終都會為環境的持續破壞付出代價。

    • 馬魯
      八月17,2021 04處:25

      我們不要忘記我們的軍隊守護了20年的罌粟田。這與 21 世紀美國阿片類藥物的大流行直接相關。

  10. 八月16,2021 15處:47

    阿富汗目前的局勢讓我想起了大約70多年前我的高中老師Boortz上尉在我們德語課上所說的話。據我所知,他說過的話是這樣的:“經驗是一位偉大的老師,但只有傻瓜才能向其他人學習。”

    正是帶著這些話,我現在問自己,我們可以期望我們的政治和軍事領導人從越戰災難的最新重演中學到什麼(如果有的話)?好吧,如果過去確實是未來的序幕,那麼我懷疑他們唯一學到的就是他們已經開始從阿富汗和伊拉克轉向中國、俄羅斯和伊朗。當然,令美國軍事/工業/國會聯合體高興的是,這當然需要更多的國防開支,而最終災難的可能性將比越南、伊拉克和阿富汗戰爭的總和還要大。

  11. Em
    八月16,2021 14處:51

    當美國以又一次恥辱性的失敗從阿富汗撤軍時——這對你們來說太傲慢了,英國人卻再次離開,毫髮無傷地受到應有的譴責。

    英國在過去殖民歷史的所有骯髒細節中所扮演的角色不僅僅是美國霸權的幫兇!

    這就是對世界上僅存的知名記者之一朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的捏造引渡審判的核心內容:媒體透明度;講述整個歷史真相的自由,除了真相之外什麼都沒有!

    十九世紀初,英國就已經試圖從其印度帝國境內殖民阿富汗,並在那裡打了三場戰爭。第一次英國-阿富汗戰爭 1839-1842 年。第二次是 1878-1880 年,第三次是 1919 年。

    奧斯曼帝國和波斯帝國的分裂(瓜分​​)是否給任何人敲響了警鐘?

    「1740 年代的地圖顯示了奧斯曼帝國在亞洲的領地(包括現在的土耳其、伊拉克和黎凡特)、波斯帝國(包括現在的伊朗、阿富汗、巴基斯坦的大部分地區和高加索地區),烏茲別克人、阿拉伯人和埃及人的國度。” hXXps://www.wdl.org/en/item/13048/

  12. 威廉·F·約翰遜
    八月16,2021 13處:24

    那麼帝國議程上的下一步是什麼?它必須入侵某個地方,對吧,或者如果沒有敵人,對軍事綜合體的需求就會消失?它已經在非洲傳播死亡,同時又剝奪了美國跨國公司可以透過武力獲得的所有資源,所以這是不對的,儘管隨著中國透過與非洲各國政府的合作而增強影響力,升級當然是一種選擇和私人利益,但這不是帝國的作風,不是嗎?
    不。我認為委內瑞拉可能是下一個,如果不是,古巴也可能是另一個,因為兩者都離家很近,為什麼不呢?考慮到國家/企業媒體的 24/7 宣傳週期,控制敘事將是這個等式中最容易的部分,所以南方人最好保持警惕,因為我確信他們總是根據現在和過去的歷史。
    我真誠地希望我對帝國下一步行動的看法是錯誤的,並且會很高興吃掉所有的烏鴉,但我很確定帝國會像往常一樣繼續從別人那裡偷東西,如果人們死了好吧,這只是為掌控選舉過程的企業和銀行家大師服務的代價。不能讓你看到的人不高興。

  13. 卡洛琳·M·格拉西
    八月16,2021 13處:14

    再次感謝喬·勞裡亞(Joe Lauria)發表了一篇出色的文章,這次是關於喀布爾的悲慘局勢。此外,這裡發表的評論內容豐富、明智,對阿富汗人民充滿同情心。我還要向所有阿富汗人民致以謝意,並(在心裡)祈禱

  14. rosemerry
    八月16,2021 13處:00

    布林肯的謊言中還有一點值得注意,他重申入侵阿富汗是為了回應「9·11」事件,但很明顯,安排和實施這一行動是提前計劃好的。

    • 史蒂夫·博伊
      八月16,2021 16處:43

      9/11 事件僅涉及中央情報局、沙烏地阿拉伯和巴基斯坦。有多少阿富汗人和伊拉克人因支持華盛頓的謊言而喪生?有多少無辜者因9的謊言而被監禁和折磨?

      釋放阿桑奇!

  15. 丹尼爾·D
    八月16,2021 12處:32

    我不明白人們對「我們在阿富汗花了數萬億美元得到了什麼?」的擔憂。
    「我們」資助/迫使蘇聯人捍衛一個受歡迎的現代化社會主義政府。兩者都跌倒了。我們燒毀了數十億的法令。阿富汗對鴉片生產形成了壟斷,從而產生了大量的帳面財富。我們的參與始於一個發展中的第三世界社會主義國家,40年後,它在我們資助的獨裁宗教狂熱分子手中成為一個失敗的國家,至少在最初是這樣。我同意喬的觀點,我們不應對未來聽到一些聯合礦產開發項目感到太驚訝。我不太確定華盛頓特區或曼哈頓下城的每個人都像我們其他人一樣絞盡腦汁。

  16. 琳達劉易斯
    八月16,2021 12處:16

    伊拉克和阿富汗戰爭暴露了許多無能。但是,這些戰爭似乎從來都不是為了贏得勝利。透過支持整個中東地區的叛亂組織,美國幫助以色列推行了所謂的戰略,讓敵人忙於保衛自己的地盤而無暇騷擾以色列。因此,持續的戰爭就構成了「勝利」。毫無疑問,美國的干預也促進了企業利益,以及將俄羅斯排除在該地區之外的政策。然而,以色列的情況發生了變化。它在該地區建立了新的聯盟,《國土報》最近的一篇文章報導說,以色列目前認為塔利班統治的阿富汗對伊朗的防禦是一個有用的消耗。

    然而,當權者不能承認這些事情,也不能指望美國人會自願參加下一場戰爭。因此,它正在為大眾消費創作所謂的戰爭聖徒傳——報道塔利班的大規模暴行,並附上受驚的婦女和女孩的照片。這些圖像和說法讓人想起過去媒體報導的伊拉克(伊拉克士兵將嬰兒從科威特的保溫箱中扔出)和敘利亞(敘利亞使用化學武器的多項指控)的「暴行」。最終,詐欺行為會在實現機構目標後被曝光,而且通常是在獨立媒體上。

  17. 琳達劉易斯
    八月16,2021 12處:10

    伊拉克和阿富汗戰爭暴露了許多無能。但是,這些戰爭似乎從來都不是為了贏得勝利。透過支持整個中東地區的叛亂組織,美國幫助以色列推行了所謂的戰略,讓敵人忙於保衛自己的地盤而無暇騷擾以色列。因此,持續的戰爭就構成了「勝利」。毫無疑問,美國的干預也促進了企業利益,以及將俄羅斯排除在該地區之外的政策。然而,以色列的情況發生了變化。它在該地區建立了新的聯盟,《國土報》最近的一篇文章報導說,以色列目前認為塔利班統治的阿富汗對伊朗的防禦是一個有用的消耗。

    然而,當權者不能承認這些事情,也不能指望美國人會自願參加下一場戰爭。因此,它被稱為大眾消費戰爭聖徒傳——報道塔利班的大規模暴行,並附上受驚的婦女和女孩的照片。這些圖像和說法讓人想起過去媒體報導的伊拉克(伊拉克士兵將嬰兒從科威特的保溫箱中扔出)和敘利亞(敘利亞使用化學武器的多項指控)的「暴行」。最終,欺詐行為被揭露,但只有在實現了該機構的目標之後。

  18. 內森·馬爾卡希
    八月16,2021 11處:43

    在美利堅斯坦以外的任何其他國家,政治和軍事首腦都會大力支持自 GWOT(以及更早)以來發生的集群事件。但不是。美國主義者總是找到理由投票支持兩種邪惡中的另一種,即「較小的」。難怪我們最終會被徹底的邪惡統治。

  19. 瓦列霍D
    八月16,2021 11處:38

    退休上校拉里·威爾克森 (Larry Wilkerson)
    科林鮑威爾的助手總結得最好:

    “我們在阿富汗遇到的最好的事情就是我們的無能”

  20. 赫爾加·費萊
    八月16,2021 11處:19

    分析的很精彩,評論也很精彩。謝謝你,CN

  21. 維拉戈特利布
    八月16,2021 10處:55

    它也不了解越南……也不了解伊拉克,也不了解敘利亞,也不了解它幹預的任何其他地方。 Yanx 人明白的一件事是如何“攪局”,拒絕責備並指望別人來收拾殘局。

  22. 八月16,2021 10處:49

    什特帝國再次來襲。
    沒有錢用於全民健保或大學教育,但有很多錢用於不道德的戰爭機器!
    就像過去所有腐敗、不道德的帝國一樣,新羅馬將因其公民的危險而崩潰。

  23. 傢伙
    八月16,2021 10處:48

    今天,在美國/西方軍隊最終從阿富汗撤軍後進行反思的時候,所有的評論都非常好。
    我心中最大的問題是──他們會學到東西嗎?
    西方已經失去了作為其他民族國家事務仁慈仲裁者的信譽。其他人將採用不同的方法來參與基礎設施的修復和希望建立適合這個國家人民的新政治體系。我們都應該祝福他們在這項努力中一切順利。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      八月16,2021 12處:45

      幾十年前,他們就失去了這種信譽——如果他們曾經擁有的話。帝國主義戰爭機器學不到任何東西。

  24. 夏洛特·魯斯
    八月16,2021 09處:22

    釋放阿桑奇!

  25. 內森·馬爾卡希
    八月16,2021 08處:05

    是的,當蘇聯人撤退時,他們協商了撤軍並開車過了一座橋…。他們的旗幟在他們的車輛上高高飄揚。

    相較之下,銀河系最強大的軍隊卻在半夜夾著尾巴離開阿富汗,甚至沒有告訴阿富汗夥伴。幹得好!

    數萬億美元消失了,數百名新的三星和四星將軍誕生了,他們退休後擁有豐厚的退休金、利潤豐厚的國防工業和(宣傳)媒體工作。幹得好!

    哦,可憐的阿富汗女孩和婦女,我不僅從我們的政客、宣傳媒體那裡聽到這些聲音,而且還從左翼和右翼的無知同胞那裡聽到這些聲音。在蘇聯支持的社會主義政府統治期間,阿富汗婦女和女孩過得相當好。我們是否願意,我們必須創建、資助、武裝和訓練聖戰者(後來的塔利班和中央情報局)來推翻那個政府。

    唯一正面的事情是,只有美帝國崩潰後,美國才能成為一個正常的國家。這一進程正在順利進行中。現在我祈禱兩件事:著陸和政黨制度,它們完全獨立於現有的兩個完全腐敗的黑手黨式組織。

    • rosemerry
      八月16,2021 12處:43

      「是的,當蘇聯人撤退時,他們談判了撤軍並開車穿過一座橋…。他們的旗幟在他們的車輛上高高飄揚。”
      此外,在蘇聯解體導致俄羅斯停止支援之前,他們對軍隊進行了足夠的訓練,能夠成功作戰兩年。美國從未讓阿富汗人相信他們的美國式統治是可行且值得的。

  26. 亨利·史密斯
    八月16,2021 08處:05

    又一場災難,又一場“使命完成”,美國會從中吸取教訓嗎?不可能,他們什麼時候從自己的干涉中學到教訓了?
    在我看來,現在的問題是,美國有大量軍隊無事可做,我認為洛克希德·馬丁公司等公司將會遊說拜登,因為他們的底線正受到撤軍和死亡銷售不足的影響商品。怎麼辦 ?美國下一場軍事災難將在哪裡?非洲?

    • 喬恩·特
      八月16,2021 14處:49

      ……伊朗?古巴?

  27. 亞倫
    八月16,2021 04處:49

    看到兩黨和主流媒體都假裝對這種情況感到震驚,並在周一早上對拜登進行四分衛,真是令人作嘔。他是第一個有膽量讓美國離開那裡的人,這可能會是政治自殺,儘管事情不應該是這樣的。布希、歐巴馬和川普都不敢這麼做,但拜登做了需要做的事情,他其實應該為此受到讚揚。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      八月16,2021 12處:48

      如果你認為拜登做出了這個決定的話。顯然,無論誰當總統,都不是發號施令的人。這些決定是由企業、銀行和軍火製造商發出的。

    • 史蒂芬凱利
      八月16,2021 14處:13

      相信我,拜登退出只是因為他意識到還有更大的魚要煎(想想俄羅斯或中國,甚至兩者!)。即使是帝國主義也必須優先考慮其貪婪!

  28. 傑米·錢斯勒
    八月16,2021 03處:55

    還值得注意。 「978年2001月至2019年底,美國在阿富汗戰爭上花費了驚人的36億美元。與同期美國用於阿富汗治理和發展的總支出XNUMX億美元相比,這種說法的荒謬性就顯而易見了。隨著西方戰爭機器的攪動,不連貫的軍事戰略優先考慮與腐敗的阿富汗精英建立夥伴關係,普通公民仍然處於邊緣。” Hameed Hakimi 是查塔姆研究所的研究員
    hXXps://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/13/whatever-happens-next-in-afghanistan-a-人道主義-disaster-is-already-in-train

  29. DJC
    八月16,2021 03處:05

    幾年前,我看到歐巴馬的參謀長聯席會議主席馬丁‧鄧普西(Martin Dempsey) 退休將軍在奧克蘭的一個劇院發表講話,他在記錄卡上回答了問題,所以我問道:「請向我們通報最新情況阿富汗問題的目標和進展」。我的問題被選中,他讀完後說的第一句話是:“阿富汗一團糟。”然後他說了這樣的話:「那個國家有三個主要群體,我們的計畫是與其中一個群體結盟,然後接管另外兩個群體。但事實證明,這些群體並非各自生活在自己的地區、國家的不同地區。相反,每個城鎮、山丘和山谷都有每個群體的成員。因此,那時我們只是試圖與我們的大多數部隊最接近的兩個人結盟,然後從那裡出發。”然後他說,在那裡長期駐紮一支部隊可能是件好事,因為它有雙重目的,一是封鎖一條貿易路線(我忘了是哪一個競爭國家),二是讓我們靠近巴基斯坦和印度,以防他們瀕臨崩潰。核子槍戰。

    武裝部隊從來不知道他們應該在那裡做什麼。

    • DJC
      八月16,2021 03處:09

      抱歉打錯了——“……距離那裡最近,並從那裡出發。”

  30. 德尼茲
    八月16,2021 02處:22

    我今天聽到卡達的塔利班發言人表示,婦女將繼續接受教育和工作,但預計將受到伊斯蘭傳統的保護。他還透露了自己的個人電話號碼,並告訴觀眾如果遇到任何安全問題請打電話給他。塔利班不是伊斯蘭國。雖然確實有理由令人擔憂,但沒有必要做出危言聳聽的概括。

    • 鮑里斯
      八月16,2021 09處:14

      請您。他們只允許女孩們在學校參加宗教活動。

      • rosemerry
        八月16,2021 12處:47

        有點像美國福音派基督徒在家自學?????

      • 德尼茲
        八月16,2021 14處:40

        傳統的遜尼派伊斯蘭教是壓迫性的、落後的,而且總的來說沒有什麼樂趣;然而,這不是犯罪行為,當然也不是沒有人性的。如果美國允許的話,戰士們將放下武器並建立他們的社會,無論多麼不正常。

      • 八月16,2021 23處:10

        仍然比被美國特種部隊強姦和槍擊或被美國無人機炸成碎片更好。

  31. 安東尼·陪審團
    八月16,2021 02處:03

    沒有什麼比美國戰爭機器敗在一群只有 85,000 名烏合之眾的塔利班戰士手中更令人震驚的了,這就是美帝國的滅亡。與越戰類似,地球上技術最先進的軍隊已經屈服並屈服了!美國再次未能擊敗手段有限、意志堅定的敵人?在阿富汗慘敗之後,美國在國際舞台上徹底成為笑柄,而這次越軌行為所帶來的地緣政治恥辱比西貢的陷落相形見絀?至少在越南,美國可以說第N個越南人是因為俄羅斯和中國的支持才讓越共獲勝,但這場戰爭誰支持塔利班呢?沒有人!美國這次無能的失敗比他們對越共的失敗還要糟糕!美國納稅人的兩萬億美元錢白白浪費了,為什麼?沒什麼,零,納達!現任拜登政府領導下的美帝國的傲慢和傲慢拒絕承認這一失敗,並且已經在找藉口來淡化這場20年災難性災難的重要性,這場災難除了美國又一個失敗的國家之外一無所獲!那些拒絕從歷史中學習的人注定會重蹈覆轍,這句話完美地概括了美國在石器時代塔利班手中的災難性失敗?美國會從這次慘敗中學到教訓嗎?不影響你的生活嗎?即使現在,絕望的美國國大黨還在對中國和俄羅斯揮舞刀劍,挑起另一場他們永遠沒有希望獲勝的戰爭?真是個笑話,這顯示他們是多麼的妄想,當你連越共和塔利班都打不了的時候,你怎麼可能贏得一場針對這兩個強國的戰爭呢!這個美帝國的終結日漸成為現實,證據是壓倒性的!

    • 八月16,2021 10處:50

      BRAVO!

    • 蘇珊·洛德
      八月16,2021 13處:19

      身為美國空軍退伍軍人和來自越南的金星女兒,我尊重你的評論,除了你稱美國軍隊令人尷尬。我們從來沒有輸掉過一場沒有被束縛的戰爭……當你必須遵守腐敗政客制定的不合理的交戰規則時,你必須責怪政客而不是軍隊。我們的軍隊現在並且永遠是這個星球上最強大、最兇猛的戰鬥力量。

      • 內森·馬爾卡希
        八月16,2021 15處:07

        越共和塔利班不敢苟同。

        我不是軍人,但任何一支軍隊最大的力量應該是它為之戰鬥的事業。像我們一樣,以虛假藉口入侵其他國家,只會導致創傷後壓力症候群、自殺,最終導致失敗。

      • 八月16,2021 16處:07

        蘇珊回答說,身為一名在越南衝突中服役 27 個月的老兵,我的觀點有些不同。是的,美國擁有強大的軍隊。但我們的權力在涉及要打什麼戰爭時會做出糟糕的選擇,以荒謬的理由反覆指派我們的軍隊去打打不贏的戰爭。當戰爭無法獲勝時,交戰規則其實並不重要。

        入侵其他國家並不是明智的外交政策。這是最嚴重的戰爭罪行,當地人往往會怨恨我們把靴子套在他們的脖子上,特別是當我們與腐敗的傀儡「政府」合作時。自從美國征服日本以來,這個公式就不再適用了。

        軍事力量的唯一合法使用是自衛。美國領導人早就認識到這也是最明智的利用。我們沒有權利——無論是道德上還是法律上——將我們的意志強加於其他國家的人民。

        我的2美分。

    • 內森·馬爾卡希
      八月16,2021 14處:08

      兩萬億美元確實完成了幾件事。除了讓很多人變得非常富有(「我們來了,我們看到了,我們賺了錢」),它還使塔利班控制了比以往更多的阿富汗地區。我們也解放了阿富汗女孩和婦女。

      • 八月16,2021 23處:17

        「我們也解放了阿富汗女孩和婦女」的生活。

  32. 八月16,2021 01處:38

    “仍然有人問美國發動戰爭的真正動機是什麼。”成吉思汗說,他的目標是殺死對手、竊取他們的財產、強姦他們的婦女。我敢打賭,自 1950 年以來,美國在我們的每一場戰爭中的動機都沒有什麼不同。當然,美軍在越南犯下了許多強姦、搶劫和謀殺的罪行。

  33. 八月16,2021 01處:28

    75 年,逃離西貢的直升機墜毀在幾百英里外的航空母艦上。喀布爾距離最近的航空公司有數千英里。那麼他們會去哪裡呢?

    我認為,當蘇聯撤軍時,他們談判了撤軍,並開車穿過一座橋前往塔吉克。我們的次天才是否夠聰明,可以做同樣的事情?誰知道?

  34. 現實主義
    八月16,2021 01處:08

    對於塔利班如此迅速地收復自己的國家,我的第一個反應是回想起富蘭克林羅斯福關於 1930 年代我們在中美洲支持的獨裁者的話。據推測,羅斯福說:“索摩查可能是個混蛋,但他是我們的混蛋。”正如你所說,喬,塔利班可能是暴君,但他們是本土暴君,而我們是異教徒闖入者。順便說一句,索摩查用鐵拳統治尼加拉瓜四十年,最終於1978 年被丹尼爾·奧爾特加和桑地諾民族解放陣線推翻,當地人顯然更喜歡他們,而不是羅納德·裡根想把他們塞進喉嚨的反對派(我們後來的SOB) 。將美國意志強加於西半球主權鄰國的嘗試並未奏效,但華盛頓至今仍在繼續嘗試。塔利班可以預期例外者會繼續懷恨在心,並繼續試圖驅逐他們——可能直到美國政府垮台。

    我覺得很有趣的是,目前這麼多共和黨人和民主黨人都在痛斥拜登認輸並最終從阿富汗撤軍,就好像我們從全能的上帝那裡得到了這個國家的某種契約或所有權一樣。事實上,這項舉措是喬叔叔在總統任期內實施的極少數明智和富有同情心的政策之一。這不是他最大的錯誤。他最大的錯誤,至少在所謂的「帝國墓地」方面,是投票支持喬治·杜比亞·施魯布 (George Dubya Shrub) 於 2001 年入侵該國,將塔利班與基地組織混為一談。在我的記憶中,拜登可能是最直言不諱地支持阿富汗和伊拉克戰爭的民主黨人(或者說,這些戰爭本質上是切尼給人類的禮物?)。現在是從伊拉克、敘利亞和烏克蘭撤出所有美軍的時候了。 (我希望我們沒有人在利比亞持續的混亂中秘密運作。)所有這些國家都應該被允許走自己的路,開發自己的自然資源,利用任何可以獲得的資金重建基礎設施,並組織起來他們認為合適的政治是他們自己的,即使他們更喜歡某個本土暴君作為他們的領導人。這樣的人很可能是唯一能夠統治這個地方的人。他們絕對不會對美國構成威脅。中央情報局和特種部隊永遠不會停止滲透這些國家。不要再被 9-11 類型的假訊號所欺騙。伊朗也不會進攻,因為他們不厭倦生活。所有這些地方都應該得到美國的巨額戰爭賠償,但我對這種情況的到來不抱任何幻想。我們的領導者是索取者,而不是給予者。看看他們從我們身上拿走了什麼,卻忽略了我們的基本需求。

    • 傢伙
      八月16,2021 10處:07

      說得很好!

    • 卡洛琳·扎倫巴
      八月16,2021 12處:50

      很棒的評論。

    • 灰色
      八月18,2021 01處:05

      只有幾個小修正:索摩查家族統治了這個國家 43 年,首先是父親阿納斯塔西奧,然後是兒子,首先是路易斯,然後是阿納斯塔西奧。 1979年獨裁政權被桑地諾民族解放陣線推翻

  35. 托馬斯謝勒
    八月15,2021 22處:49

    拜登這麼做(我的意思是,我們知道他實際上並沒有「做」任何事情)不可能是為了製造一種局面,讓他自己的政黨開始繞過第25 條修正案來讓他下台嗎?

    這樣,建制派就能得到他們一直想要的東西,那就是哈里斯政府(而且很可能是阿富汗佔領的回歸)。

  36. 傑夫哈里森
    八月15,2021 21處:24

    齊比格紐·布熱津斯基把越南交給了蘇聯。他這樣做是非常故意的。我們不應該忘記查理·帕克,他確保了聖戰者的資金和武裝。大家都覺得這太棒了!俄羅斯人受苦了!多麼酷啊?顯然非常酷,直到輪到我們哭泣。除了我們自己之外,我們沒有人應該為這種狀況負責。我讀過一些評論,說普通阿富汗人對塔利班並不滿意。我不知道這一切是否屬實,但塔利班橫掃阿富汗就像卡斯楚橫掃古巴一樣,只是速度更快。如果你沒有人民的支持,這是一個巧妙的技巧,因為你必須依賴你要去的地方的人,因為你沒有一支龐大的軍隊和隨行的補給列車來給你食物等等。但這確實發生了這對我來說,普通阿富汗人認為美國和我們的北約夥伴比塔利班更糟。繼續處理一段時間。

    • 基因普爾
      八月16,2021 11處:56

      “齊比格紐·布熱津斯基把越南交給了蘇聯。”現在又是美國的越南了。

      • 傑夫哈里森
        八月17,2021 12處:51

        這就是我覺得有趣的地方。現在Z-big的失敗已經徹底了。這名男子顯然像許多波蘭人一樣,有俄羅斯恐懼症。他製造了促使蘇聯幹預阿富汗的挑釁。有一段時間,俄羅斯似乎是那裡的輸家,但毫無疑問,最大的輸家最終是美國本身。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      八月16,2021 12處:55

      請不要稱我們為「我們」。這一切都是企業、軍火製造商和軍隊幹的,而不是工人階級。政府是由那些利益不利於工人和普通公民利益的人控制的。身為工人,我知道一個事實:政府的存在是為了促進富人、公司股東、銀行和華爾街的事業。工人們不會做出這些決定,而且從來沒有做出過這些決定,除了俄羅斯革命之後的蘇聯,在史達林掌權並摧毀它之前。

      • 蘇珊·洛德
        八月16,2021 13處:22

        說得很好,謝謝卡洛琳!

  37. 戴夫
    八月15,2021 21處:22

    很抱歉這麼囉嗦,但是…喬·勞裡亞的文章只觸及了美國在阿富汗和周邊地區留下的可怕混亂的表面。 1981 年,我寫了一篇本科生論文,介紹了蘇聯短暫且勉強合理的佔領期間該地區的情況。我只引用了三個來源的文件……中央情報局(基督教投資局)、美國國務院(可能是國際開發署),最重要的是美國陸軍通過其硬拷貝國家概況系列。那是四十年前的事了。美國/英國/猶太復國主義/企業媒體曾經學到什麼嗎?顯然沒有。有圖書館和檔案館,包括線上的和紙質的;為什麼企業新聞和媒體操作人員不學習使用這些設施?很容易回答;廣告收入,功能版塊、無休無止的無意義體育報道、娛樂促銷和喧囂、偽裝成廣告的準色情內容、無休止重複的社論胡言亂語、截斷讀者或觀眾的反饋……凡是你能想到的。
    我也在《地質學》和《科學美國人》雜誌上找到了至少十年前有關阿富汗礦產資源的雜誌文章,主要是鋰和其他稀土礦物。這裡沒什麼新鮮事。行業通訊提供最新資訊。這不是新聞熱點;而是新聞。它已經存在了十年或更長時間......並且不要忘記美國地質調查局在2003-2010 年期間在阿富汗和伊拉克的工作......這真是令人大開眼界.. ....他們的報告,除非被刪除,經編輯或審查後可供公眾審查。 1970 年代,蘇聯在阿富汗進行了大量的勘探地質學、地球化學和地球物理學研究。
    現在,細心的人們應該已經注意到,阿富汗大致有城市和農村社區,每個地區都有自己的經濟和社會利益。那麼還有什麼新內容呢?然後是鴉片/海洛因的角度…美國當局和商業媒體最好暫時不要討論這個話題…你好!麥考伊先生!
    回覆:阿富汗…閱讀喬治·麥克唐納·弗雷澤(George McDonald Frasier) 最初的Flashman 小說,講述英國人於1839 年離開該地區的故事。有點粗俗,但更多地了解了該地區的帝國歷史。一流的英語。

  38. 史蒂芬·莫雷爾
    八月15,2021 18處:19

    在阿富汗的悲慘歷史中,有短短10-12年,女孩們可以接受教育等等,當蘇聯進入阿富汗支持其第一個本土世俗政權時,所有帝國主義者及其自由派支持者都尖叫著藍色謀殺。他們如何吹噓這是蘇聯的“越南”,這完全呼應了華盛頓/中央情報局/國務院陰謀家的策略。不管其大國動機如何,也不管它有多麼“不完美”,蘇聯紅軍對阿富汗的佔領確實是進步的,直到今天,各種各樣的自由主義者和所謂的“左派”、“第三陣營”社會主義者等仍然強烈否認這一點。

    • 傑夫哈里森
      八月15,2021 21處:44

      我同意你所說的一切,除了一件事。這不是他們的第一個世俗政權。 1978 年被推翻的政府(我未來的前妻是喀布爾倒數最後一個空調上的伊朗航空燉肉)是阿富汗國王的政府,他絕對是世俗的。如果你想多了解他,你應該讀一下 William L Shirer 的《噩夢歲月》。這是夏勒的回憶錄。在寫《第三帝國的興衰》之前,他是《芝加哥論壇報》的記者,追隨甘地(當時是30年代)在印度工作,他遇見了未來的阿富汗國王(現為阿富汗國王),並得以躲藏在火車上。英國人當時正在封鎖該國)並進入該國。對我來說,他的描述很可怕。我七零年代中期住在伊朗,了解阿富汗人,也了解這片領土。那是 70 比 77。什麼都沒有改變。隨後,他成為二戰前幾乎最後一位在德國的美國記者。他轉學到德國後的經歷對我來說完全是超現實的,我看到了一些非常奇怪的事情……。

      • 史蒂芬·莫雷爾
        八月17,2021 06處:02

        感謝您澄清這一點,我同意最後一位國王尋求使阿富汗現代化和世俗化,並製定了一部憲法來反映這一點。我應該更清楚地表達自己。儘管如此,毛拉的權力依然存在,尤其是在農村,蘇聯的干預阻礙了急需的土地改革,而土地改革本來可以打破毛拉的社會統治地位。相反,直到蘇聯支持的PDPA政府出現——面對中央情報局資助的聖戰已經發生,蘇聯介入以保衛該政府,PDPA政府領導人阿明表現出倒向的跡象(從而威脅到蘇聯的南翼) ,即,幹預肯定不是出於「革命」原因!)——所有農村婦女仍然被迫成為文盲、被奴役,並被迫穿上醜陋的、促進結核病的宗教罩袍,這些罩袍是由毛拉強加和強制執行的,幾乎沒有或根本沒有「反對」。民進黨之前的世俗政府。

        直到1978年,查希爾國王的政權和1973年後的阿富汗共和國名義上可能是世俗的,但毛拉的社會權力仍然占主導地位,其尖銳的目標是婦女問題,不幸的是,PDPA政府只部分打破了這個問題以及蘇聯的干預。儘管如此,沒有一個真正的世俗政權會容忍婦女遭受封建宗教「文化」和「傳統」的這種待遇,而人民民主黨政府也沒有這樣做——這在阿富汗現代史上還是第一次。當PDPA隨後垮台時,塔利班重新實施了所有“同樣的老廢話”,這些廢話一直持續到1978年,當然,塔利班從未假裝擁護1978年之前的阿富汗政權可能宣稱的“世俗”價值觀。

    • 八月16,2021 00處:11

      你不會改變那些驕傲的人用武力為自己的榮譽而戰至死的方式。蘇聯
      傲慢地蔑視阿富汗人的保守心態,以及他們試圖鎮壓叛亂的殘酷方式,是讓女性望而卻步的原因。
      在我的國家,受德奧邦迪啟發的鄉村毛拉(塔利班遵循的同一思想流派)試圖在教育進入鄉村時阻止女孩上學。他們試圖阻止婦女透過小額信貸創業,但當他們旁邊的村莊開始從這些努力中受益時,這些人就被邊緣化了,現在女孩在學校和大學程度考試中比男孩更成功。
      傲慢的蘇聯對阿富汗人弊大於利。阿富汗人在沒有任何人幫助的情況下毆打美國,你認為他們不能對蘇聯這樣做嗎?

      • 史蒂芬·莫雷爾
        八月16,2021 19處:23

        當拿破崙入侵並推翻歐洲封建王朝並強加他的拿破崙法典時,儘管他有主觀和帝國的動機,他也不得不將資本主義規範強加給這些國家。對於那些被地主和貴族征服的人來說,拿破崙代表著一股解放力量,他們並不那麼「自豪」地保衛他們的宗主國和「主人」免受他的關注。

        在阿富汗,蘇聯並沒有透過「耕者有其田」等口號實施急需的土地改革來贏得農民的支持,從而將農民從地主和毛拉手中分裂出來。基於這個根本原因,你斷言許多阿富汗人,特別是仍然受到部落和宗教社會規範影響的農村地區的阿富汗人,「自豪」地為捍衛自己的「榮譽」而戰鬥至死——與他們的直接壓迫者並肩作戰。如果蘇聯人敦促並幫助人民民主黨政府實施土地改革,那麼情況就會大不相同,捍衛新獲得的土地權利和免受封建反動的榮譽將取代捍衛封建落後免受外國勢力侵害的「榮譽」。佔領者。因此,蘇聯本來會有更好的軍事勝利機會,但他們從未打算進行社會變革,從而真正實現阿富汗現代化。他們的意圖要狹隘得多,他們隨後的軍事失敗直接導致了蘇聯隨後的資本主義反革命。

    • 八月16,2021 23處:22

      阿富汗擁有悠久而傑出的視覺藝術和詩歌歷史,即使您對此一無所知。我們是野蠻人,而不是我們攻擊的人。

      • 史蒂芬·莫雷爾
        八月17,2021 23處:14

        當然。

  39. 大衛赫普
    八月15,2021 16處:47

    我只想補充一點,美國對阿富汗的入侵源於吉米卡特將蘇聯拉入「越南」的努力適得其反,並受到 1990 世紀 XNUMX 年代右翼新美國世紀計劃的刺激。當國務卿安東尼·布林肯抱怨西貢/喀布爾的比較時,他應該知道內閣成員公開抱怨是不體面的。他應該把抱怨留給他的助手溫肯和諾德。

  40. 八月15,2021 16處:25

    有時,動作在一瞬間的節奏中移動得如此之快,以至於很難跟上這一切。
    儘管如此,在我看來,這場最終的失敗似乎是在比賽結束後不久就被記錄在案的。
    幾位總統的腦子都驚呆了。林肯、麥金萊、甘迺迪,下一個是誰?
    ~
    我看過一些生活在阿富汗的人們的近距離和非常個人化的照片——這些照片大部分都與蘇聯進入帝國墳墓有關……英國也嘗試過,我們都知道結果如何。不過,這張照片展示了一個自豪而強大的人民,他們了解自己的土地。
    ~
    因此,也許帶回家的訊息是讓當地居民決定自己的命運。
    ~
    儘管如此,我的祖國美國現在已經犯了與之前兩個實體相同的錯誤(如果你必須知道的話,還不止於此),正如阿爾伯特·愛因斯坦所說,這恰恰證明美國是瘋狂的。我同意。證據已經出來了。真是瘋了。
    ~
    現在事實無法阻止,所以準備好迎接一些嚴重的變化……它正在發生。現在沒辦法阻止了
    ~
    願阿富汗能有和平,我為了這個我曾經稱之為自己的國家的恥辱而把它扔在那裡……我不再了解這個地方了。有些事情必須改變。
    ~
    我希望更明智的頭腦佔上風。心即是人性的。除了那些沒有參與其中的人之外,我們都在一起。現在很明顯了,所以「繼續遊戲」。願最好的想法獲勝。
    ~
    最好的,
    BK

    • 八月15,2021 16處:38

      加菲貓也被暗殺了。這使得美國總統中有多少位是 4 位?
      ~
      共 46 個。
      ~
      根據統計,美國總統被暗殺的幾率為10%。
      然而,對數據的仔細檢查表明,自 1865 年左右以來,這種可能性一直在增加。
      ~
      說真的-誰會想要這份工作?
      ~
      來自華盛頓的無知已經開始散發出如此難聞的味道,以至於它的污穢正在全球蔓延。
      我們許多人都認為,是時候做出更好的事情了。
      我們知道並且我們將會做一些事情。
      我們希望變得更好,這就是
      不是遊戲。
      ~
      BK

    • 現實主義
      八月16,2021 01處:45

      據報道,除了英國人之外,俄羅斯人和美國人、亞歷山大大帝、印度莫臥兒伊斯蘭王朝、成吉思汗的蒙古帝國以及多位波斯統治者都曾試圖入侵阿富汗並將其納入其帝國領土。全部失敗了。令人好奇的是,阿富汗是一個明顯的多民族政體,有許多地方軍閥,而不是一個單一的實體,不像蘇格蘭或愛爾蘭的緊密氏族。我猜想,寒冷的山地沙漠的險惡景觀遲早會讓那些潛在的平坦土地入侵者疲憊不堪,而當地人卻很好地適應了它。他們知道在極端條件下何時何地可以進行作業,而遊客則不知道。俄羅斯人也因利用大自然作為盟友對抗一系列入侵者而聞名。正如「獵隼」告訴我們的那樣,戰略是越來越深入地撤退到該國的嚴酷內陸地區,直到追擊的入侵者被困在那裡。拿破崙和希特勒都經歷過慘痛的教訓。

      • 八月16,2021 13處:10

        現實主義者——非常感謝您的評論。想想看,亞歷山大大帝和蒙古帝國都無法超越帝國墳場阿富汗!
        ~
        波斯人甚至嘗試過,但不,甚至他們都沒有,甚至居魯士大帝也沒有!那個人是一位優秀的領導者。就連他也犯了一個錯誤。我認為他一定是人類。
        ~
        我認為,現在我們這裡需要更多的現實主義者,你必須知道,因為我已經直接對你說了這麼多。
        ~
        非常感謝您的額外見解。
        和平是容易的。

  41. 八月15,2021 16處:10

    現在是人們意識到,如果實際目標是尋求正義和真實,美國對阿富汗的軍事介入,以及更普遍地表徵現有反恐戰爭特徵的軍國主義/反烏托邦戰略和方法,從一開始就是不必要的。反恐(從這個角度來看,過去二十年在那裡的行動毫無結果,毫無節儉地浪費時間)。

    充足的證據證明,可以透過外交途徑與塔利班談判並確保UBL 的引渡(從而使我們有可能將他送交審判,而無需提高雷神公司和其他MIC 公司的股票和利潤,促進中亞能源的建設或破壞)美國可以根據具體情況建立走廊,擴大開採阿富汗豐富礦產資源的投資機會,使鴉片產業呈指數級增長,或者在中國和俄羅斯的邊境和周邊地區部署軍隊)描述9/11 事件之前和之後的情況。 (當然,順便說一句,如果 ThinThread、Able Danger 和其他情報計劃/舉措沒有因為腐敗動機而被取消或阻礙,那麼 9/11 也很可能一開始就被阻止了,但是我離題了。)

    例如,以下是我於 17 年 2016 月 XNUMX 日以普通公民身份向美國國務院提交的一項《資訊自由法》請求(在近五年和三屆總統任期後,該請求仍未得到妥善答复):

    「我正在尋求公佈阿富汗伊斯蘭酋長國(塔利班)與美國(以及歐盟)談判代表之間的一系列會議的錄音/錄音帶,這些會議據稱是從大約 2 月開始進行的。 3年2000月XNUMX日至XNUMX日,主要涉及解決與抓獲或殺死烏薩馬·本·拉登(UBL)有關的問題,同時解決其他問題,如​​毒品貿易、人權和婦女權利以及阿富汗和平進程。

    這些程序的存在似乎已由9 年2000 月215948 日的一份電報(州號23)證實,喬治華盛頓大學國家安全檔案館將其總結為“美國高級官員在德國法蘭克福舉行的有關本·拉登的會議[……]” Alan Eastham 和Edmund Hill,以及塔利班外交部副部長Abdul Jalil”(參見文件05749 – Islama 19 下的摘要信息:美國大使館(伊斯蘭堡),電報,“搜索塔利班的隱藏信息”,2000年12 月XNUMX 日,秘密,XNUMX )。

    [...]

    此外,其他據稱參與者也記錄了這些會議的發生,包括歐洲議會德國議員埃爾馬·布羅克(Elmar Brok),以及商人和德克薩斯州參議員未來候選人戴維·阿拉米爾(David Alameel)博士。

    特別是,一位名叫卡比爾·莫哈巴特(Kabir Mohabbat) 的自稱是美國駐塔利班外交特使的回憶錄《釋放烏薩馬》(該書於2004 年首次出版,後來於2011 年與塔利班合作,於132 年再版)第七章中表示,他參加了這些會議。與他的編輯 LR McInnis 合作——該書列在 Google 圖書上,並且似乎只能在 Google Play 上以數位形式購買)。具體來說,在第 XNUMX 頁。在該書的第 XNUMX 章中,莫哈巴特聲稱“傑夫·林斯特德(另一位參與者)告訴我這兩次會議都有錄音。”如果有人想知道發生了什麼,他們應該利用資訊自由請求從美國國務院獲取錄音帶。”

評論被關閉。