無法定義:沒有意識形態,不屬於任何陣營

隨著意識形態變得狂熱,人們高舉旗幟湧入交戰陣營,但仍有可能超越瘋狂。

I在黨派之爭最激烈的時代,似乎不可能置身事外,冷靜地審視問題,不考慮先入為主的觀念。這是一個危險的時代,人們被迫選邊站隊,把對方視為不共戴天的敵人,無一例外都是錯的。

站在戰場旁來描述行動──觀察者的正常行為──本身就充滿了危險。它會招致堅持定義不可定義的各方(即不屬於任何一方的人)的攻擊。批評任何一方並不會讓你站在另一方的陣營。   

新聞業的生存取決於無旗戰鬥和擺脫意識形態。我們依賴於了解我們的使命和我們所佔據的日益縮小的空間的讀者。  

如有需求,歡迎 支持 我們的
夏天 資金驅動!

透過 PayPal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

 

 

6 條評論“無法定義:沒有意識形態,不屬於任何陣營

  1. 八月16,2021 04處:45

    反對客觀上錯誤的觀點可能是絕對正確的。舉一個極端的例子,納粹主義。如果你的觀點支持更大的利益和人性,那麼你攻擊那些踐踏這觀點的人就是對的。 《聯盟新聞》一直在這樣做,例如,它攻擊那些將阿桑奇關進監獄的人,以及他們背後扭曲的意識形態。在這場戰鬥中沒有任何崇高的地位。
    我絕對屬於左派陣營,反對殘暴、野蠻、謊言和宣傳。

    • Consortiumnews.com
      八月16,2021 05處:32

      對阿桑奇的起訴背後沒有任何意識形態。美國兩黨都在追捕他,世界各地的政府,左翼、右翼和中間派,都被他揭露了,眼看著他被摧毀。他們保護的是利益,而不是意識形態。如果你報道阿桑奇案件的事實——例如他從未在瑞典被指控犯有強姦罪——那麼很明顯他正在受到迫害。事實不言而喻。爭取公正不僅是可能的,而且是仲裁員、法官、記者和其他人的專業責任。這就是這份工作的挑戰,如果你認真對待這份工作並且仍然保持誠信,無論你相信與否,仍然是可能的。只有最極端的憤世嫉俗者才不相信這一點。你不必屬於任何陣營才能反對「殘酷、野蠻、謊言和宣傳」。

  2. 八月14,2021 20處:52

    它有助於停止看電視。

  3. 小羅伯特·威廉森
    八月13,2021 19處:41

    談到無黨派和批判性思考者。

    偉大的卡爾·薩根提供了一些寶貴的建議。特別是對於那些具有批判性思考的學生。薩根寫道。惡魔出沒的世界:科學如黑暗中的蠟燭

    請參閱標題為“胡言亂語檢測的藝術”的章節,其中列出了20 個列表,其中他列出了XNUMX 個可使用的工具和XNUMX 個最“常見且危險的邏輯和修辭謬誤”。這是他的話,不是我的話。珠寶。

    謝謝 CN

  4. 譚瑪格達
    八月13,2021 18處:56

    “這是一個危險的時代,人們被迫選邊站隊,對方被視為不共戴天的敵人,無一例外都是錯誤的。”

    而對於那些有耐心、缺乏本能地訴諸強製手段的人來說,他們在被認為更重要的事情上進行合作時不會感到被迫選邊站隊,但這是一個充滿機遇的時代,感知到的資產會轉變為負債。

    這就是 1935 年以來的「盟友」策略,儘管蘇斯洛夫先生建議開始日期應該是 1922 年。

  5. 小羅伯特·威廉森
    八月13,2021 14處:58

    說得很好。

    我很久以前就意識到,在這個國家,無黨派立場是為了這個國家和它的公民,希望數百萬人也能這樣做。對美國人來說最重要的是團結,但目前還找不到團結。由於目前居住在黑暗面的作惡者對真理的攻擊,我們之間的團結似乎是不可能的。這些攻擊取代了 MSM 為超級富豪提供深層政府的代言人對實際問題的創意解決方案。

    我們需要學習如何制止強大的富有菁英主義者對我們政府的扭曲。

    兄弟姊妹要堅強,這將是非常醜陋的。

    和平與感謝 CN

評論被關閉。