美國助理檢察官戈登·克羅姆伯格追捕丹尼爾·黑爾並領導 引渡 針對朱利安阿桑奇的案例。人們應該知道他和其他檢察官到底是什麼樣的。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
F或者過去兩週我一直在思考對無人機舉報人丹尼爾·黑爾的起訴,他被判刑 7月27 位於亞歷山大的維吉尼亞東區聯邦地方法院。他被判處 45 個月監禁。
透過良好的行為以及藥物和酒精諮詢,孩子的年齡最終會接近 18 個月。
我在法庭上目睹了檢察官、美國助理檢察官戈登·克羅姆伯格的判決和報復行為,他表現得好像黑爾的案件是針對個人的輕蔑。克羅姆伯格也是積極領導朱利安·阿桑奇引渡案的檢察官。
有一個關於檢察官為正義而戰的神話。但人們應該知道檢察官到底是什麼樣的。
他們是政府僱員。當他們被定罪時,他們就會得到晉升。當他們贏得長刑時,他們就會得到晉升。他們無法透過以下方式在職業生涯中取得進步 任何監管機構都不批准 指控人們犯罪。他們沒有取得領先 任何監管機構都不批准 尋求嚴厲的句子。
收集獎杯
這與「正義」無關。這是關於收集獎杯的。請記住,他們中的相當多的人繼續成為主要國家律師事務所的合夥人或成為國會或州長的候選人。
在黑爾的案件中,檢察官僅以一項間諜罪尋求九年有期徒刑。他還有四項間諜罪正在等待審判。最終,法官判處 45 個月監禁,並有偏見地駁回了其餘指控,這意味著這些指控不能再次被提起。
黑爾辯稱,檢察官向辯方隱瞞了無罪資訊。他辯稱,他舉報了無人機計劃,因為他在道德上對此感到憤怒。這使他在他自己看來只不過是殺害無辜者的兇手。
「我來這裡是因為我偷了一些本來不屬於我的東西——寶貴的生命,」黑爾在宣判時告訴美國地區法官利亞姆·奧格雷迪。 「我不能繼續生活在一個人們假裝事情沒有發生的世界。請法官大人原諒我拿文件而不是人命。”
如有需求,歡迎 支持 我們的 夏天 資金驅動!
檢方的「理論」是,前空軍情報分析員黑爾「洩露」了有關該計劃的信息 攔截 因為他想「討好記者」。這種爭論是荒謬的,法官不買單。
當然,檢察官也是人,就像其他人一樣。他們很有競爭力。他們有時不誠實。有時他們願意違法或違反法律道德來獲得定罪。看看前參議員特德史蒂文斯(R-AK)的例子就知道了。
特德史蒂文斯的案例
史蒂文斯是近代史上最有權勢、最重要的參議員之一。 1968年至2009年,他在美國參議院任職,並成為參議院臨時議長和參議院軍事委員會主席。退休時,他是美國史上任職時間最長的共和黨參議員。
在職業生涯即將結束時,史蒂文斯發現自己與司法部發生了衝突。他被指控未報告官方禮物,然後向調查人員撒謊,被指控 七項重罪 作出虛假陳述。史蒂文斯堅稱他已報告了這些禮物並且沒有做錯任何事。他拒絕認罪並接受審判,最後被判有罪 所有七個計數.
史蒂文斯知道自己是無辜的,他的律師著名的布倫丹·沙利文成功地請求法官對司法部在此案中的行為及其未能移交無罪證據進行調查,其中包括 手寫便條 史蒂文斯向一位支付史蒂文斯房屋裝修費用的石油公司高層說:「寄一張帳單給我。我們必須在道德上做到這一點。”
2009年,史蒂文斯因空難去世的前一年,一名聯邦法官撤銷了定罪。那時,史蒂文斯已經失去了參議院席位和聲譽,這一切都是由於政府的不當行為。在受到紀律處分之前,檢察官尼古拉斯·馬什 自殺了.
檢察官不當行為很常見。只要問問任何被起訴的人就知道了。但很少有什麼結果。史蒂文斯「被定罪」後發生的事情極為罕見。但每隔一段時間,正義就會出現。考慮 杜克大學曲棍球案例是, 邁克爾莫頓謀殺案審判和 麥克戴維生態恐怖主義案 作為例子。
我自己的量刑
在我自己的宣判過程中,檢察官說我沒有舉報,因為我反對酷刑。他們用同樣的話來對付黑爾,他們說我試圖討好媒體並試圖建立一家諮詢業務。這太荒唐了。
當法官 Leonie Brinkema 宣布她將接受我一成不變的 11 C1c 抗辯時,她說她相信我是在諮詢中尋求財富,並補充說:「這句話太短了。我希望能給你最大限度的。”
當輪到我發言時,我說政府的「理論」是編造的,因為他們無法接受有人公開談論政府所犯下的罪行。我說,他們只要看看我的銀行帳戶就知道他們的理論是假的,裡面什麼都沒有。
但請不要從我這裡拿走關於檢察官的事。聽聽前最高法院法官和前司法部長羅伯特·傑克遜的說法,他 說過:
「在美國,檢察官對生命、自由和聲譽擁有更多的控制權。他的判斷力是巨大的。他可以對公民進行調查,如果他是那種人,他可以根據公開聲明和隱晦或公開的暗示來進行調查。或者,檢察官可能會選擇更微妙的做法,只採訪公民的朋友。
檢察官可以下令逮捕,向大陪審團秘密開庭陳述案件,並可以根據其片面陳述的事實,導致公民被起訴並受審。
他可能會在審判前駁回案件,在這種情況下,辯方將永遠沒有機會發言。或者他可能會繼續進行公開審判。如果定罪,檢察官仍然可以就量刑、囚犯是否應該緩刑或緩刑、以及在他被關押後是否適合假釋等問題提出建議。
雖然檢察官在最好的情況下是我們社會中最仁慈的力量之一,但當他出於惡意或其他卑鄙動機行事時,他就是最糟糕的力量之一。”
如果沒有公正的法官,黑爾就會成為這種惡意的受害者。
約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求,歡迎 支持 我們的
夏天 資金驅動!
這讓像我這樣的局外人有點不安。誰賦予檢察官所有這些權力,誰從中受益?這些權力是否只有少數在地方、州或國家層級沒有影響力或沒有解決方案的人知道?或者這是一個沒有解決方案的已知問題?這裡可以提出很多問題,但是,我希望本文的作者能抽出時間再次啟發我們。
戈登·克羅姆伯格只是矛尖。他是一個殘酷的陰謀集團的鈍器,一心一意要摧毀阿桑奇和其他像阿桑奇這樣的人,以及他們對政府透明度的追求。需要對這些人進行更多報道。他們是共和國的叛徒,共和國的殘存者。
有許多相似之處,主要是政府犯罪行為中的公共利益,澳洲政府在東帝汶(世界上最貧窮的國家之一)的一棟建築中進行了竊聽,當時正值東帝汶進行石油租賃談判。帝汶海正處於鼎盛時期。不用說,澳洲也在爭取同樣的租約。就這項行為「舉報」者的代理律師和「舉報者」一樣,仍然受到這個可恥政府的追捕。
法律顧問的名字是來自坎培拉的伯納德·科利裡(Bernard Colliery),這裡的正派公民理所當然地認為他是一個有原則的人,一個相信所有人正義的人。
這項報復行動的時間已接近16年,其拖延旨在掩蓋澳洲前幾屆政府高級部長所犯下的罪行。仍然受到新品種的保護,用同樣的刷子塗柏油
此事及其法律進展由檢察官負責,在本案中為澳洲總檢察長。除此之外,政府中的另一位澳洲人朱利安·阿桑奇也缺乏政府中同一政黨的支持。
我們在這個國家沒有什麼值得驕傲的。
因此,正如您所看到的,透過起訴來減少政府犯罪活動的曝光和傳播是一種國際通病,當然不僅限於美國。
幹得好,約翰·基里亞庫。在任何人的書中,你都是勝利者。給你更多的力量。
檢察官不當行為的教科書例子是對穆米亞·阿布·賈馬爾的迫害,史蒂文·唐齊格的迫害為已經精心設計的虐待狂野蠻行為增添了更多的法律先例和“創新”,形成了他們無恥的犯罪體系的惡性核心應用形容詞「正義」。
儘管阿里安簽署了認罪協議,但克龍伯格也起訴了薩米·阿里安博士。布林克馬是法官。克朗伯格對她的居高臨下和蔑視令人震驚。
hXXps://www.wrmea.org/007-april/assistant-us-attorney-gordon-kromberg-displays-anti-arab-anti-muslim-bias.html
布林克馬從未做出最終裁決,政府撤銷了所有指控,薩米被驅逐到土耳其,他現在是伊斯坦堡薩巴哈丁扎伊姆大學伊斯蘭和全球事務中心的負責人。
「當他們被定罪時,他們就會得到晉升。當他們贏得長刑時,他們就會得到晉升。”
身為一個有著十年歷史的前檢察官,我只能說基里亞庫先生的說法是正確的。
有趣的是,雖然《間諜法》案件中沒有公共利益辯護,即被告無法向法庭解釋其舉報動機,但檢察官可以告訴法庭他們認為舉報人的動機是什麼。
感謝您為人類發聲。
我們需要更多像你這樣鼓舞人心的人
這就是我們的國家友善媒體譴責中國和俄羅斯司法當局的事…
我無法在 Facebook 上告訴你這一點,約翰,因為我因為暗示奧巴馬和邁克·蓬佩奧殺害了一些人而被缺席了三天。
我的朋友,祝你生日快樂。我希望你今天過得愉快。
感謝您多年來支持我們對抗貪腐機器。
我們珍惜像您這樣的罕見舉報人。照顧好你自己。
克里斯蒂娜·瓊森
上帝保佑你,克里斯蒂娜!並感謝您的美好祝福!
克里斯蒂娜為你和所有支持約翰的人著想。是什麼讓我們無法改變這種現狀?
為什麼我們所有人繼續忍受這種廢話而不改變這種情況。恐懼就是答案。我們害怕大聲說出自己的想法並成為黑暗面的目標。
我已經成為那些「不知道自己在做什麼」的白痴的賤民。我已經七十多歲了,現在花時間和資源來幫助我最小的兒子,他似乎是「舊街區的一員」。
我所說的這種恐懼達到了它的目的,並且在過去四年中它變得更加侵入性和好戰性。
我成年後一直相信這個系統可以咬你的屁股,但不能活活吃掉你。我顯然犯了嚴重的錯誤。原因之一,這完全取決於系統想要摧毀你的程度。看看阿桑奇先生和其他像他一樣的人的例子。
我不了解你,約翰,但我打算和這些混蛋戰鬥到最後一口氣。感謝您以身作則。
聲稱任何舉報人只是出於利益動機真是奇怪和荒謬,很明顯他們實際上正在拿自己可能擁有的任何物質財富冒險。除了所有關於隱藏議程的廢話之外,實際問題最終甚至沒有解決。這就是處理這些事情的方式真正糟糕的地方。例如,如果某些暴行引起公眾的注意,人們會希望曝光的罪行得到解決和糾正,將作惡者繩之以法,但相反,問題的關鍵在於誰是舉報人,以及為什麼舉報他們決定揭露這個或那個。真是可悲啊夥計。
基里亞庫先生,我稱他們為迫害者而不是檢察官是有原因的。
另一個關於檢察官機會主義和虐待狂的故事(法官順從):2013-15 年,阿爾斯通高管弗雷德里克·皮耶魯奇(Frédéric Pierucci)被起訴和監禁,作為勒索手段,以促進GE 狡猾地收購法國阿爾斯通能源公司。檢察官大衛·諾維克和丹尼爾·卡恩為這項事業做出了傑出貢獻。
hXXps://dissidentvoice.org/2019/04/the-coalition-of-the-us-justice-department-and-ge-against-alstom/
非常感謝您向我們介紹政府如何從內部運作。
謝謝你的見解