妮娜‧特納，2020 年 XNUMX 月。 （蓋奇·斯基德莫爾，CC BY-SA 2.0，維基共享資源）
T俄亥俄州東北部國會空缺席位的競爭是現狀政治與社會變革呼聲之間的激烈鬥爭。最終，週二晚上計票時，交易型「一切照舊」贏了近 6%。但民主黨企業對進步煽動者的勝利並沒有解決全國民主黨基礎上廣泛而深刻的願景差異。
其中一位候選人——獲勝者肖特爾·布朗——聽起來很像兩個月前支持她的希拉蕊·柯林頓。同時，妮娜·特納（Nina Turner）詳細闡述了我們經常從參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）那裡聽到的主題，她曾擔任桑德斯2020 年總統競選的全國聯合總統.儘管布朗大肆宣揚她對喬·拜登總統的忠誠，但她的進步派對手卻主張採取補救措施，解決巨大的收入不平等和財富對政治體系的過度統治。通常，在競選的最後幾天，我聽到特納提到她所謂的「階級和種姓」的結構性不公。
布朗勢力的主要攻擊路線是特納作為 2020 年民主黨全國代表大會的代表投票反對該黨綱。未提及的事實是 近四分之一的大會代表 也在平台上投了「反對」票，同樣 公開的理由 ——未能納入全民健保計畫。
肖特爾·布朗與前總統巴拉克·歐巴馬。 （國會議員肖特爾·布朗）
媒體對這場競選的報導幾乎沒有提到俄亥俄州有一場“公開初選”，公眾鼓勵共和黨人跨界參加民主黨初選投票。我們可能永遠不知道有多少共和黨選民採納了右翼威廉·克里斯托爾等人的強烈建議，投票支持布朗以幫助擊敗特納。
「提醒：週二的民主黨初選實際上是大選，所有登記選民都可以在民主黨初選中投票，」克里斯托爾 啾啾 29 月 XNUMX 日。“只需要求民主黨投票即可。”
主流民主黨人肖特爾布朗 (Shontel Brown) 在 OH-11 中與左翼人士 Nina Turner 持平。提醒：週二的民主黨初選其實就是大選，所有登記選民都可以在民主黨初選中投票。只需要求民主黨投票即可。 https://t.co/SCmjIp2KmL
-比爾·克里斯托（@BillKristol） 2021 年 7 月 29 日
發出後 類似推文 週日，他 變得更加明確 選舉日拂曉時透過 Twitter 發布消息：「致阿克倫、比奇伍德、克利夫蘭、謝克高地等地：今天的 OH-11 初選實際上是大選。選擇是激進左派或拜登民主黨人，@ShontelMBrown。任何登記選民——包括獨立人士和共和黨人——都可以要求民主黨初選。”
致阿克倫、比奇伍德、克利夫蘭、Shaker Heights 等：今天的 OH-11 初選實際上是大選。選擇是激進左派或拜登民主黨人， @ShontelMBrown。任何登記選民——包括獨立人士和共和黨人——都可以要求民主黨初選。
-比爾·克里斯托（@BillKristol） 2021 年 8 月 3 日
傑出的共和黨人不僅僅參與有針對性的信息傳遞。一些與共和黨結盟的捐款者 被踢了大筆錢例如前總統唐納德·川普的億萬富翁朋友羅伯特·克拉夫特（Robert Kraft），美國國家橄欖球聯盟（NFL）新英格蘭愛國者隊的老闆，他個人向布朗的競選活動提供了最高5,800美元的捐款，而他的家人總共捐贈了超過20,000美元。
國會黑人核心小組的領導層與克里斯托爾和卡夫特等共和黨人默契地結盟，熱衷於支持布朗並擊敗特納，並得到眾議院多數黨黨鞭吉姆·克萊伯恩（國會中級別最高的非裔美國人）的支持。上週末，核心小組領導人和克萊伯恩忙著在俄亥俄州第 11 國會選區巡遊，讚揚布朗並 將飛鏢瞄準特納.
如有需求，歡迎 支持 我們的 夏天 資金驅動！
拜登在該地區很受歡迎，布朗的部隊一心想要 取景 支持拜登或反對拜登的選擇。幾天前，克里夫蘭的哥倫比亞廣播公司附屬公司 報導 這場競選“很大程度上取決於布朗，她將自己定位為‘拜登候選人’，而特納則得到了佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯的支持。” NBC 附屬機構 斷言 國家媒體和外部團體將這場競選視為「對拜登總統議程的忠誠度與黨內更進步派之間的較量」。
攻擊廣告
特納的失敗是一場勝利 數組 許多富有的個人和企業對她願意挑戰大型製藥公司、保險公司和化石燃料行業等企業巨頭感到震驚。
針對特納的無情且經常具有誹謗性的廣告攻勢主要是由既得利益者向以色列民主多數派和親以色列美國這兩個組織的巨額捐款資助的，這兩個組織投放了攻擊性廣告。
如果民主黨建制派認為特納的失敗已經挫敗了進步主義的熱潮，那就錯了。就在本週，由國會女議員科里·布希和亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯領導的成功組織迫使拜登屈服， 敦促他延長驅逐禁令 否則就會過期。
布希、AOC 和其他強大的進步人士——包括賈馬爾·鮑曼、阿亞娜·普雷斯利、拉什達·特萊布、伊爾汗·奧馬爾和蒙代爾·瓊斯——通過贏得民主黨初選進入眾議院，並經常在此過程中驅逐根深蒂固的對企業友好的民主黨人。明年，許多民主黨現任議員將面臨來自左翼的潛在嚴峻的初選挑戰。
一個持續的政治現實是，大多數選民都支持進步派一直為之奮鬥的政策立場。在布朗與特納的競選中，這一現實在很大程度上被掩蓋了，因為特納的對手無情地對她進行個人攻擊，引用——而且經常歪曲——她直言不諱地批評民主黨高層領導人未能實踐他們的陳腔濫調。
特納對拜登的猛烈批評，尤其是 粗糙的一個 去年夏天，為攻擊她的廣告提供了非常有用的素材。但反對者對她所倡導的變革性政策並沒有太多評價。報道她的失敗， 政治 注意 “對特納的溫和攻擊並不是針對她支持的進步提案，例如全民醫療保險或綠色新政——這表明它們受到基層民眾的歡迎。”
在周二晚間發布的聲明中，特納展望了進步民粹主義的未來，他說：
「我們將繼續這趟旅程，直到每個工人都能賺取生活工資，包括通過 15 美元的最低工資。我們將繼續這趟旅程，直到每個人都享有醫療保健作為一項權利而不是特權。我們將繼續這趟旅程，直到孩子們的命運不再由他們的郵遞區號或膚色決定。
我們將繼續這趟旅程，直到我們消除種族主義、性別歧視、恐同症、宗教偏執以及各種仇恨和歧視。我們將繼續這趟旅程，直到這個國家的每個人都享有平等的正義。這趟旅程將繼續下去，直到我們確保這個星球適合我們的子孫居住。所以，我的朋友們，今晚悲傷是可以的。但明天我們必須捲起袖子，繼續我們都致力於的戰鬥。”
諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是 RootsAction.org 的全國總監，也是許多書籍的作者，包括《戰爭變得容易：總統和專家如何不斷地把我們逼死》。他是加州伯尼桑德斯 (Bernie Sanders) 代表，參加 2016 年和 2020 年民主黨全國代表大會。所羅門是公共準確性研究所的創始人兼執行董事。
這篇文章來自 NormanSolomon.com.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 支持 我們的
夏天 資金驅動！
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
特納女士的失去實際上是一場勝利。這顯示了她的相關性，也顯示他們害怕她和她能帶來的改變。謎團是選民選擇了她腐敗的對手。大多數人可能害怕她提議的改變，或不了解情況，而接受這些允許人格暗殺的政治廣告。無論如何，特納女士不應該受到事態發展的影響。偽民主人士和幕後人士動用了大量資源來對付她。她的處境與參議員桑德相同。儘管我非常希望他擔任總統，但我不希望他擔任這個職位。事實是，他們會採取一切行動來破壞他作為總統的功能並試圖破壞他的聲譽。強有力的選舉。悲傷的威爾。永遠都足夠了。事情必須在更深層次上改變。公共廣播是為所有候選人準備的，每個人都應該有同樣有限的競選資金…。道路就在那裡，但仍需清理道路。
身為俄亥俄州人，我也不想要特納。我們多麼容易忘記。我相當確定我記得特納在 2016 年初選後在廣播和電視節目中盡可能多地露面，大約兩個月的時間都在哭泣，抱怨俄羅斯人如何干涉那次選舉。而她和桑德斯對誰真正篡改了初選保持沉默。作為一個堅定支持桑德斯的人，現在看到他如何背叛了他的支持者，以及民主黨全國委員會虛擬承認操縱初選的法庭調查結果，令人驚訝的是，今天我們目睹桑德斯和特納被美化為某種真正的進步意識或社會主義性質。當很明顯的時候，他們為老牌資本主義民主人士工作。因此，請不要給我任何關於特納將為我們俄亥俄州帶來更多好處的建議。她以前不是，以後也不會。
諾曼·所羅門認為妮娜·特納是個「進步的煽動者」。如果這是真的，那麼她就會作為合法的第三方候選人而不是作為企業和激進的民主黨成員競選公職。還應該指出的是，特納大約一年前在人民黨代表大會上發表了一場激動人心的演講，她正確地指出了民主黨和共和黨的缺陷，但隨後奇怪地決定以野蠻騾子的成員身份競選國會，證明了這一點黨將如何再次戰勝原則。
民主黨建制派是一群可怕的背叛惡霸的人。
在這一點上我支持瑪格麗特·金伯利。 “她會與小隊和其他那些只說不做的‘進步派’有所不同嗎？”到目前為止，「進步派」和「小隊」已經毫無用處。特納會有什麼不同嗎？從她在競選過程中所說的許多話來看，我會說不。當他們說「你不能改變民主黨，是民主黨改變了你」。這方面有很多歷史先例。也許是時候嘗試一些真正有用的東西來創造變革，而不是繼續改變民主黨的失敗想法，民主黨已經有近兩個世紀的人嘗試失敗了。
來吧，讓我休息一下。這個女人不站在我這邊，她是個重視權力高於人類生命的帝國主義者。
在試圖贏得民主黨初選的過程中，她不僅失去了初選，還失去了自己的信譽。
“我們將繼續這一旅程，直到每個工人都能獲得生活工資，包括通過 15 美元的最低工資”，屆時 15 美元已被通貨膨脹侵蝕，與運動開始時的 7.25 美元相同。或者稍後，如果民主黨可以繼續推遲的話。
美國是一個奇怪的國家，因為大多數人似乎比仍然掌權的兩個特威德爾黨中的任何一個進步得多，而這兩個黨忽視了自己公民的利益以及與指定敵人和平或合作的任何希望。
是否進行了出口民調？我們需要多久才能意識到，既然黨控制了計票，他們就可以控制結果？
因此，親以色列遊說團體拒絕了特納，僅此而已。非常有說服力。此外，到目前為止，「進步」和「正義」民主黨還沒有採取任何立法行動來履行其競選承諾。為什麼即使特納當選，結果也會有所不同？在衡量這場虛假「選舉」中的實際選民投票率時，這可能是另一個值得考慮的問題。
來自給你買拜登的人，另一部克萊伯恩作品！
這聽起來就像辛西亞·麥金尼的遭遇，並遭到以色列遊說團體的反對。也許她應該以獨立人士身份參選？
沒有驚喜。特納獲勝的機會與 2016 年伯尼的獲勝機會差不多。佛羅裡達州聯邦法官威廉·茲洛赫 (William Zloch) 裁定，民主黨可以在初選中不擇手段地選擇任何他們想要的人。
此外，將暫停驅逐令延長至 10 月的是疾病預防控制中心，而不是拜登或 AOC。最高法院 6 月底裁定，疾病管制中心無權延長暫停驅逐令，國會應承擔此一職。同意暫停令是非常必要的，但根據憲法，公共衛生是一個州的權利，而疾病預防控制中心只是一個諮詢聯邦機構。
你對疾病預防控制中心的看法是對的。被過度讚揚的、為資本服務的小隊幾乎是愚蠢地蹲守以延長暫停驅逐令。
去年，AOC 稱南希·佩洛西為民主黨的“熊媽媽”，儘管大多數人支持第三方替代當前的選舉雙頭壟斷。 And not one member of the Squad was willing to force a vote for Medicare For All during a deadly pandemic in exchange for their support of Nancy Pelosi's bid for speaker of the House… Millions are at risk of eviction in the middle of an economic recession and大流行.在這個擁有 500,000 萬套空屋的國家，任何時候都有超過 17 萬人無家可歸。如果小隊成員對實質政治行動感興趣，那麼他們就會利用自己的影響力向同事提出諸如為所有人提供住房等要求，並持續舉行集會，直到這些要求得到滿足。”
hXXps://www.mintpressnews.com/on-eviction-moratorium-progressive-agenda-squad-talks-the-walk/278126/
嗯，她應該作為獨立的人民黨候選人參選，因為她從一開始就與人民黨有著密切的聯繫……馬克·吐溫或喬治·卡林說過，「如果投票很重要，那就不會被允許。”
如果所謂的「進步派」繼續在腐敗的民主黨中參選，一個獨立的政黨如何立足？
即使獨立候選人沒有獲勝，他們也可以提出想法，而不必絲毫迎合民主黨建制派。
人們必須變得更加勇敢，走出去，向人們說出真相——而且最重要的是，要明白，普通人有足夠的智慧想要真相，也有人有足夠的勇氣公開說出真相。
我們在公共生活中需要更多勇敢的人！
這是一個非常好的見解。我個人認為，如果美國要擺脫一種不可持續的、甚至是自殺性的現狀，這種現狀是由其雙頭壟斷或兩黨制所牢牢維持的，這種兩黨制只會給人一種幻想選擇。通常這個話題只會在全國選舉中每四年出現一次，但現在是開始加強向強大的第三黨邁進的時候了，這樣當這些投票活動發生時，第三黨就可以提供可行的替代方案。目前的現實是，無論兩個主流政黨中的哪一個獲勝，都只是財富集中、化石燃料被擁抱、戰爭有利可圖的不可持續現狀。無論輸贏，我希望桑德斯在 3 年後能夠注意到這一點。
俄亥俄州尚未成立人民黨。下次妮娜應該以人民黨的票參選。
奧卡西奧-科爾特斯和小隊成員是「強大的進步派」？！你一定在開玩笑。
我們將拭目以待眾議院何時提出基礎設施法案。沒有屏住呼吸。
在美國這是一個非常低的標準。
是的，我也笑了。