憤怒的阿拉伯人:反革命襲擊突尼斯

阿阿德·阿布哈利勒寫道,阿聯酋、沙烏地阿拉伯、以色列和美國只是不希望阿拉伯世界實現民主。

14 年 2016 月 XNUMX 日,突尼斯麥地那上空的超級月亮。 (Issam Barhoumi,CC BY-SA 4.0,維基共享)

By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊

T聽起來像是君主制的聲明 凱斯·賽義德 八天 先前的情況令人震驚:2019 年自由選舉產生的總統(突尼斯歷史上第二次)基本上透過解僱總理和暫停議會來宣布政變。

薩伊德在總統被推翻九年後當選 1987年,扎因·本·阿里作為安全負責人發動政變,推翻突尼斯開國總統哈比卜·布爾吉巴。 1987年的政變在阿拉伯政治術語中被歸類為“醫療政變”,因為本·阿里表示布爾吉巴的精神狀況已不再適合承擔公職職責。 

眾所周知,針對本·阿里(西方政府和貸款機構的寵兒)腐敗和鎮壓的抗議引發了2010年XNUMX月的阿拉伯起義。 

凱斯·賽義德於 2019 年 XNUMX 月抵達迦太基宮擔任總統。 (Houcemmzoughi,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

驚喜得獎者

凱斯·賽義德 是2019年總統大選中出人意料的勝利者。他是憲法學教授,不屬於任何政黨,也不隸屬於任何政治意識形態。

他在電視辯論中贏得了支持,很大程度上是因為他在法國影響力依然強大的國家對古典阿拉伯語有很強的掌握。

此外, 賽義德的競選活動 因堅定而明確地譴責任何與以色列關係正常化而聞名。他關於巴勒斯坦權利和拒絕以色列的回答在社交媒體上引起了轟動,並幫助他登上了最高職位。 

賽義德 他贏得了突尼斯年輕人的支持,因為他代表了一種沒有受到腐敗制度污染的新型政治家。

本·阿里統治結束後出現的政治體系存在許多弱點。世俗主義者和伊斯蘭主義者之間的分歧進一步擴大,一方面阿聯酋和沙烏地阿拉伯之間,另一方面卡達和土耳其之間的地區政治戰爭在突尼斯境內肆虐,就像在利比亞和其他地方一樣。

UAE 與 穆斯林兄弟會

阿聯酋政權現在在整個阿拉伯世界領導反對穆斯林兄弟會的鬥爭,甚至在巴勒斯坦,例如,阿聯酋的傀儡、前法塔赫酋長穆罕默德·達赫蘭一直支持其老闆阿布扎比王儲穆罕默德·本的議程扎耶德。 

多年來,穆斯林兄弟會可能是幾個海灣國家最大的反對派團體,直到11 月11 日才讓海灣統治者相信,消除穆斯林兄弟會的存在對於改善與美國(以及後來與以色列)的關係至關重要。沙烏地阿拉伯內政部長納伊夫王子(對美國政府 XNUMX 月 XNUMX 日的說法提出質疑)大聲將沙烏地阿拉伯問題歸咎於穆斯林兄弟會。

如有需求,歡迎 支持 我們的 夏天 資金驅動!

1954 年,當埃及領導人賈邁勒·阿卜杜勒-納賽爾以試圖殺害他為由而禁止穆兄會時,穆兄會領導人和活動人士在海灣國家尋求庇護,在那裡他們在教育、宗教和捐贈方面獲得了顯赫的職位。阿聯酋甚至尋求蘇丹伊斯蘭主義者哈桑·圖拉比的幫助來起草憲法。 

薩迪克·馬赫迪,1964 年。 (維基共享資源)

從本質上講,納賽爾代表了世俗主義和社會主義,而海灣政權代表了宗教保守主義和蒙昧主義(當然,美國和所有西方政府都站在海灣政權一邊——直到今天仍然如此)。 

2010年起義後,突尼斯有機會建立新的民主政府。突尼斯被稱為繼黎巴嫩之後的第二個阿拉伯民主國家。 (黎巴嫩在言論自由方面仍然是最自由的阿拉伯國家,但其政治制度因可怕的腐敗和政府職位的宗派分配而受到損害。)

為了回應 2010 年的起義,阿聯酋領導了阿拉伯反革命——或者說是其中的一方面,卡達政權和土耳其領導了不同的反革命,試圖讓穆斯林兄弟會在可能所有阿拉伯國家掌權。

阿聯酋和沙烏地政權(可能得到以色列和美國的支持)聯合努力:

  • 阻止在阿拉伯世界任何地方建立充滿活力的民主;
  • 阻礙兄弟會在任何阿拉伯國家的選舉成功。

透過向國家各部門輸送資金和直接幹預,沙烏地阿拉伯和阿聯酋熱衷於恢復經濟 古代政權 在突尼斯。海灣聯盟(大概是與西方聯盟)希望阻止該地區任何伊斯蘭政府的崛起。 

伊斯蘭主義者讓西方放心 

10年2015月XNUMX日,時任歐巴馬政府副國務卿安東尼·布林肯在突尼斯首都突尼斯會見了Al-Nahda主席拉希德·加努希。 (國務院)

但伊斯蘭主義者很快就做出了調整,並向西方保證,特別是他們對以色列的意圖。埃及穆斯林兄弟會突然放棄了先前取消與以色列和平條約的呼籲,突尼斯Al-Nahda 黨派其領導人拉希德·加努什(Rashid Ghanoushi) 向AIPAC 保證(在WINEP 的一次講話中),Nahda 不會支持民眾突尼斯要求將與以色列關係正常化定為刑事犯罪。

正如其所言,自2011年以來多年來,兄弟會一直在降低對巴勒斯坦的言論,而敘利亞穆斯林兄弟會是敘利亞反對派聯盟的一部分,該聯盟對以色列的佔領並沒有太多的惡意。 

然而,無論兄弟會如何迎合以色列和西方的利益,沙烏地阿拉伯-阿聯酋聯盟都拒絕接受伊斯蘭政府的存在。原因之一是穆斯林兄弟會的政治影響力反映了土耳其-卡達聯盟的影響力,該聯盟在該地區贊助和資助穆斯林兄弟會。

16 年 2012 月 XNUMX 日:在埃及第二輪總統選舉期間,開羅街頭,穆斯林兄弟黨的候選人穆罕默德·穆爾西對陣 SCAF/穆巴拉克的候選人艾哈邁德·沙菲克。 (喬納森·拉沙德,Flickr,CC BY-NC-SA 2.0)

在突尼斯,當地的變體(Nahda)連續贏得了選舉,但他們的統治無論如何都沒有能力或良好的治理。但這不是阿聯酋關心的。他們只是想透過武力(如在利比亞)或透過選舉幹預(如在突尼斯)來推翻穆斯林兄弟會的統治。阿聯酋和沙烏地政權資助了最反動的(表面上是世俗的)團體和人物,並促進了殘餘勢力的發展。 古代政權 本·阿里,甚至是他之前的布爾吉巴。 

的勝利 賽義德 2019年對Nahda造成了打擊。他的勝利也恰逢經濟危機,而經濟危機隨著冠狀病毒的爆發而加劇。海灣政權拒絕提供財政援助,但蘇丹等與以色列關係正常化的政府除外。 (上個月,沙烏地阿拉伯和阿聯酋宣布免除蘇丹欠本國60%的債務,兩國將向蘇丹提供3億美元的援助。)

蘇丹由軍政府統治,美國和以色列命令海灣國家獎勵那些與以色列關係正常化的政權。相較之下,突尼斯是一個民主國家,人民與所有阿拉伯國家一樣(根據所有可靠的公開資料) 意見 民意調查)強烈拒絕與以色列實現任何正常化。 

18 年 2011 月 XNUMX 日:在突尼斯市中心舉行針對突尼斯前總統扎因·阿比丁·本·阿里的示威活動時,抗議者逃離催淚瓦斯。 (納賽爾·努里,Flickr,CC BY-NC-SA 2.0)

拔河

阿聯酋與以色列的聯盟現在可能是中東最牢固的聯盟。以及飛馬座的新啟示 間諜 醜聞揭露了阿聯酋與以色列在軍事、安全和政治事務方面的合作程度。 

在突尼斯,伊斯蘭運動聯盟控制的議會和獨立總統之間的拉鋸戰已經持續了一年。冠狀病毒和封鎖給突尼斯經濟帶來了壓力,該國傳統上依賴旅遊業和外國援助。阿聯酋和沙烏地政權現在保留傳統的財政援助,除非政權(如埃及)服務以色列的議程。

理事長 賽義德 就在政變前幾天,他聯繫了沙烏地阿拉伯和阿聯酋領導人,但他否認政變是政變,因為突尼斯憲法第 80 條允許在國家與和平受到威脅時解散議會並解散內閣的緊急權力。總統未能提供此類威脅的證據。

起初並不清楚這場政變是否得到了外國的支持。但這幾乎是不可能的 賽義德 如果沒有沙烏地阿拉伯和阿聯酋政權(可能還有美國)的支持,他將敢於攻擊議會和政府。 

政變宣布後數小時內,沙烏地阿拉伯和阿聯酋政權媒體發表了讚揚性報道,並猛烈攻擊納赫達組織為「恐怖分子伊赫萬(兄弟會)」的殘餘分子。 

美國國務院對政變反應遲緩,並表示此事純粹是政治學問題,將諮詢法律專家來決定這是否是政變。當談到對美國附庸政權的威脅時,美國官方專家很快就會譴責政變。  

這一觀點得到了突尼斯一些世俗主義勢力(包括左翼工人工會)的支持,但世俗進步派長期以來一直是專制政權的工具,例如埃及的塞西、沙烏地阿拉伯的本·薩勒曼和阿聯酋的本·薩勒曼。 

突尼斯突然出現一名青年律師,表達對政變的支持;這立即引起了埃及青年組織 Tamarrud 的共鳴,該組織後來被發現是阿聯酋政權支持塞西政變的工具。阿聯酋、沙烏地阿拉伯、以色列和美國只是不希望阿拉伯世界實現民主。專制政權更符合他們的利益。 

As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 (1998) 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 (2002)和 沙特阿拉伯之戰 (2004 年)。 他在推特上寫道 @asadabukhalil

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 支持 我們的
夏天 資金驅動!

透過 PayPal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

5 條評論“憤怒的阿拉伯人:反革命襲擊突尼斯

  1. 八月5,2021 07處:41

    開門見山。你提到的那些國家不是民主國家。如果確實是民主國家,他們就會承認加薩的哈馬斯,因為他們是自由選舉產生的。此外,如果阿拉伯君主國或國家要成為民主國家,美國和以色列加上一些國家西方國家將停止影響、控制和佔領一些阿拉伯領土和整個中東。然而,從長遠來看,這些做法是暫時的,因為最終普通阿拉伯的聲音/意見和願望將佔上風。

  2. 八月4,2021 00處:46

    由於本·阿里偷走了突尼斯國庫,突尼斯陷入了危機。然後下一屆伊斯蘭政府偷走了剩餘的部分;讓突尼斯破產。現在,賽義德正在努力追回這筆錢,以維持突尼斯的金融生存。而不是從美國經營的世界銀行和國際貨幣基金組織取得無法償還的貸款。

  3. 彼得·伯曼
    八月2,2021 20處:56

    「沙烏地阿拉伯-阿聯酋聯盟拒絕接受伊斯蘭政府的存在。原因之一是兄弟會的政治影響力反映了土耳其-卡達聯盟的影響力,該聯盟在該地區贊助和資助兄弟會”

    也許另一個原因是兄弟會正在演變成反君主主義運動,在政府/君主制/軍事贊助網絡之外的專業人士和商人中流行。我寫「進化」是因為在這些國家公開反對君主制風險太大,但他們並沒有表現出令封建統治者滿意的順從。卡達封建國家與沙烏地阿拉伯同僚有著悠久的敵對歷史,也許是因為他們的祖先被沙烏地阿拉伯祖先強迫逃離阿拉伯中部,征服了一個貧窮的半島,在那裡他們得到了英國的保護。這可能會激勵他們支持任何惹惱沙烏地阿拉伯的人,而且由於阿聯酋-沙烏地阿拉伯軸心,阿聯酋也是如此。

    • 瑪麗雅姆蒙特
      八月3,2021 06處:49

      兄弟會正在演變為反君主主義運動?他們曾經是君主主義者嗎? 1952年,他們支持推翻埃及法魯克國王,並建立軍事政權。他們與一些王室成員結盟,但他們只對他們的最高指導做出反應。身為法西斯分子,他們可以為了方便而容忍皇室人物。

    • 蒂姆·S。
      八月4,2021 13處:54

      你不必回顧過去的幾個世紀來解釋卡達政府與其埃及和沙烏地阿拉伯競爭對手之間的敵意。真正的原因是他們在1996年贊助了一場針對當時的埃米爾的反政變,試圖讓他的父親重新掌權(他在前一年的一場不流血的宮廷政變中取代了他的父親)。作為報復,他支持穆斯林兄弟會。而半島電視台的建立,不僅是經濟現代化和多元化的一部分,而且顯然是有意為之的眼中釘。

評論被關閉。