克里斯赫奇斯:美國集體自殺

分享

塔利班重新掌權將是美利堅帝國終結的另一個路標——而且沒有人會被追究責任。

(魚先生原創插畫)

By 克里斯赫奇斯
謝爾郵政網

T阿富汗的災難將在未來幾週內以閃電般的速度陷入混亂,並確保塔利班重新掌權,這是美利堅帝國終結的另一個路標。

二十年的戰爭,花費的一兆美元,部署的十萬軍隊來征服阿富汗,高科技設備,人工智慧,網路戰,裝備地獄火飛彈和GBU-100,000炸彈的「收割者」無人機,以及配備高能量雷達的「全球鷹」無人機。高解析度攝影機、由精銳遊騎兵、海豹突擊隊和空中突擊隊組成的特種作戰司令部、黑點、酷刑、電子監視、衛星、攻擊機、僱傭軍、注入數百萬美元收買和賄賂當地精英並訓練阿富汗軍隊30萬從未表現出戰鬥意志的軍隊,未能擊敗在地球上最貧窮的國家之一通過鴉片生產和勒索籌集資金的350,000萬遊擊隊。

就像任何處於末期衰敗的帝國一樣,沒有人會對這場災難或伊拉克、敘利亞、利比亞、索馬利亞、葉門或其他任何地方的其他災難負責。不是將軍。不是政客。不是中央情報局和情報機構。不是外交官。不是媒體上那些為戰爭充當啦啦隊的諂媚的朝臣。不是合規的學者和領域專家。不是國防工業。最終的帝國是集體自殺機器。

在帝國晚期,軍隊變得難以管理、不負責任、無休止地自我延續,無論它在國家的屍體上造成多少慘敗、失誤和失敗,無論它掠奪了多少錢,使公民陷入貧困,並使統治機構和國家陷入困境。有形基礎設施遭到破壞。

人類的悲劇——至少 801,000 根據沃森研究所的數據,在伊拉克、阿富汗、敘利亞、葉門和巴基斯坦,已有人因直接戰爭暴力而喪生,在阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、葉門、索馬利亞、菲律賓、利比亞和敘利亞境內和境外有37 萬人流離失所。在布朗大學-被簡化為一個被忽視的腳註。

《內部的敵人》

26 年 2007 月 XNUMX 日:一名嵌入其中的平民記者(右)在阿富汗帕納拍攝美國士兵的照片。 (邁克爾·L·卡斯蒂爾,美國陸軍,維基共享資源)

在過去70年裡,幾乎所有大約4,000個帝國,包括希臘、羅馬、中國、奧斯曼、哈布斯堡、德意志帝國、日本帝國、英國、法國、荷蘭、葡萄牙和蘇聯帝國,都在同樣的軍事愚蠢狂歡中崩潰了。羅馬共和國在鼎盛時期只持續了兩個世紀。美帝國將在大約同一時間瓦解。這就是為什麼在德國第一次世界大戰開始時,卡爾·李卜克內西將監禁並隨後暗殺他的德國軍隊稱為「來自內部的敵人」。

馬克吐溫強烈反對在古巴、菲律賓、關島、夏威夷和波多黎各播下帝國種子的努力,他在 20 世紀寫下了一部想像中的美國歷史。th在這個世紀,“征服欲”摧毀了“偉大的共和國……[因為]國外對無助者的踐踏讓她自然而然地學會了像在國內一樣冷漠地忍受;”許多曾經為壓制他人自由而喝采的人,卻因自己的錯誤而承受痛苦。”

吐溫知道,外國佔領者的目的是讓統治菁英發財,他們利用被佔領的人口作為實驗室老鼠來完善控制技術,這些技術很快就會遷移回祖國。菲律賓殖民時期的殘酷治安做法,包括龐大的間諜網絡以及例行的毆打、酷刑和處決,成為美國集中化國內治安和情報收集的典範。以色列的武器、監視和無人機工業在巴勒斯坦人身上測試他們的產品。

黑色諷刺之一是,正是由吉米·卡特的國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基領導的美帝國在阿富汗製造了混亂。布熱津斯基監督了中央情報局一項耗資數十億美元的秘密行動,為塔利班武裝、訓練和裝備以對抗蘇聯。這種秘密行動使世俗的民主反對派靠邊站,並確保了塔利班在阿富汗的優勢,一旦蘇聯軍隊撤出,其激進的伊斯蘭教就會傳播到蘇聯中亞。

達魯爾阿曼宮,1982 年,阿富汗軍隊總部。 (CC BY-SA 4.0,維基共享)

多年後,美利堅帝國會發現自己拼命地試圖摧毀自己的創造物。 2017 年 XNUMX 月,美國投下了「炸彈之母」——核彈,這是這種荒唐反擊的典型例子。 威力最強的常規炸彈 在美國的軍火庫中—在阿富汗的一個伊斯蘭國洞穴建築群中,中央情報局投資了數百萬美元來建造和加強。

11 年 2001 月 XNUMX 日的攻擊並未對美國構成生存威脅。它們沒有政治意義。他們沒有破壞全球力量的平衡。它們不是戰爭行為。它們是虛無主義的恐怖行為。

如有需求,歡迎 客服工單 我們的 夏天 資金驅動!

打擊恐怖分子的唯一方法是將他們孤立在自己的社會中。我在中東待了 紐約時報 襲擊發生後。大多數穆斯林世界對以伊斯蘭教之名所犯下的危害人類罪感到震驚和反抗。如果美國有勇氣表現出脆弱的一面,認識到這是一場情報戰爭,而不是一場常規戰爭,那麼今天的情況就會安全得多。正如以色列人追查 1972 年慕尼黑奧運會上刺殺本國運動員的兇手時所表明的那樣,這些暗中戰爭需要數月甚至數年的時間。

美國最大的戰略失誤

但這些攻擊給渴望控制中東,特別是與攻擊無關的伊拉克的統治菁英提供了藉口,以犯下美國歷史上最大的戰略錯誤——入侵阿富汗和伊拉克。

這場戰爭的策劃者,包括當時的參議員喬·拜登,對被入侵的國家知之甚少,沒有掌握工業和技術戰爭的局限性,也沒有掌握美國在整個穆斯林世界遭受辱罵的不可避免的反擊。他們相信,他們可以透過武力在整個地區植入附庸政權,利用伊拉克的石油收入(因為阿富汗戰爭將在幾週內結束)來支付重建費用,並神奇地恢復美國的全球霸權。但事實恰恰相反。

入侵伊拉克和阿富汗,向村莊和城鎮投擲鐵碎片炸彈,綁架、折磨和監禁數萬人,利用無人機從天上散佈恐怖,復活聲名狼藉的激進聖戰分子,成為對抗美國的有力招募工具和北約部隊。對塔利班和蓋達組織來說,美國是有史以來最好的事。

眾議員芭芭拉李 (Barbara Lee) 是參眾兩院唯一投票反對 2001 年授權使用武力的議員。 (維基共享資源)

權力機構內部對這些入侵幾乎沒有反對。國會以 518 比 XNUMX 的投票結果支持授權喬治·W·布希總統發動戰爭,眾議員芭芭拉·李是唯一的反對者。我們當中那些公開反對迫在眉睫的殺戮慾望的愚蠢行為的人遭到了誹謗,被否認了媒體平台,並被扔進了荒野,我們大多數人都留在那裡。

那些向我們出賣戰爭的人保留了他們的擴音器,這是對他們為帝國和軍事工業複合體服務的獎勵。他們多麼憤世嫉俗或愚蠢並不重要。

歷史學家將晚期帝國弄巧成拙的軍事冒險主義稱為「微型軍國主義」。在伯羅奔尼撒戰爭(西元前431-404年)期間,雅典人入侵西西里島,損失了200艘船隻和數千名士兵,並引發了整個帝國的叛亂。 1956年,英國因蘇伊士運河國有化爭端而攻擊埃及,並因不得不撤軍而受到羞辱,這增強了埃及賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾等阿拉伯民族主義者的地位。

「崛起的帝國在運用武力征服和控制海外領土時往往是明智的,甚至是理性的,而衰落的帝國則傾向於考慮不周地展示權力,夢想著大膽的軍事傑作,以某種方式恢復失去的威望與權力,歷史學家阿爾弗雷德‧麥考伊在《美國世紀的陰影下:美國全球實力的興衰》一書中寫道。 “即使從帝國的角度來看,這些微型軍事行動也往往是不合理的,它們可能會導致大量開支或恥辱性失敗,只會加速已經開始的進程。”

正如麥考伊所寫,對美帝國的致命打擊將是美元作為世界貨幣的喪失。 儲備貨幣。這種損失將使美國陷入嚴重的、長期的蕭條。它將迫使全球軍事足跡大幅收縮。

隨著美元作為儲備貨幣的喪失,帝國醜陋骯髒的面孔將在國內變得熟悉。黯淡的經濟前景及其衰退和絕望,將加速一系列暴力和自我毀滅的病態,包括大規模槍擊、仇恨犯罪、鴉片類藥物和海洛因過量、病態肥胖、自殺、賭博和酗酒。

國家將越來越多地放棄法治的虛構,而完全依賴軍事警察(主要是內部佔領軍)以及監獄和看守所,監獄和看守所已經關押著世界上25% 的囚犯,儘管美國所佔比例還不到5%全球人口。

我們的滅亡可能比我們想像的來得更快。麥考伊指出,當收入萎縮或崩潰時,帝國就會變得「脆弱」。一個嚴重依賴大規模政府補貼來生產主要武器和彈藥以及為軍事冒險主義提供資金的經濟體,將因美元大幅貶值而陷入混亂,價值可能跌至以前的三分之一。由於進口成本急劇上升,價格將大幅上漲。實際工資將會下降。

國債貶值將使支付巨額赤字變得繁重,甚至可能是不可能的。失業率將攀升至大蕭條時期的水平。由於預算緊縮,社會援助計劃將大幅削減或取消。這個反烏托邦的世界將助長唐納德·川普入主白宮的憤怒和極端民族主義。它將產生一個維持秩序的獨裁國家,以及我預期的基督教化的法西斯主義。

對帝國外圍的控制工具已經成為我們存在的一部分,並將變得無所不在。大規模監視、廢除基本公民自由、授權使用不分青紅皂白的致命武力的軍事警察、使用無人機和衛星讓我們受到監視和恐懼,以及對媒體和社交媒體的審查,這些都是伊拉克人或阿富汗人所熟悉的,將定義美國。美國並不是第一個遭受這種命運的帝國。這是一個熟悉的結局。

帝國主義和軍國主義是消除三權分立、防止暴政、消滅民主的毒藥。如果那些策劃這些罪行的人不被追究責任,這意味著組織持續的群眾抵抗,人們將為他們的傲慢和貪婪付出代價,而且可能很快就會付出代價。

克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)是普利策獎獲得者,曾擔任外國記者 15 年 紐約時報,在那裡他擔任該報的中東分社社長和巴爾幹分社社長。 他之前曾在海外工作 達拉斯晨報“基督教科學箴言報 和美國國家公共廣播電台。他是榮獲艾美獎提名的 RT America 節目《On Contact》的主持人。

這個 專欄來自 Scheerpost, 克里斯·赫奇斯為此寫道 常規列點擊此處註冊 用於電子郵件警報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 客服工單 我們的
夏天 資金驅動!

透過 PayPal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

14 條評論“克里斯赫奇斯:美國集體自殺

  1. 七月30,2021 10處:29

    我認為浪費了超過一兆美元。
    僅在阿富汗就更多,而且比其他無用的遠足要多一個數量級(或更多)。
    ~
    錢快用完了。我想也許是時候賣掉我的房子並離開大城市了。
    ~
    這篇文章讓人悲傷…
    以一種好的方式。
    謝謝,
    BK

  2. 比萊瓊斯
    七月30,2021 05處:23

    很難證明那些監督帝國崩潰的人應該要承擔責任。那些建造它的人造成了真正的損害。

  3. 馬蒂貝
    七月29,2021 15處:08

    對理性的指責更像是一種我們美國人普遍不贊成的行為。它根植於我們的文化智慧(?)中,以求領先並獲勝。嘿,它以消費生活方式的形式得到回報,這種生活方式實際上埋葬了任何建立公平帝國的願望。我認為大多數美國人對主導市場感到非常滿意。我的意思是,我們唯一共同認可的是軍事預算。我們對這一切都很滿意。事實上,這就是我們的靈性。

  4. 亞歷克斯·考克斯
    七月29,2021 12處:08

    入侵阿富汗不就是為了確保鴉片貿易嗎?到2001年,塔利班已將鴉片產量減少到幾乎為零。自北約入侵以來,鴉片和海洛因的產量每年都在增加。想必已經達成了一項協議,以確保我們的軍隊離開後毒品貿易繼續蓬勃發展。

    • 匿名者
      七月31,2021 05處:07

      你已經明白了,沒有人願意提及或詳細說明這一點。在研究鴉片交易後,我就此問題寫了一系列評論,但沒有人感興趣。中央情報局欠美國黑手黨一些政治援助的債務。當鴉片生產關閉時,黑手黨損失了數十億美元,他們對著中央情報局尖叫,他們需要收回鴉片。入侵後的幾個月內,債務就被償還了,鴉片生產重新開始,並最終超過了原來的生產水準。阿富汗毒品生產中大量添加了大麻。

      這都是一個關於罪行和法西斯恐怖的恐怖故事。它仍在繼續,正如赫奇斯精彩地描述的那樣,美國的哈里卡里將使我們變得完全虛無。

  5. 傑夫哈里森
    七月29,2021 11處:41

    謝謝克里斯。我會說,一切都按照我的預見進行。問問帕特里克。

  6. 理查德·勒米厄
    七月29,2021 10處:36

    “國會以 518 比 XNUMX 的投票贊成授權喬治·W·布希總統發動戰爭”

    這是這個故事最奇怪的方面。我相信有充分的理由解釋這次投票的準一致。儘管如此,這些參議員仍然是被認為是個人權利捍衛者的國家的代表。然而,這次投票聽起來很像羊群行為的結果。這就提出了一個問題:美國政治到底是如何運作的,以及它是多麼不透明或透明。

    有時有人主張,當危機來臨時,就像9之後的情況一樣,我們需要降低道德標準,使用臥底行動、酷刑、定點暗殺、審查和宣傳等手段來處理政治。這是一條危險的道路。這意味著當選的政客將不得不在沒有良好資訊的情況下做出決定。這就像讓盲人在高速公路上開車一樣;災難的良方。

  7. 密度
    七月29,2021 10處:35

    好樣的!
    ……寫出美國政府寡頭無法在世界和平生活的真相。

    還有現任政府。堅持以犧牲公民的健康、教育和世界真正的安全為代價來增強軍隊。

    麥克風必須受到國會和公民意願的限制和約束。

  8. 阿卜杜拉赫曼·烏爾法特
    七月29,2021 10處:14

    克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)在世界範圍內受到高度尊重,這是理所當然的。我分享這份敬意。他對帝國興衰的描述切中要害,並及時預示了美國即將發生的事情。身為美國人,他完全有權利對這一前景感到悲傷,但作為帝國流氓行為的受害者(在阿富汗出生長大),我期待看到流氓帝國失去霸權,即使是美國公民也會享受到結果。
    但赫奇斯先生犯了兩個大錯誤:顯然他沒有閱讀有關 9/11 真正肇事者的數千本書籍、文章和影片;他也不知道布熱津斯基的角色是引誘蘇聯陷入阿富汗,他幫助的是聖戰者而不是塔利班。

  9. 瓦列霍D
    七月29,2021 09處:35

    正如赫奇斯雄辯地指出的那樣,當統治精英恐嚇海外人民時,不久之後它就會恐嚇國內人民。

    我們真的認為財閥會區分我們嗎?

  10. 詹姆斯·維傑科斯基
    七月29,2021 01處:12

    這是一篇優秀且具啟發性的文章,內容全面。

  11. 鮑勃·範諾伊
    七月28,2021 21處:10

    非常感謝,克里斯·赫奇斯。讓這成為我們國家最後的帝國主義教訓。
    我曾經相信,無論過去或現在,美國人民都支持國際統治的想法。即使人們相信了當時的宣傳,例如越戰,但沒多久就會意識到,除了最初的謊言之外,還有更多的事情發生。所有國家和人民都是主權的,必須從這個角度來看。願策劃這場悲劇的政客付出最終的代價。芭芭拉李從一開始就看對了。

    • 灰色
      七月30,2021 14處:33

      大多數美國人不支持它,但他們也不知道到底發生了什麼,很容易被牽著鼻子走。

      • 鮑勃·範諾伊
        七月31,2021 10處:22

        可悲的是,阿什。我們可以透過選舉代表來控制行政部門來找到答案。這似乎是不可能的,但是當您的當地代表從不遵循您的願望時;擺脫他們……謝謝阿什。

評論被關閉。