凱特琳·約翰斯通討論了社會如何擺脫滅絕之路並開始與我們的生態系統合作。
17 月 XNUMX 日，比利時佩平斯特遭受洪水破壞。 （Christophe Licoppe，歐盟委員會，維基共享資源）
I 談論很多關於我們的情況 破壞我們的環境 人類行為在全球系統中 在追求利潤的驅使下，統治該體系的權力結構如何透過暴力、剝削、壓迫和 核戰爭的威脅，以及如果我們不改變這個系統我們都會死。
[聽讀這篇文章.]
每當我這麼說時，一群資本主義狂熱分子就會對我說：「你根本不懂經濟學，兄弟。」這是他們被訓練對任何他們看到批評資本主義的人說的話。這句話很愚蠢，原因有很多，其中一個事實是，重複這句話的人自己都不懂經濟學，一個人對經濟學的理解與我們物種賴以生存的生態系統的消亡無關。
有人聲稱任何反對資本主義的人“只是不懂經濟學”，其前提是不受約束的資本主義是文明實現經濟增長的最佳方式，這可以說是正確的；像中國這樣的政府看到了他們的經濟 爆炸 當他們開始實施資本主義要素時 出於務實的原因.
如有需求，歡迎 支持 我們的 夏天 資金驅動！
如果你想創造一堆東西並產生大量財富，一個好方法就是為資產階級提供國家的保護，這樣他們就可以利用剝削全球無產階級賺取數十億美元而不會被送上斷頭台。
問題是，只有當經濟成長是判斷體系成功的唯一價值時，這才看起來是個有效的點。如果你重視生活品質、整體幸福感、健康、平均壽命、教育、消除貧窮、無家可歸和飢餓以及許多其他可能的指標，那麼像美國這樣的國家 離理想還很遠.
如果你重視避免氣候崩潰，那麼認為資本主義就是答案的唯一方法就是盲目相信世界將會崩潰。 被貪婪的破壞工會的科技寡頭所拯救 誰只是想製作更多東西並且 將我們所有人送入太空.
現代資本主義不言而喻的前提是世界將被貪婪的科技寡頭拯救
“富豪階層不是我們世界的好守護者。他們不是好人。他們不聰明。他們甚至不是特別聰明。”https://t.co/df8gxTjwHy
— 凱特琳·約翰斯通？ （@caitoz） 2020 年 12 月 29 日
這並不是說社會主義本身就擁有這方面的所有答案。嘗試過社會主義的國家在歷史上並沒有最好的環境記錄，即使是假設的理想社會主義社會，工人擁有所有生產資料，也不會從本質上阻止他們為了利潤而破壞環境。
事物的毀滅
如果我們要擺脫滅絕的道路並開始與我們的生態系統合作，我們需要的是一個重視事物的毀滅的社會。
自文明誕生以來，人類就重視成就、征服、發明、創造；它重視做事，但不重視做事。
創造一種新型機器會為你帶來名譽和財富，並將你的名字載入史冊，而弄清楚如何清理該機器製造和操作所造成的所有污染卻不會。發現同時殺死數千人的新方法會讓你變得富有，而選擇坐視這項發明而不是向世界釋放恐怖則不會。砍倒一棵樹來製作牙籤可以讓你賺錢，但讓它為子孫後代生長卻不會。
[有關： 巨型機器與巨型危機]
有趣的是，這種差異與歷代以來傳統性別角色的不平等是相似的。雖然狩獵採集社會 很大程度上是平等主義的大約一萬二千年前農業發明後，女性普遍成為 被視為二等公民 因為他們無法進行田野工作或征服其他部落以獲得他們的土地。
從那時起，女性就 幾乎沒有發言權 正因為如此，她們傳統上所做的工作——清潔、照顧、保護、解決衝突和建立社區——與傳統男性的工作相比，並沒有得到金錢或尊重的回報。做和創造是有價值的，而破壞和破壞則不然。現代資本主義的崛起為這股動力注入了火箭燃料。
大多數媽媽都會告訴你，與你從早上醒來到晚上躺下的那一刻所付出的勞動相比，這是一項相當吃力不討好的工作。因為她的大部分工作都投入到 消失 髒尿布、洗衣服、髒亂的地板、水槽裡的盤子、哎呀、眼淚、發脾氣──這些人被一個幾千年來只重視價值的社會所限制。 製造 做 往往只在她工作時注意到 不 完成。他們的注意力集中在她花了一整天的時間造成的所有破壞上；它沒有得到報酬，沒有得到獎勵，而且在大多數情況下，它甚至沒有得到讚賞。
以同樣的方式，出於同樣的原因，人們的注意力往往會集中在我們物種所經歷的生態滅絕軌蹟的明顯解決方案上。因為幾千年的習慣訓練讓我們重視做事、創造事物和創造利潤，所以我們的注意力直接跳過了眼皮底下的簡單解決方案，減少做事、破壞事物，停止以犧牲子孫後代為代價來追求利潤。 。
當它看起來不可能時
這就是為什麼那些對世界上正在發生的事情保持清醒的人們常常感到絕望和沮喪，也是為什麼「想像世界末日比想像資本主義的終結更容易」這句話引起瞭如此多的人的共鳴。因為我們生活在一個沒有框架或概念基礎設施來評估事物消失的社會，並且因為製造事物並盈利對我們的處境沒有答案， 解決方案看起來不可能.
但解決方案並非不可能。它們只是不會涉及將百萬富翁變成億萬富翁，或將億萬富翁變成萬億富翁。
清理這個爛攤子需要大量的工作和成本，而這項投資的回報不會是任何人致富或任何權力結構確保地緣戰略優勢，這將是我們子孫的未來。
例如，海洋是我們星球的一部分 最大的碳匯，而它們發揮作用的能力正在被 被水中的塑膠堵塞。以環保方式清除塑膠不會像砍伐森林或鑽探油田那樣帶來利潤，因此，如果我們將其留給工業領袖，則不會採取任何措施。資本主義沒有提供這樣做的動力。
資本主義需要無限成長，否則就會崩潰。它永遠無法解決氣候變遷問題。討論完畢。
— 存在主義漫畫 (@existentialcoms) 2021 年 3 月 12 日
為了經濟本身而結束成長，減少生產，減少消費，付錢讓人們待在家裡，而不是從事毫無意義的工作；所有這些對生態系統的幫助遠遠超過生產一些由露天開採材料製成的新電池。但沒有利潤，因此它們作為可行的解決方案被忽略了。
你只會透過你習慣於穿越的現實隧道來尋找問題的解決方案。幾千年來，人類文明一直重視創造更多事物，而貶低事物的毀滅，而後者正是我們現在所需要的。
疾病是隱性成本
一個隱性成本是精神疾病。為了操縱人們用他們不需要阻止資本主義崩潰的錢購買他們不需要的東西，你需要持續不斷地進行造成創傷的消費主義宣傳。
我們都是 患有各種精神障礙，從微妙到極端，是這種無情洗腦的結果。其中一些疾病非常普遍，以至於人們認為它們是正常的。從飲食失調和肥胖，到囤積和購物成癮，一切都可以追溯到廣告不斷地重複敲響我們的巴甫洛夫鐘聲，同時也不斷提醒我們，我們並不完美、不完整或不值得愛（但也許如果你買了這個）你會）。
許多讀者會證明，你不必在你的覺醒之旅中走那麼遠就能開始對電視廣告的心理暴力變得真正敏感。電視廣告突然變得令人厭惡。將來，我們將回顧大規模廣告的強制性和非自願性，並搖頭懷疑它曾經被允許成為一件事。當然，到那時，廣告將幾乎不起作用，因為太多的人將太清醒而無法大規模操縱。
「在無意義的系統下尋找意義：有多少人的心理健康診斷實際上只是他們在一個不道德的、破壞性的、勢不可擋的、專橫的、令人不滿意的、失去意義的資本主義體系中掙扎著運作？” https://t.co/J2KiMhEhnz
— R.埃里克·斯瓦內普爾 (@rericswan) 2021 年 3 月 12 日
但就目前而言，我們被數百萬人操縱，消費大量對我們沒有好處、不為我們服務的產品，或者只是我們幾乎不會使用的另一件東西，但我們需要找到一些櫥櫃空間為了。結束廣告將使我們的思想重建，並大大減少材料的消耗；但結束廣告就意味著結束資本主義。他們是密不可分的。
我們現在擁有透過口碑找到所需一切的工具，但是 資本主義需要無限增長。即使是你的夫妻店老闆也感受到了為了保持現金流和支付不斷增加的管理費用而發展的壓力。
成長是資本主義的產物，現在我們最需要的是冷靜下來。少做、少做、少競爭、少對自己和彼此期望、少生產、少消費、少通勤；但要多睡一會兒，更加友善，對自己和彼此更加溫柔，多笑，多哭，多感受，並重新獲得從一場我們永遠不會獲勝的激烈競爭中竊取的所有能量。
只有當我們擁有使這成為可能的系統時，我們才能找到能量來開始清理我們的世界，並開始與我們本質上屬於其一部分的生態系統和諧、完整地生活。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等. 她 工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，喜歡她 Facebook，跟著她的滑稽動作 Twitter，看看她的播客 Youtube, soundcloud, 蘋果播客 or Spotify，跟隨她 Steemit，把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal，購買一些她的 甜點, 給她買書 敘事矩陣邊緣的筆記, 《俠盜國度：凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》 喚醒：烏托邦準備者的實地指南.
這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 支持 我們的
夏天 資金驅動！
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
很棒的文章，指出了洗碗和清理等解決方案。凱特琳·約翰斯通寫得很棒，幹得好，我什至猶豫是否要添加我認為可能有幫助的內容，但我會稍微修飾一下洗腦和廣告即興表演。
凱特琳實際上已經透過「口碑」指出了解決方案。那麼，如果資本家不派遣思想警察，我們該如何實現這一目標？
將廣告從商業費用類別轉移到言論自由類別。言論自由不能減稅。企業想要進行言論自由洗腦？美好的。往前走吧。沒有稅收減免的補貼。口碑是免費的，隨著時間的推移，小企業家的口碑優勢將淹沒令人厭惡的閃爍電子廣告。
史蒂芬在這些評論中提到，他更喜歡進化而不是革命。進化是非創造的終極。有意識地決定盡快進化，就像在準備飯菜之前意識到盤子不會自己洗一樣。
一路走來，我發現並保留了cipherentAssembly.org和autonomousDemocracy.org。
我最近也為一名應用數學專業的新畢業生安排了一個名額。現在，我邀請透過這些論壇合作設計快速意識進化。我補充說，我已經足夠大了，可以說我很快就會離開。將自治民主點組織視為 1950 年代的老式掌聲計。競賽位於制憲會議第一頁的頂部，向下捲動並點擊您的首選語言即可到達該集會。
凱特琳，太棒了。再次對你的偉大才華感到驚訝，你可以透過簡潔地向讀者傳達你的思想本質來解釋當今相互交織的問題。真相大白於天下，讓你成為一股不可忽視的力量。
即使是富裕群眾也該縮小規模，消除生活中的貪婪，並謙虛地解決他們的活動造成的巨大問題。群眾的許多苦難是他們選擇的直接結果。我透過贊助國際調查記者聯盟了解到的一些東西。他們的傲慢程度令人難以置信。
不要屏住呼吸，而是下巴努力，我們都必須這麼做。我們所有人也必須明白，我們的人數正在成長，我們中那些已經收到並理解我們的警鐘的人。
在回覆 Gordon KI 時，有這張紙條。戈登設計的報廢是令人遺憾的做法，可以追溯到軍事工業複合體。這就是所謂的國防工業和永久軍備競賽的本質。
我們都應該感謝核武工業的惡魔及其「確保相互毀滅」的理念。他們就是愛德華泰勒和他在 USAEC（美國原子能委員會）的一群快樂的死亡販子。他和他的一群仇恨者黑了奧本海默。
現在就禁止所有核武。
謝謝 CN
透過支持共益企業來利用我們的購買力也可能有所幫助…hXXps://bcorporation.net/
我同意凱特琳的觀點，但要指出的是，海洋中的塑膠並不像商業過度捕撈那麼嚴重，而且利用再生農業都可以解決全球暖化問題。這兩個非常簡單的解決方案應該由世界各地的政府強制實施，這樣的強制措施可能會帶來更多的方式來消除氣候變遷、污染等問題。我們必須從某個地方開始解決我們的麻煩，我強烈建議以這兩個為起點。
你正在做一些大事，但人們確實想要一些東西。我知道我喜歡東西。不同的是，現在他們製造的是蹩腳的東西。一兩年內就必須更換的東西，即使它工作正常，新的軟體更新也會使其無法使用且不相容。這一切都需要改變。
我討厭成為那個深情地談論過去的“老傢伙”，但是哎呀，當我年輕的時候，你有一部電話，它的壽命和你的房子一樣長。電視是可以修好的。只需更換燒壞的零件，它就可以繼續使用數年，也許十年或更長時間。我的釣線輪可以使用二十年，現在如果你能用兩年，你會感到幸運。任何電子產品在兩年內都注定會被丟進垃圾桶。
我們首先需要維修權，但同時也需要讓公司再次生產優質產品的方法。您可以代代相傳的家具，而不是那些容易散架的宜家垃圾，以及可以更改軟體以適應最新基礎設施的手機。摧毀跨國公司並迫使它們參與競爭可能是很好的第一步，但變革確實需要發生，而且很快就會發生。
好/壞消息是，隨著世界天氣的惡化，糧食產量不足，我們可能會因為大量飢餓的人離開地球而減少需求，但我不認為他們都會躺下並安靜地死去。
你的想法是正確的，但是哇，你有一些細節錯誤嗎？
首先，真正讓我煩惱的事情是：金布塔斯女權主義幻想在人類發展農業後女性成為二等公民，這一幻想在很大程度上被駁回了，不是因為她引用的任何細節都是錯誤的，而是因為整個概念已經崩潰。婦女參與其中，婦女具有影響力，婦女確實幫助創造了社會和經濟結構；他們在極端情況下的代表性較少似乎涉及生物學，而不是社會學。
其次，科技是我們取得今天成就的原因。我們製造的每台機器都是為了解決其他問題。它創造了另一個需要解決的問題，這是一個顯而易見的問題，但「進步」的概念本身就是新問題沒有上一個問題那麼糟糕。氣候變遷是挑戰這種情況的第一個例子，但解決問題的將是機器；事實上，如果我們做出正確的決定並繼續建造核電廠，問題就已經解決了……但是是資本主義阻止了我們，因為很難從核能中賺錢。
我們無法回去；你不可能靠「有機」自給農業來養活 8 億人。我們不能留在這裡；環境正在崩潰。唯一的出路就是前進。
hXXp://www.ecomodernism.org/
美軍是最大的污染源，反戰應該是第一要務。如果戰爭機器不關閉，那麼其他一切都無關緊要
這不是資本主義與社會主義的問題。這是一個規模問題。在大規模上，兩者都需要威權主義來強加精神變態精英的意志，這不可避免地出現在更大的人群中。對資本主義來說，武力是用來放棄勞動力的。對社會主義來說，強制就是放棄財產。
有趣的閱讀，謝謝！
毫無疑問，單純的成長是有害的。計劃報廢可能是一個很好的例子。
雖然說，建造一棟房子來保護自己免受雨、冷或熱的影響是必要的。這也意味著成長。
進化而不是革命。我仍然每天磨我的斷頭台。