G7高峰會真正有趣的地方在於它並不有趣。沒有人期望它會改變世界，而且它也不會。
7 月 12 日，英國首相鮑里斯·約翰遜和七國集團其他領導人在卡比斯灣觀看紅箭飛行表演隊上空。 （西蒙·道森，唐寧街 10 號，Flickr）
B奧里斯·約翰遜 (Oris Johnson) 將自己視為橫跨世界的帝國衣缽的繼承人，但事實上他無法跨越虹膜海。英國首相的特殊擔憂給上個月的七國集團峰會蒙上陰影 愛爾蘭香腸 不應該被那些不相信進化論的北愛爾蘭人吃掉，這是英國無能的一個令人著迷的例子，因為他未能說服其他人支持他。看來貝爾法斯特和德里商店的丹麥培根必須透過鄧萊裡進口，而不是透過拉恩進口。呵呵。
G7高峰會真正有趣的地方在於它並不有趣。沒有人期望它會改變世界，而且它也不會。約翰·皮爾格指出了關鍵事實。二十年前，七國集團佔世界經濟的三分之二。現在他們佔了三分之一。他們甚至不再代表世界上大多數億萬富翁，儘管他們所代表的億萬富翁——實際上是他們不代表的一些億萬富翁——自然而然地在幕後操縱著這些相當遲鈍的傀儡。
過去，任何發展中國家的任何重要運動賽事都會出現百事可樂和雀巢嬰兒奶粉等西方跨國公司的廣告看板。現在我正在觀看被中文電子顯示器包圍的歐洲足球場。關於權力的事情是這樣的；它隨著時間的推移而變化。
針對新冠疫情或氣候變遷所做的承諾均不構成任何新資金、任何真正的財富或技術轉移。這不是一件大事。沒有人會回顧上個月在康沃爾郡開始的個人以外的任何事情。
從那時起，這些人很可能繼續在北約假裝在軍事上橫掃世界，他們的首要任務就是假裝他們沒有輸掉剛剛輸掉的長期阿富汗戰爭。
中國擾亂北約
2030 月 14 日，北約領導人觀看多媒體塔，展示軍事聯盟對北約 XNUMX 年議程的適應情況。 （北約，Flickr）
在北約，他們對中國吐槽，中國成為全世界最強大的國家，這讓他們很不高興。中國被指責採取侵略性的軍事姿態，這完全不符合事實，這很有趣。除了建造一些小型人工島嶼（中國實際上錯誤地聲稱根據《聯合國海洋法公約》可以產生海事主張）之外，很難理解北約的侵略指控有何依據。
如果中國真的試圖透過建造微小的人工島嶼來超越西方帝國幾個世紀的征服——甚至最近對利比亞和敘利亞的破壞——那麼這就是一個極其狡猾和耐心的計劃。北約似乎透過閱讀伊恩·弗萊明的著作發現了他們的新敵人。
讓我告訴你一些真實的事情。我想不出世界歷史上有哪個國家享有中國目前所享有的經濟主導地位，但卻對帝國的征服表現出如此克制和缺乏興趣。
不是中國正在將航母駛向鮑里斯·約翰遜，而是相反。事實上，中國在不執行擊沉約翰遜愚蠢的航空母艦這一簡單任務方面表現出的克制，破壞了數千名北約新聞官員和社交媒體操作人員的宣傳，其中包括英國自己的第77旅和誠信倡議。
10 月 24 日，英國首相鮑里斯·約翰遜（中）在倫敦唐寧街 XNUMX 號花園舉辦武裝部隊日招待會。 （蒂姆·哈蒙德，唐寧街 10 號，Flickr）
俄羅斯的衰落與G7相匹配
試圖用俄羅斯人即將到來的想法來恐嚇我們所有人，那就更愚蠢了。我知道當我這麼說時，俄羅斯總統普丁的粉絲們會感到不安，但俄羅斯在世界經濟中的份額已經下降，就像七國集團的份額一樣。俄羅斯過去和現在都比七國集團中最貧窮的國家更窮。北約試圖將俄羅斯描繪成巨大威脅，實在是相當愚蠢。
如果這個故事是真的的話，那就是幾個超級軍事情報官員廣泛旅行但沒有殺死很多人，以及狡猾的俄羅斯電腦駭客參與網路戰並留下西里爾字母指紋的故事——其方式與 中央情報局關於如何放置俄羅斯假旗的指導 如圖所示 維基解密 Vault 7 的發布——那麼我仍然很難理解為什麼這一切都需要數萬億美元的軍事硬體來阻止它。
用三叉戟飛彈阻止駭客攻擊似乎既不划算，也不相稱。但我並不是北約的王牌軍事戰略家。
跟著錢走。當然，北約的表演就是將我們數量驚人的資金和資源轉移到軍事工業複合體中，這對政治家來說是永久有利可圖的；軍火工業仍然是唯一比銀行業更腐敗的「合法」產業，這是一項壯舉。
晚上我會安全地睡在床上，因為我知道北約今年花的錢讓我免受俄羅斯和中國坦克的傷害，這些坦克絕對準備好碾壓王子街，這些錢可以永遠消除瘧疾。願上帝保佑我們光榮的領袖。
Craig Murray 是一位作家、廣播員和人權活動家。 他於 2002 年 2004 月至 2007 年 2010 月擔任英國駐烏茲別克斯坦大使，並於 XNUMX 年至 XNUMX 年擔任鄧迪大學校長。他的報導完全依賴於讀者的支持。 使此博客繼續運行的訂閱是 感激地收到了.
這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
請支持我們的
夏天 資金驅動！
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
我的心在疼痛，昏昏欲睡的麻木感讓我感覺疼痛……我無法用濟慈的詩歌、貝多芬和巴赫的音樂為美好的古老西方挖掘墳墓。工業革命後西方到底發生了什麼事？資本主義是毒藥？什麼？
穆雷大使的精彩評論。他說中國不會對西方或其鄰國構成威脅，這是正確的：近代歷史上沒有其他全球大國像中國一樣和平崛起。
然而，有一個爭議：《聯合國海洋法公約》無法確定領土主權——這是國際法院或雙邊談判的問題。南海爭端涉及領土權利，而不是特定海洋地物是否產生權利，因為（根據習慣國際法）陸地權利決定海洋權利，而不是相反。
此外，仲裁庭的裁決也不規範，因為中國在加入時就排除了強制仲裁──與30多個國家一樣。 《海洋法公約》第 298 條規定：
「在簽署、批准或加入本公約時，一國可以書面聲明其不接受第 2 條（仲裁）中規定的任何一項或多項程序，涉及 a) 海洋邊界爭端，該爭端是根據對雙方具有約束力的雙邊或多邊協議解決。”
透過私人僱傭法庭對一方當事人排除在仲裁之外的事項強制進行仲裁，違反了法律規範和習慣國際法。而且，該地區的海洋權益問題涉及另外5個國家，這些國家的主張一分為二、三等分、四等分，所以私人仲裁庭的裁決除了抹黑中國之外什麼也沒解決，這才是重點。
該訴訟由 Foley-Hoag 管理，這是一家華盛頓白鞋律師事務所，與專注於對抗中國的「深層政府」智囊團 CSIS 關係密切。第二天，聯合國本身否認了這項裁決。
最後但並非最不重要的一點是，作為比較，美國聲稱擁有 11.4 萬平方公里的海洋領土，法國擁有 11.7 萬平方公里；英國 6.8 萬。即使是人口僅佔中國0.4%的小國紐西蘭，也聲稱擁有超過4萬平方公里的土地。 《聯合國海洋法公約》的製定是為了有利於前殖民國家。如果中國對南海的所有主權聲索都能夠成功談判，其面積仍將少於3萬平方公里，比智利的海洋聲索還要小。
你就是克雷格這個人。你的常識加上你所擁有的所有關於我們愚蠢的外交事務（英國和美國）如何運作的知識，都值得一讀。我希望我們都可以把它轉發給我們的參謀長聯席會議、半老的總統和頭腦簡單的布林肯國務卿，強迫他們閱讀它，然後回答一些尖銳的問題。但不幸的是，這就是現實生活，我們堅定的愚蠢將會持續下去。
優秀的文章，我喜歡這篇諷刺作品。
莫瑞先生，我喜歡你的寫作風格！
好吧，83歲的時候我可以計劃幸福地死去，因為什麼都沒實現。
俄羅斯經濟規模可能不大，但儘管受到西方制裁，但仍保持穩定，並且正在成長。然而，他們的軍事力量比北約拼湊起來的任何東西都更加先進和高效，包括比美國及其附庸國領先至少兩代的高超音速飛彈技術。正是這一點讓英國主義精英陷入了歇斯底里的焦慮之中，俄羅斯將對此感到自信地感到高興。
寵物。