倫敦高等法院週三接受了美國對治安法院 4 月 XNUMX 日的判決提出上訴的申請，該判決認為朱利安·阿桑奇因健康狀況和美國監獄條件不應被引渡。
位於威斯敏斯特市河岸街的皇家法院，倫敦高等法院所在地。 （Sjiong，CC BY-SA 2.0，維基共享資源）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T倫敦高等法院週三表示，美國可以繼續對地方法官瓦妮莎·巴雷策 (Vanessa Baraitser) 4 月 XNUMX 日不允許引渡的決定提起上訴。 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 前往美國， 維基解密 在一條推文中說。
巴雷策裁定，如果阿桑奇被送往美國監獄接受審判，他的身心健康狀況將使他面臨自殺的高風險，罪名是密謀入侵電腦以及在其作為記者發布政府機密、洩露證據的工作中從事間諜活動。國家罪行。
根據 維基解密，法院同意將美國上訴列入聽證會名單，但僅基於「狹隘的技術理由」才允許上訴。 維基解密 表示美國不能對巴雷策關於阿桑奇健康狀況的事實調查結果提出上訴，這是除了她提出的美國監獄條件之外拒絕引渡他的唯一理由。巴雷策在她的其他觀點上都同意美國的觀點 判斷。
儘管巴雷策表示要釋放阿桑奇，但她隨後拒絕了他的保釋，並將他扔回貝爾馬什監獄，他自2019 年XNUMX 月以來一直在監獄裡備受煎熬。他將留在那裡，直到上訴得到審理。聽證會日期尚未確定。
美國司法部尚未對此事發表評論。高等法院尚未公佈其裁決 網站.
突發新聞：朱利安·阿桑奇的未婚妻 @StellaMoris1 在倫敦皇家法院外發表了強而有力的聲明。 “此案是歷史上對全球新聞自由最惡毒的攻擊。” #阿桑奇案例 #FreeAssange pic.twitter.com/U5tq5fIMcA
— 不要引渡阿桑奇 (@DEAcampaign) 2021 年 7 月 7 日
A 維基解密 發布說：
「英國高等法院已通知朱利安·阿桑奇引渡案涉及的各方，美國政府的上訴將被列入聽證會。
高等法院的裁決只是允許美國政府嘗試對裁決提出質疑，但並不能反映美國論點的實質。
許可是在有限的基礎上授予的，僅允許狹隘的技術理由構成上訴的基礎。至關重要的是，高等法院不允許美國對阿桑奇病情的任何事實調查結果提出上訴。聽證會的日期尚未確定。
阿桑奇的引渡在一月份被阻止，理由是引渡的情況以及他的臨床病史和自閉症譜系障礙診斷將導致他自殺，理由是這將是「壓迫性的」。高等法院確認了瓦妮莎·巴雷策法官關於他的臨床狀況的結論，以及她所依賴的獨立專家證據。”
突發新聞：美國已獲得有限許可，可以對 1 月份朱利安 (Julian) 的裁決提出上訴。 #阿桑奇 不應被引渡
「有關司法部主要證人的新披露證實了我們都知道的事情：針對朱利安的案件是建立在謊言之上的」 |史黛拉·莫里斯 pic.twitter.com/ueGSEDxcyX
- 維基解密（@wikileaks） 2021 年 7 月 7 日
罪犯入獄，英雄入獄。一如既往。人類政府大多只是權力導致貪腐這不言而喻的例子。再加上腐敗者往往會尋求權力這一事實，事情的發展就如預期的那樣。這就是為什麼我嚴重傾向無政府主義。任何人都不應該擁有凌駕於他人之上的權力，因為這種權力會被濫用。
我簡直不敢相信這有多瘋狂。兩個國家都失去了他們一貫的愛心嗎？阿桑奇所做的只是說出真相。現在，沒有人可以了！
司法部應該就民主黨全國委員會、羅傑·斯通、保羅·馬納福特以及其他所有在 2016 年大選中的角色被盜電子郵件的所有信息進行談判，達成認罪協議。
這種情況令人憤慨。朱利安·阿桑奇沒有犯下任何罪行——與維基解密報道的腐敗和好戰的政府不同。
現在我們聽說西古杜爾·索達森（Sigurdur Thordarson）——最初向美國當局送交朱利安的冰島人——承認自己撒了謊。如果一向標榜法治的美國和英國領導人是有誠意的話，這件事應該就這樣結束了。由於關鍵證人承認他撒了謊，所以沒有任何案件可以回答。
朱利安·阿桑奇應該立即被釋放，並因其所遭受的不人道待遇而獲得賠償。
所謂民主國家的極右派領導人似乎正試圖恐嚇所有記者，不要發表對他們的批評。免費朱利安·阿桑奇！
我完全同意。謝謝。
我們再次看到英國和美國機構的惡意幼稚心態，一心一意要透過摧毀任何過去或現在能夠證明此類政權愚蠢的人來保護兩國猖獗的不平等現象。
英國政府和「司法」是令人憎惡的...
我張大了下巴，感到憤怒和沮喪，尤其是主流媒體對重要訊息的完全封鎖，這使得這個案件真正屬於它所屬的地方，在陰溝裡。
我為朱利安、他的家人以及我們所有目睹謊言帝國在我們眼前徹底腐敗而完全無助的人感到心碎。
喬·拜登在地獄裡有一個特別的地方等著他，所有參與這場骯髒的政治迫害的人也是如此。
「新聞界」（媒體）完全受到美國憲法的保護，以使其能夠充當政治領域的公共保護性監督代理人——明確是為了尋求真相的投票公眾的利益。當政府試圖壓製或控制媒體中任何形式的自由言論來玷污這項程序時，他們就違反了憲法明確表達的意圖，必須受到公眾的製裁。
讓這起可惡的事件更加令人反感的是，這種明顯違反我們神聖原則的行為竟然適用於來自另一個國家的個人！這不僅是公然的可恥行為，而且是我們從國際上吹捧的崇高道德民主原則的又一步，跌入了法西斯主義的泥沼。
為朱利安、斯特拉、孩子們和朱利安的百萬富翁哭泣。現在這是什麼爛東西？
世界各地的家庭都知道我們的管理機構有多腐敗，我們每天都為這種嘲諷感到悲傷。我們清楚地看到，衝破把關，勇敢地舉起鏡子，讓所有人都看到惡人當權者的真實行徑，這是多麼卑劣的罪惡。必須制止那些沒有良心和人性負擔的無情暴徒。因為它們將導致善良和正派的生命的自我毀滅，並最終導致我們的星球的自我毀滅。今天就結束這種瘋狂吧！加蘭和拜登最好被迫看看我們即將反抗的人民！每個該死的小時都毫不鬆懈地推動他們！
你的意思是川普和拜登在過去的六個月裡能夠讓這種可恥的程序持續下去，直到現在為止甚至沒有被高等法院接受？？？？？？
這就是正義嗎？這就是獨立？？這就是「以規則為基礎的國際秩序」？？？？
朱利安所做的一切都沒有被證明會殺死或傷害任何人，但美國和英國政府的謀殺行為卻被允許繼續進行，而一個敢於揭露一些戰爭罪行的人卻被綁架並被囚禁多年，沒有任何人知道。正義的希望，以及主流記者的支持很少，他們從他的工作中獲利，並且似乎忘記了他們所聲稱的「言論自由」受到的影響。
的確。長達六個月的時間才宣布美國將被允許上訴，而這恰好是在高等法院進入夏季休庭期直到十月之前。
尼爾斯·梅爾澤 (Nils Melzer) 最近認為，如果朱利安 (Julian) 能夠被釋放，那麼只有當他不再構成威脅並且在精神和身體上都已經崩潰的時候。
“……她所依賴的獨立專家證據。”
當然，專家證據應經過精心挑選，以便不包括最近關鍵證人的認罪以及阿桑奇案件的失敗。
我只是很憤怒。我們是美國公民，但在川普之後離開了這個國家？選舉。我們希望拜登政府能夠撤銷針對阿桑奇的這一令人震驚且違憲的案件。相反，他們繼續讓英國對舉報人進行不可原諒的多國酷刑。
在當今時代，沒有人可以向權力說真話。美國和英國的所有公民都應該走上街頭抗議……否則就會羞愧地低下頭。
傑弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）和約翰·麥卡菲（John McAfee）確實威脅要揭露遊戲規則背後普遍存在的“真相”，直到他們被逮捕；然後，他們很快就被暗殺了，甚至在接受審判之前——對於那些認知失調的人來說，他們自殺了。
愛德華·斯諾登揭露了寡頭集團卑鄙行徑的真相，但他設法從他們的指縫中溜走，流亡到一個迄今為止比厄瓜多爾大使館更熱情好客的地方。
誠然，俄羅斯不像厄瓜多爾那樣容易受到操縱，但如果以某種方式政治權宜之計佔上風，到了緊要關頭，誰知道會發生什麼。阿列克謝·納瓦尼（Alexei Navalny）和他以某種方式成為遊戲中棋子的可能性隱藏在心靈的一個隔間中。
這個霸主現在已獲準「繼續對地方法官瓦妮莎·巴雷策(Vanessa Baraitser) 4 月XNUMX 日不允許將維基解密出版商朱利安·阿桑奇引渡到美國的決定提出上訴…」真是太出乎意料了！
與此同時，這部恐怖劇的主角切爾西曼寧 (Chelsea Manning) 所經歷的酷刑監禁的考驗和磨難已經從人們的視線中消失了。
在煙霧與鏡子之間，我們大眾不再知道如何辨識反思影像與我們自己的現實之間的差異。
自古以來，我們一直被盲目信仰的敘事神話所困擾，無論是鉤線還是沉降片。
事實上，勇敢的切爾西·曼寧去年就被釋放了。
法院是一個病態的笑話，徹底腐敗，並且落入深層政府的口袋。很可能很久以前就決定要將他關在監獄裡直到他死。在那裡投入資源顯然是浪費時間。一些直接行動策略（公投、抵制、罷工等）應該在世界各地組織起來，特別是在美國和歐洲。
很明顯，美國的權力機構，即情報機構，希望阿桑奇死。
這真是太神奇了。巴雷策在除阿桑奇的「臨床問題」之外的所有問題上都同意美國的立場。美國還能上訴什麼？這個決定怎麼可能花了六個月的時間？局外人能得出的唯一結論是，這個過程正在緩慢地進行，以增加阿桑奇在拘留期間死亡的可能性。英國的法律體系現在已經完全無恥了。
達到，而不是教導。對不起。手指很胖。
美國政府應該將這種壓迫行為歸咎於約翰·巴里奇（John Barriage），加州聖地牙哥。
這實際上是我對「法律」如此不尊重的主要原因。阿桑奇的傳奇故事很長，其中包括美國、瑞典和英國違反法律保護的行為，以及厄瓜多爾的背叛。它為我們提供了一個關於什麼是袋鼠法庭的真實例子...