詹姆斯·克萊弗利並不是唯一一個 會員 據馬克·柯蒂斯報道,鮑里斯·約翰遜政府未能回答議會就同一主題提出的問題。

詹姆斯‧克萊維利 (James Cleverly),英國外交、聯邦和發展辦公室中東和北非事務大臣。 (推特)
J艾姆斯·克萊弗利被指控違反英國部長守則,並因拒絕正確回答下議院向他提出的問題而「混淆視聽」。
解密 最近發現了14起外交部長未能直接回答國會議員書面問題的案例。
聰明的是,誰也是一個 預備役軍官 當被問及以色列在最近一次轟炸加薩期間是否使用了英國武器時,英國皇家砲兵團的一名軍官特別迴避,這次轟炸導致 66 名巴勒斯坦兒童喪生。
英國有 出售 自 400 年以來,以色列向以色列提供了價值超過 2015 億英鎊的軍事裝備,並且對這些物資的使用方式沒有施加任何限制。
下 部長守則部長們有責任「盡可能向議會公開」並「提供準確和真實的資訊」。下議院指南 國家 “這一要求適用於部長們對議會問題的回答。”
雖然部長們通常會向議會提供最少的信息,但他們完全拒絕直接解決具體問題並不正常。

萊拉·莫蘭。 (推特)
自由民主黨外交事務發言人萊拉莫蘭 (Layla Moran) 曾三度詢問克萊弗利是否 英國武器 or 路虎 車輛 被以色列用來對付巴勒斯坦人。
克萊弗利的回應是,英國“非常認真地對待其出口管制責任”,並且武器出口申請被視為“完全違反嚴格的風險評估框架”,但沒有試圖直接回答這些問題。
莫蘭是第一位巴勒斯坦裔議員,當克萊弗利詢問政府是否會「」時,她也遭到了同樣的拒絕。調查」 以色列是否使用過英國武器。
當工黨議員史蒂芬蒂姆斯提出類似的 題 本月早些時候,這位部長在回應《聰明》時,對英國武器出口「責任」使用了相同的措辭。
克萊弗利也未能回答綠黨議員卡洛琳·盧卡斯提出的兩個問題。 問 上個月,英國是否收集有關以色列在被佔領的約旦河西岸拆除的英國資助的援助建築的數據。
聰明沒有試圖回答這個問題,只是指出英國「定期向以色列政府提出拆除巴勒斯坦財產的問題」。
盧卡斯的另一個問題, 問 同樣沒有直接回答政府對其批評以色列定居點擴張的聲明的有效性做出何種評估。
“系統性忽視”
巴勒斯坦團結運動負責人本·賈邁勒表示:「政府未能回答有關向以色列出口武器的問題,這與政府系統性地無視自己的武器出口監管準則以及更廣泛地不願控制以色列的情況是可恥的。” 對其違反國際法和巴勒斯坦人民權利的行為負責。”
他補充說:「這也顯示了對議會追究其責任的作用的蔑視。這是可恥的,所有國會議員都有責任向政府施壓,要求其提供其未能提供的答案。

8 年 2016 月 XNUMX 日,倫敦。 (巴勒斯坦團結運動,Flickr,CC BY 2.0)
克萊弗利並不是英國首相鮑里斯·約翰遜政府中唯一一位未能回答議會問題的部長。近日,國際貿易部 問 阿爾巴議員肯尼·麥克阿斯基爾 (Alba MP Kenny MacAskill) 對當前英國向以色列的武器出口與 12 年暫時吊銷的 2014 個許可證之間的「相似之處」做出了何種評估。
這些許可證包括坦克、戰鬥機、瞄準設備、軍用雷達和彈藥發射設備的部件,這些部件由於可能被以色列軍隊用於攻擊加薩而被暫停。
貿易部長在回答問題時 拉尼爾·賈亞瓦德納 沒有對任何相似之處發表評論,並重複了政府的武器出口政策。
另一位高階官員,外交部長 艾哈邁德勳爵 最近也未能成功 回答 議會 問題,儘管沒有達到 Cleverly 的規模。
公開透明
麥克阿斯基爾告訴我們:「這還不夠好。部長必須遵守部長守則。盡可能開放不是可選的,而是必須的。這遠非如此。報紙上可能充斥著保守黨的污衊,但可悲的是,即使是民選議員也拒絕與以色列建立軍事關係。

18 月 XNUMX 日,以色列砲兵向加薩開火。 (IDF、CC BY-SA 3.0、維基共享資源)
他補充說:「公開和透明對於政府至關重要。當它涉及軍隊和發生衝突的地區時更是如此。這裡的混淆進一步增加了人們對正在推行的政策議程的擔憂,而許多人會反對這項議程。
《部長守則》規定,部長對議會有責任“對其部門的政策、決定和行動負責”,並且“部長向議會提供準確和真實的信息至關重要”。
該守則補充說,「部長應盡可能向議會和公眾公開,只有在披露不符合公共利益時才拒絕提供信息,這應根據相關法規和2000年信息自由法來決定」。
聰明的人最近也未能回答議會有關使用 英國武器 出口到土耳其,以及外交大臣多明尼克·拉布(Dominic Raab)是否 已籌集金額 賈邁勒·卡舒吉在拉布會見沙烏地阿拉伯王儲期間被暗殺。
部長未能回答的其他問題包括英國是否認為摩洛哥是 非法 佔領 撒哈拉沙漠西部。
英國是 加深 它與以色列的軍事關係,涉及軍事訓練、聯合演習、軍火交易和情報合作,但英國媒體沒有任何重大報告。
外交部沒有回應置評要求。
馬克‧柯蒂斯 (Mark Curtis) 是《 解密英國,一個報道英國外交、軍事和情報政策的調查新聞組織。他發推文於 @markcurtis30. 在 Twitter 上關註解密: @declassifiedU.K. 社交媒體 解密 on Twitter, Facebook YouTube。註冊接收 解密的 每月通訊 這裡.
這篇文章來自 英國解密。
普內爾的官僚鐵律
在任何官僚組織中都會有兩種人:那些致力於推動組織實際目標的人,以及那些為組織(官僚機構)本身工作的人。
鐵律規定,在任何情況下,第二種人將始終獲得組織的控制權,並且始終制定組織運作的規則。
教育領域的例子是,教師為了教育孩子而工作並做出犧牲,而工會代表則致力於保護任何教師,包括最無能的教師。
同樣,在政府官僚機構中,政府只是為官僚而存在,而不是為被統治的人民而存在,人民納稅是為了讓官僚獲得高薪。
所有西方政府都腐敗到了極點。他們只是口頭上遵守自己的法律。例如,格倫·格林沃爾德 (Glenn Greenwald) 在最近的一篇文章中指出:
「美國政府是一個無法無天的實體。只要它願意,它就會違反法律,包括其憲法。
hXXps://greenwald.substack.com/p/bidens-lawless-bombing-of-iraq-and