在川普時代間諜活動被曝光的背景下，特雷弗·蒂姆指出拜登的司法部試圖將朱利安·阿桑奇案中的新聞收集定為刑事犯罪。
美國司法部總部位於華盛頓。 （CC BY-SA 3.0，維基共享）
I在川普司法部秘密監視民主黨議員和知名新聞媒體記者的消息曝光後， 追捕洩密者新聞自由倡議者呼籲國會對近年來民主黨和共和黨政府輕易濫用的巨大間諜權力施加嚴格限制。
新聞自由基金會執行董事 Trevor Timm 在一篇文章中寫道 專欄 對於 守護者 週二，“近二十年來，兩黨政府越來越肆意地監視記者，這違反了司法部的內部規定，也違反了第一修正案的精神。”
特雷弗‧提姆，新聞自由基金會執行長。 （推特）
「許多人已經忘記了，在川普被稱為新聞自由的頭號敵人之前，巴拉克·歐巴馬的司法部確實 記者權益進一步受損 比尼克森以來的任何一屆政府都要多，」提姆繼續說道。 “為了真正的保障措施，國會需要採取行動。”
上週， “紐約時報” 報導 川普司法部從蘋果公司獲得了眾議院情報委員會主席、眾議員亞當·希夫（加利福尼亞州民主黨人）和眾議員埃里克·斯瓦爾韋爾（加利福尼亞州民主黨人）的元數據，這兩位議員與眾議院川普密切相關。- 俄羅斯調查。
在前司法部長傑夫·塞申斯的領導下，司法部於 2017 年和 2018 年開始追查希夫和斯瓦爾韋爾的數據。塞申斯的繼任者威廉·巴爾 (William Barr) 在 2019 年獲得任命後，恢復了資料收集工作。
川普政府針對希夫和斯瓦爾韋爾的消息——諷刺的是，他們並沒有去 被忽視, 是眾所周知的 捍衛者 司法部的監視權力 - 此前有報導稱，前總統的司法部獲得了記者的電話和電子郵件日誌 時, 華盛頓郵報和 CNN 試圖找出他們的機密消息來源。
從表面上看，這令人難以置信。諷刺的當然是 @RepAdamSchiff + @ericswalwell 川普政府致力於賦予行政部門更廣泛的監視權力，並由他們譴責為獨裁者的人來行使。 https://t.co/dXXedr8E3G
— 大衛‧西格爾 (@DavidSegalRI) 2021 年 6 月 11 日
作為 時 報導 本月早些時候，拜登政府「繼續發動」前政府的法律鬥爭，以獲取四項權利。 時 作為洩密調查的一部分，記者的電子郵件日誌。
面對公眾的強烈反對，司法部長梅里克·加蘭 上週要求監察長對川普時代的洩密事件進行調查 誓言 美國司法部將不再「在洩密調查中尋求強制法律程序，以從新聞媒體工作人員那裡獲取來源資訊」。但目前還不清楚加蘭的承諾是否會兌現。
加蘭會見媒體高層
週一，加蘭 保持 與媒體高層舉行非正式的閉門會議，討論監控醜聞，但沒有跡象表明司法部長承諾進行實質改變。
「一個問題是，加蘭先生是否會取代司法部的一項規定，該規定允許在某些情況下扣押記者的信息，這些信息可以在洩密調查中揭露其消息來源，或者保持原樣，暫時禁止這種技術，” 時查理·薩維奇 寫道： 整個週末。 “加蘭只討論過發布‘某種備忘錄，顯然是我的。’”如果他走這條路，拜登政府的改變可能會轉瞬即逝。無論是否告知公眾，他或繼任者稍後都可以撤銷他的備忘錄或破例。”
哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所所長賈米爾‧賈弗 (Jameel Jaffer) 爭論 保護新聞界免遭司法部監視「不應該是行政寬限的問題」。
「國會和法院在這裡也可以發揮重要作用，」賈弗說。
2016 年，梅里克·加蘭與巴拉克·歐巴馬總統。 （白宮，維基共享資源）
在他的 監護人 專欄提姆警告說，“記住我的話：如果國會不通過嚴格且具有約束力的規則來永久束縛司法部的手腳，那麼無論是白宮的民主黨人還是共和黨人，這種情況都會再次發生。”
提姆補充道：“如果加蘭承諾禁止為了尋找消息來源而對記者進行監視，那麼國會可以簡單地通過一項法律來限制他們這樣做。” “此時此刻，任何其他的說法都只是空話而已。”
提姆接著指出，拜登司法部與 川普政府的立場—「目前正在嘗試 使 新聞採訪是一項犯罪行為，其形式是針對維基解密創始人朱利安·阿桑奇的案件。”
提姆補充道：“如果加蘭禁止監視記者‘履行職責’，但卻被定罪，將記者的工作定為犯罪，那麼他的承諾最終將變得毫無意義。”
[觀看相關： 中國直播！ 12 年 2020 月 XNUMX 日，劇集：阿桑奇辯護證人特雷弗·蒂姆的“法庭戲劇”]
司法部 政策 指出新聞媒體成員不受「某些執法工具的影響，無論是刑事還是民事，這些工具可能會不合理地損害新聞採訪活動」。具體來說，該政策限制司法部在「特殊」情況下對「未經同意的新聞媒體成員」使用法院命令、傳票和搜索令。
但正如奈特第一修正案研究所的蒂姆·迪亞昆和安娜·迪亞昆那樣 寫道： 對於 哥倫比亞新聞評論 上週，司法部的媒體指南充滿了模糊的語言和司法部官員急於利用的漏洞。
提姆和迪亞昆指出：“儘管有這些規定，川普司法部還是獲得了法院命令，要求提供八名記者的通訊記錄，直到事後才發出通知。” 「拜登總統稱這種監視為『完全錯誤.'然而，根據他的評論， 紐約時報 透露，拜登的司法部在政府更迭後很長一段時間內仍在繼續尋找其記者的電子郵件記錄。
提姆和迪亞昆認為，保護新聞界免受司法部濫用權力的必要步驟是，國會將加蘭司法部承諾不利用其權力「從新聞媒體工作人員那裡獲取來源資訊」的承諾寫入法律。
「國會需要將其寫入法律——司法部自己不能信任，」提姆 啾啾 上個星期。
這篇文章來自 共同的夢想。
《權利法案》不斷被撕碎。我們自己的美國代表正在積極反抗我們人民。當他們取消對政府宣傳的限制時，我們現在並不比前蘇聯好。
所有的問題都源自於不誠實。資訊保密是非法活動背後的原因。開放和坦誠是最好的政策。這就是資訊自由和新聞自由。誠實是良好政策的本質。 ....科學的真相。
我認為我們需要將焦點轉移到未能將阿桑奇曝光的事情定為犯罪上。
對阿桑奇的關注是試圖改變話題，從他們已經未能掩蓋的事情上來。
他們改變話題也起了作用。
非法的、違憲的、不宣而戰的戰爭違反了國會的責任。