凱特琳·約翰斯通 (Caitlin Johnstone) 回應了本黨成員對進步派眾議院議員伊爾汗·奧馬爾 (Ilhan Omar) 的最新指責。
M伊尼蘇達州的美國眾議員伊爾汗·奧馬爾再次成為人工選舉的中心 惡意發起的爭議，這回結束了 鳴叫 她在文中將美國和以色列與哈馬斯和塔利班相提並論，稱其為「難以想像的暴行」的肇事者。
「我們必須對反人類罪的所有受害者承擔同等程度的責任和正義。我們看到了美國、哈馬斯、以色列、阿富汗和塔利班犯下的難以想像的暴行，」奧馬爾在分享一段影片時說道，影片中她試圖從國務卿托尼·布林肯那裡獲得關於美國和以色列戰爭責任的直接答案，但極度失敗。犯罪行為。
這引發了一系列可笑的撕衣服表演 南希·佩洛西 眾議院民主黨人並不是因為將美國和以色列等兇殘好戰的政權與哈馬斯和塔利班等破壞性小得多的地區勢力進行比較是荒謬的，而是因為主流政治認為美國和以色列不是仁慈的國家是不可接受的在最壞的情況下，他們偶爾會犯下無辜的錯誤。
我們必須對危害人類罪的所有受害者承擔同等程度的責任和正義。
我們看到了美國、哈馬斯、以色列、阿富汗和塔利班所犯下的難以想像的暴行。
我問 @SecBlinken 人們應該去那裡尋求正義。 pic.twitter.com/tUtxW5cIow
— 眾議員伊爾汗·奧馬爾 (@Ilhan) 2021 年 6 月 7 日
這種對權力結構的溫和可悲的批評 殺死了數百萬人 數千萬人流離失所 就在過去二十年裡，在試圖從一位美國知名官員那裡獲得有關戰爭罪和反人類罪的任何讓步的可悲失敗的嘗試中，引起了美國政治/媒體階層的極大憤慨和尖酸刻薄，以至於奧馬爾被 再來一次 被迫再次對她的言論進行可悲的反駁。
「週一，我向國務卿安東尼·布林肯詢問國際刑事法院正在進行的調查，」奧馬爾在 一份聲明 在她的國會網站上。 「需要明確的是：談話是關於國際刑事法院案件中具體事件的責任，而不是哈馬斯和塔利班以及美國和以色列之間的道德比較。我絕不會將恐怖組織與擁有完善司法系統的民主國家等同起來。”
那就是 it， 女士們，先生們。這就是美國主流政治中允許你接受對帝國的批評的限度。即使是這種程度的軟弱無能的批評也遠遠超出了主流政治/媒體階層中任何人的界限。
所以，如果你還不清楚的話，進步民主黨就是個笑話。它們不是真實的東西。如果他們確實被禁止，甚至是有意義的 批評 美帝國，更別說真正致力於摧毀它，他們就是一個笑話。他們永遠不會成功推進任何真正的進步議程。
進步的民主黨人有一個不言而喻且不容置疑的假設，即有可能在不真正終結美帝國的情況下推進進步議程。你不需要真正瓦解美帝國，將其軍隊精簡到只剩下骨頭，才能在世界舞台上獲得全民健保、生活工資和更道德的行為等美好事物。
這純粹是幻想。它永遠不會發生。
美國是一個比哈馬斯更具暴力性和破壞性的恐怖組織。這並不是有爭議的
— 羅布（@robrousseau） 2021 年 6 月 10 日
只要美國還是一個全球帝國的中心，就必須讓美國人太窮、太忙、太混亂，以至於無法幹擾機器的運作。你不能讓足夠多的美國人有足夠的錢用於政治競選捐款，不能有足夠的空閒時間來研究他們的世界中實際發生的事情，不能有足夠的壓力去查找並意識到你的政府正在謀殺兒童以他們的名義，也讓帝國順利運作。不可能有帝國主義寡頭統治一切，同時也有收入和財富平等。
帝國以壓迫、剝削、無知和血腥為食。如果不使用暴力和暴力威脅來維護單極世界秩序，就不可能以單極世界秩序主宰地球。如果你不在國內扼殺人民，在國外轟炸人民，那麼你就不可能擁有寡頭帝國。時期。
你在美國政治光譜最左端看到的主要分歧是尋求結束帝國主義謀殺機器的人和只想讓帝國主義謀殺機器為他們提供醫療保健的人之間的分歧。第一組人為了得到自己想要的東西而面臨一場非常艱難的艱苦戰鬥。第二組只是在進行一個不可能的幻想。
這就是你如何辨別誰是真正的、誰不是：他們想瓦解寡頭帝國嗎？如果他們這樣做，他們是在為真正的東西而戰，但寡頭擁有的政治/媒體階層不會給他們一個平台。如果他們不這樣做，他們可能會得到一份專家工作或國會席位，但除了讓人感覺良好的空洞敘述之外，他們不會真正給你任何東西。
左派除非優先考慮打擊建制宣傳，否則永遠不會實現其目標
“抓住敘事的控制權。”https://t.co/TElXuByjLh
— 凱特琳·約翰斯通？ （@caitoz） 2021 年 3 月 6 日
解決方案，正如我 總是指出，就是共同努力摧毀和抹黑寡頭政治的宣傳機構，它使帝國能夠決定誰能獲得平台，誰不能獲得平台。只要他們能夠鼓舞那些假裝可以建立一個更仁慈、更溫和的美帝國的乏味假冒者，並邊緣化那些真正想要打破現狀的人，就永遠不會有足夠的公眾意識來推動真正的變革。人類行為的所有積極變化始終是意識擴展的直接結果，因此，讓人們認識到存在一個剝削和欺騙每個人的寡頭帝國這一事實，應該是任何想要真正改變的人的首要任務。
不是你無法擊敗機器，而是你無法使用機器給你的工具來擊敗機器。基層努力喚醒彼此認清現實是一個非常可以實現的目標，一旦有足夠的人睜開眼睛，一切都有可能。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等. 她 工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，喜歡她 Facebook，跟著她的滑稽動作 Twitter，看看她的播客 Youtube, soundcloud, 蘋果播客 or Spotify，跟隨她 Steemit，把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal，購買一些她的 甜點, 給她買書 敘事矩陣邊緣的筆記, 《俠盜國度：凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》 喚醒：烏托邦準備者的實地指南.
這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
很棒的文章凱特琳祝賀，
我相信，只要我們人類，地球上唯一有語言的部落，繼續崇拜唯一真實的全能上帝：金錢，銀子，金銀，…取決於一個人屬於哪個部落，我們就會繼續崇拜信任一個3000 年的體系，它允許誤導性的宣傳和政客、腐敗等等……。有趣的是，我們把一個人放在月球上，卻無法發明一種新的治理方式，擺脫真正統治西方世界的有毒遊說集團。
我不同意約翰遜女士提倡的“草根”運動以改變現狀。
此類聲明幾乎與國會發起另一項「調查」一樣頻繁。對此，令我感到驚訝的是，目前我們還沒有對調查人員進行調查。
話雖這麼說，在美國當前的社會學格局中，草根運動是不可能實現的，由於身份政治、覺醒意識形態、白人民族主義和一系列精心策劃的問題的混合，它現在已經完全分裂。大多數美國人無法清楚知道自己到底會支持誰或哪個組織。他們怎麼能？
從史黛西·艾布拉姆（Stacey Abram）爭取投票權的「公平鬥爭」（Fair Fight）到支持公民聯合組織（Citizens United）倒退的「Move to Amend」組織，我們到底應該支持和參與哪個組織？該清單如此廣泛，以至於大多數合法的努力和努力根本沒有資源來實現其自身有限的目標。
正如約翰遜女士所說，鑑於目前的情況，美國不可能變得更友善、更溫和，因為它從一開始就不是這樣的。
世界正在迅速變化，拜登總統與七國集團和普丁總統在外交政策上的最新嘗試將毫無結果，只會讓美國政府繼續其嚴重失調的處理過程。
將會發生的情況是，當俄羅斯和中國相信他們可以在不破壞美國經濟的情況下做到這一點時，因為這是世界仍然需要的東西（作為消費者），他們將在華盛頓特區部署特殊單位（可能是在美國政府宣布成立時）正在發表聯合聲明，因為那時大多數白痴都在國會大廈），在愛國美軍的幫助下推翻美國政府並重建政治基礎設施。
沒有什麼比這更能擺脫這個怪物了…
凱特琳的另一篇精彩文章，她不遺餘力地描述了為什麼美利堅帝國需要崩潰和死亡！這個專制國家是人類歷史上最令人髮指、最邪惡、最邪惡的帝國，對數百萬人的死亡負有責任！在我看來，它與希特勒納粹德國無視國際法並犯下戰爭罪不相上下！我喜歡美國人民和美麗的鄉村，但我極度厭惡它的死亡崇拜政治體制和兇殘的軍事工業複合體！當這個美帝國消亡並被遺忘時，這對世界來說將是偉大的一天！
我相信凱特琳以及類似的網站可以幫助讀者看清企業控制的大眾媒體的迷霧。這是摧毀帝國的良好第一步。
今天，當文章揭露了俄羅斯與烏克蘭的歷史聯繫以及俄羅斯軍隊在自己領土內而美國軍隊顯然不在自己領土內的事實時，更多的人意識到俄羅斯對烏克蘭侵略的指控是空洞的。
帝國關於中國「維吾爾族種族滅絕」的宣傳可以用一個簡單的問題來看待：有任何穆斯林國家支持這樣的指控嗎？這很容易引發這樣的問題：當帝國主義者對中東、北非等地數百萬穆斯林的殺戮和傷害負有責任時，他們是否真誠地關心穆斯林的福利？而此時此刻，在敘利亞、葉門等地，這樣的殺戮還在繼續？！！
事實上，聯合國終於在調查帝國在阿富汗和巴勒斯坦的戰爭罪行以及美國境內侵犯人權的行為，這無疑標誌著在擊退帝國血腥觸角方面取得了一些進展。
水很軟，但反覆潑灑時，即使是最堅硬的岩石也會磨損。我相信這就是 CN 和大多數替代網站正在嘗試做的事情。
寫得非常正確，而且很有力，這。向您致敬，約翰斯通女士！
事實上，只要我們允許現有的私有化債務換取利潤的貨幣體系統治我們，它就永遠不會發生。但是，如果我們將貨幣轉變為無債務的主權貨幣體系，它將扭轉高利貸帶來的所有負面心理後果，一個更仁慈和溫和的世界將會出現。所以我的問題是：我們應該專注於混亂，還是專注於關掉造成混亂的水龍頭？
值得注意的是，對帝國暴行的模糊而溫和的批評完全可以聽到。如果左派真的成功選出一位國會議員，除了幾乎聽不見的反對聲音之外，我們別無他法。這是我們能做的最好的事。然而，正因為聲音不夠大，不足以帶來改變，所以聲音仍然很重要。
是的，這個聲音是為了壓制異議並阻止人們離開民主黨。這與凱特琳·約翰斯通在她的文章中所說的完全相反。
真正的改變是必要的，而不是虛假的改變。
呃，呃，呃，呃，呃，我明白他為什麼得到這份工作了。
呃，是解決方案。為什麼我們沒有早點想到小狗的眼睛？
兩害相權取其輕的政黨永遠不會允許真正的進步人士或真正的進步問題被曝光——就像以前一樣。感謝凱特蘭的另一篇精彩作品。
政黨：呸！他們告訴您，它們代表您希望看到各級政府（市、縣、州或國家）實施的政策和理想，並且它們僅代表您的利益，即大多數良法的利益-遵守和納稅的美國公民— —你知道，無論是為了“平衡預算”還是贏得“對國家和更廣泛的世界利益至關重要的戰爭”，他們總是被要求做出犧牲。但他們撒謊了。
他們是徹頭徹尾的騙子。他們實際上只是一個或另一個富有寡頭派系的傀儡，他們出賣自己併購買你的信任和支持，就像華爾街或麥迪遜大道幫的任何其他交易一樣。作為一個所謂的黨員和他們事業的選民，你只是一個據稱展示草根支持他們的支柱——證明他們的人群和他們所謂的事業是美國人民希望看到實施的計劃和想法。
但這一切都是謊言。美國的政黨制度是你所希望看到的最令人震驚的「誘餌和轉換」案例。這是一種模式，一種欺詐和敲詐勒索的原型（如果有的話）。你無法理解這個顯而易見的事實嗎？問問你自己，你最後一次投票的政治家實際上試圖履行他或她在競選期間所做的所有承諾是什麼時候。
您想知道巴拉克·歐巴馬或喬·拜登在競選總統期間撒了什麼謊嗎？只要查一下他們的競選平台以及他們在競選露面、總統辯論和電視廣告中所發表的言論。從我的角度來看，他們基本上在所有事情上都撒了謊。他們沒有兌現向你們、他們的忠實追隨者和選民所做的承諾。但毫無疑問，他們為那些慷慨資助他們的競選活動的富裕精英帶來了巨大的時間，可能還提供了一些慷慨的“小費”，以便他們可以根據自己期望扮演的角色來著裝和髮型。
衣冠楚楚的喬拜登甚至沒有體面地履行他的承諾，扭轉川普對超級富豪的減稅政策，這除了加劇聯邦預算赤字之外什麼也沒實現。喬甚至沒有提交一項法案（通過眾議院領導層）來對此做出蹩腳的嘗試。上任後，他突然發現，這一點以及他的所有其他競選承諾都只是徒勞的一廂情願，或者需要根據政治「現實」進行調整。別自欺欺人了，一切都完全按照計劃進行……是由真正功能齊全的「內部政黨」設計的，而你，無論是忠誠的民主黨人、共和黨人還是獨立黨人，都對此一無所知。
你的觀點對我來說有點太憤世嫉俗了。現實是，我們的政客對資助他們的人做出反應，而不是對人民做出反應。只有改變這種計算方式，我們才能期望政治家為人民服務。就少數沒有公司控制權的當選者而言，數量極少，社會環境幽閉恐怖。很少人能夠抵擋住它，那些抵擋住的人都會被壓垮，有時甚至被殺。因此，對那些至少說出正確言論並做出正確投票的政客要慷慨一點，即使他們無法改變政策。
當然不是。美國人不希望它變得「更友善、更溫和」。作為一個社會，我們喜歡強姦、搶劫、折磨、謀殺「法外的低等品種」。這就是我們繼續這樣做的原因。故事始於約翰·溫思羅普和朋友們認定裴廓德一家是魔鬼的孩子。
美帝國主義是不道德的。乾淨俐落。
謝謝凱特琳。我同意你在這篇文章中所說的一切。我在弗吉尼亞州斯普林菲爾德的一次競選集會上見到了眾議員奧馬爾（2020 年）。就在伯尼·桑德斯上台之前，她發表了演說。有數千人（我猜）支持桑德斯競選民主黨。黨總統候選人，兩人都有很多好話要說。現場響起了熱烈的掌聲。我好幾次對伯尼大喊大叫。我大喊「打倒寡頭伯尼！」。他沒有以任何方式承認我的言論。奇怪的是，採訪我的是一個有攝影師的人。我說過，如果伯尼選擇圖西擔任副總統，我會考慮投票給他。讓伯尼在國內推動他的議程，讓圖爾西為政府制定外交政策。我們都知道後來發生了什麼，桑德斯在南卡羅來納州墜毀並燒毀。長話短說，我在 2020 年投票給了 Howie Hawkins 和 Angela Walker。
呃… 「美國政治光譜的最左端介於尋求結束帝國主義謀殺機器的人和只想讓帝國主義謀殺機器為他們提供醫療保健的人之間。 」
凱特琳再次說對了。我唯一想補充的是「第三個團體希望帝國主義謀殺機器有棕色/黑色的面孔，並點綴一些性別平等」。想想鮑威爾、賴斯、岡薩雷斯、奧爾布賴特、希拉蕊、奧斯汀、歐巴馬…。