英國一邊向中國出售數十億美元的軍事相關裝備一邊炒作中國的“威脅”

分享

去年,向北京出口的「兩用」物品增加了兩倍 作為“具有軍事目的的民用物品”, 馬克·柯蒂斯報道。 

英國首相鮑里斯·約翰遜於 6 年 2020 月 XNUMX 日在倫敦市中心出席太陽報軍事頒獎典禮。 (安德魯·帕森斯,No.!0 唐寧,Flickr)

By 馬克柯蒂斯
解密英國

T政府數據顯示,過去三年英國政府已授權向中國出售價值 2.6 億英鎊的具有潛在軍事用途的軍事和民用設備 顯示.

去年出口到中國的「軍民兩用」產品增加了兩倍 定義 為「具有軍事目的的民用物品」。 1.6 年授權的金額約為 2020 億英鎊,而 526 年為 2019 億英鎊。

這一增長恰逢 2020 年初冠狀病毒大流行開始。出口已獲得批准,而中國正在 確定 英國政府將其視為「對英國利益的日益增加的風險」和「對英國經濟安全的最大國家威脅」。 

英國出口的大部分產品都是「軍民兩用」設備,但在53-2018 年的三年裡,價值20 萬英鎊的純屬「軍用」設備流向了中國,其中包括戰鬥機和軍事支援飛機的零部件。 

中國許可使用的其他物品包括軍事通訊設備和防空系統技術。 

英國有 禁止 自1989年天安門廣場大屠殺以來,英國向中國出售「致命」軍事裝備。然而,英國的出口可能有利於中國空軍,英國部長聲稱中國空軍是一個日益增長的軍事威脅。 

天安門廣場,北京,1988 年。 (Derzsi Elekes Andor,CC BY-SA 3.0,維基共享資源) 

國防部長傑里米·奎因 說過 今年三月,“俄羅斯和中國等國家已經研究了我們的空中優勢,並開始發展不僅能夠對抗而且超越我們的能力。”

英國也在援助中國的海軍能力。部長們於 2019 年批准了兩項用於作戰海軍艦艇部件的出口許可證,這些部件被確定為「[軍事]海軍最終使用」。 

去年,銷售軍用艦艇和軍用雷達零件獲得批准,據稱中國海軍也是這些零件的最終用戶。其他可能使中國海軍受益的英國出口產品包括作戰海軍艦艇和「軍事巡邏/突擊艇」技術。 

中國驅逐艦廈門號,2018年。 (日本防衛省,CC BY 4.0,維基共享資源)

現任英國武裝部隊總司令尼克·卡特將軍 感嘆 北京擁有「目前最大的海面和地下 感嘆 北京指揮著「世界上最大的海上和水下作戰力量」。

英國軍方認為中國在南中國海構成了特殊挑戰,而北京在南中國海 建設 基地位於南沙群島和西沙群島有爭議的環礁上,該地區其他國家也聲稱對這些島嶼擁有主權。 

三月,外交大臣多明尼克·拉布 說過 中國是一個“威脅” 爭奪海。 

2006 年,中國水兵在訪問夏威夷珍珠港期間,乘坐一艘飛彈驅逐艦停泊在鐵軌上。 (美國海軍,喬凱恩)

英國對中國海軍的支持不僅體現在軍事出口的形式上。 解密 先前 發現 2015年,英國皇家海軍為一家密切參與佔領南海爭議島嶼的中國海事機構提供了培訓。 

然而,對北京的支持是在兩國之間的合作不斷加強的情況下發生的。當時,英國時任財政大臣喬治‧奧斯本,  「我們兩國的黃金十年」以及使英國成為「中國在西方的最佳合作夥伴」。

2013 年 XNUMX 月:英國首相戴維‧卡梅倫在上海貿易展上發表演說。 (第 10 名,Flickr)

六年後,隨著英國軍事規劃者尋求在亞洲發揮更大的軍事作用,英國徹底改變了對北京的立場。英國皇家海軍的新型航空母艦將測試中國 帆船 今年晚些時候穿過南中國海。

“資訊安全設備”

除了支援海軍和空軍外,英國部長們還批准了數百個銷售“資訊安全設備”和“成像相機”到中國。 

目前尚不清楚此類出口是否有助於中國政府的國內監控能力,因為政府文件中沒有具體說明這些物品。英國對中國的部分武器禁運禁止出口「可能用於內部鎮壓」的設備。

這些出口也引發了人們對中國西藏政策的擔憂。北京認為西藏是該國的一個“自治區”,但自1950年中國入侵西藏以來,許多藏人要求建立一個獨立國家。

自由西藏運動執行長薩姆沃爾頓表示:「中國政府將使用這些軍事裝備繼續鎮壓西藏,竊取西藏人的家園,抹殺西藏文化。出售此類設備並不是捍衛人權的方式。”

他補充說:「我們看到本屆政府用好話譴責對西藏的鎮壓、對維吾爾族的種族滅絕以及對香港民主的破壞。但他們的行動再次顯示他們的言論毫無價值。英國不能一邊譴責中國的長靴,一邊卻又跟著中國的同樣的靴子。”

英國政府新軍事戰略  中國是“系統性競爭對手”,“中國軍事現代化的重大影響以及在印太地區及其他地區日益增強的國際自信將對英國的利益構成越來越大的風險”。

報告補充說:“中國是一個獨裁國家,與我們有不同的價值觀,這一事實給英國和我們的盟友帶來了挑戰。”

馬克‧柯蒂斯 (Mark Curtis) 是《 解密英國,一個報道英國外交、軍事和情報政策的調查新聞組織。他發推文於 @markcurtis30。在 Twitter 上關註解密: @解密英國。  

這篇文章來自 解密英國.

18 條評論“英國一邊向中國出售數十億美元的軍事相關裝備一邊炒作中國的“威脅”

  1. 巴比倫
    六月11,2021 12處:42

    西方聲音需要認識到他們不再擁有任何道德高點。

  2. 維拉戈特利布
    六月11,2021 11處:46

    讓虛偽煥發出新的光芒???

  3. 六月11,2021 01處:10

    英國/美國的虛偽性在涉及朱利安·阿桑奇和華為加拿大首席財務官的法庭案件中得到凸顯。他們對人權和正義的不尊重暴露了他們的虛偽性,以及他們不捍衛新聞/新聞自由的資本主義新聞。

  4. 六月11,2021 00處:49

    英國/美國虛偽的另一個曝光。金錢可以買任何東西……他們說一套,賣一套違背他們所說的利益的東西。金錢讓他們的經濟保持成長並掌權(照顧他們自己的利益(他們的資本資產),而其他人口則變得越來越窮。也許他們相信沒有什麼可以阻止中國文明世界。

  5. rosemerry
    六月10,2021 15處:51

    所以英國不是一個「獨裁國家」??????詢問衛生部長和國民醫療服務體系(NHS)。
    另外,關於“屠殺”,你不需要回到1989年和中國,就能看到英國及其盟國的此類行為。

  6. 提姆
    六月10,2021 08處:43

    美國政客無權談論「人權」。簡直是令人震驚的虛偽,媒體放大了這種胡言亂語。

  7. 六月9,2021 23處:56

    我一直在等待我們西方無畏的領導人重新命名南中國海,這樣他們的抱怨聽起來就不那麼荒謬了。

    • 維尼歐
      六月10,2021 10處:47

      謝謝你的笑聲,但話又說回來,你可能明白了一些事情。 “自由薯條。”當然,敘利亞的砍頭者被重新指定為「自由戰士」。因此,一個主題已經確立:“東方自由海”,毫無疑問,許多不幸的靈魂將從凡人的存在中“解放”。

  8. 賈里德·H
    六月9,2021 22處:59

    本文無意分析反華炒作是否合理。相反,它重複了英國政府的觀點,並加入了一個致力於「解放」西藏的非政府組織活動人士的意見。 CN 的讀者可能有興趣知道,二十多年來,中央情報局資助「解放」西藏的運動,每年支付數百萬美元來推動反華宣傳。該計劃於 70 年代初在教會委員會之後結束,但與大多數中央情報局的對外宣傳計劃一樣,它由國家民主基金會接管並公開實施。根據可在網路上輕鬆取得的美國國會文件,美國國家民主基金會目前在包括西藏在內的中國「民主促進」(宣傳)計畫上花費了數百萬美元。

    非政府組織活動人士援引沃爾頓的話稱,他甚至被允許假設存在針對中國維吾爾族的“種族滅絕”,而完全沒有嘗試分析或證實。強迫大批人接受再教育,雖然肯定是鎮壓性的,但與種族滅絕相去甚遠。種族滅絕就是滅絕。這是死亡。這是殺戮。將鎮壓錯誤地貼上種族滅絕的標籤,只不過是西方寡頭試圖製造一個人權案件,以此作為對中國採取軍事行動的藉口。這是我們在過去幾十年來一次又一次從西方看到的同樣的老劇本。

    如果西方,特別是英國,真正關心人權,不與「獨裁」國家做生意,那麼他們向以色列和沙烏地阿拉伯出售包括炸彈和飛彈在內的實際武器,並不會讓他們銷售的雙重武器相形見絀。 -使用民用設備來中國。本文的最大弱點是它討論了英國向中國出售軍民兩用設備的情況,就好像它是在真空中發生的一樣。但這只是英國全球貿易的一部分,其中大部分貿易比中國目前發生的任何事情都更加虛偽,並且更容易導致鎮壓、徹底的戰爭和種族隔離。

    • Consortiumnews.com
      六月10,2021 03處:30

      文章的重點是英國人的虛偽。儘管它指責中國進行“種族滅絕”,但它卻向它們出售軍事裝備。

  9. 總經理凱西
    六月9,2021 18處:13

    英國是多麼奇特——就像過去一樣,他們出售所有這些戰爭物品真是太棒了——但是天哪——當中國現在在技術上超越英國時——那麼中國突然變得可怕了?英國是多麼愚蠢,儘管我最喜歡的戰爭故事是瑪格麗特·撒切爾襲擊福克蘭群島,以及羅納德·裡根攻克格林納達——“這些凡人是多麼愚蠢啊。”

  10. 傑夫哈里森
    六月9,2021 18處:11

    哦,饒了我吧,英國。沒有發生過對維吾爾人的屠殺,香港在作為直轄殖民地時也沒有民主。中國同意在香港繼續實行資本主義,他們也做到了。坦白說,英國和美國都沒有資格試圖告訴中國在他們的後院做什麼,而且英國和美國都有足夠的血腥歷史,他們沒有道德許可去批評別人。

    • 詹姆斯·辛普森
      六月10,2021 03處:09

      嗯……在某種程度上是正確的。你不相信國際法或國際人權嗎?僅僅因為西方手上沾有大量鮮血,就不足以忽視其他國家人民的苦難。你引用了 1930 世紀 XNUMX 年代英國綏靖主義者和查爾斯·林德伯格 (Charles Lindbergh) 領導的美國孤立主義「美國優先」運動的推理,該運動允許各州對自己的公民為所欲為。沒有人是一座孤島,國際社會中的任何國家也不是。

      • 托賓·斯特里特
        六月10,2021 15處:25

        如果我錯誤地閱讀了關於「讓國家對自己的公民為所欲為」的文章,請糾正我,但對我來說,這有點像美國及其盟國用來掩蓋無數違反國際法行為的保護責任言論。我傾向於同意傑夫的觀點。

      • rosemerry
        六月10,2021 16處:01

        你不相信國際法或國際人權嗎?
        重點是,美國和英國不遵守這些法律,而是他們自己對個人權利所定義的決定,而不是聯合國或我們其他人。
        西方勢力描述的所有「種族滅絕」都不是他們造成的。一探究竟。伊拉克,數十年的製裁和入侵、佔領——「我們」從未將其視為種族滅絕。中國讓數百萬人擺脫貧困的做法受到了批評,而不是讚揚,而其對待維吾爾人這一擁有特殊額外權利的少數民族的方式則被反共“基督教學者鄭國恩”指責為種族滅絕,而且未經調查就相信了這一點。
        看看美國大量被監禁的人口,以及英國因敢於揭露其戰爭罪行而根據美國犯罪分子的命令綁架並關押朱利安·阿桑奇的可恥行為。

      • 阿爾文·賈
        六月10,2021 20處:07

        西方「進步主義者」喜歡武斷地談論非屈從國家人民的苦難。這些「進步人士」的精力將更公平、更有效地用於制止西方造成大規模死亡和「其他國家人民苦難」的行動。

        西方「進步派」/人權帝國主義者生活在野獸的肚子裡。試著與野獸奮戰,並對抗阿富汗、古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜、利比亞、敘利亞、海地、葉門、伊朗、伊拉克……人民遭受的巨大傷害……確實是人權!

        其他國家對人權的關注,是西方世界自以為是和種族主義傲慢的體現。

        看看這個:hXXps://blackagendareport.com/leftist-anti-anti-imperialism-supporting-imperialism-caveats

      • KJ能
        六月10,2021 22處:31

        「僅僅因為西方手上沾有大量鮮血,就不足以忽視其他國家人民的苦難。”事實上,鮮血仍在湧出,屠殺——以及掩蓋——仍在繼續。

        我們不要忘記,「其他國家人民的苦難」很大一部分是由西方資本主義的榨取性、新殖民主義、新自由主義政策或其對拒絕參與其中的國家發動的製裁和戰爭造成的。因此,重點應該放在國內,或防止國內政策影響其他國家——如果你真的關心“其他國家的人民”,而不是想像、預測或誤解的錯誤。

        • 詹姆斯·辛普森
          六月11,2021 02處:57

          「想像的、預期的或誤解的錯誤」似乎試圖忽視這種痛苦。左派這樣做有著悠久而不光彩的歷史。 1933-41 年間,美國左派如何處理納粹德國?首先它反對法西斯主義。然後,當史達林與希特勒簽署條約時,美國共產黨等人突然反戰了。 22年1941月XNUMX日後,他們再次改變態度,加入美國政府這邊。這給左派留下了不好的印象和不信任,他們聲稱所謂的社會主義政府的失敗是「想像、預測或誤解的」。中國監獄裡的記者和持不同政見者不是因為西方,而是因為他們的政府討厭他們的政治觀點。

評論被關閉。