美狄亞·班傑明和馬西·維諾格拉德寫道,現在是這些國會議員將言論轉化為行動的時候了。

美國眾議員芭芭拉李 (Barbara Lee) 發表演說反對美國與伊朗的戰爭,2020 年 XNUMX 月。 (推特)
By 美狄亞本傑明 馬西·溫諾格勒
I想像一下這個場景:
在聯邦預算投票前一個月,國會進步人士宣稱,“我們已經研究了拜登總統提議的 753 億美元軍事預算,比特朗普已經膨脹的預算增加了 13 億美元,但出於良心,我們不能支持這一點。”
現在,這將是一場表演,特別是如果他們補充說,“因此,我們決定團結一致,手挽手,對任何未能將軍費開支削減 10-30% 的聯邦預算決議投反對票。 我們團結一致反對一項聯邦預算決議,其中包括為新核武器提供超過 30 億美元的資金,最終預計耗資近 2 萬億美元。 我們一致要求將用於維護所有 50 個海外基地(包括沖繩邊野古正在建設的新基地)的 800 億美元削減三分之一,因為現在是我們縮減全球統治計劃的時候了。”
「同上,」他們說,「總統想要為軍備不斷升級的美國太空部隊提供數十億美元,這是川普最糟糕的想法之一,與羥氯奎寧一起治療Covid-19,而且,不,我們不想升級我們的軍隊部署,以便在南海與中國進行軍事對抗。是時候‘調整’軍事預算並使我們的外交政策非軍事化了。”
嚴肅的肌力練習
進步派聯合起來抵制失控的軍費開支,這將是一種嚴肅的原始權力行使,讓人想起2015年右翼自由核心小組如何在眾議院挑戰傳統共和黨。如果沒有進步派加入,拜登可能會無法獲得足夠的選票來通過聯邦預算,從而為他廣泛的國內議程所需的和解進程開綠燈。
如有需求,歡迎 客服工單 我們的
春季基金募款!
多年來,國會中的進步人士一直抱怨軍事預算臃腫。 2020年,眾議院有93名議員,參議院有23名議員 投 將五角大廈預算削減 10%,並將這些資金投資於關鍵的人類需求。 A 減少住房開支核心小組由眾議員芭芭拉李 (Barbara Lee) 和馬克波坎 (Mark Pocan) 共同主持的委員會共有 22 名成員。
認識一下眾議院國防開支削減核心小組的成員:

眾議員馬克·波坎,2018 年。 (查爾斯·愛德華·米勒,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)
芭芭拉李(CA-13);馬克‧波坎 (WI-2);邦妮·沃森·科爾曼 (NJ-12);伊爾汗‧奧馬爾 (MN-5);勞爾·格里哈爾瓦 (AZ-3);馬克‧德索爾尼爾 (CA-11);揚‧沙科夫斯基 (IL-9);普拉米拉·賈亞帕爾 (WA-7);賈里德·霍夫曼 (CA-2);艾倫‧洛文塔爾 (CA-47);詹姆斯·P·麥戈文 (MA-2);彼得·韋爾奇(Peter Welch)(VT-在逃);亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯 (NY-14);小弗蘭克·帕隆 (NJ-6)。;拉希達‧特萊布 (MI-13);羅·卡納 (CA-17);洛里·特拉漢 (MA-3);史蒂夫·科恩 (TN-9);阿亞娜·普萊斯利 (MA-7)、安娜·埃舒 (CA-18)。
我們還有進步核心小組,這是國會最大的核心小組,在眾議院和參議院有近 100 名成員。核心小組主席普拉米拉·賈亞帕爾完全支持削減軍事開支。
「我們正處於一場危機之中,這場危機導致數百萬家庭無力負擔食物、租金和帳單。但與此同時,我們正在向臃腫的五角大樓預算投入數十億美元。” 她說。 “不要增加國防開支。削減它——並將這筆錢投資到我們的社區。”

眾議員普拉米拉·傑帕爾 (Pramila Jaypal) 2017 年 XNUMX 月公開反對唐納德·川普總統的國家預算提案。 (AFGE,CC BY 2.0,維基共享)
現在是這些國會議員將言論付諸行動的時候了。
考慮上下文。拜登迫切希望推動他的計劃 美國家庭計劃 在他最近的國情咨文演講中推出了這一點。該計劃將對富人徵稅,在未來 1.8 年內投資 10 兆美元用於普及學前教育、兩年免學費的社區大學、擴大醫療保健覆蓋範圍和帶薪家庭病假。
拜登本著羅斯福的精神,也希望斥資 2 兆美元讓美國重返工作崗位。 基礎設施計劃 這將開始修復我們已有數十年曆史的斷橋、搖搖欲墜的下水道系統和生鏽的水管。 這可能是他的遺產,一項輕鬆的綠色新政,旨在讓工人擺脫垂死的化石燃料行業。
軍費
但拜登的基礎設施計劃和美國家庭計劃對富人徵收更高的稅——對企業和年收入40 萬美元或以上的人徵收近400,000% 的稅——如果國會不首先通過一項包括軍事開支在內的預算決議,拜登就無法實現他的基礎設施計劃和美國家庭計劃。和非軍事支出。隨後的預算決議和和解法案都不會被阻撓,只需要眾議院和參議院的簡單多數即可通過。
簡單。
也許不會。
為了展示自己的實力,共和黨人可能會拒絕投票支持民主黨制定的預算決議,該決議將為公共產品的巨額支出打開大門,例如學前教育和擴大醫療保健覆蓋範圍。 這意味著拜登需要眾議院和參議院的每一位民主黨人都同意他的軍事和非軍事支出預算決議。
那麼看起來怎麼樣?
在參議院,來自西維吉尼亞州的民主黨人喬·曼欽(Joe Manchin)希望縮減拜登的基礎設施提案,但尚未宣誓投票否決一項預算決議。該州以超過二比一的比例支持川普。至於深受喜愛的進步派參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),通常他可能會對創紀錄的高軍事預算猶豫不決,但如果預算決議引入一項和解法案,將醫療保險資格年齡降低至2 歲或1 歲,眾議院主席參議院預算委員會可能會暫緩他的行動。
這讓反戰活動人士想知道,批評五角大廈預算和「核現代化」的參議員伊麗莎白·沃倫是否會考慮作為參議院中唯一的頑固分子,拒絕投票支持包括數十億美元用於新型核武器的預算。 。
也許在馬薩諸塞州憤怒的選民的推動下,沃倫可能會被說服採取這一大膽的立場。另一個可能堅持不懈的人可能是加州參議員黛安范斯坦 (Dianne Feinstein),她是參議院能源和水開發撥款小組委員會的聯合主席,該委員會負責監督能源和水發展。
核武預算。 2014年,范斯坦將美國核武庫計畫描述為 “規模過大且不可持續。”
在眾議院,拜登需要 218 名民主黨人中至少有 222 名議員投票支持預計 218 月或 450 月提交的預算決議,但如果他達不到 XNUMX 名怎麼辦?如果至少有五名眾議院議員投反對票——或者只是威脅投反對票——因為軍事開支上限太高,而且預算包括新的“錢坑”核陸基導彈以取代 XNUMX 民兵導彈,該怎麼辦? 。
民意調查顯示 大多數民主黨人反對「核子現代化」——這是一個委婉的說法,指的是一項根本不現代化的計劃,因為已有 50 個國家簽署了該計劃。 禁止核武器條約將核武定為非法,《核不擴散條約》(NPT)要求美國推行核裁軍,以避免災難性事故或故意的原子浩劫。
現在是進步派國會傑出人物,如小隊的 AOC、伊爾汗·奧馬爾、拉什達·特萊布和阿亞娜·普雷斯利與國會進步派核心小組主席普拉米拉·賈亞帕爾,以及芭芭拉·李、馬克·波坎和其他人聯合起來的時候了。 減少住房開支核心小組 堅定立場,對抗臃腫的軍事預算。
他們有勇氣團結起來支持這樣的事業嗎? 他們是否願意採取強硬態度,在實現拜登進步的國內議程的過程中搞砸工作?
Medea Benjamin是聯合創始人 CODEPINK for Peace,以及多本書的作者,包括“伊朗內部:伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治“和”無人機戰爭:通過遙控殺死“
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映 財團新聞。
請支持我們的
春季基金募款!
現在每個人都應該清楚,民主黨中的「進步派」不會做任何哪怕是一點點進步的事情。
軍事預算是一個吸走我們國家生命的黑洞!
一群民主黨人威脅要破壞整個基礎設施,除非他們為最富有的選民提供更大的SALT(州和地方稅)減免,而領導層卻隻字未提,只是聽到領導層抱怨“不忠誠”,這也是值得的。
美國進步派-只說空話,不穿褲子…
好吧,我很高興終於有人說出了我長期以來一直在說的話,即使這句話具有濕麵條的全部力量……作為 NNP 條約的簽署國,這與我們是同樣的藉口為了製裁伊朗,我們有義務減少我們的核武器,而不是增加和/或現代化它們。不幸的是,美國並不覺得受到國際法或條約義務等奇怪概念的限制。
就像在美國一樣,它也在英國的池塘上方。我們受歡迎的民粹主義保守黨政府,在斯塔默領導的工黨所謂反對黨的支持下(可悲的是,傑里米·科爾賓領導下的情況也是如此),正在通過升級和擴大我們的核,呃,「威懾」又名的規模,熱衷於違反這項法律。威脅著數百萬人的大規模死亡和輻射。我的本地保守黨議員彼得·吉布森(Peter Gibson)也包括在內——嗨,彼得! ——誰徹底贊成這種違法和不道德的行為。奇怪的是,他還贊成「更多的警察」來關押更多犯下比這更可怕的罪行的普通人。