自冷戰以來，美國媒體一直致力於讓讀者保持無知——它最重要的責任被顛倒了——而在我們這個時代，情況變得更糟，而不是更好。
普丁和拉夫羅夫。 （聯合國照片/Cia Pak）
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
V拉基米爾·普丁的年度國情咨文 發言上週三在莫斯科聯邦議會上發表的演講是我們不能錯過的場合，因為它具有非常重要的意義。俄羅斯總統以極其明確的措辭確認，我們已進入美俄關係的新時代。它比人們所希望的更危險，但它是我們必須通過的過渡時期，以實現本世紀的首要任務，即西方與非西方之間的全球平等。
普丁在杜馬和聯邦委員會（國家立法機關的下議院和上議院）組成的議會上的演講取得了有趣的平衡。演講的四分之三甚至更多的篇幅都是關於國內事務——基礎設施預算、氣候排放、價格和家庭收入、從單親母親和“病假工資”到文化中心和欠發達地區大學入學名額的補貼等等。透過一長串清單。
對於普丁來說，與往常一樣，將一個城鄉差距嚴重以及所有相關失衡的國家團結在一起是一個主要主題。 “這個國家正在發展和前進，”他說，“但這只有在俄羅斯聯邦各地區正在發展時才會發生。”
這個人大部分時間都在向內看，仍然全神貫注於解決鮑里斯·葉利欽和野蠻的西方風險投資和禿鷹資本家 21 年前給他帶來的混亂。
樸素的語言
普丁對俄羅斯外交政策和全球事務的評論是他演講的最後部分，應在這一背景下理解。如果不是直率的話，他們就什麼都不是，新話總統喬·拜登和他的國家安全副手們不斷地提供令人耳目一新的喘息機會。
以下是一些比較引人注目的段落：
「不幸的是，世界上每個人似乎都習慣了出於政治動機的非法經濟制裁的做法，以及某些行為者試圖透過武力將自己的意志強加於他人的殘酷行為。但今天，這種做法正在退化為更危險的事情——我指的是最近曝光的對白俄羅斯的直接干涉，試圖策劃政變並暗殺該國總統。同時，典型的是，即使是這種公然的行為也沒有受到所謂的集體西方的譴責。似乎沒有人注意到。每個人都假裝什麼都沒發生。 ……
一些國家採取了一種不合時宜的做法，他們以任何理由針對俄羅斯，大多數情況下，根本沒有任何理由。這是一種新的運動，看誰喊得最大聲。
在這方面，我們的表現是極其克制的，我甚至可以說是謙虛的，我這樣說並不是諷刺。通常，我們寧願根本不回應，不僅是對不友善的舉動，甚至是徹頭徹尾的粗魯行為。我們希望與所有參與國際對話的人保持良好關係。但我們看到現實生活中正在發生的事情。正如我所說，他們時不時地無緣無故地針對俄羅斯。當然，各種各樣的小塔巴基人圍著他們跑，就像塔巴基人圍著謝爾汗跑一樣——一切都像吉卜林的書裡那樣——嚎叫著為了讓他們的君主高興。吉卜林是一位偉大的作家。”
當然，塔巴基是狡猾、縱容的豺狼。 叢林之書，他討好謝爾汗，這隻老虎蔑視法律和習俗，他的功績是帝國以文明化他人的名義進行幹預的藉口，符合西方殖民者的標準。
最後：
「我們真的很想與所有從事國際交流的人保持良好的關係，順便說一句，溫和地說，包括那些最近與我們相處不好的人。我們真的不想過河拆橋。但如果有人將我們的善意誤認為冷漠或軟弱，並打算燒毀甚至炸毀這些橋樑，他們必須知道俄羅斯的反應將是不對稱、迅速和強硬的。
那些威脅我們安全核心利益的挑釁背後的人將為他們所做的事情感到後悔，而他們已經很久沒有後悔過。
同時，我要明確的是，我們在做任何決定時都有足夠的耐心、責任感、專業性、對事業的自信和確定性，以及常識。但我希望沒有人會考慮跨越與俄羅斯有關的「紅線」。我們將根據具體情況自行決定抽籤地點。”
無論同意或不同意普丁或外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫的觀點，他們都是最有能力的外交官，他們都識字，精通歷史及其對當前的意義，並且能夠考慮他人觀點的區分分析。在他們旁邊的是那些被冒充為我們政治家的人——拜登、國務卿布林肯、參議員湯姆·科頓等等。 謝斯·科普夫e——只是胸部，儘管是危險的胸部。
如有需求，歡迎 支持 我們的
春季基金募款！
我詳細引用普丁的話，因為你不會從我們的「盟友和夥伴」那裡得到他必須說的話——布林肯愛死了這句可愛的短語——的任何有用的理解。 紐約時報 以及其他主流媒體。在裡面 時 帳戶， 普丁的演講“充滿了對西方的威脅”，意在“煽動民族主義火焰”，因為他“面臨著日益憤怒和絕望的反對派”。
絕望。自冷戰以來，美國媒體一直致力於讓讀者保持無知——它最重要的責任被顛倒了——而在我們這個時代，情況變得更糟，而不是更好。
這裡的比喻與我們的共和國一樣古老。 1845-46 年，墨西哥人挑釁了波爾克政府，我們不得不發動戰爭。我們必須拉上鐵幕來阻止「蘇聯的威脅」。我們不得不廢黜危地馬拉的雅各·阿本斯，因為他是我們家門口的共產主義威脅。胡志明的越南也是如此——必須進去。
我們永遠是無辜者、被告、受害者，總是以自衛的方式行事。我們從不侵略。這是我們美國信條和自我形象的核心。讓我們記住：這就是我們現在在與俄羅斯的關係中所見證的，這就是我們最強大的報紙強加給我們的。
當人們在沒有我們媒體的錯誤調解的情況下閱讀普丁的言論時，他的言論和意思是非常清楚的。俄羅斯仍然對合作關係持開放態度，但正如帕特里克·阿姆斯特朗 放它 有一天，它「已經受夠了」。
受夠了什麼？
2014 年，美國支持的烏克蘭暴力政變。 （維基百科）
可見，拜登和狂妄的布林肯上任短短三個月，把事情搞得一團糟。前者稱普丁為殺手，而兩人則實施了新的製裁，並以顯而易見的藉口驅逐了更多俄羅斯外交官。普丁拐彎抹角地提到了這些事情。但我們必須進一步回顧美俄的故事，才能充分理解我們所處的時刻。
這位俄羅斯領導人提到2014年美國策劃的政變推翻了腐敗但仍然合法的烏克蘭總統維克多·亞努科維奇。俄羅斯在兩個月內重新吞併了克里米亞。他沒有提到華盛頓對大馬士革阿薩德政府的公開秘密幹預——或者我的意思是秘密公開幹預？警惕的讀者可能還記得，應敘利亞的請求，俄羅斯轟炸機做出了回應，於 2015 年 XNUMX 月的最後一天開始對美國支持的聖戰士進行持續攻擊，這一事態發展讓華盛頓的政策派系感到震驚。人們幾乎可以聽到集體的“哇啊？”
自從這些事件發生以來，您的專欄作家一直認為它們的影響力超越了烏克蘭和敘利亞。莫斯科多年前就已向華盛頓發出警告，儘管沒有明說，反動派政變和暴力幹預無可爭議的時代將不再沒有回應。這是對美國數十年來不當行為的大膽挑戰。我們在普丁上週三的演講中聽到的內容非常簡單：他現在說了自 2014 年和 2015 年以來一直沒有說過的話。
遺憾的是，為巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)掌管烏克蘭事務的拜登和他周圍的人並不了解這些事態發展，即使是一個中等政治家也無法了解這些事態發展。人們不想過度指責華盛頓的愚蠢行為，但歸根結底，他們根本不夠聰明，無法做到這一點。
我們就這樣進入了新時代。喧囂－幾乎可以肯定。危險——很難說，但有可能。不確定——毫無疑問。但在最好的結果中，這將導致一個新的時代，那時謝爾·汗死了，所有的小塔巴基人都學會找到自己的道路。
派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、作家和講師。他最近出版的書是 時間不再：美國世紀後的美國人。 按照他的Twitter @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
請支持我們的
春季基金募款！
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
最後想想這裡的一些評論，這些評論顯示出對一方的情感黨派依戀，無論是無意的還是其他原因。我說「黨派情感依戀」是因為對我來說，對於美國所謂的自由主義與保守主義心態不存在其他解釋。
雙方都是右翼愛好者，熱愛戰爭和一切破壞性事物。證明我是錯的！
查看 1968 年大選前夕 LBJ 與理查德·尼克松 (Richard Nixon) 的交易、直接來自 LBJ 和尼克森電話交談的白宮錄音帶以及其他信息的信息。作者 Ken Hughes 是政府轉錄錄音等方面的專家。他於 2014 年撰寫了《追逐陰影、尼克森錄音帶、陳納德事件和水門事件的起源》。
他如何找到這些錄音帶的故事本身就令人大開眼界。
對我來說，這些揭露是雙方開始公開對我們進行緩慢騙局的重要證據。我覺得非常有趣的是，林登·約翰遜透過總統去世繼承了他的職位。事實證明，他在一次交叉交火中被謀殺，而中央情報局帶頭掩蓋了這一罪行。
我要再說一遍，對任何人來說，接受現有的兩黨制是個人的第一個嚴重錯誤。這導致個人容易受到深層國家緩慢騙局的影響，而中央情報局（僅提及其中一個參與的聯邦實體）致力於這種騙局。一旦屈服於一方或另一方，個人就成為「慢騙」的受害者。
考慮一下。偏向某一方而不是另一方，直接落到了深層政府的手中。和深層國家「舔靴子」。當「我的政黨是對還是錯」的心態佔上風時，選民對政客不再有任何影響力。
兩黨都透過製造一些明顯的巨大差異來讓選民相互競爭，而實際上差異很小。
我不再被這個詭計愚弄了。
我認為它屈服於選擇對一個政黨的忠誠而不是對另一個政黨的忠誠，這表明美國選民願意接受華盛頓特區噴湧而出的無休止的廢話，讓忙碌的選民不必關注自己的身份。吃。
但無論如何，做我的客人，盡情享用吧！一方將你壓在下面，另一方則填補低谷。
我不確定這裡有沒有人聽說過“霍根的山羊”，據說山羊被無理地操碎了。例如整個政治/聯邦政府結構和選舉過程。
謝謝 CN
PEACE
勞倫斯先生，這是一篇出色的作品。
作為曾經獨立但現在虛弱、屈從的國家澳大利亞的一員，澳大利亞滿足了一家軍國主義美國日報的願望，哎呀，要求，該國現在被視為美軍在另一個美國外國基地的完美地點，（加上美國在全球可能設立的800 個基地），我們很高興能夠依靠本文中看到的這些作者來維持現實和真相的水平。
我們也受到主流媒體的虛假影響，實際上是在默多克的控制之下。因此，我們也熟悉《紐約時報》處理假新聞的方法，本文給了幾個很好的例子。幸運的是，透過接觸聯盟新聞及其一群聰明的觀察家和作家，我們每天都能接觸到真相。
我想說的一個事實是，對我來說，現在美國兩黨之間根本沒有任何區別，我們在這裡也幾乎達到了這一點。蓬佩奧在世界舞台上氣喘吁籲地傲慢是有目共睹的，他正在被布林肯效仿，他裝備了美國選擇的第一武器製裁，對世界權力的罪惡追求。
只要觀察一下紐西蘭每天都受到的壓力，要求其遵守美國「抨擊中國」的長篇大論。
關注 MSM 為親戰分子輸送水，尤其是在我們這個媒體-軍事-工業聯合體的混亂中為反俄親戰分子輸送水。我從來不明白烏克蘭發生的事情是一場中情局支持的政變，他們招募了一些最糟糕的人渣參與其中，直到我從美國的無知之幕之外讀到這篇文章。我強烈推薦它。
hXXps://www.scoop.co.nz/stories/HL2011/S00116/how-the-western-press-lied-about-the-2014-coup-in-ukraine-pretending-that-it-was-instead-真正的民主革命.htm
被喬（新吉姆克勞）拜登愚弄了。幾乎不。
2008年，人們議論誰才是真正的歐巴馬。當他宣布自己的競選搭檔 ol' JB 時，這些疑慮就被消除了。這證明了奧巴馬是一個欺詐性的奧布瑪，他與 JB 一起組成了強大的二人雙打組合維馬爾共和國，並迎來了他的頭髮
“當然，《泰晤士報》並不孤單，但也許是媒體界的非官方負責人。”
是的。它曾經被稱為「記錄報紙」。
DH 法比安，
正確的。普丁永遠是成年人。但你「不同意他的保守意識形態」。我不明白你的意思。普丁上任後，這個地方一片混亂，他徹底扭轉了局面，使數百萬人（其中大多數）擺脫了貧困，進入了中產階級。俄羅斯聯邦也為所有人提供免費醫療和教育。美國是一個以保守意識形態為基礎的國家。
順便說一句，我們的 MSM 強迫我們接受納爾瓦尼的敘述在俄羅斯是行不通的。中央情報局會試圖讓我們相信他是一個好人，但事實上，坦率地說，他是我聽過的關於穆斯林如何像腐爛的牙齒這樣的問題上最種族主義的人；必須拉出來並扔掉。他是個機會主義者，始終是個完全不道德的人。普丁擔心年輕人會因為不了解蘇聯的歷史而受到影響。好吧，我想你也可以對我們的普通民眾說同樣的話。
勞倫斯先生。
感謝您對俄羅斯與美國以及普丁與我們可能擁有的任何總統的深刻見解。你在所有方面都是對的。每年，我都期待普丁總統向俄羅斯人民發表年度演說。每年我都像上次聽到他一樣印象深刻。每年我都會想，如果任何一位美國總統發表的演講在品質、外交、成熟、真誠和才華方面與普丁的演講相差甚遠，美國人會感到多麼驚訝。他們會因為震驚而暈倒。這個男人很聰明，但你永遠不會從我們的男同性戀者那裡聽到這一點。美國人不知道的另一件事是普丁有多愛俄羅斯人民。他們對他有同樣的感覺，尤其是那些還記得那是什麼的人
喜歡住在蘇聯。
你認為普丁並沒有那麼糟糕，因為他談到了諸如「基礎設施預算、氣候排放、物價和家庭收入、從單親母親到『病假工資』到文化中心和欠發達地區大學入學名額等一切補貼」。地區等等，透過一長串清單，結果到底是什麼？與俄羅斯人民交談。詢問他們是否認為他的話有效。問他們他是否曾經說過他將如何照顧他的公民。他首先、最後、永遠照顧自己。有點像我們的上一任總統。
拜登不是聖人。我們的媒體很糟糕。我們明白了。但以某種方式支持普丁是令人痛苦的無知。
莫塔先生，
您一定不要經常去俄羅斯旅行。 。
你對普丁的評論完全沒有任何現實根據。
期。
如果你對我說話，我的寫作是1）總是有事實和證據支持，2）你一定沒有讀過史蒂芬·F·科恩（Stephen F. Cohen），他是世界公認的蘇聯和俄羅斯聯邦問題最重要的專家，我最好的首選來源。你的評論是沒有任何證據或事實的評論。
……有點像我們的上一任總統，普丁是 100% 邪惡的，不可思議的是他會做任何事來幫助他的人民？甚至是出於政治上的權宜之計？我問你，這是對這個人的現實描述嗎？如果你放棄偏見，研究一下自葉爾欽領導下的美國主導的俄羅斯經濟解構以來俄羅斯人民生活狀況如何改善的一些指數，你可能會改變主意。例如，看看預期壽命數字。 （提示：《紐約時報》不是一個值得一看的地方。）但我懷疑你不會。
「媒體的角色顛倒了」——說得好。從讓公眾知情到讓大眾無知。
我們不能忘記，「愚蠢」的領導者也讀過 MSM。
我們敢說，在世界舞台上，弗拉基米爾普丁已經是成年人了嗎？我個人總體上不同意他的保守意識形態，但他是罕見的理性和克制的聲音。
絕對。
非常好。別惹弗拉德等人。
最近我收到了CN寄來的四本書，帕里先生的《FOOLING AMERICA C 1992》、《TRICK OR TREASON 1993》、《LOST HISTORY 1999》和《NECK DEEP 2007》。
我快速地瀏覽了一遍每個內容，然後開始「愚弄美國」。沒多久，我就意識到鮑伯·帕里在理解許多美國人一無所知的問題上遠遠領先於我們其他人。
我現在不想談論我的兵役，我只想說，18 年至 1968 年，我在柏林 1970 個月的經歷讓我大開眼界，我當時在那裡了解到，在美國軍隊世界在某些情況下“不存在規則」。
在第一部分第二章「CW 佔領白宮」中，我很快意識到我同意鮑伯所說的一切。尤其是他關於 GHW Bush 的言論。
第 49 頁，最後一段引用 Tom Wicker 的話。 “美國人真的想選舉中央情報局前局長作為他們的總統嗎？”他自然指的是一位 GHW 布希。
在我看來，到 1976 年，中央情報局不僅擁有媒體，也控制著入主白宮的總統。 GHW 布希於30 年1976 月20 日至1977 年1989 月1993 日期間擔任中央情報局局長。XNUMX 年當選總統時，他身兼兩職，離開XNUMX 年，這是海曼·里科弗(Hyman Rickover ) 上將所採用的藝術形式。
這怎麼能錯過呢？越戰是最終的消遣，他在雷達下飛行。為此，他於 1963 年 XNUMX 月進入政壇。他不斷地圍繞著中央情報局的圈子，與他們接觸，證據確實存在。
也就是說，《紐約時報》於 11 年 1988 月 15 日發表了一篇報道，A 部分，第 XNUMX 頁。
hXXps;//www.nytimes.com/1988/07/11/us/63-fbi-memo-ties-bush-to-intelliegnce-agency.html
《國家報》也有類似的故事，並且流傳著一些故事，聲稱他擁有反卡斯楚古巴人使用的海上石油鑽井平台。
我們知道 1975 年夏天，在教會委員會關於中央情報局的聽證會上。 R Helms 在伊朗和華盛頓特區之間往返 我們也知道，從 1971 年到 1977 年，比爾·巴爾 (Bill Barr) 擔任中央情報局 (CIA) 分析師，不管這意味著什麼。
我們知道，中央情報局特工喬治·喬安尼德斯退休後歸來，遞交了沃倫委員會要求的精選文件。他的工作由艾倫·杜勒斯監督。我懷疑比爾·巴爾在丘奇和派克委員會任職期間為理查德·赫爾姆斯和 GHW 布希之一或兩者履行了相同的職能。
我們也知道越戰於 1975 年 XNUMX 月結束。
如果不將公開資訊放在一起以形成從 1963 年 XNUMX 月到 GHW Bush 當選期間發生的事件的圖片，就等於參與犯罪活動或對特定犯罪活動有個人了解而不進行報道。
我絕對不是天才，但我知道我看到了什麼。現在，隨著喬賽亞湯普森的《達拉斯的最後一秒》的上映，中央情報局已經被曝光，該機構已經參與掩蓋了 50 多年，現在卻陷入了他們用來掩蓋的謊言中。尤其是中央情報局反情報部門負責人詹姆斯·耶穌·安格爾頓。
甘迺迪謀殺案的眾多調查人員的共同努力已結出碩果。碰巧的是，這種情況發生在我一生和國家歷史上我們縣「所謂」領導最令人沮喪、最可恥、最愚蠢的無能表現期間。
川普需要離開，除非中央情報局利用令人沮喪的謊言歷史來掩蓋真相，否則這種情況不會發生。
這裡沒什麼好擔心的，因為正如他們所說的，他們不能自殺我們所有人。
羅伯特·帕里需要幫助，我們需要給他幫助。
謝謝 CN
PEACE
非常歡迎，羅伯特，並感謝您的深思熟慮的評論。
保持信念，先生。
帕特里克。
以我的愚見，個人或實體因其不道德、考慮不周的政策、計劃和行動的負面影響而被迫通過完全保密來維持對上述政策、計劃和行動的控制，這證明了他們自己的非法性。在中央情報局矩陣接受這一點之前，整個桶子將繼續腐爛。
在閱讀佩里先生的《愚弄美國》《華盛頓內部人士如何扭曲事實並製造傳統智慧》時，我注意到最引人注目的事情是他獨特的演講將關鍵事件鎖定在一起，描繪了GHW Bush 曾經如何的豐富多彩的歷史。中央情報局始終是中央情報局，引導雷根和他的公司進行了一次又一次的非法軍事行動，結果在薩達姆被慫恿入侵科威特時扭轉了局勢。
問題在於雷根所做的一切都沒有被視為違法。相反，在國家代表幫助薩達姆入侵科威特之後，布希集團打出了他們的主權國家牌，將薩達姆打造成魔鬼的化身。在這次事件發生之前，中央情報局在全球範圍內的活動有哪些熟悉的情況？政權更迭。或許。
想想這一時期的歷史，根據帕里的書，布希41 是如何因他的信念而欣喜若狂，因為他相信，由於他在科威特和伊拉克的行動，美國已經“踢出了越南綜合症” 。
閱讀這段歷史，了解它的本質，即慢騙局的演變。
羅伯特·帕里先生仍然透過他在這裡發生的事件的歷史向我們講述真相。這些事件是在行動中規劃好的，很多時候是針對機會目標所採取的行動所導致的反動努力。這些行動主要是中央情報局密謀反對對方的結果。
幾十年過去了，在我看來，這似乎是 41 一生的工作。正如 JJ 安格爾頓 (JJ Angleton) 是一名間諜大師一樣，41 歲也是如此。回想起來，我相信他們都沒有幫助「我們人民」或他們的國家。保持你的思想，現在想想“43”，見證一個國家，我們的國家，自“使命完成”以來的衰落。
在這一點上，我和勞倫斯先生的觀點一致，建制派是如此愚蠢，以至於仍然依賴謊言，而他們唯一愚弄的人就是他們自己。
謝謝 CN
PEACE
我當然希望我是錯的，但美國將/正在達到這樣一個階段，他們的驕傲、威望和顏面將在奇愛博士的情況下離開他們瘋狂的戰爭機器和同樣瘋狂的指揮結構…………。
人們可以看到它，感覺到它，幾乎聞到它……。
自二戰以來，不間斷的軍國主義一直是美國的作案手法。艾森豪威爾確實在 1961 年的告別演說中警告過我們，但這無助於阻止華盛頓特區根深蒂固的帝國權力發揮作用。必須改變華盛頓軍隊的 5000 磅大猩猩，才能給外交政策帶來一些理智。這可能需要很長時間。同時，我們希望並祈禱沒有人會對我們的聯合核武庫感到高興。此時此刻，雙方都沒有天使。
「……歸根結底——[拜登、布林肯、美國國家安全國家]根本就不夠聰明……”
毫無疑問，勞倫斯是一位才華橫溢的專欄作家，也是一位極其精明的地緣政治分析家，但他的這一點是錯的。
我們的華盛頓-齊奧軍國主義帝國主義者確切地知道他們在做什麼——他們利用一切機會推進國際金融資本的事業，僅僅為了巨型國防承包商的慷慨而消滅國家，制裁支持美國的主權國家。巴勒斯坦人或經常魯莽地批評以色列，並妖魔化那些為了99%的人而不是華爾街或財富500強的利益而管理國家的外國領導人。
當然，我們的統治階級有時可能會犯錯，但我上面所描述的他們的總體目標是神聖不可侵犯的，並且是堅決遵守的。這些好戰的新自由主義官員是當今世界上最能言善辯和撒謊的人，他們往往是美國高等教育和常春藤盟校培養的最優秀和最聰明的人（這本身就說明了一些問題）。
他們並不愚蠢，他們在推進帝國的過程中不顧一切地不道德。
發現。
謝謝格里格拉先生。
德魯‧亨金斯－我同意你上面所說的每一句話，但你的結論句中有一個：他們不是魯莽的不道德，他們是魯莽的不道德。 「不道德」一詞意味著個人不關心道德或不道德，無論是好還是壞，他們都不是。他們缺乏道德指南針。我想說的是，我們的華盛頓-齊奧-軍國主義帝國主義者，他們清楚地知道自己在做什麼，他們的行為遠遠超出了這一點——他們是人類所能達到的最不道德的。
不能更接近真相了，德魯（尤其是巴勒斯坦——所有這一切以及土著巴勒斯坦人）…。怪誕的野蠻人確實沒有開始涵蓋摩洛神和瑪門崇拜的完全結合……兩者在西方結合在一起，在他們在ME的同誌中……我們有血氣的神經來指責（總是基於零或製造證據）在俄羅斯和中國????????????
「警惕的讀者可能還記得，應敘利亞的請求，俄羅斯轟炸機做出了回應，於2015 年XNUMX 月的最後一天開始對美國支持的聖戰士進行持續攻擊，這一事態發展讓華盛頓的政策派系感到震驚。”
這是自 50 年前不可估量的菲德爾·卡斯特羅派遣英勇的古巴士兵進入非洲南錐體反對種族主義統治以來最大規模的真正人道主義幹預。
我的天，德魯，你有一個令人欽佩的參考框架。我清楚記得從1975 年起古巴人在安哥拉的存在，直到羅伯托·霍爾頓（又名霍爾頓·羅伯托）在該國東北部失敗，人們永遠無法弄清楚中央情報局的這一資產。當然，還有南部的薩文比。我正在為一本曾經美好而光榮的周刊寫下所有這些，該周刊屈服於愚蠢的左翼宗派主義，很快就自我毀滅了。
關於華盛頓的愚蠢行為，我認為我們不會互相抵銷。當然，你所說的他們對帝國的痴迷起訴是正確的，他們確實知道自己在做什麼。我不認為這是明智之舉。痴迷本身是愚蠢的，由此產生的一切也是愚蠢的。
感謝您花時間寫信，當然還有客氣話。
帕特里克。
感謝您花時間回覆勞倫斯先生。 「……我不認為這是明智之舉。痴迷本身是愚蠢的，由此產生的一切也是愚蠢的。” ——非常正確。
這是對美國政府宣傳的絕佳反駁。正如上述評論者所提到的，自1917年革命以來，美國一直在攻擊俄羅斯，當時美國和其他西方國家政府入侵了新成立的蘇聯，並試圖立即「政權更迭」。如果沒有蘇聯，盟軍很可能會輸掉第二次世界大戰。這是事實。美國如何感謝他們？透過向日本投下原子彈，直接當面威脅蘇聯，實際上是消滅數百萬無辜的日本人民。這就是美國政府的職責，除此之外別無他求。我還可以繼續說下去，但美國和北約支持的烏克蘭在聖歐巴馬的領導下發生的法西斯政變是犯罪行為。
感謝勞倫斯先生這篇簡潔、真實、富有洞察力的文章……希望我們西方有一位外交官、一位政治家，擁有普丁和拉夫羅夫先生所擁有的勇氣、堅韌、耐心、智慧和知識…… 。
願這個西方帝國很快，很快就走所有帝國的路……世界需要擺脫強迫西方化——通常是在槍聲結束或炸彈投下時……
“不幸的是，世界上每個人似乎都習慣了出於政治動機的非法經濟制裁的做法，以及某些行為者試圖通過武力將自己的意志強加於他人的殘酷企圖。”
很高興聽到普丁強調單方面製裁根據國際法是非法的，當我們的企業軍國主義媒體洋洋自得地宣布華盛頓對這個或那個主權國家實施制裁時，這一點有時會被忽視。
華盛頓的這些非法行為正在摧毀伊朗、委內瑞拉和敘利亞的普通勞動人民。
在最新的國防情報評估中，它寫道：
“克里姆林宮可能會尋求避免激怒華盛頓，但如果它認為美國干涉俄羅斯國內政治或對俄羅斯戰略利益構成其他威脅，它可能會這樣做……”
普丁的演講清楚地表明了這一點，他不斷向美國和歐洲表明了這一立場。但「緩和關係」的呼籲顯然就是所傳達的訊息。
然而，《泰晤士報》對俄羅斯的一切懷有病態的仇恨，接受了普丁關於軍事應對挑釁的言論，並將其作為故事。當然，《泰晤士報》並不孤單，但也許是媒體界的非官方負責人。
勞倫斯先生表示，這可能是愚蠢造成的。也許，在某種程度上，看似聰明的人實際上可能是愚蠢的。但自從一百多年前的俄國革命以來，某種病態的東西已經悄悄滲入美國人的心靈。我們只是不喜歡或不信任俄羅斯人。蘇聯在第二次世界大戰中犧牲了數百萬人的生命，並與其他事情一起挽救了數千名美國年輕人的生命，之後，彭定康開始推動入侵俄羅斯。
儘管俄羅斯為擊敗希特勒做出了貢獻，但我們拒絕參加五月慶祝俄羅斯為擊敗納粹所做貢獻的慶祝活動。你能有多小氣啊！
1960 世紀 XNUMX 年代，當我上高中時，我們被告知俄羅斯新聞來源《真理報》全是宣傳，俄羅斯人民被欺騙了。好吧，驚訝，驚訝，猜猜誰真的被騙了？我們的主流媒體學會如何集體操縱人們，並且幾十年來一直在對我們施行欺騙手段。群眾什麼時候才能醒悟？