德國綠黨在背棄根基、支持華盛頓之後，有機會在 9 月的選舉中加入執政聯盟。
By 戴安娜·約翰斯通
在巴黎
財團新聞特刊
T美利堅帝國的核心是它對歐洲的統治，直接透過北約，間接透過一系列條約、機構和精英組織網絡，這些組織在歐洲國家達成政策共識並選出即將上任的領導人。美國的影響力無所不在，導致西歐國家與俄羅斯的關係急劇惡化。
俄羅斯是一個偉大的國家，在歐洲歷史和文化中佔有重要地位。華盛頓的政策是將俄羅斯驅逐出歐洲，以確保其對歐洲大陸其他地區的統治。
這項政策必然會在不存在的地方製造敵對行動，並破壞俄羅斯與西方之間本應富有成效的關係。
對於所有嚴肅的觀察家來說，顯而易見的是，資源豐富的俄羅斯和高度工業化的德國之間的貿易是天生的契合，對雙方都有利 — — 尤其是對德國。這種有益合作的一個象徵是 Nordstream 2 管道，現在已接近完工，它將以合理的價格為德國和其他歐洲客戶提供急需的天然氣。
美國決心阻止北溪2號項目的竣工和運營。明顯的動機是阻止“俄羅斯的影響”，向德國出售來自美國水力壓裂的更昂貴的天然氣，並最終削弱對普京的支持，希望用美國人取代他傀儡，就像 1990 世紀 XNUMX 年代毀掉俄羅斯的醉酒的鮑里斯·葉爾欽 (Boris Yeltsin)。
但對於那些喜歡以高調的道德姿態為基礎拒絕北溪的歐洲人來說，有大量基本上虛構的藉口：克里米亞投票重新加入俄羅斯，被錯誤地描述為軍事接管；阿列克謝·納瓦尼（Alexei Navalny）未中毒的令人難以置信的傳奇故事；最新的事件是：2014 年捷克共和國發生的一起不起眼的爆炸事件突然被歸咎於據稱 2018 年在索爾茲伯里毒害斯克里帕爾夫婦未能成功的兩名俄羅斯間諜。
根據為資本主義「自由市場」辯護的自由主義學說，經濟自身利益引導人們做出理性選擇。因此，許多明智的觀察家將有效反對華盛頓孤立俄羅斯政策的希望寄託於德國政界人士、特別是德國商界領袖的自身利益。
九月德國大選：實用主義與自以為是
安妮娜（Annalena Baerbock） （維基共享資源）
明年九月，德國將舉行議會選舉，選舉將決定誰將接替梅克爾(Angela Merkel)成為下一任總理。在外交政策方面，人們可能會在實用主義和道德姿態之間做出選擇，但目前尚不清楚哪一種會佔上風。
激進的自以為是的候選人安娜萊娜·貝爾博克被綠黨選為下一任總理。貝爾博克的美德訊號是從罵俄羅斯開始的。
貝爾博克現年 40 歲，只比綠黨小一歲。她是兩個小孩的母親，曾是彈跳床冠軍，說話時也微笑著──一副快樂、天真健身的乾淨形象。她在佛羅裡達州的高中交換生中學會了流利的英語，在倫敦經濟學院學習了國際法，並主張（令人驚訝的是）與拜登政府建立強有力的伙伴關係，以拯救氣候和整個世界。
貝爾博克被選為綠黨候選人後不久，Kantar 民意調查顯示，她以 28% 的支持率領先於眾多候選人，僅領先於默克爾領導的基督教民主黨 (CDU) 的 27%。但更令人驚訝的是《商業周刊》對 1,500 名商界領袖進行的一項民意調查 經濟週報， 結果發現安娜萊娜·貝爾博克（Annalena Baerbock）是迄今為止他們最喜歡的。
投票結果：
安娜萊娜貝爾博克：26.5%
克里斯蒂安林德納，自民黨：16.2%
阿明·拉謝特，基民盟：14.3%
奧拉夫‧肖爾茨，社會民主黨：10.5%
尚未決定：32.5%
自由派FDP（自由民主黨）在企業主管中的得分自然應該很高。克里斯蒂安·林德納也主張對俄羅斯實施嚴厲制裁，這表明商界領袖更喜歡其中兩個最反俄羅斯的國家。當然，他們的主要動機可能是國內問題。
相較之下，基民盟候選人阿明·拉舍特（Armin Laschet）是一位合理的溫和派，呼籲與俄羅斯建立更友好的關係。但據說他缺乏個人魅力。
坎塔爾民調中也提到了另外兩個政黨。 模具臨客，或左翼黨得分 7%。其最著名的成員薩赫拉·瓦根克內希特(Sahra Wagenknecht)和她的丈夫奧斯卡·拉方丹(Oskar Lafontaine)直言不諱地批評北約和美國侵略性的外交政策。但 林克 政黨領袖寄望於成為某個理論上的左翼聯盟的初級合夥人，但他們卻迴避了這種不合格的職位。
德國另類選擇黨（AfD）主張與俄羅斯實現關係正常化，但由於它被貼上極右翼的標籤，沒有其他政黨敢加入其聯盟。
德國政府由聯盟組成。綠黨已經將自己定位為左（他們的起源）或右。社會民主黨（SPD）的歷史性衰落和左翼黨的弱勢使得綠黨與基民盟結盟的可能性更大。這樣的聯盟可能包括社民黨或自民黨，這取決於投票結果。
在一個又一個西方國家，反對北約敵對政策的人要么是政治光譜的左翼，要么是右翼，因為太多其他問題而無法團結在一起。因此，墨守成規的中間派占主導地位，而傳統上占主導地位的基民盟和社民黨失去了支持，綠黨正在成功地佔領該中間派。
綠色計劃：R2P 和大重置
貝爾博克是跨大西洋領導人選拔的完美產物。在彈翻床上跳來跳去的同時，她的職業興趣一直是英美角度的國際關係，包括她在倫敦倫敦經濟學院獲得的國際法碩士學位。
她開始涉足跨大西洋治理領域，包括成為德國馬歇爾基金會、世界經濟論壇青年領袖計畫以及綠黨海因里希·伯爾基金會歐洲/跨大西洋委員會的成員。
在此基礎上，她迅速晉升為綠黨領導人，但政治經驗很少，也沒有行政經驗。
如有需求，歡迎 支持 我們的
春季基金募款！
綠黨與拜登政府以美國模式重塑世界的新意識形態運動完美契合。綠黨呼應“俄羅斯門”，在沒有任何證據的情況下，指責俄羅斯惡意干涉歐洲，同時主張自己代表一些理論上的“民主反對派”對俄羅斯國內政策進行善意干涉。
「俄羅斯日益變成一個獨裁國家，並且越來越 破壞歐盟和共同鄰裡的民主和穩定，」他們的選舉計劃聲稱。同時，綠黨希望支持並加強與俄羅斯民主運動的交流，他們聲稱俄羅斯民主運動「在人權、民主和法治方面正在變得更加強大」。
綠黨 偏愛 嚴厲制裁 對抗俄羅斯 以及 Nord Stream 2 完全停止: “北溪2號管道計畫不僅對氣候和能源政策有害，而且對地緣戰略也有害——特別是對烏克蘭局勢而言——因此必須停止。”
2 年 2020 月，穆克蘭港 North Stream XNUMX 天然氣管道堆管 （Pedant01/維基共享資源）
綠黨也要求俄羅斯政府履行明斯克協議承諾，結束烏克蘭東部的衝突，無視基輔政府拒絕執行協議阻礙解決的事實。
貝爾博克完全支持「人道主義幹預」。因此，綠黨提議改變聯合國規則，使其能夠繞過大國否決權（由美國、俄羅斯、中國、英國和法國持有），從而利用軍事幹預來「制止種族滅絕」。她對R2P（“保護的責任”，在利比亞如此有效地用來摧毀該國）的熱情應該會在拜登政府中引起愉快的共鳴，前美國駐聯合國大使薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）正在尋找受害者來救援。
不用說，綠黨並沒有忘記環境，並將「氣候中和」視為「德國作為工業基地的絕佳機會」。 「氣候保護技術」的發展應該「為新投資提供動力」。他們的計劃呼籲創建「數位歐元」、安全的行動「數位身分」和「數位管理服務」。
事實上，綠色經濟計畫聽起來很像達沃斯世界經濟論壇所倡導的“大重置”，即以氣候變遷、人工智慧和一切數位化為中心的新經濟。國際資本主義需要創新來刺激生產性投資，而氣候變遷提供了動力。作為世界經濟論壇的年輕領導人，貝爾博克肯定吸取了這一教訓。
Joschka Fischer 冠軍變身者
約施卡·菲舍爾 （維基共享資源）
四十年前，德國綠黨呼籲結束冷戰，並譴責“敵人形象”，即對德國前敵人的負面刻板印象。如今，綠黨宣揚俄羅斯人的“敵人形象”，是新冷戰的主要推動者。
貝爾博克不必背叛綠黨的理想——22年前，在她加入該黨之前，他們就已經被約施卡·費雪徹底背叛了。
費雪是一位語速很快的前激進分子，領導德國綠黨的「現實主義」派。 1998年，他被提名為德國外交部長，受到美國高級官員的熱烈歡迎，儘管他是一名高中輟學生，並在離美國基地不遠的法蘭克福作為左翼街頭鬥士度過了青年時代。
1999年XNUMX月，外交部長費雪帶領德國及其「和平主義」綠黨加入北約對南斯拉夫的轟炸戰爭，證明了自己的價值。在這種情況下，叛徒尤其有價值。許多有原則的反戰綠黨離開了黨，但機會主義者卻蜂擁而入。費雪可以引起適當的共鳴：他參戰的原因是“再也不會奧斯維辛了！” ——與科索沃問題完全無關，但在道德上令人生畏。
費雪從他的導師、美國前國務卿瑪德琳·奧爾布賴特(Madeleine Albright) 那裡學到了旋轉門的藝術，並於2007 年創立了自己的公司，進入諮詢行業，為企業提供如何與各國政治環境打交道的諮詢服務。機會主義可以是一門藝術。他還從世界各地的大學獲得了豐厚的演講機會和榮譽博士學位——他從未獲得過高中文憑。從年輕時的蹲居，他已經登上了柏林最好地區的一棟豪華別墅，並娶了他的第五位迷人妻子。
隨著菲舍爾變得更加富有，他與政治和綠黨保持了距離，但貝爾博克的候選資格似乎重新燃起了他的興趣。 24月XNUMX日， 明鏡 發表了對費雪和自民黨主要政治家的聯合採訪 亞歷山大·格拉夫·蘭姆斯多夫， 題為「我們必須打擊俄羅斯的真正痛處」。費雪暗示，他與蘭姆斯多夫的會面預示著自民黨可能併入綠黨聯盟。
同時，在法國
萊茵河對岸的法國，法國綠黨， 歐洲綠色生態 （EELV）也從對現有政黨的失望中獲利，特別是正在消失的社會黨和衰弱的共和黨。由於疫情期間選舉出席人數很少，綠黨贏得了多個市長職位。他們譴責聖誕樹（作為被砍伐的受害者），引起了一些轟動；取消對航空俱樂部的贊助，理由是孩子不應該再夢想飛行（對環境有害）；並捐獻二十五十萬歐元公共資金，在土耳其總統的贊助下在史特拉斯堡建造一座巨型清真寺 雷傑普·塔伊普 埃爾多安 在歐洲推廣伊斯蘭教（史特拉斯堡已經有六座小清真寺為其土耳其移民人口服務）。
參加 2022 年法國總統選舉的 EELV 候選人雅尼克·雅多 (Yannick Jadot) 受到貝爾博克目前受歡迎程度的啟發，大膽思考。在 15 月 XNUMX 日的專欄中 “世界報”，賈多寫道：
“綠黨將於 2021 年秋季在德國掌權，如果與 2022 年法國生態學家的掌權相結合，將有助於為[強大的歐洲]外交和共同防禦政策的出現創造條件… ”
賈多特將他的編輯文章命名為：“獨裁政權除了武力關係之外一無所知。” 「他們所理解的就是武力」是那些自己更喜歡使用武力的國家永遠宣揚的陳腔濫調。
亞多抱怨“統治中國、俄羅斯甚至土耳其的獨裁政權的侵略性日益增強”，以及他們“通過傳播虛假消息來脆弱我們的民主國家”或“收購我們的關鍵企業”。 （這是一個很好的笑話，因為美國臭名昭著地干預了法國核能生產商阿爾斯通，以促進通用電氣對其的收購。（看到 美國陷阱，作者：弗雷德里克·皮耶魯奇。）
法國和德國綠黨的一個共同點是丹尼爾·科恩-本迪特(Daniel Cohn-Bendit)，他曾在兩黨之間進出，將他們推向北約和華盛頓的懷抱。但他們之間的區別在於，雖然德國綠黨可以與右翼或左翼結盟，但法國綠黨仍然認同左翼，而左翼贏得下屆法國綠黨的機會很小。總統選舉，即使是卡其綠色的領導者。
拜登21日宣布st 本世紀是美國和中國競爭的世紀。對美國來說，必須是競爭，而不是合作。歐洲不在競爭之列；它很久以前就遺失了。歐洲的角色是做跟隨者，這樣美國才能成為領導者。歐洲綠黨渴望領導追隨者，無論華盛頓帶領他們到哪裡。
戴安娜·約翰斯通 (Diana Johnstone) 於 1989 年至 1996 年間擔任歐洲議會綠色組織的新聞秘書。在她的最新書中， 黑暗中的圓圈：世界觀察者的回憶錄 （Clarity Press，2020），她講述了德國綠黨從和平政黨轉變為戰爭政黨的關鍵事件。她的其他書籍包括 愚人十字軍：南斯拉夫、北約和西方的妄想 （冥王星/每月評論）並與她的父親 Paul H. Johnstone 合著， 從瘋狂到瘋狂：五角大廈核戰計畫內部 （清晰度出版社）。可以透過以下方式聯絡她： [email protected]
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 支持 我們的
春季基金募款！
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
我最喜歡的總統的話之一是他對新罕布夏州一位年輕選民的回答。 「你參加過愛荷華州黨團會議嗎？真是令人困惑！！”
昨天我讀了兩篇非常好的文章，每篇都是約翰斯通的，所以我本來想祝賀作者的品質和生產力，但他們是其中的兩篇！？令人困惑？所以謝謝你，謝謝凱特琳，還有你，黛安，她寫了關於綠黨的文章。
綠黨似乎演變成一種生物武器，這是一項更大的策略，旨在應對廣泛理解的左派，並複製了針對蚊子的措施：繁殖並釋放數百萬不育個體（對於蚊子來說是雄性，但對於人類來說，你想要使他們在智力上不孕且無害）。厄瓜多爾選出了一位非常反動的總統，這得益於 NED 和一些不那麼公開的消息來源培育、資助和教育的綠色+本土主義政黨的努力。被接受和吸收可以確保友善的媒體和物質上的舒適，而機會主義者則傾向於使我在組織的內部政治中更有組織性和更有效。
因此，各種名義上（以及部分實際上）的左翼運動對「無害主題」的關注。生態就是這樣的主題之一，特別是如果輕輕地引導的話。例如，碳基燃料很糟糕，但如果有必要，最好來自美國。核電是卑鄙的，但如果有必要的話，應該選擇西屋公司而不是俄羅斯國家原子能公司。採礦是卑鄙的，但如果有必要，加拿大跨國公司而不是中國公司。他們分享我們的價值觀，你知道……然後是“覺醒主義”，特別是無菌和無害的，針對蘇格蘭異端分子薩爾蒙德（同樣為RT 工作），以及美國一些有害的左翼分子，正如最近描述的那樣格倫·格林沃德.有時這非常非常奇怪。一家專注於經濟適用房的英國慈善組織向保守黨政府發出要求，要求發布俄羅斯影響力的報告（我認為這是英國經濟適用房短缺的主要原因）。有數百萬（當然是數千）不孕的蚊子，一直到“基層”，並且為“繁殖它們”付出了巨大的努力。
很高興聽到戴安娜·約翰斯通談到德國綠黨即將接管德國權力，至少作為聯盟中的主要政黨，這對歐洲和世界構成了巨大危險。
約翰斯通女士在去年出版的內容豐富的回憶錄《黑暗中的圈子》中，詳細描述了綠黨如何從反戰環保運動轉變為支持戰爭的“人道主義幹預主義”政黨。約施卡·費舍爾（Joschka Fischer）和丹尼爾·科恩-本迪特（Daniel Cohn-Bendit）等肆無忌憚的機會主義者，以及伯納德·亨利·萊維（Bernard-Henri Lévy）等法國同行的支持。身為歐洲議會綠派的新聞官，約翰斯通女士坐在貓鳥的座位上觀察和報告這些事態發展。
德國綠黨——儘管披著羊皮的外衣，是一個生態、行善的政黨——是支持戰爭和帝國主義的，與美國民主黨的克林頓派完全對應，尋求輸出“民主”和“人權”，通過幹預、爆炸等方式製止“種族滅絕”並推翻“獨裁者”，所有這些都是以保護責任和人道主義的名義。
直擊衝突的核心總是好的。傑出的邁克爾·赫德森博士說得很好，
美國與歐洲的衝突是中國的尾巴。這並不是誰將製造更好的 iPhone 的衝突。 （或關於俄羅斯通往德國的管道問題——我的話。）這是一場經濟體系的致命衝突。美國和歐洲不能允許任何國家在經濟不兩極化的情況下生存。
這是使經濟陷入貧困的經濟體系（歐洲政府和美國政府的政治目標）與旨在幫助經濟成長的經濟體系（中國務實的工業經濟）之間的衝突。
我們真正在談論的不是國家之間的衝突，而是正在演變成社會主義或金融資本主義的工業資本主義之間的衝突。美國代表金融資本主義，並將其強加給作為其衛星國的歐洲。只要歐洲讓自己成為金融資本主義的衛星，它最終就會像美國一樣走向工業化。
24月XNUMX日，《明鏡周刊》發表了對費雪和自民黨主要政治家亞歷山大·格拉夫·蘭布斯多夫的聯合採訪，題為“我們必須打擊俄羅斯的真正痛處”。
可惜俄羅斯不是一個令人滿意的受害者，沒有乞丐、飢餓兒童等令人愉悅的照片。但制裁敘利亞和委內瑞拉總能帶來安慰，最重要的是，向沙烏地阿拉伯提供援助以給也門帶來苦難。到了這裡你就明白了！ 21世紀最好的戰爭色情片。
歐洲的 Tge Greebs 和綠色和平組織等所有以前獨立的非政府組織一樣，都受到了拉攏和破壞。當後者莫名其妙地開始針對可悲的敘利亞政府化學武器騙局並宣傳白頭盔時，他們就結束了。我向當地的 GP 代表詢問 GP 是否有權將其添加為一項活動，但他根本不知道。德國的綠黨無疑同樣令他們自己的追隨者感到困惑。
無論是荷蘭、法國、德國的綠黨，總是在配合北約轟炸貧窮國家的倡議，提供諸如“防止種族滅絕”、“保證女孩可以不戴帽子上學”等虛假動機，同時又轉向對“錯誤”造成的多名平民死亡視而不見，十年後出生的孩子仍因貧鈾而殘廢。
問題是，對許多選民來說，綠黨是主流左翼/右翼政黨的良性選擇。這主要是由於選民對其國家的外交政治結果缺乏真正的興趣。而且從來都不是外國的政策是關鍵選舉前夕的投票問題。人們投票支持綠黨，因為每個人都熱愛大自然，而綠黨存在的唯一理由就是支持北約。
非常感謝戴安娜約翰斯通的這篇文章！
PS.波爾多綠色市長去年1000月取消了城市主廣場每年一度的聖誕樹，現在主張砍掉該地區XNUMX公頃的Pin des Landes土地，代之以一個巨大的太陽能公園。只是為了告訴你他們多麼愚蠢：那些松樹林最初是為了排乾沼澤般的土壤而種植的。
鑑於樹木吸收二氧化碳，而法國電力主要是核電，這項太陽能計畫實際上可能會向大氣排放二氧化碳。這可能是比回歸沼澤的危險更好的論點。沼澤是具有生態價值的濕地，沒有什麼比波托馬克下游的沼澤更有價值的了。後者形成了構成華盛頓特區經濟的各種沼澤生物的獨特生態棲息地。就連川普也重新考慮了「排乾沼澤」。
賈多特將他的編輯文章命名為：“獨裁政權除了武力關係之外一無所知。” 「他們所了解的就是武力」是那些自己更喜歡使用武力的國家永遠宣揚的陳腔濫調。
傑出的！如此真實。
很棒的文章，是我一段時間以來讀過的最好的文章之一。謝謝。
這些人似乎不明白的是，你只能製裁那裡的某個人。俄羅斯即將離開，歐洲將因這項離開而變得更加貧窮。真正有趣的是，現在歐盟抱怨俄羅斯的反制裁是非法的，他們希望取消這些制裁。俄羅斯反制裁歐洲的非法制裁。祝那些傢伙好運。你應該聽聽普丁總統的演講。
「我們需要堅定我們是人類大家庭的信念。
我們沒有任何政治或社會的邊界或障礙可以隱藏，更沒有冷漠全球化的空間。 」
教宗方濟各，願祢受讚頌，2015
如果綠黨真的想“停止種族滅絕”，他們就會採取行動，迫使烏克蘭遵守其簽署的明斯克協議，並停止長達七年的轟炸頓巴斯以殺害俄羅斯族人。請注意，該協議是由基輔政府、分裂的頓巴斯共和國、俄羅斯、法國和德國同意並簽署的，該協議旨在保證聯邦共和國中成員州的自治以及烏克蘭國家的統一。只有烏克蘭的兩個派別在主權和邊界問題上明確了責任。唯一不願兌現承諾的派係是基輔。分析人士稱，自簽署該文件以來，頓巴斯地區至少有 10 至 12,000 名俄羅斯族人因基輔的轟炸而喪生。如果像西方所主張的那樣，俄羅斯必須為基輔的不誠實和頑固行為承擔責任，那麼法國和德國也應該承擔責任。如果基輔想要收回那些俄羅斯居住的州，它本來可以透過信守諾言來得到它們。如果德國對符合種族滅絕描述的事情感到震驚，它應該採取行動來糾正問題，將其影響力集中在基輔，而不是它認為只應該懲罰俄羅斯作為某種替罪羊。
人們同樣可以爭辯說，德國和整個聯合國對美國針對阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、黎巴嫩和也門人民的軍事行動所發生的巨大種族滅絕行為表現出了疏忽。和索馬利亞，在過去20 年中導致這些國家數百萬居民死亡、受傷、飢餓和流離失所。此外，華盛頓政府還因對伊朗和委內瑞拉發動的野蠻經濟戰爭而對這兩個國家造成了未估計但肯定是重大的傷亡，而這兩個國家（就像前面提到的七個受到動態攻擊的伊斯蘭國家一樣）都沒有受到影響。以任何方式攻擊美國。如果德國及其綠黨有如此強烈的道德原則和維護國際法的動機，為什麼他們沒有大聲抗議美利堅合眾國在新世紀前二十年所犯下的暴行？事實上，如果我們把美國在北韓、東南亞和被徹底肢解的前南斯拉夫所犯下的公然戰爭罪行算在內，這個時期甚至要長得多。德國、北約和歐盟，在你們再次“走上戰爭道路”，將這個星球上所有所謂的麻煩歸咎於俄羅斯之前，首先要處理好你們自己犯下的令人震驚的作為和不作為的罪行——因為這是華盛頓對你們這些袖手旁觀的附庸的要求。你再一次完全地、明顯地在你的主張中表現出不誠實，在你的要求中表現得令人無法容忍。難道你們80萬公民中就沒有有洞察力、客觀和勇敢的人能夠或願意要求國家政府誠實和公平嗎？多麼悲慘啊！這幾乎與我們美國政客捏造的新鐵幕這一邊經常上演的悲劇一樣。
綠黨一直是一個小資產階級的資本主義政黨，其DNA中同時展現出隱性和顯性的反共基因。這一點，再加上他們偶爾大肆宣揚「左派」措辭，使綠黨完全有資格成為當今中情局「非共產主義左派」的典型代表。
他們在歐洲的角色，尤其是他們骯髒的德國歷史和當前條頓野心的曝光，應該給所有其他地方的人敲響警鐘，尤其是在英語國家，他們對他們抱有相當深刻的幻想：綠黨越接近權力越強，就越像強者，越是為強者行事。
的確。德國人從來沒有放棄過對斯拉夫人的厭惡，尤其是在俄羅斯境內的斯拉夫人，甚至在梅克爾的領導下也沒有真正放棄過……他們認為斯拉夫人是非人，並且當美國（通過中央情報局局和阿富汗）摧毀了蘇聯並從而使俄羅斯成為俄羅斯時，他們無疑非常高興（醉漢之下）對西方掠奪開放……直到普京總統當選就職……然後反俄S***又開始了……不能讓俄羅斯成為一個正常的國家、社會——上天保佑。
德國綠黨有什麼可笑的——如果他們繼續通過烏克蘭購買天然氣，它仍然是俄羅斯天然氣（儘管如果德國結束 NS2，如果我是俄羅斯，我會說，好吧，我們所有的天然氣都是去其他地方：中國等......不是通過英國，不是給你- 而且你必須全額補償NS2 建築公司）......購買美國液化天然氣，同時假裝是“綠色”......
約翰斯通女士沒有提到的是麥金德的恐懼……美英擔心整個歐亞大陸，特別是俄羅斯和中國（然後是歐洲——實際上不是一個大陸，只是在種族主義觀念中）合作並共同對抗盎格魯國家…
顯然，如果貝爾博克女士完全支持「人道幹預」（如果有語言上的嘲諷…），那她就是一個完全不道德、不人道、不道德和不知悔悟的野蠻人，這意味著西方財閥政府向其他國家投擲炸彈、飛彈（總是、幾乎總是） （針對較深膚色的人民，針對較貧窮的國家、社會、文化），以便將他們納入我們的路線，接受我們的命令……這個世界變得更糟，更糟，而不是更好…
也許你忘記了，在美國的巨大壓力下，另一個選擇是購買更昂貴的美國液化天然氣。正如作者指出的，這涉及地緣政治，而不是能源或環境。對比1980年以來的法國和德國，法國擁有充足的核電，成本較低，二氧化碳排放量也較少，而德國則關閉了核工業，電力成本飆升，二氧化碳排放量也較多。
不，我沒有…「假裝是「綠色」的時候購買美國液化天然氣…」這是一種稍微間接的說法，如果沒有NS2，也沒有透過UKie 通過管道輸送……這就是德國人將剩下的……並且（對人口和環境而言）的成本將會更大……。
你顯然認為我是個粗人，對黛安·約翰斯通的論點沒有任何理解，這不僅是侮辱性的，而且是不真實的……我總體上同意她的論點；我只指出了她沒有提出的那些方面......
我並不完全相信這一點。雖然，從英國人的角度來看，作為一個曾經是綠黨活躍成員和歐洲選舉候選人的人，我可以看到綠黨在接近權力時自然會向右轉，但北溪2號管道是用於天然氣的。當我們考慮到它對氣候變遷可能產生的影響時，無論如何推理它都不是一個本質上有益的裝置。我不認為該管道的反對者認為該管道將使俄羅斯能夠增強其歐洲影響力的論點特別有效，特別是當我們將俄羅斯目前的地位與美國進行比較時。一個簡單的事實是，它將在未來幾十年內使一種極其危險的化石燃料成為歐洲能源供應的核心。這永遠不可能是正確的。
我不認為「因為孩子們不應該再夢想飛行而取消對航空俱樂部的贊助」有什麼問題。如果我們認真應對即將到來的氣候災難，就必須盡量減少飛行，而不是美化飛行。我們還應該做什麼？
是的，當然，美國頁岩氣繁榮最糟糕的方面是/正在進一步加深對化石燃料的依賴。甚至在這個行業的許多其他有害方面被了解之前，這就是反對它的首要原因。 “如果不是現在，那什麼時候呢？”這是能源奸商不希望廣大人類真正考慮的問題。因此，化石燃料範式仍然占主導地位，天然氣在一段時間內仍將是廣泛使用的能源。 「如果」（試圖使它成為一個很大的如果）它得到適當的監管和控制，它比煤炭要好一些。
這些都是鐵的事實，對於我們這些幾十年來一直在問「如果不是現在，更待何時？」的人來說，是難以接受的。必須做出艱難的選擇。因此，請考慮一下：從美國購買的液化天然氣會帶來巨大的氣候影響，因為它需要大量的能源（以燃燒化石燃料和隨後的溫室氣體的形式）來液化該氣體，將其運過海洋並重新氣化它。在透過 NS2 從俄羅斯輸送的天然氣和從美國壓縮並運輸的液化天然氣之間，俄羅斯天然氣是兩者中對環境更「負責」的。
也要記住，或試著理解，對俄羅斯的所有誹謗都是為了美國頁岩氣產業及其投資者階層的暴利，無論他們身在何處。至於俄羅斯天然氣和穿越烏克蘭的俄羅斯管道如何參與其中：這場混戰已經持續了幾十年（2014年以前），俄羅斯人和烏克蘭人都懷有惡意，針鋒相對。隨著美國頁岩氣產業為其產品尋找更多市場，它成為將烏克蘭從俄羅斯手中撬開的楔子工具。
我對歐洲人說：不要被愚弄了——你們的政府和政客正在被用來收買美國政客的錢收買。為了同樣的目的－為了採購人員的利益。
為了對抗所謂的「綠黨」（它根本不是綠色的，而且似乎更關注權力而不是環境）的崛起，發布更多有關所謂「綠黨」真實性質的資訊將是有幫助的。天然氣。它一點也不自然——它是最不自然的。開採它的過程被稱為「水力壓裂」。水力壓裂是我聽過的對環境最具破壞性的過程。它向地下注入有毒的化學物質，以至於公眾不知道這些化學物質是什麼，以破碎岩石以提取其中所含的石油。這些毒素進入地下水道，最後毒害我們的飲用水、溪流，最後污染海洋。地下岩石液化的過程導致幾乎連續的輕微地震，有時甚至不那麼輕微的地震，破壞了該地區的房屋和基礎設施。一旦水力壓裂現場耗盡，水力壓裂石油公司就不會對其進行清理，也不會對其進行恢復。開車經過嚴重水力壓裂的地區時，最令人沮喪的景象就是被破壞的景觀。
這是一個好點。然而，綠色觀點首先是反戰觀點，因為戰爭是最大的環境犯罪。菲舍爾對塞爾維亞戰爭的支持在二十年前就讓德國綠黨名譽掃地。他們會反對建立液化天然氣接收站來進口美國天然氣嗎？或者德國綠黨只是美國俘虜的資產？
綠色政治應該是反資本主義的！這是一篇非常有用的文章：我有興趣了解更多。
感謝約施卡·費雪和他的追隨者，德國綠黨從和平主義者轉變為支持戰爭者。法國綠黨也支持戰爭，根據他們的領導人雅多的言論：「除了武力關係之外什麼都不懂」。
重複一遍，支持戰爭並不利於環境。
不過，誠然，這確實讓一群不假思索的自由主義者自我感覺良好，並導致許多綠黨政客變得異常富有。
工業化的德國沒有能力削減化石燃料。關閉 Nordstream 2 的計畫是基於用美國原產的水力壓裂燃料取代俄羅斯天然氣，而這種燃料對環境的負面影響要大得多。
碳排放最大的有害實體是世界軍隊，其中美國遙遙領先。然而，當提出關閉地區和國際旅行等「解決方案」時，這種有害且基本上不必要的活動卻很少被提及。
「領導追隨者」是一個偉大的詞！至少有些歐洲國家在這方面不像我的澳洲政府那麼極端。在這裡，他們盲目地依賴「老大哥」來保護我們，卻沒有想過「老大哥」是什麼以及我們要受到什麼保護。