達內拉·弗雷澤值得 國民 讚揚。同樣適用於 約書亞·舒爾特、丹尼爾·黑爾和達林·瓊斯現在都處於水深火熱之中。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
D阿內拉·弗雷澤是一名舉報人。她是一位重要的人物。很少美國人知道她的名字,但我們都應該感謝她。
達內拉 (Darnella) 17 歲 拍了影片 前明尼阿波利斯警察德里克·肖文謀殺喬治·弗洛伊德。該影片已成為佛洛伊德之死事實上的官方記錄。沒有它我們會在哪裡?
明尼阿波利斯警察局的 初始帳戶 標題是「警察互動期間發生醫療事故,男子死亡」。聲明稱,警方因“正在進行偽造”而被傳喚到芝加哥大道南的一個地址,弗洛伊德“似乎受到了影響”,並且他“在沒有使用任何武器的情況下被拘留”。當然,該聲明中幾乎每一個字都是謊言。使用的武器是德里克·肖萬的膝蓋。感謝達內拉·弗雷澤(Darnella Frazier),我們知道了真相。
想想這個判決,問問自己,如果沒有一個 17 歲女孩有勇氣記錄並分享發生在喬治·弗洛伊德身上的事情,這個負責任的時刻是否可能實現。 #喬治·弗洛伊德(GeorgeFloyd) #DerekChauvin審判 pic.twitter.com/p4b4czzN65
— 艾曼‧莫耶丁 (@AymanM) 2021 年 4 月 20 日
舉報有一個法律定義,你們中的許多人可能厭倦了看到我寫的,但仍然值得重複。該定義是“揭露任何浪費、欺詐、濫用、非法或對公共健康或公共安全構成威脅的證據。”這正是達內拉·弗雷澤所做的,正因為如此,我們現在——終於——在國會辯論國家警察改革。
在陪審團對德里克·肖萬定罪後的幾個小時內,總統喬·拜登打電話給弗洛伊德家人 提供他的支持。他當天早些時候曾表示,他希望得到「正確的判決」。這不是很好嗎?而這一切都是因為達內拉·弗雷澤的舉報。
不過,拜登對其他舉報人的揭露並沒有那麼敏感,其中許多人目前正處於水深火熱之中。拜登可以透過支持舉報人,特別是國家安全舉報人的工作,將自己與最近的前任區分開來。他可以從以下幾個人開始。但他很可能不會。
約書亞·舒爾特 & 'Vault 7'
前中央情報局技術官員 約書亞·舒爾特(Joshua Schulte),據稱已釋放 維基解密被稱為「Vault 7」的訊息表明,中央情報局能夠劫持我們汽車中的計算機,導致我們開車撞樹或跳下懸崖,並能夠接管我們的智慧電視,將其變成竊聽設備。
去年,舒爾特在紐約聯邦法院因近十幾項間諜罪受審。他被判犯有另外兩項輕罪,陪審團對所有其他指控都懸而未決。不過,法官沒有在重審期間釋放舒爾特,而是下令將舒爾特關押在曼哈頓臭名昭著的大都會懲教中心,拜登司法部的聯邦調查局特工最近突襲了他的牢房,尋找更多證據來加強對他的指控。他被拒絕使用筆記型電腦來協助自己辯護,他對牢房 24 小時光線充足且缺乏暖氣的投訴也被駁回。
舒爾特進一步抱怨說,他被拒絕與家人見面和探視。法官迫使司法部改變這項政策。舒爾特仍然面臨著在監獄中度過餘生的前景。拜登的司法部正在竭盡全力確保這一點的實現。
丹尼爾黑爾和殺手無人機

丹尼爾·黑爾在和平抗議中的照片未註明日期。 (DIY Roots Action 網站)
無人機舉報人丹尼爾·黑爾發現自己處於類似的境地。黑爾上個月決定承認一項違反《間諜法》的罪名。 截距 記者稱美國正在使用無人機殺害平民,包括婦女、兒童德倫和老年人,違反了美國和國際法。
川普政府對黑爾進行了嚴厲的追捕,我們許多人都認為拜登司法部會放棄對他的起訴。但事實並非如此。黑爾將於 13 月 10 日被判刑。他將面臨最高 XNUMX 年的監禁。他還有其他指控需要處理。
達林瓊斯和聯邦調查局合約
聯邦調查局舉報人、前監督合約專家達林瓊斯是另一個例子。他告訴他的上級,電腦科學公司(CSC)不正當地獲得了一份價值 40 萬美元的合同,因為負責授予合同的前聯邦調查局官員當時被聘請為 CSC 的顧問。
瓊斯堅稱這違反了 採購誠信法。他還披露了另外七項指控聯邦調查局財務不當行為的信息,並因舉報而立即被解僱。參議員 Chuck Grassley 多次為瓊斯辯護,並要求聯邦調查局恢復瓊斯的職位,並償還自他被解僱以來欠他的所有工資。聯邦調查局(FBI)忽視了他。
這就是我們回到拜登的地方。他當然知道這些案件。他擔任參議員 36 年。他曾擔任參議院司法委員會和參議院外交委員會主席。他擔任副總統八年。他了解情報界和外交政策機構的瀆職行為。
他可以解決它。
只是不要屏住呼吸,他會的,對佛洛伊德家族的好評和 關於達內拉·弗雷澤 雖然。
約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
請支持我們的
春季基金募款!
回覆:約翰·基里亞庫
最重要的是,感謝您有勇氣和正直履行您的誓言,維護我們的憲法,特別是面對那些選擇違反自己誓言的腐敗陰謀集團。
確實,公開所有像您一樣的人的名字也非常重要,他們雖然更加默默無聞,但也受到他們試圖幫助保持在其憲法約束範圍內的政府的迫害和起訴。和法律。在對你的上訴的評論中提及朱利安·阿桑奇和愛德華·斯諾登是完全恰當的,並且代表了美國政府同樣不恰當和不道德的待遇。
照常,
EA
舉報是為了強化敘事——好吧,不管這是否完全是事實。
舉報揭露虛假敘述——不好,尤其是當它完全基於事實時。
正確的。拜登不會糾正針對這些(或任何)舉報人的暴力行為,因為他是一個徹頭徹尾的「法律和秩序」政治家,總是樂意並渴望聽從美帝國主義的命令。我無法理解為什麼有人認為我們可以期待他有什麼不同。他不是我們需要的羅斯福(儘管他有很多缺點)。他只是我們腐敗的帝國惡霸國家的藍臉。
不過,他兌現了他的第一個競選承諾:一切都不會從根本上改變。
約翰,在此快速提醒:拜登患有癡呆症。這並不是什麼秘密,儘管很多人似乎認為這沒什麼問題。喬(Cracker Joe)早在罹患失智症之前就已經是右翼分子、種族主義者和反動戰爭販子。然後就是不斷的說謊、吹牛和誇張。他對民主黨的現狀感到高興,民主黨知道他的缺點,包括嚴重的癡呆症。這意味著老喬所說的任何話要么完全是無稽之談(就像他最近在氣候峰會上的言論),要么是身份政治。另一位可能精神錯亂的民主黨領袖、黨內第二大權力政治家(不是副總統哈里斯,他只是作秀)南希·佩洛西最近在沙文審判中的言論總結了她的政黨的卑鄙、空虛和瘋狂的政治。 。糟糕,糟糕,非常糟糕,而且可能會變得更糟。
那麼最大的檢舉人朱利安阿桑奇又如何呢?
此外,拜登不應該在審判期間發表這樣的言論。這在我們的「正義」體系中是不合適的。通常情況下,陪審員是被隔離的,政客不應該在審判結束之前發表有影響力的評論。
只是說。
朱利安·阿桑奇不是舉報人。他是一名記者和出版商。他的消息來源是舉報人。
確實如此,CN,但他仍然被單獨監禁,或者相當於英國版的超級麥克斯韋,這一切都是為了向世界公開西方(特別是)希望保守秘密的事情,尤其是他們的戰爭罪行。
我們不斷聽說納瓦尼受到「可怕」的待遇,但他似乎可以接觸到任何他想接觸的人。 (讓我們忽略那個絕對愚蠢的「中毒」字謎,毫無疑問是由軍情六處/中央情報局等機構炮製的,他(一些俄羅斯愛國者)很高興地在上面簽名——但對阿桑奇的完全不人道(故意)待遇隻字不提,這種待遇仍在繼續當然,即使那個法官的傀儡說他不應該因為“人道”原因被引渡(僅),因為在我看來,美國和英國希望他自殺,被單獨摧毀…
BBC 世界台和 NPR 都沒有提及聯合國人權報告員尼爾斯·梅爾澤在探望阿桑奇先生和他的狀況以及他被關押的條件後製作的兩份侵犯人權的報告…
然後我們,美英兩國,將矛頭指向中國(基於零可信證據)?!? (這甚至沒有提升我的習慣:查戈斯島民、關塔那摩及其親屬、伊拉克、利比亞、葉門…………不斷不斷。)
技術上你是對的。但我相信你明白她的意思。愛德華·斯諾登也沒有被提及。我想他可能沒有提到斯諾登,因為他沒有服刑。雖然在俄羅斯身處煉獄本身就是一個判決。
需要澄清的是,弗雷澤女士的證據並不是關鍵證據。這無疑是有力的補充證據。警官們自己的隨身攝影機更能揭露這場致命遭遇的全部情況。隨身攝影機還顯示,佛洛伊德的肩膀和脖子上都受到了壓力。毫無疑問,兩者都會導致體位性窒息。沙文應該早就意識到了這種克制的跡象。在等待救護車時,簡單地讓他靠在巡洋艦上,就是顯而易見的行動。也許警察也應該忽視他將他從後座移走的請求。他仰臥著,很容易被監視。到處都是不幸的選擇。
約翰稱這一事件是開始警察改革的關鍵時刻,或者正如一些人所說的「重新構想」警務工作的關鍵時刻。我對他未來可能寫的一些文章感興趣,了解他在考慮重新構想時強烈建議的內容。
我希望這將包括務實、明智的改革。不是一些不切實際的想法,例如取消對警察的資助。
例如,在加拿大和英國,我們對使用武力選項有統一的國家標準。你永遠不會得到“專家”,正如你在肖文審判中看到的那樣,他說他的武力是合理的,而檢方的另一位則說這是「不適當的」而不是有理有據。還有太多的警察部門,由於大多資金不足,資金來源不同,訓練水準也不同。資金應全面平等,並由州和聯邦政府補充。
我們加拿大以這種方式提供資金,從而實現資金和培訓的統一。加拿大皇家騎警是一個國家警察機構,為十個省份不管轄的地區提供服務。所有省級和市級警察部門都在全省的一所學院接受培訓,所有警察部門都受到獨立政府機構的監督,該機構負責調查所有涉及所有平民或警察受傷或死亡的警察事件。
我們這裡當然不完美,但我覺得您可以將我們視為比較。
最後我想補充一點,根據約翰的揭露,美國沒有道德權威來談論俄羅斯對待納瓦尼的方式。
學校資金不足,警察部門則不然。這種說法是轉移注意力
警察部門軍事化也許最大的原因是因為太多的人是前軍人,這導致太多的警察希望以軍事特種部隊的身份行事。他們需要留在軍隊,而不是對美國平民發動攻擊。
菲利普絕對不能認為射殺手無寸鐵的人是合理的。尤其是當它在後面的時候。
觀看審判中播放的所有影片可能會對您有更好的幫助,我做到了,並且不限於評論您對一小段影片的觀察,例如您對肖萬膝蓋位置的提及。九分鐘,然後在直播時改變?
不幸的決定你是認真的嗎?
總而言之,我同意加拿大和英國可能有一些更好的想法,不需要太多東西就能實現這一點。
最後但並非最不重要的一點是,我覺得你可能有些困惑,「最後我要補充一點,美國沒有道德權威來談論俄羅斯根據約翰的揭露對待納瓦尼的方式」。
消息靈通的美國人非常清楚與約翰所說的相關的事實。我假設安妮的評論,安妮,4-23-29021 @ 12:53,是作為一個美國人,她可能混淆了你的機智。
菲利普,當你想辦法阻止英國和加拿大簽署協議,協助美國戰爭機器的帝國主義政府在世界各地進行愚蠢的、非法的、永無止境的戰爭時,請告訴我們。在那之前,英國或加拿大都沒有道德權威來談論納瓦尼的待遇或美國歷史上就此事做出的法院裁決。
道德權威,你認真的嗎?
還是您只是表達個人意見而不是國家政策?我相信這就是安妮的意圖。她將阿桑奇的困境與納瓦尼進行了比較。
大多數開明的美國人都明白我們的國家陷入了嚴重的麻煩,他們也明白為什麼。永無止境的戰爭是對生命這一人類財富的浪費,而例外論則是一個致命的缺陷。
下次美國邀請您參加戰爭派對時,賈斯汀和您自己可能需要考慮道德權威。
謝謝 CN
PEACE