然而，美國煤礦工人聯合會對碳捕獲的支持卻引起了分歧。
Xcel Energy 的捨伯恩縣 (Sherco) 發電廠是明尼蘇達州貝克爾附近的一座燃煤發電廠。 （東尼韋伯斯特，CC BY-SA 2.0，維基共享資源)
By 肯尼·斯坦西爾（Kenny Stancil）
共同的夢想
T美國最大的煤礦工人工會週一宣布，只要聯邦政府透過為失業者提供綠色就業機會和收入支持來照顧煤炭工人，它將接受從化石燃料向再生能源的過渡。
塞西爾羅伯茨，美國礦工聯合會主席，2009 年。 （伯納德·波拉克，CC BY 2.0，維基共享資源）
“這裡需要大量投資，” 說過 羅伯茲 (Cecil E. Roberts)，美國聯合煤礦工人國際 (UMWA) 主席。 「我們最終總是以關閉煤礦來應對氣候變遷。我們永遠無法觸及第二部分。”
羅伯茨在新聞發布會上概述了 UMWA 解決氣候緊急情況的方法，以改善而不是減少骯髒能源行業工人的福祉。 說過 在一份聲明中，「能源轉型和勞工政策必須不僅僅基於未來的承諾。我們想討論礦工、他們的家人和社區如何走出這個過渡期，並確保他們的狀況將與今天一樣好，甚至更好。”
“阿巴拉契亞和其他地區的大部分產煤區的經濟狀況已經很糟糕，” 說過 羅伯茨。 「過去十年來，華盛頓幾乎沒有採取任何行動來解決這個問題。這必須改變。”
「當我們面臨下一波能源轉型時，」他補充道，「我們必須立即採取措施，確保煤礦工人、他們的家庭和社區的情況不會變得更糟，而實際上會變得更好。 」
哇。美國煤礦工人聯合會公開支持公正的過渡計畫。https://t.co/dsMJx9ozpT
— 喬納‧弗曼 (@JonahFurman) 2021 年 4 月 19 日
UMWA 計畫「呼籲透過稅收抵免在阿巴拉契亞創造新的就業機會，補貼太陽能板和風力渦輪機組件的製造，並為對公眾健康構成風險的廢棄礦山的複墾提供資金」。 “紐約時報” 報導。 “工會希望聯邦政府透過再培訓以及更換工資、醫療保險和退休金來支持失業的礦工。”
政治評論家阿南德·吉里達拉達斯 描述 UMWA 對公正過渡的要求“非常好，證明了那些被稱為激進分子並被解僱的活動家和領導人的工作，而且不久之後就會被歷史證明是正確的。”
日出運動聯合創始人兼政治總監埃文·韋伯(Evan Weber)也表達了同樣的觀點，他將煤礦工人新近表達的對可再生能源的開放態度歸因於勞工和環境正義倡導者合作組織的產物。
很難誇大這件事有多大。
道具 @礦工 感謝你們的努力，以及讓這項轉變成為可能的勞工與環境組織者。
公告發佈於 @Sen_JoeManchin 他站在他們這邊，因為他也支持 PRO ACT。西維吉尼亞州工人的大日子！https://t.co/AQENPh8hs9
——埃文·韋伯？？ （@evanlweber） 2021 年 4 月 19 日
在 聲明，Sunrise為UMWA鼓掌。韋伯表示：“我們重申與他們並肩作戰的承諾，以確保政府在確保煤炭社區完整和不落後方面發揮領導作用。” “我們完全支持他們提出的就業培訓、投資和優先考慮煤炭社區以獲得經濟發展的呼籲，並保證受到緊急且必要的無碳經濟轉型影響的工人的工資和福利。”
羅伯茨與參議員喬·曼欽（D-W. Va.）一起出席了新聞發布會。來自煤炭之鄉的參議院能源和自然資源委員會主席曼欽利用這一機會支持了《保護組織權法案》，減少了尚未支持勞工立法的民主黨人人數到三。
鑑於曼欽對 PRO 法案的支持以及煤炭工人的公正過渡，韋伯表示：「我們希望今天標誌著曼欽參議員的一個轉折點。如果他真正致力於保護這個社區和西弗吉尼亞州人民，他將支持礦工們呼籲的“巨額投資”，從未來十年開始 10 萬億美元，或者每年 1 萬億美元，以確保我們能夠真正實現轉型一種不讓任何人落後的方式。”
「他還將不再假裝這是一個早已放棄為美國人民提供富有成效的願望的共和黨會贊同的議程，並敦促通過一項對礦工和西弗吉尼亞人來說重要的議程。韋伯補充道：「透過廢除阻撓議事來實現簡單多數。”
飾演記者莎拉·拉扎爾 啾啾：「看到如此多的氣候正義活動家和生態社會主義者組織起來通過PRO 法案，有很多很酷的事情，其中之一是它有助於在氣候和勞工運動之間建立信任和團結——這對於任何類型的變革性氣候行動、公正過渡等都是至關重要的。」 」。
拉札爾指出，「建立這種信任」尤其具有挑戰性，但也很重要，因為「工人們已經 從未真正見過 公正的過渡」——羅伯茲在演講中強調了這一點。
在 2019 年的訪談中， @與薩拉一起飛翔 當她說建立氣候和勞工運動之間的信任應該是首要任務時，她毫不諱言，需要在工人陷入困境之前（而不是之後）立即開始公正的過渡。 https://t.co/usSUro4ONb pic.twitter.com/GBoU0bW6YQ
— 莎拉‧拉札爾 (@sarahlazare) 2021 年 4 月 19 日
時 報導稱，「礦工們還呼籲投資研究碳捕獲和儲存技術，這將使燃煤電廠能夠將二氧化碳儲存在地下，而不是將其釋放到大氣中，並呼籲制定允許燃煤電廠保持開放的政策如果他們承諾安裝這項技術」——這項要求可能會挫敗進步人士。
UMWA 的許多提案都出現在拜登總統的 2.3 兆美元美國就業計畫中 基礎設施計劃。 由於 時 指出，這包括「資助研究 碳捕獲，批評者嘲笑它昂貴得令人望而卻步，而且還需要花錢來回收地雷。”
困擾多數環保人士的並不是碳捕集利用和封存（CCUS）的高昂成本。除了潛在的洩漏和污染之外，進步 警告 大規模封存努力是“錯誤的解決方案”，可能會阻礙強有力的氣候行動 必要 以避免災難。
批評者表示，如果CCUS 被視為雄心勃勃的氣候變遷減緩和適應政策的替代方案，那麼該技術可能會轉移人們對放棄化石燃料和盡可能徹底、迅速減少溫室氣體排放的迫切需要的注意力。
換句話說，利用想像中的碳儲存潛力來合法化進一步開採骯髒的能源可能會加劇氣候災難。像紐約市立大學約翰傑伊學院經濟學副教授克里斯蒂安帕倫蒂這樣的進步人士， 強調 如果實施此類碳捕獲技術，它們只能用於從大氣中去除多餘的碳，而其餘的則保留在地下，而不是用來證明延長現狀是合理的。
羅伯茲在演講中強調，保護工人的生計是支持氣候立法的先決條件，其他人也重申了這一點。
拉扎爾在推特上寫道：“如果你認為遏制氣候危機需要從根本上挑戰資本主義，那麼工人必須成為其中的一部分。” 「不只是少數，而是數億。在氣候和勞工運動之間建立真正的團結是一項巨大的、也是關乎生存的挑戰。”
這篇文章來自 共同的夢想。
請支持我們的
春季基金募款！
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
