憤怒的阿拉伯人：約旦岌岌可危的王位

By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊

T儘管西方媒體淡化了過去兩週約旦政治事態發展的重要性，但無論如何估計都不為過。 

自 1970 年「黑色九月」約旦政權使用武力結束巴解組織在當地的軍事存在以來，國王統治的合法性就沒有受到質疑。巴勒斯坦人的傷亡人數仍不清楚，但有數千人。 

1957 年，國王迫使受歡迎的蘇萊曼·納布爾西辭職，後者實際上是該國歷史上唯一民選的總理，此後，侯賽因國王領導下的約旦君主政體享有長期的政治穩定。

國王允許政黨存在，前提是它們不質疑政權的合法性，並允許強大的情報部門成員加入其中。 

約旦現任君主阿卜杜拉二世國王的技能和政治經驗從未與他的父親侯賽因國王相比，侯賽因國王在他的祖父阿卜杜拉國王一世的腳下學習政治。 

1999 年，當阿卜杜拉二世在父親去世後繼位時，他和約旦其他人一樣感到驚訝，並且對這項工作沒有做好準備。他的父親從未培養他擔任這個職位，因為現任國王的叔叔哈桑王子是王儲。 

當侯賽因在美國接受治療時，時任王儲哈桑已經在測量王宮的窗簾。沒有人預料到國王會改變有利於阿卜杜拉的繼承順序，阿卜杜拉從未表現出政治興趣，並以對汽車和電子遊戲的熱愛而聞名。哈希姆王國的繼承情況仍不明朗。人們對公元 809 年哈倫·拉希德 (Harun Rashid) 繼位的了解比對 1999 年侯賽因 (Hussein) 繼位的了解更多。 

我們所知道的是，侯賽因在去世前幾週驅逐了哈桑的王位繼承人，並指定阿卜杜拉為他的繼任者。 

阿卜杜拉從未在工作中成長。他似乎總是被王冠帶來的要求和期望壓垮了。他的阿拉伯語結結巴巴，帶有英國口音，這讓他聽起來就像是約旦政府成立後發揮重要作用的英國軍官。 

他的統治與他父親的統治截然不同，因為他永遠無法克服他在公眾面前的冷漠和無法與普通約旦人建立聯繫。 1999 年，侯賽因國王指定哈姆扎（他的第四個兒子，阿卜杜拉二世同父異母的兄弟）為王儲，而不是讓阿卜杜拉選擇自己的繼任者，這造成了一個持久的謎團。

哈姆札的母親是侯賽因國王最後一任妻子美國人伊莉莎白·哈拉比，阿卜杜拉的母親是英國人東尼·加德納。通常，性別歧視的媒體報道要么將王位變更歸咎於努爾女王（伊麗莎白·哈拉比），要么將其歸功於她，因為她想讓她的兒子登上王位。 

2004年，阿卜杜拉國王剝奪了哈姆札的王儲頭銜，從而讓他自己的長子（侯賽因）成為法定繼承人。阿布杜拉直到2009年才正式任命兒子為王儲。 

同時，哈姆札正在自學約旦政府的藝術。他努力提高阿拉伯語水平，模仿父親的說話風格，並與構成政權支柱的東約旦部落建立聯繫。儘管哈姆札從未公開批評該政權，但他在 2018 年發布了反對腐敗的推文，打破了常規。

阿卜杜拉二世的統治因腐敗而受到損害。有人指責他妻子的家人也從權力中獲利。在約旦君主制傳統中，與海灣王室成員不同，王室成員不應該從事商業活動。據說國王和他的家人致富了，而約旦人的生活水準卻下降了。 

自阿卜杜拉二世崛起以來，該國已失去了大部分戰略意義：他從未掌握過公共政策，並且經常取代總理。他不確定自己是否應該冒充約旦的實際統治者或名義上的領袖。太平之時，他想成為統治者，動亂之時，他想被視為局外人。 

不管他的公關活動如何——與他的父親不同，他因聘請西方公關公司來改善他和他妻子的形象而聞名——阿卜杜拉二世被認為是脫離現實的。他更換顧問和部長，試圖找到正確的公共政策方針。約旦人相信美國大使館是約旦的實際統治者，這有一定道理。 

近年來，約旦已經失去了許多政治意義。侯賽因國王是所有阿以談判的核心，因為他被視為理解以色列並與以色列密切合作的阿拉伯領導人（無論是在幕後還是在 1994 年和平條約簽訂後公開）。 

侯賽因代表阿拉伯人與以色列人和美國人進行會談；甚至埃及的賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾 (Gamal Abdel Nasser) 也在 1967 年後授權他掌握以色列政府從阿拉伯土地撤軍的脈動。 

侯賽因死後，所有這些政治影響力都消失了。他的兒子似乎與任何阿拉伯領導人沒有任何密切關係，他並不代表阿拉伯政治中的特定觀點。約旦的衰落很大程度上是由於海灣政權的崛起及其與以色列和美國的密切關係，而不是聯盟。

約旦受到歷屆美國政府的青睞，因為侯賽因願意無視阿拉伯國家反對與以色列直接談判的官方共識（也是像徵性的共識）。他也允許美國軍隊和情報部門在他的國家有行動自由，而海灣政權——在 1990 年伊拉克入侵科威特之前——更希望美國艦艇保持距離，遠離地平線。 （海灣政權擔心如果公開與美國結盟，就會在阿拉伯政治中受到批評） 

2003 年的伊拉克入侵以及隨後的美國對伊拉克戰爭改變了局勢。 1960 年代和 1970 年代大部分時間阿拉伯政治的「進步國家」和「反動國家」之間的歷史性劃分已不復存在。納賽爾的去世和薩達姆侯賽因政權的滅亡結束了所有這些區別。

敘利亞政權在伊拉克和利比亞戰爭中與美國並肩作戰。向美國海灣政權交出了全部武器庫和大規模殺傷性武器計劃，獲得了行動和機動自由，並感到他們在阿拉伯政治中不再有什麼可擔心的，特別是在奧斯陸協議和海灣政權奪取控制權後巴解組織解體之後超過阿拉伯聯盟。

海灣政權與以色列建立了更密切的關係，與美國建立了更密切的軍事和情報關係 

隨著沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋、巴林和阿曼與以色列加強聯繫，並在其領土上接待美軍，約旦以前獨特的政治意義大幅下降。

阿卜杜拉二世沒有政治洞察力或魅力領導力來彌補國家日益衰落的命運。儘管美國繼續向約旦提供軍事和財政援助，但海灣政權對安曼失去了興趣。儘管他們在侯賽因國王統治期間聽取了他的意見，但沒有海灣領導人尋求國王阿卜杜拉二世的建議。 

最重要的是，沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼（MbS）和阿布達比王儲穆罕默德·本·扎耶德（MbZ）似乎不喜歡阿卜杜拉，也不介意支持王室內部的競爭對手。 

3 月XNUMX 日被捕並被指控對阿卜杜拉實施「陰謀」的所有人員（哈姆扎、約旦王室前院長巴西姆·阿瓦達拉和阿卜杜拉前高級助手哈桑·本·札伊德）並非巧合。與沙烏地政權關係密切。 

用該政權的話來說，「陰謀被揭露」幾天后，沙烏地阿拉伯外交部長罕見地訪問了約旦。有些人的猜測 媒體 是他想安排沙烏地政權人員的釋放和離開（阿瓦達拉一直是本·薩勒曼的親密顧問）。儘管沙烏地阿拉伯政府否認，但這種猜測似乎更接近事實 CNN 此次訪問的目的是支持約旦。 

約旦政權似乎對如何處理危機感到慌亂：當哈姆札王子從王宮洩露了一段視訊訊息，稱他被軟禁時，國王顯得軟弱。國王的聲明在電視上宣讀，但國王本人並未宣讀。也許阿布杜拉擔心他的阿拉伯語會顯得不如哈姆扎王子的阿拉伯語，後者影響了他們的父親侯賽因國王的語氣和口音。 

情報和軍事機構似乎無法馴服叛逆的哈姆札。但在不依賴某種外部支持（主要是沙烏地阿拉伯和阿聯酋）的情況下，王子不太可能敢於挑戰他同父異母兄弟的合法性，甚至挑戰王國本身的合法性。 

哈姆扎週日與國王一起出現在電視上，並在 NBC 上露面 報導 他週一宣誓效忠阿卜杜拉。但這場危機不會很快消失。以色列-沙烏地阿拉伯-阿聯酋聯盟不喜歡現任國王，並希望安插一個更方便的傀儡——而不是國王阿卜杜拉二世對抗沙烏地阿拉伯或阿聯酋。 

以色列希望有一位國王能夠效仿穆巴茲所追求的快速正常化步伐——穆巴茲正在透過邪惡的加薩運動前領導人穆罕默德·達赫蘭破壞巴勒斯坦權力機構和約旦在巴勒斯坦的計劃。 

就穆罕默德·本·薩勒曼而言，他可能想從阿卜杜拉手中奪取阿克薩清真寺的宗教政治監護權。當他努力登上王位時，這將增加他的合法性。 

此外，像以色列一樣，穆罕默德·本·扎伊爾也對約旦反對「世紀協議」和所謂的「亞伯拉罕協議」感到非常不滿。約旦反對與以色列實現關係正常化，這使得接受它的阿聯酋政權似乎與阿拉伯共識格格不入——即使在官方層面也是如此。 

拜登政府表現出對國王以及該地區每位親美暴君的全力支持。就現任政府而言，現在不是再次進行MBS冒險的時候。本·薩勒曼和本·薩勒曼可能正在為約旦的另一輪製造麻煩做準備，阿卜杜拉必須向他的人民承諾的不僅僅是像徵性的一系列改革。

阿阿德‧阿布哈利勒 (As`ad AbuKhalil) 是加州州立大學史丹尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。他是《黎巴嫩歷史詞典》（1998 年）、《拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭》（2002 年）和《沙烏地阿拉伯之戰》（2004 年）的作者。他發推文為 @asadabukhalil

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。