比特幣:普遍欺騙時代的革命性貨幣

早瀨希美 (Nozomi Hayase) 表示,在加密貨幣的去中心化網絡中,那些尋求秘密密謀的人無處藏身,因為比特幣可以幫助他們 維基解密' 使政府保持透明和誠實的使命。

By 早瀨希美
比特幣雜誌

G喬治·奧威爾被譽為 說過”,“在普遍欺騙的時代,向權力說真話是一種革命行為。”十多年前的2010年春天, 維基解密 隨著《謀殺無辜」 影片描繪了美軍在新巴格達的街道上槍殺伊拉克平民和路透社記者的情況。

維基解密透過透明的方式,揭露了美帝國在全世界範圍內的間諜、酷刑和侵犯人權等戰爭罪行。他們的出版品引發了全球合法性危機,顯示西方民主如何成為一個充滿謊言和腐敗的空殼。  

回應 維基解密」 披露後,美國政府對舉報人發動了前所未有的戰爭。隨著司法部努力引渡 維基解密 創辦人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)來到美國後,這件事現在已經升級為試圖將新聞定罪。兩年多來,阿桑奇一直被關押在倫敦最高安全級別監獄內,處於不人道的環境中,如果這些政治指控被判有罪,他將面臨數項有效的死刑判決。

現在,在Covid-19大流行中,隨著經濟和政治體系進一步瓦解,精英們透過矽谷科技巨頭實施的審查制度及其對演算法的操縱,加強了對公眾認知的控制。隨著欺騙的面紗越來越厚,網路上出現了一股追求真相的新力量。比特幣——革命性的貨幣——已經到來。

陰謀即治理

比特幣,一種不可審查的點對點數位現金, 被發明 2008年金融危機期間。在其存在的 12 年裡,它已經獲得了世界上第一個無國籍貨幣的地位。在其起步階段,比特幣與 維基解密 當組織 面對 美國銀行、維薩卡、萬事達卡、貝寶和西聯匯款於 2010 年底實施的銀行封鎖是其出版物的直接結果。現在,加密貨幣幫助了 維基解密 繞過經濟審查制度 維基解密' 使命是保持政府透明和誠實。

受到願景的啟發 數碼朋克,一個鬆散聯繫的團體,提倡透過使用強密碼學進行社會變革, 維基解密 創建了一個平台,世界各地的普通民眾可以透過該平台共同努力,讓權力承擔責任。

(defendwikileaks.org)

維基解密 革命新聞是建立在朱利安·阿桑奇對權力結構的理解之上的。阿桑奇在 2006 年的文章《陰謀即治理》中指出 分析 獨裁權力透過陰謀來維持的方式,得出的結論是其主要規劃方法是保密。他將陰謀描述為“認知裝置”,使陰謀成員比單獨行動的成員具有特殊優勢:

「陰謀分子獲取有關他們運作的世界(陰謀環境)的信息,將其傳遞給陰謀者,然後根據結果採取行動。我們可以將陰謀視為一種具有輸入(有關環境的信息)和輸出(旨在改變或維持環境的行動)的裝置。”

阿桑奇將陰謀剖析為「欺騙和資訊限制的代理人」。他評估說,拆除這種不公正的治理體系的關鍵是切斷共謀者之間的聯繫,從而阻止他們維持合作秘密所需的資訊流動。他預期洩密(洩漏隱藏的訊息)會引起共謀者的恐懼和不信任,從而削弱他們的權力。

維基解密 開創性的出版物以其原始的文件準確性記錄,似乎至少能夠破壞陰謀網絡。然而,正如政府對說真話者的嚴厲起訴所表明的那樣,透明度運動面臨嚴重的阻力。

金錢基於信任

現在,比特幣作為密碼朋克的聖杯,可能能解決政府保密和權力不明的問題。比特幣的崛起揭示了迄今為止一直被隱藏的陰謀治理的根本原因。貨幣供應一直是產生「我們彼此信任」的贊助網絡的唯一最大的力量來源。

在她的書中 債務網站律師艾倫布朗(Ellen Brown)解釋了大多數人如何認為貨幣是由民選官員發行的,並被政府宣佈為法定貨幣,但貨幣的創造已由美聯儲等私人公司接管。中央銀行管理的資金充當欺騙的代理人,賦予「看不見的手」改變和操縱環境的權力。

這種中心化貨幣依賴金融機構作為受信任的第三方來處理交易。這種基於信任的貨幣存在著固有的弱點。人類的信任很容易被那些自私自利、不關心他人的人利用——2008 年恐慌中對華爾街銀行的救助,以及 頂尖銀行的貨幣操縱。人們對這個貨幣體系的基本信任完全被打破了。

比特幣現在為這種容易被操縱的「可信任第三方」貨幣模式提供了替代方案。比特幣的核心發明是一種工作量證明共識演算法——一種去中心化的信任,允許陌生人在沒有中介的情況下達成共識。這個系統由密碼證明而不是信任構建,有效消除了交易中的交易對手風險,允許個人直接相互交換價值,而無需中央機構。  

誠信賺錢

多倫多的比特幣 ATM 允許用戶用現金購買或出售比特幣。 (KryptoNatasha,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

比特幣透過演算法進行自我調節。與央行的貨幣政策可以隨意印製不同,比特幣的開源協議使用的規則是從一開始就固定和明確的。其中包括可以創建的比特幣總量(數學上限為 21 萬比特幣)、可預測的發行率和挖礦難度的自動調整。

在一個規則平等地適用於每個人的開放網路中,世界各地的電腦(稱為礦工)參與廣播數學競賽。透過使用寶貴的資源,礦工致力於解決困難的數學問題。每 10 分鐘就有一個問題解決,誰先解決問題,誰就贏得固定數量的比特幣。這個過程導致貨幣的創造和交易的清算。 

比特幣為貨幣創造過程帶來了透明度。選擇信任數學而不是政治家和銀行家可以提高系統的安全性。在比特幣的去中心化網路中,沒有中心向量,攻擊者無法偽造信任。為了獲得對網路的控制權,他們必須妥協系統所基於的數學。 

權力會腐敗,制衡權力的最好方法就是從一開始就不擁有這些控制點。透過在網路上分配信任並最大限度地減少信任第三方的必要性,該系統消除了通常導致權力集中的漏洞。透過仔細平衡風險和回報,「沒有領導者的規則」網絡可以激勵誠實和真理,保持自身的完整性。

和平革命

密碼龐克海報,布拉格,2017 年 XNUMX 月。 (邁克爾·布曼,Flickr,(CC BY-NC-SA 2.0)

根據統計,為因應疫情危機,聯邦政府已花費超過6兆美元來資助政府紓困計劃 “華盛頓郵報”。雖然他們的印鈔暫時維持了死氣沉沉的經濟,但隨著一個新的數位帝國的出現,世界領導人正試圖限制人口——「這個帝國」的倡議預示著這一帝國的出現。大重置

隨著合法治理的假裝繼續存在,假錢支撐著宣傳,比特幣的新透明網路已經開始打破這個欺騙網路。

專制政權的權力來自於人民的服從。只要我們繼續遵守他們的規則,他們的壟斷遊戲、使奴隸制和壓迫永久化的遊戲就能夠獲勝。讓領導者承擔責任的努力讓我們進一步陷入權力鬥爭。它們放大了黑暗,透過允許它吸取我們的能量來強化一個沒有合法性的系統。

比特幣是一種開源合作技術,現在可以用作世界各地普通人的工具,創建他們自己的不受審查的信任網絡,生活在自己的規則下。

透過我們每個人簡單地退出民族國家受操縱的“民主”體系,我們就可以抵制“該體系”,切斷其貨幣供應和分配的鏈條。我們可以扼殺政治菁英之間的陰謀聯繫,從而減少他們的資源戰爭、監視和榨取式資本主義的資金,並使他們的控制體系過時。

在比特幣的去中心化網路中,消除了控制槓桿,那些試圖秘密密謀的人無處藏身。我們現在可以創造一個公正、人道的世界,讓舉報人和出版商不再需要犧牲自己的生命——一個沒有政治犯的未來。

比特幣可能是有史以來發明的最誠實的貨幣。這筆基於真理的金錢現在呼籲我們所有人在愛的啟發下採取行動。

在普遍欺騙的時代,持有比特幣是一項革命性的行為。

加入比特幣的和平革命,成為創意破壞治理陰謀的一部分!

為了更了解比特幣的運作方式及其對經濟的真正影響,請觀看 Max Keiser 對 Jimmy Dore 的採訪 吉米多爾秀 和李坎普 今晚編輯

作者註: 維基解密 創辦人朱利安·阿桑奇因為了公共利益發布真實資訊而面臨最高 175 年的監禁。查看官方活動頁面,“不要引渡阿桑奇,“和”阿桑奇辯護委員會”,美國聯盟正在努力釋放阿桑奇,以獲取有關如何幫助阻止引渡的信息。另外,請考慮捐贈給 維基解密官方國防基金.

早瀨希美博士,散文家和作者 維基解密,全球第四權:歷史正在發生.在 Twitter 上關注她: @nozomimagine

這篇文章來自 比特幣雜誌.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

透過 PayPal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

 

 

 

 

35 條評論“比特幣:普遍欺騙時代的革命性貨幣

  1. 現實主義
    四月10,2021 18處:14

    因此,您在計算機上解決了一些數學問題,並獲得了“挖礦”比特幣社區的認可。為什麼這對我有任何內在價值,以至於我會向您捐贈我的商品和/或服務,以換取接受您的比特幣作為交換媒介,更不用說作為法定貨幣(或其等價物)了?我認為比特幣沒有比廣泛操縱的開放式法定貨幣更具有真正的內在價值,儘管其最大數量受到所選使用的數學演算法的限制。在這兩種情況下,它們都值得你說服別人給你的任何東西,從零到空中的城堡。我對接受你的比特幣並不比你在大學時獲得的平均績點更感興趣,作為我的商品和服務的補償。至少,如果你的貨幣與一定重量的金條、罐頭沙丁魚或巴拿馬紅掛鉤,那麼如果你的貨幣體系崩潰,我可以享受它們的內在用途或好處。比特幣狂熱很可能只不過是 17 世紀荷蘭復興的「鬱金香狂熱」。

  2. 強尼·詹姆斯
    四月10,2021 15處:23

    為誰革命?我也不相信加密貨幣龐氏騙局。它讓早期進入的人和一些富有的投機者變得非常富有。雖然它在某些情況下可能是有益的,但從大局來看,它並不能解決我們的宏觀經濟或金融問題。絕大多數美國人無力承擔和/或沒有能力在加密貨幣市場或任何其他市場投機。

    (請參閱上週發布的佩佩·埃斯科瓦爾和邁克爾·哈德森之間的對話,以了解有關國際政治、金融、國際收支等方面的有趣對話。)

    唯一能拯救阿桑奇或任何其他政治犯的是公眾的巨大要求和抵抗。唯一能帶來任何有意義的改變的是公眾對現狀的抵制。抱歉,加密貨幣並不是幫助 99% 的人、維基解密或阿桑奇的靈丹妙藥。革命來自於足夠多的人民,而不是來自貪婪的投機者的龐氏騙局。

  3. 折磨這個
    四月10,2021 10處:07

    我聽到“比特幣”,我就想到“豆豆寶寶”。

  4. 四月10,2021 05處:06

    哇!這些評論中有很多 BTC 的批評者。我必須承認,有些批評確實有道理,但人們似乎對 BTC 的主要功能知之甚少,即為所有法定貨幣(尤其是歐元)不斷貶值提供避難所或「避風港」。美元、英鎊等。似乎也沒有人們對私人數位交易的優勢抱有太大信心,這些交易很大程度上超出了政府的權限,而且比特幣也提供了受控/操縱的法定貨幣。

    確實,比特幣在成為各種國家法定貨幣的普遍認可和標準國際替代品方面進展緩慢,例如比特幣 ATM 的推出,雖然現在最終增長得更快,但速度也慢得令人沮喪。

    另一個問題是透過網路檢查並批准 BTC 交易需要很長時間(大約 5 到 10 分鐘)。

    事實上,正如一些評論中提到的,鑄造新BTC 會產生巨大的環境成本,儘管隨著21 萬比特幣總量的限制更接近於已經達到的18+XNUMX 萬比特幣,預計這種成本會下降。鑄造的。比特幣的供應受到嚴格限制是其價格在去年迅速上漲的因素之一,因為儘管供應日益受到限制,但隨著一些新公司和金融公司(包括PayPal、VISA、萬事達卡等)的出現,需求仍在持續增長。持有越來越大的比特幣頭寸。

    該文章也沒有提到現在還有數十種其他加密貨幣可供使用。在我看來,BTC 的主要競爭對手是以太坊、ETC,這是一種協議截然不同的貨幣,可以無限期地繼續發行新貨幣,並在許多典型的商業應用中受到青睞。以太坊是一種更新的技術,在許多方面都優於比特幣。僅舉一個優點,它的交易在幾秒鐘內處理,而不是幾分鐘。

    ETH 的區塊鏈也更加靈活,可以針對各種新應用進行利用和修改。目前,不斷發展的「DeFi」、「去中心化金融」服務業已經將以太坊放在心上,並導致其價格升至每單位 2000 美元以上。許多人,包括我自己,預計以太坊將慢慢取代比特幣,成為最大、最常用的全球加密貨幣。

    確實,一旦維基解密被踢出所有標準捐贈交易平台,能夠用BTC 進行支付對他們來說非常有用,而且雖然此類秘密應用程序涉及其他一些“禁止”交易,但BTC 很難仍然是一個好的代幣。用來買賣毒品和其他違禁商品,因為美國政府現在確實有辦法打擊此類活動,例如,幾年前,他們逮捕了一名僱用殺手並向他支付報酬的男子與比特幣。現在,大多數聲名狼藉的非法交易都是透過許多山寨幣中的一些進行的,目前最著名的是莫雷諾幣,這些也正在受到政府更深入的審查。

    至於比特幣以某種方式幫助朱利安·阿桑奇(Julian Assange)從貝爾馬什監獄的無恥和悲慘監禁中解放出來,我也看不出其中的聯繫。最好將抗議信件和電子郵件直接寄給美國司法部,希望他們最終明白道理,並放棄蓬佩奧和哈斯佩爾等人對阿桑奇提出的荒謬的「間諜」指控。 ……哦,是的,繼續公開示威爭取朱利安的自由也非常重要,並與朋友和熟人合作,確保他們都知道他長達十年的「非正常拘留」、酷刑和迫害的悲慘故事。釋放新聞界!!免費朱利安阿桑奇!!永遠不會原諒!!永遠不要忘記!永不放棄!

    [全面披露:我是 BTC 和 ETH 的 HODLer]

  5. 四月9,2021 22處:55

    聽起來不錯,但不知何故,當管理者帶著所有硬通貨消失時,比特幣交易所不斷破產。

  6. 天空鳥越
    四月9,2021 19處:02

    如此具有啟發性和清晰性。謝謝你,早瀨希美

  7. 四月9,2021 18處:24

    我越來越懷念2000 年代末和2010 年代初那些令人興奮的政治時代,當時自由意志主義、進步主義和民粹主義思想和趨勢的蓬勃發展(如果仍然是邊緣化的)交叉授粉,而這些思想和趨勢相對較少受到虛假和煽動的摻假,似乎預示著更光明的未來。這篇文章讓我回到那個時代了!

    • 姆薩姆
      四月10,2021 02處:54

      是的,有點像在那些令人興奮的日子裡,有一群積極的人認為支持選擇/反墮胎的想法融合在一起確實可以產生影響。你知道,這不僅僅是「煽動」和「人造草皮」等。你知道,在這一點上,任何矛盾都會在良好的自由主義氛圍中得到解決,夥計。挖!購買比特幣,回到那些美好的日子!

  8. 吉姆
    四月9,2021 17處:32

    有人喝了 Koolaid。 。 .奴隸販子、毒梟和武器經銷商首選的貨幣兌換是我們的未來?不,謝謝。維基解密正在遭到攻擊,但我並沒有將自己與加密貨幣礦工和他們對無政府主義烏托邦的幻想聯繫在一起。

  9. 四月9,2021 16處:21

    虛擬黃金的令人眼花繚亂的慶祝活動?真的嗎?
    美元價格波動的貨幣?如果你必須用錢來買,那真的是錢嗎?
    商品總是可以交易的,這是虛擬商品。商品貨幣一直由最富有的商品所有者主導。

    貨幣有兩個作用,2.促進經濟活動的交換媒介(它只是貨幣)
    2. 能夠主宰市場的權力工具(隱藏的手)

    如果你能囤積足夠的錢,你就能主宰一個市場、一個產業,就像今天的銀行所做的一樣。
    此外,以電腦為基礎的網路貨幣具有龐大的能源足跡?足跡隨著使用而成長。

    比特幣是一種投資工具,利用人們對貨幣的無知,將其作為貨幣進行行銷。改變貨幣體系當然是關鍵,但正如係統分析師經常發現的那樣,當他們確定係統的槓桿點(一個微小的變化改變整個系統的點)時,已經有很多注意力集中在那裡,但將其推入了系統的槓桿點。方向錯誤。

    • 四月9,2021 22處:03

      Howard Switzer-這就是為什麼在我看來任何貨幣都必須是一種實質貨幣。
      ~
      我不支持純粹的「誠信」的實質內容,這是法定貨幣的基礎(我認為它正在迅速減少),但我更不支持基於微積分的數學構造,這一點應該是眾所周知的——邊緣有缺陷。善意,就像其他事物一樣都是有限的,但想像的數學卻遭受沒有限制的錯覺。如果比特幣不因為那些為了自己的邪惡目的而將其納入其中的人而早日消亡,那麼運行演算法所需的能量將是比特幣的終結。
      ~
      我主張將河石作為貨幣,但我知道我有偏見,因為我自己的財產上有一堆河石。手中的河石總比垃圾掩埋場硬碟上毫無價值的比特幣程式碼好。您認為他們真的會花錢從垃圾掩埋場挖出舊筆記型電腦硬碟嗎?我希望不會,因為這是愚蠢的冒險。
      ~
      比特幣可能是未來的一個想法,但目前它弊大於利,實際上,我只是假設我手上有一塊河石。如果不出意外的話,如果你試圖對我的財產做一些有害的事情,我可以把它扔給你。比特幣無法做到這一點,法定貨幣也無法做到這一點。
      ~
      最好的,
      BK

      • 四月10,2021 10處:53

        我認為金錢,除了代表它的任何貨幣之外,是一種抽象的社會權力,體現在法律中作為無條件的支付系統。無論是商品(物質)貨幣或信用貨幣,都一直由私人財富主導。 “金錢不是自然存在的,而是法律存在的。”這裡涉及的不僅僅是“信仰”,以及為什麼我們有一個真正代表我們的政府很重要。這是一場關於法律的政治鬥爭,需要將僅為公共目的而產生的資金轉變為永久流通資產。

    • 特德
      四月10,2021 10處:04

      金錢還有第三種用途,即最初的用途:納稅。從蘇美到華盛頓特區,世界各國政府一直在採取各種措施來保障自己的利益。他們透過徵稅來做到這一點。現代貨幣理論的觀點是,支出是第一位的,有用的活動源自於用為支出發放的錢納稅的需要。作為必然結果,我們必須將「稅收」視為銷毀最初發行的貨幣的一種手段。如果沒有足夠的稅收,我們就會看到目前金融體系中的不平等。比特幣永遠不會用來納稅。早瀨希沒有提及這個問題,因為她不懂錢。

    • 喬恩
      四月10,2021 18處:06

      感謝您的這些明智之言!

  10. 四月9,2021 15處:47

    我不相信比特幣。
    ~
    它只不過是一個數學構造。今天在這裡 - 明天就消失 - 心跳!
    ~
    比特幣不是任何問題的解決方案。這是問題的一部分,因為它已被那些惡意的人所包含。
    ~
    解決方案更接近了解「聯準會」的歷史,然後對其進行審計,然後撤銷他們犯下的政變……或者也許我應該說政變。有很多。有些是顯而易見的,有些則不是那麼明顯,但所有這些都是妙招。貨幣解決方案的另一個面向是廢除美元霸權。現在這是值得追求的,但它不會通過除了數學之外沒有任何基礎基礎的數學構造來完成。我寧願使用河石作為貨幣而不是比特幣。
    ~
    BK

    • Hujjathullah MHB Sahib 博士
      四月13,2021 12處:41

      非常明智的評論。是的,實際上基於紙質的剝削者正在被基於網路的剝削者所取代。基於比特的惡性通貨膨脹會比基於紙質的通貨膨脹更糟糕,因為至少紙可以用來刷屁股,而有了比特你就可以啟動了!

  11. 喬恩
    四月9,2021 14處:25

    這是一個非常重要的主題,只能希望您允許在留言板上對其進行充分討論。

    我個人認為我們應該為經濟帶來民主。至少可以說,自由主義者的想法恰恰相反。他們甚至對“民主”這個概念根本不滿意,從著名的自由主義億萬富翁彼得泰爾的名言中可以清楚地看出:“我不再相信自由和民主是可以兼容的。”

    如果一個秘密的自由主義者團體推出了一項顛覆性技術,我不知道為什麼我應該考慮它符合我的利益,我的社區的利益,或者我所生活的社會的利益。我既不是億萬富翁,也不是所謂的“比特幣鯨魚”,所以自由主義的自由觀念不僅對我沒有吸引力。不僅如此,我發現資本監管的缺乏與像我這樣的普通公民的自由是截然相反的。

    除了自由主義的角度之外,作為一名電腦程式設計師,我發現區塊鏈的情況被大大誇大了。該技術沒有被廣泛採用是有原因的,因為它效率非常低,並且不能改進現有的解決方案。換句話說,就是尋找問題的解決方案。

  12. 伊芙琳
    四月9,2021 13處:38

    我認為你應該更深入地研究加密貨幣。

    對於比特幣來說,讓維基解密能夠克服不法分子——發動戰爭並擁有如此大的權力以至於逃避對自己的不法行為負責的犯罪活動——因其講述真相而實施的令人憤慨和可怕的金融抵制是一回事。
    這無疑是一件非常好的事情。

    假設加密貨幣的財務狀況良好,這完全是另一回事,這意味著如果一個人使用自己的主權貨幣將其交易為等值的加密貨幣,以對該價值的含義做出假設。

    當加密貨幣只能依靠隨機電腦執行的零碎「審核」而無法進行全面全面的審核時,即使我了解一點點我所讀到的內容,人們也永遠無法確定電子測量是否已被破壞通過黑客攻擊。證據在哪裡?

    一個國家的主權貨幣是由該國納稅人支持的。各國可以而且確實透過不負責任的行為對其貨幣管理不善,導致通貨膨脹升級和對外國主權貨幣的貶值。如果該貨幣的持有者用它以不斷上漲的價格購買外國商品,那就很糟糕了。

    但主權貨幣的持有者可以向銀行存款,並收到一張存款單,核實存款金額——並且該銀行接受內部審計,並定期接受外部審計員的審計,以便該銀行繼續存在在業務中。這是納稅人支持的防止詐欺的保護措施。

    我不認為加密貨幣有審計線索來證明比特幣美元中的突出部分確實存在,並且可以根據用於購買比特幣的主權貨幣的價值進行核算,並根據匯率波動進行調整。

    我認為,如果你口袋裡有一美元,根據價格波動,它今天的價值可能與昨天不同,但它始終是數萬億美元未償付總額中的 1 美元。而且總是物有所值。

    財政部發行美元。根據建立受監管銀行業的立法,這些美元會產生乘數效應。根據該立法,銀行必須持有從儲戶收到的美元的最低法定比例,並允許貸出剩餘部分。舉例來說,該比率為 10%,因此 90% 的人有資格借出。這就造成了貨幣供應量的級聯擴張,因為貸出的90% 被存入銀行,而接收銀行貸款則有90% 的存款被取出,這種情況不斷重複,在一個運作良好的經濟體中對這些美元產生乘數效應。

    加密貨幣的等效控制是什麼?人們時不時就會聽說有人竊取了“價值”,無論這意味著什麼。
    此外,據我們所知,加密貨幣相對於主權貨幣的價格可能會非常波動。

    因此,即使比特幣的意圖是值得讚賞的——事實上,在我看來,我也無法找到同等的保證,即一個人用美元、比索、德國馬克、法郎、盧布、日元或人民幣等兌換加密貨幣是「安全」、「可證明」、「可靠」或任何人們對主權貨幣的期望。

  13. 喬恩
    四月9,2021 13處:12

    我想我只是不明白這篇文章的前提。比特幣+?? =釋放阿桑奇……或者也許我可以像這樣重新排列聲明:比特幣+附帶謀殺視頻=??……不,這沒有任何意義。如果我購買比特幣,它的價值就會上漲,讓那些已經擁有它的人受益,特別是最早的採用者(甚至最重要的是它的匿名創作者)。

    我認為可以肯定地說,這與朱利安阿桑奇的困境無關,而且似乎與提高所謂的比特幣「鯨魚」的價值有更多共同點。

    • 鮑勃·馬丁
      四月9,2021 22處:38

      謝謝,我也不懂。

  14. 艾莉森
    四月9,2021 11處:58

    喬治‧歐威爾沒有說過「向權力說真話是革命行為」!!!

    貝亞德·魯斯汀(Bayard Rustin)創造了「向權力說真話」這個詞。

    「在一個普遍欺騙的時代,說實話是一種革命行為」這句話被認為是奧威爾的名言,但從未得到證實。

  15. 姆薩姆
    四月9,2021 11處:52

    你一定是在開玩笑。是的,如果你想讓世界陷入自由主義的自由市場反烏托邦,比特幣就很棒。當然,「治理陰謀」在許多方面都是不可信的,但更不可信的一個群體是製造比特幣金字塔計劃的秘密億萬富翁自由主義者。

  16. 四月9,2021 10處:43

    對於我看來是金字塔計劃的事情,有一個有趣的觀點

  17. 伊恩·帕金斯
    四月9,2021 09處:09

    您可以談談比特幣的碳足跡,目前每年超過 30 噸二氧化碳。

  18. 基維安茲
    四月9,2021 07處:48

    這篇文章的保密迷因如此相關,它很可怕嗎?這幾天,聯準會發生了地震?這似乎是有意為之,沒有任何媒體宣傳,而且完全在雷達之下發生的事情?聯準會顯然已停止報告其 M1、M2 和 M3 統計數據?為什麼。因為聯準會不想讓任何人知道其最近大規模印鈔的情況,印鈔量增加了 500% 以上,印製了數萬億的假鈔?他們已經開始隱藏圖表和量化寬鬆統計數據,這是巨大的,這表明他們有很多東西要隱藏,不想驚動股市並引起恐慌,但現實是聯準會知道這筆錢印刷已達到臨界點,美元的結局已近?惡性通貨膨脹即將到來,大規模的金融崩潰現在不可避免,這將使 2008 年的全球金融危機相形見絀!比特幣對於現代貨幣理論及其失控、偽造貨幣的央行瘋狂來說是一把插在心臟上的匕首!魏瑪共和國即將來到美國和世界,在你附近的一個小鎮,唯一持有黃金、白銀、比特幣和中本聰等貴金屬的人將在即將到來的中央銀行虛假法定貨幣體系的金融崩潰中倖存下來!

  19. 科爾齊
    四月9,2021 06處:14

    不幸的是,這個故事有一個缺點。以下是《自然》雜誌分析比特幣挖礦碳足跡的研究連結:hXXps://www.nature.com/articles/s41467-021-22256-3

    • Consortiumnews.com
      四月9,2021 06處:58

      紐約時報—「比特幣支持者表示,對其碳足跡的估計被誇大了。他們補充說,如果開採和幫助交易比特幣的電腦連接到使用風能和太陽能的電網,隨著時間的推移,開採和使用比特幣將變得更加清潔。

      • 伊恩·帕金斯
        四月9,2021 09處:12

        “如果挖礦的計算機…”
        如果。但大多數都不是。如果他們確實轉向再生能源,他們仍然會使用相當大量的可再生能源。

        • s6
          四月9,2021 19處:13

          伊恩,你可能是回答我的問題的合適人選,當然比特幣使用能源,它是否或將會比當前系統使用更多能源:
          原料、演算法、複雜的人工評估和輸入?
          也許我的意思是去中心化不是會減少能源消耗嗎?

          • 喬恩
            四月10,2021 17處:32

            關於這個主題有很多爭論,但很明顯,比特幣目前的效率低得無法控制,而且消耗的能源遠遠超過任何等價物、「貨幣」或其他任何東西。

            但能源只是比特幣故事的一部分,即使它可能是最重要的。當你看到它的支持者提出的案例時,你會發現它作為一種貨幣到底如何?它真的比法定美元好嗎?好吧,如果美元像比特幣一樣,明天它就會值十美元,然後下一個就值五十美分。這是怎樣的改進?貨幣需要提供穩定性,而比特幣不具備穩定性是其基本矛盾之一。自由主義者顧名思義就是熱愛自由市場。自由市場提供的是定價訊號。定價訊號的作用是確定成本。為了讓這個機制發揮作用,你需要像政府這樣的實體來提供貨幣穩定性。

            這些波動只會帶來持續的通貨膨脹和通貨緊縮!從一天到第二天,你都不知道自己是贏了還是輸了。問題是,比特幣與其說是一種貨幣,不如說是一種投資工具(或者更好的是,對於比特幣的生產者及其早期採用者來說,它是最有價值的投資工具,即金字塔計劃)。那些購買比特幣的人提高了比特幣的價格,從而使那些已經擁有比特幣的人變得更富有(以及那些擁有最非常非常富有的人),而那些出售比特幣的人則使其價值下降。

            就我個人而言,身為社會主義者,我認為金融應該被當作公共事業來管理。但這些比特幣自由主義者的提議甚至不支持他們自稱的核心價值。我會更進一步說他們所說的是無意義的,例如所有圍繞“全棧貨幣”的言論,這不是一個東西,並且作為一個概念是公然從“全棧開發”的網絡開發術語中提取出來的」(我知道這一點是因為我自己就是一名程式設計師)。所以,我們這裡所擁有的更像是一份雪上加霜的工作,一個金字塔計劃(或者“投資工具”,如果你喜歡的話),可以這麼說,有一個高薪的營銷部門;一場公關活動,旨在幫助抬高另一個無用的億萬富翁的底線,這與幫助除了他們自己之外的所有人背道而馳。

            因此,在我發表長篇評論之後,我希望給您留下這樣的印象:將比特幣視為一種規避維基解密和朱利安·阿桑奇壓迫和審查的方式是要付出巨大代價的,而且這個代價實在太高了。必須找到另一條路,句點。因為比特幣為我們開闢的道路只會故意將我們引向荒野,而隱藏在灌木叢中的矛盾將確保我們永遠找不到出路。

      • 伊恩·帕金斯
        四月9,2021 10處:29

        紐約時報——“比特幣支持者表示,對其碳足跡的估計被誇大了。”

        然而,在那篇文章中,沒有任何人為這種觀點提供任何理由,也沒有引用任何人持有這種觀點。有些人表示,比特幣的碳足跡未來可能會減少,這確實是可能的。但如果 BC 的支持者認為其碳足跡被誇大了,為什麼文章不引用其中的一些觀點或解釋他們這樣認為的理由呢?

        我們似乎在一份著名的科學期刊上發表了一篇經過同行評審的文章說了一件事,而匿名的身份不明的消息來源則說了另一件事,但沒有提供任何證據或推理來支持他們的主張。在他們想出更好的辦法之前,我會遵循大自然的說法。

      • 喬恩
        四月9,2021 13處:03

        當然,支持者會說碳足跡的估計被誇大了。相信像《自然》這樣經過同行評審的科學期刊似乎比相信那些透過淡化財富來源的負面影響而獲得一切好處的自由主義強盜要明智得多。

        說隨著時間的推移,比特幣挖礦將變得更加清潔,這是一個支持這項技術的組織的承諾,而該技術的​​編碼人員是如此保密,沒有人知道他們是誰。

        • 喬·六塊肌
          四月9,2021 13處:39

          我們是否也可以說由私人公司擁有

      • 四月9,2021 14處:12

        大部分的比特幣開採是在中國透過煤炭驅動的大型電腦陣列完成。這些設備何時(如果有的話)可能由清潔能源提供動力是一個很大的問題。

      • 我自己
        四月10,2021 13處:04

        當量子電腦可以破解代碼並利用加密貨幣時,比特幣(你的錢)會發生什麼?

評論被關閉。