馬喬裡·科恩表示，無論審判結果如何，整個系統都必須被指控為種族主義和暴力行為。
明尼阿波利斯喬治·弗洛伊德紀念館，17 年 2020 月 XNUMX 日。 （斐波那契藍，Flickr，CC BY 2.0）
A在德里克·肖文因殺害喬治·弗洛伊德而進行的謀殺案審判中，檢方將試圖將被告描繪成“壞蘋果”。在他的 開幕詞檢察官傑裡·布萊克威爾（Jerry Blackwell）提醒陪審員，他們將聽到警察官員作證，肖文過度使用武力，違反部門政策，僅在必要時才施加限制以控制某人。然而，這一論點混淆了美國警務系統中固有的種族主義暴力。
第一個就明尼阿波利斯警察局 (MPD) 政策作證的控方證人是退休中士。大衛普洛格 (David Ploeger) 是肖萬殺害弗洛伊德當天值班的警長。他的工作是進行武力使用審查。普洛格作證說，“當弗洛伊德先生不再對警察做出任何抵抗時”，當他被銬在地上並且不再抵抗時，“他們本來可以結束束縛。”
MPD 的理查德·齊默爾曼中尉也就什麼是授權使用武力作證。他說，一旦一個人被固定或戴上手銬，“你需要盡快讓他離開俯臥姿勢，因為這會限制他們的呼吸。”當一個人被銬在背後時（就像弗洛伊德那樣），“它會向後拉伸肌肉”，使其“呼吸更加困難”。齊默爾曼補充說，一旦戴上手銬，“你必須把他們翻到一邊或讓他們坐起來”，並指出，“你必須讓他們離開胸部”，因為這會“更加限制”呼吸。
德里克·肖萬 2020 年 XNUMX 月的照片。 （維基共享資源）
「如果你的膝蓋壓在一個人的脖子上，那可能會殺死他，」齊默爾曼說。 「把他臉朝下按倒在地，然後把膝蓋放在脖子上這麼長時間，這是沒有必要的，」他宣稱。
齊默爾曼認為“警察沒有理由感到自己處於危險之中”，而“他們必須有這種感覺才能使用這種武力”。他說，對佛洛伊德的束縛「一旦他倒在地上並停止抵抗就應該停止」。
但許多明尼阿波利斯警察收到“殺戮學培訓「透過警察工會，他們被教導要殺人，而不是緩和衝突局勢。這種訓練違反了 聯合國關於執法人員使用武力和火器的基本原則，要求警察在訴諸武力和火器之前「盡可能」使用非暴力技術。
MPD 報告稱，其官員在 他們對白人使用暴力的比率是他們的七倍，2015年至2020年期間。
檢察官可能會試圖將沙文孤立為「少數害群之馬」之一。這可能是說服陪審員應該對他定罪的有效起訴策略。但這種「流氓警察」的描述——在1991 年羅德尼·金被毆打以及警察殺害邁克爾·布朗、菲蘭多·卡斯蒂爾、奧爾頓·斯特林和布倫娜·泰勒之後也被使用——掩蓋了美國警察針對黑人和棕色人種的暴力行為的系統性。即使是世界上最好的訓練也無法教導那些有權殺人並被部署執行種族主義制度的警察不種族主義。
手無寸鐵或不攻擊警察的黑人被警察殺害的可能性是白人的 3.5 倍， 布魯金斯學會發現。此外，警察還殺害黑人 兩倍以上的比率 儘管黑人占美國人口的比例不到 13%，但白人的比例仍然很高。多於 75％ 當時，有色人種男性會被掐脖子。
明尼阿波利斯警察中尉理查德·齊默爾曼作證。 （截圖）
檢察官被迫對肖萬提出指控，因為全世界都看到他殺死了佛洛伊德。沙文酷刑弗洛伊德的恐怖影片引發了大規模抗議——目前已知該影片持續了 29 分 XNUMX 秒——MPD 解雇了沙文和檢察官 帶電 他犯有三級謀殺罪和二級過失殺人罪。他們後來增加了二級謀殺罪的指控。
但如果目擊者沒有記錄佛洛伊德的死亡，會發生什麼事？肖文會被解僱並被指控謀殺嗎？
警察有罪不罰是常態
官員們知道，他們很少因殺害黑人而面臨任何責任。 “警察被指控犯罪的比例僅佔警察所有殺戮事件的百分之一”，繪製警察暴力地圖 報導 。
在 29 分 XNUMX 秒的時間裡，蕭文繼續掐住佛洛伊德的脖子，周圍有幾名旁觀者，其中許多人都清楚地記錄了整個殺戮過程。肖文並沒有試圖隱瞞他在做什麼。正如目擊者吉納維芙·漢森（Genevieve Hansen）作證的那樣，肖萬把自己的重量壓在弗洛伊德的脖子上，看起來「很舒服」。
其他警察殺害黑人的事件也以類似的公開方式發生。邁克爾·布朗在一條公共街道上行走時被殺，他的屍體在地上放置了四個小時。埃里克·加納因涉嫌銷售非法免稅香煙而在公共人行道上被窒息身亡。
社群媒體上發布的一段手機影片顯示，29 年24 月2020 日星期日，威斯康辛州基諾沙，當XNUMX 歲的雅各布·布萊克(Jacob Blake) 試圖進入自己的車時，警察向他開了七槍。 （螢幕截圖/推特）
這兩起發生在 2014 年的殺戮事件都引發了公眾的憤怒。儘管每個案件都有影片片段，但沒有一個像記錄佛洛伊德之死的圖像那樣清晰和生動。殺害邁克爾·布朗的達倫·威爾遜警官和殺害埃里克·加納的丹尼爾·潘塔萊奧警官都沒有被起訴。
「興奮的譫妄」是個種族主義神話
目睹肖萬將弗洛伊德折磨致死的目擊者紛紛提出感人的證詞，辯方試圖通過錯誤地聲稱肖萬用膝蓋壓在弗洛伊德脖子上超過九分鐘的時間來轉移陪審團對他殘酷謀殺的注意力。死亡原因。
辯護律師埃里克·尼爾森在他的辯護期間提醒陪審團 開幕詞 它會“了解諸如…興奮的譫妄之類的事情。”警察局官員托馬斯·萊恩（Thomas Lane）用槍指著坐在車裡的弗洛伊德，然後弗洛伊德被拉出來並窒息身亡。儘管萊恩通過握住弗洛伊德的雙腿來幫助和教唆肖文，但當肖文掐住弗洛伊德時，萊恩有一次問道：“我們應該把他翻到一邊嗎？”肖萬回答說：“不，留在我們找到他的地方。”萊恩隨後說：「我擔心會出現興奮性譫妄之類的情況，」肖文將膝蓋壓在佛洛伊德的脖子上。
「興奮性譫妄」是一種包羅萬象的辯護詞，用來免除警察殺害黑人的罪名。 根據 布魯金斯學會稱，“這一診斷是對醫學術語的盜用，執法部門利用這些術語使警察的暴行合法化，並追溯性地解釋在警察拘留期間發生的某些死亡事件。”這種診斷「不準確且有選擇性地結合了真實醫療緊急情況的各種體徵和症狀」。
事實上，肖萬的辯護律師錯誤地暗示佛洛伊德死於吸毒，因為 麥克路德維希報道 in Truthout。根據“禁毒戰爭”，黑人 不成比例地成為警察的目標，儘管他們使用毒品的比例與白人相同。
德里克·肖萬是個爛蘋果。按住弗洛伊德雙腿的萊恩警官和在肖文掐死弗洛伊德時按住弗洛伊德背部的賈庫恩警官也是如此。杜托亞警官也是如此，他阻止旁觀者向佛洛伊德提供援助。
但他們只是無數殺害黑人而不受懲罰的警察中的四人。他們不只是「幾個害群之馬」。這些警察是美國警察針對黑人的系統性種族主義暴力的象徵。無論沙文審判的結果如何，整個制度本身都必須被指控為種族主義和暴力。
警察針對美國非洲人後裔的系統性種族主義暴力行為國際調查委員會我擔任該組織的報告員，聽取了家人和律師關於警察殺害 43 名黑人和致使另一名黑人癱瘓的證詞，這些人都手無寸鐵或沒有威脅警察或其他人。該委員會正在調查美國警察針對黑人的暴力行為是否構成嚴重侵犯國際人權和基本自由，並將於 200 月中旬發布 XNUMX 頁的報告。它包含向國家和國際政策制定者提出的建議。
隨著肖萬審判的繼續，我們必須記住，這不僅僅是一個「流氓警察」的故事。這是了解這個國家警察經常實施的反黑人暴力行為的一個窗口，這是殘酷和種族主義制度的一部分。
瑪喬麗·科恩 (Marjorie Cohn) 是托馬斯·傑斐遜法學院名譽教授、美國律師協會前主席、國際民主律師協會副秘書長以及退伍軍人和平諮詢委員會成員。她最近出版的書是 無人機與定點清除：法律、道德與地緣政治議題.
這篇文章來自 真相大白。 重印許可。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
僅僅關注「系統性種族主義」掩蓋了警察暴力的階級本質。
警察每年殺害約 1,000 名美國公民。其中，約有 400-500 種不屬於「黑色和棕色」類別。 「系統性種族主義」有什麼力量來解釋這些死亡？它沒有。這些死亡事件根本就被忽略了。系統性種族主義是對警察暴力行為的一個糟糕的解釋。它只關注問題的一小部分，而忽略了其試圖解釋的現象導致的 40% 以上的死亡。這是只見樹木不見森林的明顯例子。
如果系統性種族主義無法解釋警察暴力，那麼什麼可以解釋呢？經濟類。警察謀殺案的絕大多數受害者的共同點是，他們都來自貧困和工人階級背景。警察不會在街上槍殺任何膚色的百萬富翁。他們拍攝的是處於最不幸、最危險境地的工人階級。他們是東尼·廷帕、丹尼爾·謝弗和林登·卡梅倫。這三人都是被警察殺害的手無寸鐵的“白人”，我們在任何關於警察暴力的主流分析中從未聽過他們的名字。東尼·廷帕（Tony Timpa）的死因與喬治·佛洛伊德（George Floyd）類似。一名警察將他面朝下按在地上，膝蓋抵在他的背後，直到他失去知覺並當場被宣布死亡。害蟲防治專家丹尼爾謝弗 (Daniel Shaver) 在手無寸鐵的情況下被警察開槍打死，他爬在地上乞求饒命。 13 歲手無寸鐵的自閉症男孩林登·卡梅倫 (Lindon Cameron) 因拒絕命令而被警察開槍打死。參與這些殺戮的警察並沒有被定罪。
考慮到這一點，請考慮科恩文章中的以下段落：
「官員們知道，他們很少因殺害黑人而面臨任何責任。 2020 年《繪製警察暴力地圖》報告稱，「警察被指控犯罪的比例僅佔警察所有殺戮事件的百分之一」。
在這裡，科恩引用了一項統計數據，該統計數據分析了與「所有」警察殺人事件相關的責任，但僅適用於「黑人」。科恩更準確的說法是，警察不會因殺人而承擔任何責任，完全停止。我認為這清楚地揭示了科恩對警察普遍謀殺的解釋的狹隘性。
警察的暴行是一場影響各種膚色的窮人和工人階級的危機。只有努力消除所有警察謀殺，而不僅僅是其中的一部分，下層階級才有希望擺脫警察的束縛。
“種族主義警察暴力的系統性。”
我希望警察虐待問題能真正成為關於警察虐待的問題，而不是想像中的、未經證實的「種族主義」指控。誠實地處理問題會害死人們嗎…因為警察的虐待行為發生在每個種族中。喬治佛洛伊德之死到底為何是警察種族歧視的結果？有任何證據真正證明佛洛伊德遭受的虐待是種族主義的結果嗎？好神身份政治就是社會的毒瘤。
同意，謝謝。
科恩女士，
「興奮的困境」是一個軍事術語。它的意思是“暴力歇斯底里”，有時也被稱為“崩潰”。在戰爭電影中，過度興奮的人，通常是「綠色」士兵，通常會被打一巴掌或一隻襪子，讓他退下來。在現代軍事實踐中，處理並按住直到他們平靜下來是「手動程序」。肖文和他的同事在明尼阿波利斯演示了壓製程序。這不是致命的抓握，也不是防禦性的抓握，這與針對劇烈癲癇發作的癲癇患者所做的相同。
肖萬和他的夥伴們試圖幫助佛洛伊德。誤解的旁觀者發起了相當於私刑暴民的反應，「吊死」了一座城市，而其他人則在其他城市實施了私刑。沙文審判將證明為什麼「正當程序之外的較慢但更有秩序的程序更可取」[當然，除非你是家人，並且可以以27 萬美元的價格將屍體賣給一個滿是頭腦不清醒的白痴的城市…
感謝 Marjorie Cohn 和 CN 這篇關於我們警務系統性質的資訊豐富的文章。
很高興聽到國際法專家馬喬麗·科恩的發言。我期待委員會完成工作後再發表一篇文章。
我認為這裡的作者和我讀到了不同的證詞摘要。昨天的專家證詞反駁了這篇文章中的幾乎所有內容。
我必須指出的是，我碰巧相信科恩女士在這裡是 100% 正確的。我的努力是透過檢查白人和所有其他人的執法行為來證明她是正確的。我沒能說清楚。
不幸的是，這種行為在全國執法部門似乎很普遍。對於我們全國的許多檢察官也是如此。這是失控的。
我們可以稍後解決法院傾向於謹慎對待富人的問題。
謝謝 CN
PEACE
如果按類別檢查案件的處理情況，您可以得到更清晰的了解。
肖萬完蛋了，他已經在輿論法庭上被審判並被定罪了。 （與曼寧影片中 12 年 2007 月 2009 日巴格達空襲和 XNUMX 年阿富汗格拉奈空襲中的人不同；國外的謀殺案沒有責任追究）。
不幸的是，種族主義問題比科恩所說的要廣泛得多。黑人占美國人的 6%（白人男性佔 31%），但這 6% 造成了大多數兇殺案和暴力犯罪。儘管美國約 15,000 起故意殺人案中大部分是種族內謀殺，但黑人在 576 年、514 年和 566 年分別謀殺了 2017 起、2018 起和 2019 起白人。同年，白人謀殺了 264 名、234 名和 246 名黑人（來自 ucr.fbi.gov › 最近發布的三年的 Expanded-homicide-data-table-6）。謀殺是客觀的，不像“仇恨犯罪”，後者是有選擇地實施的，通常有媒體參與。
顯然，所有種族的大多數人都是好人，但黑人社區的暴力犯罪率高得危險。這是一個棘手的問題。許多城市禁止槍支，但犯罪者可以獲得槍支。對於已被定罪的重罪犯來說，擁有槍支是重罪，但那把槍可能是維持他生命所必需的！重罪犯很難找到並保住工作，即使工作被證明是有用的，就像加州的消防工作一樣。重罪犯沒有機會。拜登的《犯罪法案》將監禁率提高了一倍，這讓事情變得更糟。當三個黑人中有一個在一生中是重罪犯時，這與十二分之一有很大不同，基本上整個社區都會受到影響。那該怎麼辦？短期內嚴厲懲罰暴力犯罪，但對非暴力毒品犯罪有所退縮，並且可以說對「持槍重罪犯」除非用於犯罪？改造幾乎總是失敗，從缺乏能力到難以居住的低薪；可能會創造軍事角色，因為謀殺在國外似乎是不負責任的？
種族偏見是問題的一部分，儘管它是包括任何種族的窮人在內的更廣泛偏見的一部分。正如作者所述，對警察和獄警的訓練和監督是另一個組成部分。
自從這個案子之後我開始更關注相關新聞{
hXXps://www.courthousenews.com/kern-county-whacked-hard-for-abuses/
當然，也存在著許多不必要的暴行，這又是完全不充分的訓練和低同理心（偏見）的結合。最近一月份發生在紐約州羅徹斯特的案件涉及一名 9 歲女孩，當警察到來時，她跑出公寓，大喊「我想要我的父親」（不在現場）。她被抓住，被按倒在地（雪地），手銬在背後，然後她用腳擋住車門，拒絕被送進警車，結果她的臉上被噴了胡椒噴霧，並得到了幫助。20 多分鐘後感到疼痛刺激（當救護車到達時，他們不能用雪洗她的臉嗎？）。
物有所值。
根據一個人所居住的農村縣的情況，全國範圍內以白人為主的縣可以證明科恩女士所報告的內容。我知道，我住在一個縣，並且了解其他縣的相同情況。是的，我皮膚白。
如果您是窮人、白人並且有家族史，我們會稱之為“來自錯誤的軌道”，那麼您最好注意您的 P＆Q。如果你跨越那條看不見的行為界線並質疑法律，他們就不會忘記你。
就這樣吧！我並不害怕。
令人興奮的譫妄確實存在，但與大多數懶惰的被寵壞的社會和太多符合以前特徵的執法人員一樣，每個人似乎只尋求支持/使他們受益的簡單答案。執法部門選擇使用該術語是為了他們的利益，並且只是為了他們的利益。警官們聲稱，如果是罪犯的話，正是這種行為讓罪犯變得如此危險。嗯，那是豬口水！我們都知道喬治在行為上走向了緊張症，而肖文在這裡唯一的兩個選擇是他失去了它並謀殺了那個人，或者他是故意的。
成年人和許多年輕人對是非有功能性的心理掌握。沙文的行為隨處可見，說明了他的自我。在這一點上，我將做出這個假設，肖萬的同事們必須分為兩類，他們要么害怕這個人，要么支持他。這些職業人士沒有其他理由不介入。他們幫助肖萬殺人，因為他們沒有履行製止正在進行中的犯罪的職責。他們玩忽職守，協助殺害了佛洛伊德。
仔細觀察肖萬，你會目睹一個人謀殺另一個人。就像他躺在那裡時從背後開槍一樣，只不過在這種情況下，這種行為更加個人化。他已經擁有了他，他不會放開他。
在我看來，興奮的譫妄統治了這裡的一天，結果是一個人被另一個人冷血地謀殺了，他清楚地知道自己在做什麼，我相信他喜歡這樣做。哪個理智的人會在直播中殺人？除非沙文對黑人的仇恨如此強烈，以至於令人興奮地神智不清。
謝謝 CN
PEACE
如果你還沒弄清楚這一點，我承認你對權威人物有意見。執法部門的一些人把我列為最喜歡的人，我享有與我的信仰一致的聲譽，因為我在同一個縣生活了兩年，當我發現他們不合規矩時，我會告訴執法部門。
我 72 年來從未因重罪被定罪。縣治安官不喜歡我，我也不喜歡他。當試圖對付所有鎮執法人員時，情況會變得更糟。
沒有理由將種族納入考慮範圍，因為到目前為止，該縣90年代的白人比例是由白人管理的，對於大多數農民和縣城美國商會的成員來說。
自 1960 年代末的狂野歲月，以及 1970 年代初大麻大量運抵該縣的更狂野的日子以來，情況發生了巨大變化。我親眼目睹了所有白人紅脖子警察殘酷對待可憐的白人的情況。部分原因是該縣黑人數量仍然很少。
我會密切關注誰才是真正的壞演員。
我有一個關於執法人員及其藍線心態的理論。如果一個人是執法人員，他目睹另一名官員違反程序和法律，他需要將其公開。否則根據法律，他可以被視為事後共犯。只有合法誠實的執法代表才應該受到細藍線的保護，而不是違法者，這不是目前的做法。
現在是興奮性譫妄。它確實存在，並且與喬治·弗洛伊德案有關，而肖文警官正遭受這種痛苦，並且再也不需要佩戴徽章了。
謝謝 CN
PEACE
謝謝小羅伯特威廉森的深思熟慮的評論，我很喜歡閱讀！
回覆：“如果你還沒有弄清楚這一點，我承認你對權威人物有意見。”
基於您公正的評論——抱歉，我認為您對權威人物沒有意見。
我認為你對權威人物的不當行為有疑問，也許根據經驗，你期望大多數被授予徽章、頭銜或某種特權的人都傾向於濫用這種權威……有其他行為更加成熟和負責任的人，儘管不幸的是，在這個時間和地點的文化中，這樣的人太罕見了。
那些表現不好的人往往會得到獎勵。那些勇敢捍衛正義的人——包括舉報人——都會受到懲罰。
在這種情況下，錄音證據的破壞性太大，而最近我們的文化發生了集體抵制這種制度化犯罪的轉變，這提供了追究警察責任所必需的輿論……在一定程度上。
因為，正如馬喬裡·科恩（Marjorie Cohn）的專家分析所解釋的那樣，努力使用舊的壞蘋果伎倆來拯救腐敗的機構和其他不法分子，使他們不必面對自己的犯罪心態，接受改革或退出作為和平官員（他們不是也從未接受過此類培訓）。
我很喜歡讀你寫的東西。你是個好作家。
我認為，你吸引讀者的方式與偉大的查爾斯·布考斯基類似。
感謝您的評論。
我的社會問題似乎取決於我對正確與錯誤的區分。
我不能容忍那些在這個過程中使用雙重標準、說謊者和欺騙的人。有徽章或沒有徽章，有槍或沒有槍，有證件或沒有證件。
在我的一生中，我已經受夠了對抗性的、自作聰明的、無禮的警察，我不能容忍他們的這種行為。我大聲說出來，他們討厭我不尊重他們的徽章，而是試圖把我變成對社會的某種威脅。全部而不是學習任何東西。
在我的一生中，治安工作已經變得很糟糕，所以很多年輕人沒有早期的經驗，現在的歷史可以參考。這表明，目前執法部門中有太多的前軍人，其中許多人永遠不應該佩戴槍支或徽章。
興奮性譫妄 – 參見 hXXps://harvardcrcl.org/police-call-it-excited-delerium-civil-rights-groups-call-it-a sham/
第 2 段：「1985 年，邁阿密大學的兩位教授查爾斯·韋特利 (Charles Wetli) 和戴維斯·菲什貝恩 (Davis Fishbain) 調查了其他聰明健康人在警方拘留期間的死亡事件。他們創造了這個詞。可能是伊凡傑利斯塔在軍事訓練時被教導這是軍事術語，我不知道，但這個人錯了。宣傳的錯誤訊息就這麼多了。
我對瀧志健說這句話，是為了毫無疑問地向我證明佛洛伊德的死不是種族主義的結果。肯「失誤正在顯現」。
看看他的最後一句話，“有任何證據證明弗洛伊德遭受的虐待是種族主義的結果嗎？”