法蘭西斯一世首先想到的是 維基解密 伊麗莎白·沃斯 (Elizabeth Vos) 寫道，出版商在棕枝主日在牢房裡苦苦掙扎，應該考慮發送第二條訊息。
By 伊麗莎白·沃斯
財團新聞特刊
P教宗方濟各上週日向 維基解密 據一位出版商透露，在貝爾馬什監獄度過了一個艱難的夜晚後，出版商朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 聲明 阿桑奇的伴侶斯特拉·莫里斯（Stella Moris）發推文。
經過一夜的辛苦之後，朱利安今天早上醒來，收到了教宗方濟各的善意的個人訊息 @pontifex 監獄牧師將其送到牢房門口。
我們的家人謹向許多為他的自由而奮鬥的天主教徒和其他基督徒表示感謝。 #阿桑奇 pic.twitter.com/QwHDDvxVqH
— 史黛拉莫里斯 #DropTheCharges (@StellaMoris1) 2021 年 3 月 28 日
教宗的訊息已於 棕櫚週日，基督教慶祝耶穌進入耶路撒冷的活動，在復活節前一周舉行。
莫里斯並未透露教宗致詞的內容。梵蒂岡認為這類信件屬於私人信件，不會證實或否認它們的存在。 羅馬報導. 方濟各 據說 2018 年，向被監禁的巴西前總統盧拉·達席爾瓦發出了類似的訊息。
在引渡聽證會上， 法庭獲悉 阿桑奇與自殺防治組織撒瑪利亞人有聯繫 開始 由牧師，並且已經 給予赦免 一位天主教神父為他的死亡做準備。
儘管阿桑奇被引渡到美國的申請在一月被拒絕，理由是他面臨自殺的高風險，但他仍然被關押在倫敦的 HMP Belmarsh 監獄中。隨後，瓦妮莎·巴雷策法官拒絕了記者的保釋，而唐納德·川普政府領導下的美國則對巴雷策的決定提出上訴。今年稍早即將上任的喬拜登政府繼續發出這項呼籲。
拜登是一名虔誠的天主教徒，此前曾表示 維基解密 創始人更像是一個“高科技恐怖分子”，而不是一個說真話的人。
作為他的信徒中的一員，教皇應該考慮在本週日向賓夕法尼亞大道 1600 號發表復活節致辭。拜登需要聽到他的信仰領袖的聲音，他應該允許阿桑奇與莫里斯和他們的兩個孩子團聚，並且他為了履行記者的職責而遭受了足夠的痛苦，說出真相。
保羅在加拉太書 4 章 16 節中寫道：“我豈因將真理告訴你們，就成了你們的仇敵嗎？”
教宗也可能引用拜登的箴言12:19：“口說真話，必永遠堅立；舌說謊話，不過是暫時的。”
如果被引渡，阿桑奇將面臨美國監獄長達 175 年的單獨監禁，罪名是： 維基解密披露機密資料，包括美國犯下的戰爭罪行的證據。
伊莉莎白‧沃斯 (Elizabeth Vos) 是一名自由撰稿人，也是《 中國直播.
對於納瓦尼來說，西方當權派和媒體的焦慮是非同尋常的，他可以在相對開放的監獄裡自由地發表公司和社交媒體聲明，並拍照，而JA 在英國的盧比揚卡卻與外界隔絕。
真正的罪犯是那些把朱利安·阿桑奇關進監獄的人。
拜登拒絕沉默他的言論：「舌頭在我們的成員中是一個不正義的世界」（雅各書 3:6），並拒絕放棄中央情報局的
對講真話的聖人的報復，使「虔誠的天主教徒」成為虔誠的偽君子。雖然基督教
信徒等待教皇親自面對罪人：“因為神的國不在於空談，而在於權力”
（哥林多前書 1：4）。
餅乾喬“深深地感受到了他的信仰嗎？” （彼得詹寧斯對杜比亞信仰的真誠而錯誤的評論。）在他自己瘋狂的頭腦中，克拉克喬的學生信仰很容易為謀殺、混亂和徹底的、持續的猥褻行為找到空間。祝「教宗」好運（除了記者之外，沒有人稱教宗為「教宗」），讓一位善良的天主教徒相信耶穌的言行確實有意義。
Pontiff：十七世紀末（指早期基督教主教）：源自法文 pontife，源自拉丁文 pontifex
我認為教宗非常理解「庇護所」這個詞。朱利安不需要教堂裡的避難所，但他確實需要在安全的地方，與他的伴侶和他們的孩子團聚。
因揭露自己的背信棄義而被被告入獄將使未來的人們感到困惑。
今天我們都問德國人如何相信納粹，但權力是無情的，無法阻止的。
很多年前我評論說朱利安在玩火，我不明白他怎麼會想到除了這種壓倒性的復仇之外的任何事情。
揭露權力的邪惡和巨大的個人風險；它永遠不會有好結果。
教宗的訊息應該公開，在聯合國宣讀，並在世界各地的所有媒體上進行報道，包括我和阿桑奇的祖國！
連後座議員都沒有：聽著！聽到！
貝爾戈利奧和所有教皇一樣，是個江湖騙子。
他是獨裁者豪爾赫·拉斐爾·維德拉和其他對阿根廷人民發動骯髒戰爭的阿根廷暴徒的朋友。
為什麼有人要關心這個江湖騙子的言論或行為？
也許是因為在「遊戲」的這個階段，權力對權力說真話；來自他們自己的人的聲音可能比無權者的聲音對盲目權力產生更大的影響。
喬·拜登有勇氣釋放朱利安·阿桑奇來挑戰實權嗎？
所有盲目信仰的口是心非與喬·拜登很久以前背棄耶穌神的真正精神有什麼不同嗎？
「教宗」的訊息會被傳遞到賓州大道 1600 號嗎？
怎麼樣才能讓教宗發出這樣強烈的訊息：阿桑奇因為說真話而遭受了足夠的痛苦
他必須與家人團聚，在任何能保證永遠安寧的地方度過餘生。
我同意圖爾西博士的觀點，這確實是反人類罪。拜登喜歡談論他有多少同理心，我認為這很大程度上表明了他實際上擁有多少同理心。
需要寫；需要閱讀。陶醉於自己宗教的人會忘記──但不應作虛假見證。
許多人消化教條而不是內化信仰
有趣的。拜登的天主教會更有影響力，還是懲罰阿桑奇說真話的願望？我們將會看到。
多好的主意啊，伊莉莎白！但我懷疑，如果教宗有機會在復活節講道中就此事採取行動，我懷疑它迫切需要直接傳達給梵蒂岡。我們也應該聯繫幾個著名的天主教組織，呼籲他們加入這項事業，雖然它具有深刻的政治性，但不僅僅是左與右的問題，而本質上只是善與惡的問題！我將就我們的事業聯繫以匹茲堡為中心的非常進步的托馬斯默頓中心，並要求他們公開支持朱利安的自由，如果他們確實還沒有這樣做的話！
我很高興聽到這個消息。其重要性怎麼強調都不為過。如果我們希望繼續相信，也就是說，如果我們仍然可以聲稱我們自己的文明啟蒙和進步，朝著我們物種的生活理想/理想主義的更高標準邁進，那麼這兩個聖經真理也無可爭議。
綁架朱利安的人的肆意虐待行為已經並將繼續被揭露。他們必須在公共場合長大，讓他們作為人類，不僅對朱利安，而且對他們對社會和整個人類進步的持續行動所做出的卑鄙錯誤行為感到強烈的恥辱。
而且，儘管可能還有足夠的時間讓這艘船從現在看似不可避免的目的地轉向冥河。
不幸的是，這種折磨、殘忍——以及我認為他希望自殺，這樣雙方都不需要處理可能發生的後果——是：a）完全符合雙方的規範思維和行為。情報局的酷刑系統和阿布格萊布監獄；查戈斯島民）； b）完全符合美英社會/精神病態帝國主義心態…
除了上次法庭聽證會的最簡短提及之外，我還沒有聽到（沒有電視，ta）關於朱利安·阿桑奇的小鳥（東區的術語）。不是在NPR 上（事實上，如果沒記錯的話，那個電台根本沒有提到他），而且只是透過NPR 廣播的BBC World Service 上最簡單的內容……並且絕對沒有相反的立場、觀點，沒有採訪或提及他的父親，他的伴侶……零……沉默也以自己的方式起作用，正如謊言一次又一次地重複……
謝謝你如此精彩的文章。願這位真理和正義的殉道者在為時已晚之前得到拯救。我們已經有足夠多死去的聖徒了，我們需要一位活著的聖徒。
還有哪些信仰領袖的靈魂裡有真理？
當澳洲廣播公司新聞頻道可以直言不諱地說（看下劃線）約瑟夫·拜登稱朱利安·阿桑奇為「高科技恐怖分子」時，你真的不得不想知道當今世界新聞業的狀況。他沒有做這樣的事。採訪者向他展示了「高科技恐怖分子」（採訪者的話）與丹尼爾·埃爾斯伯格的案件和五角大樓文件之間的對比。拜登回答說，阿桑奇案更像是前者，而不是後者。
我不同意拜登的觀點，但還有爭論的餘地。有了上面的赤裸裸的聲明，除了充滿敵意、結束辯論的答案之外，你還能說什麼呢：「朱利安·阿桑奇和美國總統的無人機暗殺、軍事入侵、破壞穩定活動等誰的行為更恐怖？
當需要關注細微差別時，官員對敏感問題的評論被過度扭曲。
正如聯盟新聞文章所顯示的那樣：“拜登是一名虔誠的天主教徒，他此前曾表示，維基解密創始人更像是一名'高科技恐怖分子'，而不是一名說真話的人。
對此，關於拜登，我們只能說：他是 MICIMATT 的一名根深蒂固的成員，他的宗教偽裝（即道德和倫理顧慮、人性）只是一層薄薄的假象…
很好的要求！
教宗絕對需要向拜登施壓，要求他放棄對阿桑奇的任何引渡計劃，阿桑奇受到了不公正的迫害，本應因其新聞勇敢而得到獎勵。這是另一起反人類罪。
哦，非常非常真實……但是，美英兩國在「堅持」「人權」和不斷、公然虛偽地鼓吹其他政府、人民、文化廢除這種人權方面完全是兩面派，這是多麼典型啊……